Структурный «Юнайтед»
754 subscribers
36 photos
38 videos
12 links
Разборы, рассуждения, статистика о «Ман Юнайтед».

Пишу для
https://t.iss.one/manutd_one
https://vk.com/manutdone

Обратная связь
@afonyaaaaa23
Download Telegram
Исходя из реалий, тренерский штаб котирует Патрика Доргу на позиции левого вингера, но что если позволить датчанину время от времени появляться в роли фулбэка? Думаю, это один из главных вопросов, который должен волновать «Юнайтед» перед нацеливанием на нового левого защитника/игрока атаки.

Дело в том, что Патрик избыточен в обоих амплуа, но и может показывать свои достоинства, вне зависимости от привязанности.

> Узкие комбинации и предоставление ПД пространства для совершения рывков/подач. Над последним придется поработать летом.

> Способность Доргу зарабатывать фолы выше по полю, поскольку, да, Патрик ограничен технически + не использует руки для победы в контактных поединках/удержания равновесия.

> Смещение в центральные каналы для все тех же быстрых комбинаций и нанесения ударов по воротам. Удары Патрика мне нравятся с точки зрения того, сколько сил в них вложено.

Показал описанное в роликах, так что данные характеристики вполне могут работать вне зависимости от позиции. Весь вопрос в том, насколько это будет выработано, учитывая, что Доргу — опция «второго плана».
👍141
Это все же немного больше, чем ожидалось изначально за 27-летнего игрока (исполнится через месяц) с годом контракта + учитывая скиллсет. Так или иначе, трансфер состоялся, а профиль бразильца будет разобран более детально.

Скорость сделки впечатляет, это правда, но на этом воодушевление по большей части заканчивается. В любом случае, желаю Эди удачи, несмотря на определенный скептицизм по отношению к его навыкам.
21👎3👍1🔥1
> Если Матеуша Фернандеша можно сравнить с Декланом Райсом, а Алекса Скотта с Педри, то проводя подобную аналогию с Эдерсоном, бразилец самый естественный аналог Скотта Мактоминея. Ни о каком разыгрывающем из глубины или пометке «опорник» здесь не может быть и речи (только если подобное не является осознанным тактическим ходом + вы хорошо организованы по части компактности). То есть игрок «бокс-ту-бокс» для постоянных подключений в чужую штрафную из глубины за счет неустанных рывков. «Мотор» бразильца и правда впечатляет, а в сравнении с тем же Угарте подобное действительно необходимо нам больше прямо сейчас, нежели то, что предлагает конкретно Мануэль.

> Ориентироваться при оценке стоимости трансфера следовало бы, скорее, на переход Антона Стаха в «Лидс», нежели на то, что мы заплатили в итоге. Но по нынешним меркам это в любом случае не большие деньги.

> Несмотря на то, что Эдерсон позиционируется в большей части на левой стороне поля (там же, где и Майну), может возникнуть ряд вопросов о возможном сотрудничестве британца с бразильцем, но плюс в том, что Эди, как мне показалось, ищет свободное пространство в движении по всему полю. То есть подобные разговоры имеют место быть, но они слишком преувеличены.

> При защитных действиях не особый поклонник того, как бразилец обороняет большие пространства при переходе его команды из атакующего режима в оборонительный. Да, по части прессинга и отбора мяча в более высоких зонах он неплох, но, несмотря на хороший тайминг и предвидение, в переходных ситуациях, когда он решает сделать агрессивные действия, растет вероятность того, что Эди могут легко обойти быстрым поворотом туловища или пробросами в свободное пространство.

> Не сильный прогрессивный пасующий + не является надежной точкой при переходе его команды из обороны в атаку при построении билд-апа. В ситуациях высокого давления также не особо надежен с точки зрения маневренности и удержания мяча. Скорее, тот, кто безопасно отыграется 1-2 касаниями (это может служить альтернативой, безусловно).

> Как и Патрик Доргу, полагается на силу при фишинге, но с точки зрения результативности… ничего особенного, но разговоры о слабом «втором этаже» (как при завершении, так и в дуэльных поединках в центре поля) также считаю преувеличением + его доступность впечатляет.

> Не выделяется чем-то интересным по части дриблинга, но на данный компонент бразилец попросту не делает большую ставку, предпочитая расставаться с мячом с помощью передач. Оценил бы это как «неплохой, базовый уровень». Если говорить о длинных передачах, то подключения фулбэков имеют важное значение, так как Эдерсон способен распознавать адресаты по краям.

В целом имеем то, что бразилец является старомодным игроком «от штрафной до штрафной», который едва ли чем-то выделяется в каком-либо одном аспекте. Не впечатляет в удержании мяча и в совокупности со всем, что происходит до финальной трети, но его рывки и движение на чужой стороне поля… да, это действительно может сработать. Весь вопрос в масштабируемости.
👍10😢52🔥1
Сначала пробежимся по графикам, после чего перейдем к видео-нарезкам определенных действий Эдерсона.

> По большей части «ускоритель» в первой фазе, который любит быстро отдавать мяч своим фулбэкам/вингерам. Основная ставка на безопасные пасы, нежели на движение с мячом сквозь блоки.

> Отдает мяч быстро в среднем, но имеет низкий рейтинг скорости. То есть неэффективен конкретно в создании угрозы с помощью этих самых быстрых передач.

> Не хватает большего количества вертикальных проникающих передач, особенно выше по полю.
10👍5🔥1
> Заранее предугадывает движения оппонентов, стараясь максимально быстро сблизиться для вступления в отбор.

> Сильно полагается на свои габариты и неуступчивость в дуэльных поединках, что может обернуться против него самого. Особенно любопытно за этим понаблюдать в рамках Премьер-лиги, где совершенно иной уровень интенсивности.
12👍5🔥1
> Игра под давлением, удержание мяча + прием мяча под персональной опекой оставляют желать лучшего. Проще говоря, бразилец в принципе старается «не зарываться» в подобных ситуациях, предпочитая как можно быстрее/безопаснее расстаться с мячом.

> При дриблинге на мяче использует руки для защиты туловища в контактных ситуациях, но, да, он не тот игрок, который за счет ловкости и манипуляций способен обойти 2-3 оппонентов. Подобного в его действиях в принципе не происходит.
10👍7