Думаю, Маунт и Майну показали общий тактический замысел Каррика на следующий сезон. Именно то, о чем писал на днях.

Еще одно доказательство, но по большей части пока общее предположение того, что едва ли в клубе будут рассматривать профиль «сидящего» опорного полузащитника, поскольку по части обороны задачи попросту разделятся на пивот из двух футболистов. Конечная цель — заполучить больше игроков, способных принимать мяч, двигаться и, так скажем, восстанавливаться при переходах.

Ну и единственное настоящее препятствие между Мэйсоном и ровным сезоном — это доступность.

И немного про тех, кто уже покинули «Юнайтед» после сезона с клубом.

> С уходом Каземиро мы теряем достаточно большую часть верховой угрозы, но в целом решение расстаться на 100% правильное. Да, опыт Карлоса мог бы помочь молодым игрокам/новичкам, но формирование общей культуры и менталитета все же более приоритетная цель + бразилец уже не так быстр и мобилен, действуя на мяче/без. Оправдались ли по итогу вложенные средства в его переход или нет? Что ж, ответьте на этот вопрос себе сами, но в целом оценил бы его время здесь на твердую четверку.

> С моральной точки зрения очень жаль Тайрелла, поскольку ужасная травма длиной в огромный промежуток времени сильно понизила его кандидатуру в иерархии какого-либо выбора (иногда и вовсе забывал, что он существует в контексте «Юнайтед»). Сказать про него что-то объемное в принципе невозможно, поэтому попросту желаю продолжать радоваться игре в футбол в другом месте.

В целом, по итогу сезон можно назвать успешным.

Большое спасибо всей команде за то, что заняли место в зоне Лиги чемпионов, одерживали яркие и памятные победы, местами демонстрируя действительно качественный футбол в совокупности с яркими индивидуальными действиями.

Работы все еще предостаточно на всех фронтах, но не совру если скажу, что это первый сезон за пару лет точно, после окончания которого чувствуется некое облегчение. Пока осторожное, но оно есть.

https://t.iss.one/alinred/487

Не вижу конкретно в персоне Карлоса много смысла для «Юнайтед». В прошедшем матче с позитивной точки зрения мало чем запомнился + камерунца буквально «штормило» весь сезон. Это настораживает, так стоит ли нам рисковать?

На самом деле удивило, насколько плохое движение у КБ без мяча + не проявляет никакого интереса к сканированию пространства после передач, тем самым делая свои ограниченные углы еще большей проблемой.

Абсолютно не подготовлен к контролю пространства перед приемом и в целом выглядит слишком далеким от «собранного» полузащитника, не говоря уже о его возможной цене.

Самое время оценить каждого футболиста, который принимал хоть какое-то продолжительное участие, играя за «Юнайтед» в прошедшем сезоне. Разделю игроков по позициям (вратари, защитники и т.д.), после чего будет короткая характеристика и итоговая оценка от 1 до 5.

Начнем с голкиперов.

> Алтай Байындыр. Довольно нервное начало сезона с последующим местом на скамейке запасных вплоть до конца сезона. Буквально с первой игры прошедшей кампании было очевидно, что в основной состав нужно иное имя, и в этом плане хорошо, что пришел тот, о ком будет следующее описание. А потолок турка, думаю, быть запасным вратарем команды-середнячка. На что-то большее, чем 2/5, не тянет.

> Сенне Ламменс. Лучший трансфер лета в «Юнайтед», на мой взгляд, по соотношению цена-качество. Помимо ошибки во втором матче против «Ливерпуля» глобальных вопросов к бельгийцу нет. Довольно ровный сезон с пачкой классных сейвов и уверенностью по части выхода из ворот. Игра ногами, увы, не его сильная черта, но оценку 5/5 забирает.

​Центральные защитники/фулбэки.

> Маттейс Де Лигт. Довольно неплохая первая половина сезона по части оборонительных паттернов, но продолжительная травма спины смазала общее впечатление от выступлений голландца. На мой взгляд, доступность тоже навык, и если бы не проблемы со здоровьем и такая же вторая половина сезона, как и первая, то оценка 4/5 вполне имела бы место быть. А так, пока только 3.

> Лисандро Мартинес. Тут все то же самое, что и с Маттейсом, ибо травмы портят общее впечатление от игры аргентинца. Это заставляет задуматься, так как по навыкам действий на мяче и влиянию на структуру игры «Юнайтед» в первой фазе Лича наш лучший центральный защитник. Так или иначе, 4/5 поставить можно.

> Харри Магуайр. Травмы не обошли стороной и бывшего капитана «Юнайтед», но британец провел классный сезон без каких-либо повторяющихся провалов. Победный забитый мяч в ворота «Ливерпуля» и вовсе можно назвать историческим. Оценка 4/5 будет справедливой, думаю.

> Лени Йоро. Не такую кампанию ожидаешь от игрока, который провел впечатляющий позапрошлый сезон. Казалось, что Лени вот-вот сделает важный шаг вперед, но пока… на большее, чем 3/5, не тянет. Классные матчи были, но в совокупности слишком неровно и неуверенно. Так или иначе, француз мне очень нравится + он все еще очень молод, и такие «откаты» — явление нормальное. Все впереди.

> Айден Хевен. Сыграл не так много, как тот же Йоро, но общее впечатление оставил более положительное. Как только научится лучше читать определенные эпизоды (когда лучше выдернуться из линии, а когда остаться, например), убежден, что получит большее количество игровых минут. Поставлю 4/5 за потенциал, который определенно присутствует, но для более обоснованной оценки не хватает, опять же, больше игрового времени.

> Люк Шоу. Про атлетичность прошлого говорить уже не приходится. Именно игра в ширине в сочетании с интенсивностью когда-то определяли его игру. Добавьте к этому технический уровень британца, который в значительной степени тоже угас (по крайней мере, в атакующей игре). Использовать его как «блокера» без мяча можно, но теперь он больше кажется игроком вторых ролей. Доступность удивила, это правда, но 3/5.

> Диогу Далот. Невероятный атлет, который всегда доступен и делает большое количество рывков, получая шансы для создания моментов, но проблема в том, что это несколько раз за игру оборачивается ничем. Мне многое в нем нравится (хорош в глубоких/центральных зонах, тайминги забегов), но, да, как только португалец входит в финальную треть… что ж, на 4/5 за достаточно ровный сезон оценить можно.

> Нуссаир Мазрауи. Отыграл чуть больше Хевена по минутам, но ничем особенным Нус не запомнился. Имеет привлекательную универсальность, что в нем и подкупает, но разговоры о прошлом, касающиеся отсутствия у марокканца травм после ухода из «Баварии», все же были преувеличены. Увы, но 2/5.

​Игроки центра поля/атакующие полузащитники.

> Кобби Майну. Если бы не первая половина сезона, в которой британец не играл благодаря сами знаете кому, Кобби могу выбить все 5/5, но справедливости ради, балл снижается. Причем во второй половине кампании действительно заметно, как в действиях КМ участились попытки дальних передач и акцентированные проходы с мячом в чужих финальных третях (ближе к концу сезона все-таки). Оборонительная часть тоже понравилась. 4/5.

> Каземиро. Про Карлоса выходил отдельный прощальный пост, но тем не менее… достаточно ровный сезон с большим количеством атакующей угрозы «на втором этаже». Разумеется, все это принесло «Юнайтед» определенный процент важных очков, а самому Карлосу на прощание и закат карьеры поставлю 5/5.

> Мануэль Угарте. Минимальный (практически нулевой) вклад по ходу сезона во всех аспектах и заслуженные 2/5. Что-то наравне с Алтаем, честно говоря.

> Мэйсон Маунт. В первой части кампании понравился ударный отрезок в исполнении Мэйсона, после чего травма и вновь потеря формы. Про основной состав не может быть и речи, а вот полезным игроком для ростера британец являться вполне может. Позиция 8 номера, на мой взгляд, единственная и оптимальная в контексте ММ. Да, его будущее пока не совсем ясное, но с оценкой все, думаю, очевидно. 3/5.

> Бруну Фернандеш. Не совсем яркое начало сезона, но португалец был полезен для команды (не без нюансов по игре без мяча) как в глубине, так и в более атакующей роли. Причем с приходом Майкла Каррика вышел на сумасшедший индивидуальный уровень игры, побив рекорд лиги по ассистам. Пост про это тоже уже выходил, теперь подтверждается оценкой. 5/5.

​Вингеры/форварды.

> Матеус Кунья. По ходу сезона бразилец, на мой взгляд, стал более ассоциативным игроком и лучше понимал, что от него требуется. Из-за инстинктов не является тем игроком, на которого стоит делать ставку как на традиционного вингера в ширине, но для дебютного сезона выступил вполне неплохо с точки зрения качества. Его перспективы как игрока основного состава с возможным приходом левого вингера не совсем прозрачны, но 4/5 заслужил.

> Брайан Мбеумо. По ходу первой половины сезона был убежден, что камерунец выбьет уверенные 5/5, но после КАН выглядел, мягко говоря, не очень. Больше подходит для роли узкого, ориентированного на голы вингера/второго форварда. С другой стороны, БМ действительно изматывает чужих ЦЗ, когда начинает как основной форвард (от чего Шешко выигрывает как «добивающий» в матче), так что в этом есть определенная польза, но баланс превыше всего. 4/5.

> Амад Диалло. По части игры без мяча выглядел неплохо, так как Рубен Аморим вложил определенную запрограммированность в АД как в вингбэка, но во всем остальном… достаточно слабо. Еще один невзрачный сезон, думаю, может всерьез ударить по перспективам Амада здесь. 3/5.

> Патрик Доргу. Продолжительная травма во второй части кампании усложняет оценку, но при Майкле Каррике в роли вингера понравился больше, нежели как вингбэк у Аморима. Несмотря на техническую ограниченность, датчанин способен держать ширину, заходя во внутрь поля + его универсальность на двух сторонах поля только играет нам на руку (даже с учетом технических нюансов). Поставлю 3/5, а для 4 придется прибавлять.

> Беньямин Шешко. По ходу сезона словенец добился хорошего прогресса. Да, вложенные средства пока не оправдал, но его финишинг в одно касание стал своего рода классикой в контексте забитых мячей. Хорошая атлетичность и работа над устранением минусов в сочетании с не самой плохой статистикой выявляют 4/5.

> Джошуа Зиркзе. Тяжелый сезон, вероятно, последний для Джоша здесь. Запомнился мало чем, да и будто не та лига/среда, в которой голландец способен демонстрировать свои наилучшие качества по части «комплиментарной» игры. Зачастую выглядел слишком тяжелым и медленным, а это совсем не то, вокруг чего выстраивается наша атакующая концепция. Интересный профиль, всегда это говорил, но 2/5.

В подобных вариантах нет вообще никакого смысла. Хорошие игроки под середнячковые клубы АПЛ, а учитывая возвращение «Юнайтед» в график игр на несколько фронтов… этим летом самое время думать о качестве в полузащите в первую очередь. И это не Хэкни и ему подобные «райдеры» из Чемпионшипа.

Проще говоря, если дополнить повествование – основной поток средств должен быть направлен именно в эту область, так как мы и так ждали слишком долго, жертвуя целыми сезонами. Да, варианты по типу Эдерсона или Балебы… не большой фанат этого, но кандидатуры Матеуша Фернандеша, Алекса Скотта и даже Сандро Тонали/Мамаду Сангаре (Андерсон, понятно, слишком уж дорого) могли бы образовать хороший костяк на «здесь и сейчас», несмотря на то что не являюсь большим фанатом усилений под основы конкретных тактических потребностей тренера, а не создания системы, которая в потенциале выжимает из игроков максимум.

Но, как и писал ранее, таковой будет наша идентичность, кажется.

Финальное по полузащите, после чего обсудим что-то уже по факту переходов + акцент сместится на левую сторону поля.

Вариант на скриншоте – предпочитаемый. Наплевать, сколько это будет стоить (уж точно не «Юнайтед» экономить на центральной зоне), но, как уже писал вчера в комментариях, главное – даже не имена, а качества игроков и их масштабируемость. В любом случае данная конкретика пока на уровне предположений/личного желания.

> С данной четверкой игроков вы можете придумать любое сочетание в пивоте рядом с Майну, но не только (также этот пул может здорово функционировать между собой). Пожалуй, только Алекса Скотта можно назвать естественной «восьмеркой», когда все остальные персоналии являются этакими «гибридами».

> Так или иначе, связка Скотт-Майну тоже имеет место быть (чем-то будет напоминать союз ФДЙ и Педри в «Барселоне»). Рискованно? Да, но Майну-Маунт… не менее безопасно, а такое сочетание уже фактически было в двух матчах прошедшего сезона при Каррике.

Общий концепт, думаю, описан понятно + очень даже вероятно, что определенные сочетания в полузащите будут зависеть от конкретного соперника/состояния игры.

В этом есть логика, поскольку для смещений в полупространства кандидатура Матеуса имеет место быть, когда Патрик может функционировать в ширине.

Соответственно, помимо Люка на позицию ЛЗ котируется все тот же датчанин, но глубины состава в таком случае все равно не хватает, а переводить Далота/Мазрауи налево — идея больше вынужденная, которая играет нам на руку не самым лучшим образом.

Исходя из реалий, считаю справедливым, что позиция левого защитника должна идти следом после полузащиты под усиление.

​В целом, стоит задуматься о том, когда вообще у «Юнайтед» был устойчивый баланс в полузащите и был ли он вообще.

С одной стороны, тройка, состоящая из Погба, Эрреры и Матича, действительно здорово функционировала во второй линии, но проблема тут не в том, что Андеру не предложили улучшенный контракт, а Матич пришел уже возрастным. Проблема – Погба, но не в том смысле, о котором многие думают.

Лучшая игра француза была в периоды, когда он не играл в опорной зоне + было два полузащитника позади него самого — Видаль и Пирло в «Юве», Канте и Рабьо за Францию, и Эррера с Матичем в «Юнайтед» при Моуриньо/Фред и Скотт при Сульшере.

Там, где от него не ждали хорошей позиционной игры и у него была свобода для рывков, Поль выглядел здорово (не был таким уж ленивым, каким его любят выставлять). Попросту он не игрок «бокс-ту-бокс», который отрабатывал бы назад до своей штрафной. Большинство атакующих игроков в принципе так не делают, а Погба был именно из их числа.

Если бы мы с самого начала воспринимали ПП как креативного атакующего восьмого номера или левого вингера (в стиле Иско, Коутиньо или Иньесты), баланс мог бы быть более устойчивым. Мало смысла в том, чтобы ставить его вместо Эрреры и Матича, только чтобы тут же отказаться от этой идеи и выставить Погба и Матича, а на позиции десятки играть с Лингардом или Мхитаряном (тут вопросы к Жозе). Сульшер тоже приложил свою руку к неудавшемуся эксперименту с французом в роли глубокого плеймейкера, однако последние 1,5 года перед увольнением, когда Погба получал роль атакующей восьмерки или левого вингера… это было хорошо, но тут начались травмы, а затем последовал уход самого Поля из «Юнайтед».

​С полузащиты смещаемся к левой стороне поля. Для начала рассмотрим возможные варианты на позицию фулбэка, после чего поговорим о вингерах.

В комментариях уже упоминал о том, что Натаниэль Браун мой явный фаворит на данную позицию, хотя никаких слухов вокруг него и «Юнайтед» нет. Более того, сам НБ по слухам предпочитает остаться в Германии, но тем не менее…. Льюис Холл шел бы следом, и где-то рядом Адриен Трюффер, Давид Раум и Арсен Куасси с Макси Араухо. Малик Диуф и Льюис-Скелли… не думаю, что это те игроки, в которых необходима именно острая заинтересованность.

> Браун является самым настоящим креативным источником угрозы с левого фланга (смесь фулбэка и вингера). Отличная скорость, низкий центр тяжести и трудолюбие. При этом Натаниэль неустанно будет терроризировать вас на протяжении всех 90+ минут, будь то наступательные действия или оборона. Единственное препятствие (как и в случае TIER-1 варианта с Андерсоном) – это возможный ценник. Продавать «Айнтрахт» умеет.

> Льюис Холл очень понравился по сезону, и даже в матчах против «Юнайтед» было заметно, насколько у парня хороший потенциал. Один из источников продвижения «Ньюкасла» слева через дриблинг + хорош в ситуациях обыгрыша 1 в 1 и крученых подачах в штрафную. К тому же, обладает довольно неплохим ударом. По части обороны впечатляет чуть меньше, но это ни в коем случае не говорит о том, что он плох.

> Адриен Трюффер без потери качества заменил Милоша Керкеза в «Борнмуте» (аналог Эндрю Робертсона, проще говоря). Отличный «мотор», чтобы перемещаться «вверх-вниз» по флангу, хороший кроссер и умеет продвигать мяч острыми низовыми передачами. Также компетентен по части обороны, но может провоцироваться слишком частыми выходами из позиции, в результате чего фланг «Борнмута» кажется уязвимым.

> Давид Раум по части обороны впечатляет еще меньше (если не получается агрессивно настигнуть принимающего) + немец уже довольно возрастной игрок (28 лет), но его комбинация «подключения + кроссы»… ближняя/дальние штанги, любая высота, скорость подачи. Ровно то, что может помочь Бену Шешко, с которым Давид играл ранее в «Лейпциге».

> Куасси, хоть и достаточно молод (21 год), но довольно хорошо читает переходы из обороны в атаку + нравится его игра 1 в 1 по части все тех же атакующих действий. Способен умело «качать» оппонентов из стороны в сторону, но не хватает частоты исполнения по атакующим/оборонительными паттернам. Не удивительно, учитывая возраст.

> Макси Араужо можно назвать универсальным игроком левого фланга на любой позиции. Чем-то напоминает Брауна по неустанности/работоспособности, но Макси в деле видел немного.

Все варианты так или иначе мне нравятся в разной степени, но «Юнайтед» связывали не со всеми представленными фулбэками, а теперь — с двумя другими, в которых не вижу особой ценности, но оба фигурировали в контексте нашего клуба.

> Диуф чем-то напоминает Алекса Теллеса. Неплохой кроссер, но не особо разнообразен + хоть и агрессивен, но крайне посредственен в обороне. Мог бы быть опцией, конечно, но не самой желаемой. Из плюсов можно выделить (по большей части) разве что атлетичность.

> МЛС отличный молодой игрок, но попросту не игрок ширины во фланге, который был бы способен дать нужный объем. Подписывать его конкретно на позицию крайка было бы еще глупее, чем заплатить 50 миллионов евро за Угарте.

Если нужно выделить топ-3 варианта, то остановился бы на Брауне, Холле и Трюффере. В такой же последовательности… но и интересные варианты среди остальной группы предложенных игроков, как вы поняли, тоже есть.