Расшифровка стратагемы №3: убить чужим ножом
Она заключается в использовании чужих ресурсов для собственной выгоды. Если ваш противник (конкурент) может выполнить работу за вас, зачем делать её самому? Можно также сделать так, чтобы другие выполнили работу, а вы присвоили себе заслуги. С каждым из нас в какой-то момент случалось, что кто-то другой присвоил себе заслуги за наши труды. Знаете ли вы, что тоже можете это сделать? Защитите себя, чтобы это не повторилось, и начните использовать чужой труд. Мало кто разбогател благодаря собственному труду; те, кто сколотил состояние, сделали это благодаря чужому труду😎.
Счастье сильных мира сего: быть в окружении храбрых и понимающих людей, которые вытащат вас из любой невежественной передряги, которые будут ссориться с вами в трудных ссорах.
Бальтазар Грациан, Искусство благоразумия
Другой взгляд на эту стратагему заключается в том, что положение врага ясно, но положение союзника неопределенно. В таком случае союзника нужно склонить к нападению, чтобы сохранить собственные силы. Говоря диалектическим языком, потеря другого человека — это твоя выгода. Определи того, на кого тот же враг влияет так же, как и на тебя, и пусть он атакует общего врага.
Данная стратагема иллюстрируется басней Лафонтена (стратегическая и тактическая мудрость есть и в баснях Эзопа и Крылова)
У обезьяны и кота, живших в одном доме, был общий хозяин. Для дьявольских созданий эти двое были хорошей парой: они не боялись конкуренции ни с кем, кем бы он не был. Если в доме обнаруживали какой-либо ущерб, искать виноватого было бесполезно: обезьяна всё прятала. Кот же, в свою очередь, меньше заботился о крысах, чем о сырах.
Однажды у огня наши два проказника наблюдали, как жарятся каштаны. Воровство их было отличной шуткой, и выгода была двойной: сначала их собственная выгода, а потом вред другим. Обезьяна сказала коту:
«Братан! Ты должен выполнить один из своих трюков: вытащи эти каштаны из огня. Если бы Бог дал мне возможность их вытаскивать, некоторые каштаны бы заплясали от радости».
И так и случилось: кот лапой осторожно разгребал пепел и вытаскивал один каштан, потом два, потом три, а обезьяна тем временем их съедала. Тут появилась служанка, и они убежали. Говорят, кот был очень недоволен. Не осталось и большинства тех принцев, которые, польщенные такой работой, отправлялись ошиваться в провинции на благо какого-нибудь короля.
Данную стратагему применил «вождь народов» И.В. Сталин после убийства Кирова и Мао Цзэдун против Чан Кайши. Считается, что атака американских башен-близнецов в сентябре 2001 г. тоже была проявлением данной стратагемы😎.
Она заключается в использовании чужих ресурсов для собственной выгоды. Если ваш противник (конкурент) может выполнить работу за вас, зачем делать её самому? Можно также сделать так, чтобы другие выполнили работу, а вы присвоили себе заслуги. С каждым из нас в какой-то момент случалось, что кто-то другой присвоил себе заслуги за наши труды. Знаете ли вы, что тоже можете это сделать? Защитите себя, чтобы это не повторилось, и начните использовать чужой труд. Мало кто разбогател благодаря собственному труду; те, кто сколотил состояние, сделали это благодаря чужому труду😎.
Счастье сильных мира сего: быть в окружении храбрых и понимающих людей, которые вытащат вас из любой невежественной передряги, которые будут ссориться с вами в трудных ссорах.
Бальтазар Грациан, Искусство благоразумия
Другой взгляд на эту стратагему заключается в том, что положение врага ясно, но положение союзника неопределенно. В таком случае союзника нужно склонить к нападению, чтобы сохранить собственные силы. Говоря диалектическим языком, потеря другого человека — это твоя выгода. Определи того, на кого тот же враг влияет так же, как и на тебя, и пусть он атакует общего врага.
Данная стратагема иллюстрируется басней Лафонтена (стратегическая и тактическая мудрость есть и в баснях Эзопа и Крылова)
У обезьяны и кота, живших в одном доме, был общий хозяин. Для дьявольских созданий эти двое были хорошей парой: они не боялись конкуренции ни с кем, кем бы он не был. Если в доме обнаруживали какой-либо ущерб, искать виноватого было бесполезно: обезьяна всё прятала. Кот же, в свою очередь, меньше заботился о крысах, чем о сырах.
Однажды у огня наши два проказника наблюдали, как жарятся каштаны. Воровство их было отличной шуткой, и выгода была двойной: сначала их собственная выгода, а потом вред другим. Обезьяна сказала коту:
«Братан! Ты должен выполнить один из своих трюков: вытащи эти каштаны из огня. Если бы Бог дал мне возможность их вытаскивать, некоторые каштаны бы заплясали от радости».
И так и случилось: кот лапой осторожно разгребал пепел и вытаскивал один каштан, потом два, потом три, а обезьяна тем временем их съедала. Тут появилась служанка, и они убежали. Говорят, кот был очень недоволен. Не осталось и большинства тех принцев, которые, польщенные такой работой, отправлялись ошиваться в провинции на благо какого-нибудь короля.
Данную стратагему применил «вождь народов» И.В. Сталин после убийства Кирова и Мао Цзэдун против Чан Кайши. Считается, что атака американских башен-близнецов в сентябре 2001 г. тоже была проявлением данной стратагемы😎.
🔥3
Расшифровка стратагемы №1: обмануть императора, чтобы переплыть море
Чем очевиднее кажется ситуация, тем больше глубоких секретов она может скрывать. Люди склонны игнорировать то, что знакомо, и ожидать, что секреты будут скрыты. Они склонны игнорировать явные действия, скрывающие скрытые стратегии. Это означает создание фасада, который затем прикрывается атмосферой привычности и обыденности. Как только это будет сделано, можно маневрировать незаметно, поскольку все привыкают видеть очевидное и знакомое.
Видение идеальной подготовки приводит к снижению бдительности. Знакомая обстановка уменьшает подозрения. Поэтому тайные махинации лучше прятать на виду (вспоминаем Эдгара Аллана По и его «Похищенное письмо»😎), чем в безвестности, а крайняя публичность часто подразумевает строжайшую секретность. Необходимо предпринимать действия, которые кажутся обычными или повседневными, чтобы усыпить бдительность противника. К тому времени, как он поймет, что эти действия представляют угрозу, будет слишком поздно. На самом деле, эта стратегия представляет собой способ достижения внезапности.
Данную стратагему применил Саддам Хусейн перед нападением на Кувейт в августе 1990 г.
Знакомое не привлекает внимания.
Китайская пословица
Чем очевиднее кажется ситуация, тем больше глубоких секретов она может скрывать. Люди склонны игнорировать то, что знакомо, и ожидать, что секреты будут скрыты. Они склонны игнорировать явные действия, скрывающие скрытые стратегии. Это означает создание фасада, который затем прикрывается атмосферой привычности и обыденности. Как только это будет сделано, можно маневрировать незаметно, поскольку все привыкают видеть очевидное и знакомое.
Видение идеальной подготовки приводит к снижению бдительности. Знакомая обстановка уменьшает подозрения. Поэтому тайные махинации лучше прятать на виду (вспоминаем Эдгара Аллана По и его «Похищенное письмо»😎), чем в безвестности, а крайняя публичность часто подразумевает строжайшую секретность. Необходимо предпринимать действия, которые кажутся обычными или повседневными, чтобы усыпить бдительность противника. К тому времени, как он поймет, что эти действия представляют угрозу, будет слишком поздно. На самом деле, эта стратегия представляет собой способ достижения внезапности.
Данную стратагему применил Саддам Хусейн перед нападением на Кувейт в августе 1990 г.
Знакомое не привлекает внимания.
Китайская пословица
👍4
Засада и стратегическое отступление
В фильме «Ронин» Роберт Де Ниро играет безработного агента ЦРУ, который варит себе кофе, в то время как его менее опытный, не в меру болтливый коллега пытается убедить других агентов, собравшихся в комнате, что именно он, а не Де Ниро, должен возглавить предстоящую засаду.
Де Ниро небрежно ставит свою дымящуюся чашку кофе на край стола, а затем неожиданно поворачивается к болтуну. Испугавшись внезапной перемены в поведении Де Ниро и его словесной атаки, болтун поспешно отступает на несколько шагов... прямо на стол, пролив горячий кофе себе на ногу.
В мгновение ока Де Ниро набрасывается на него, как удав Каа на бандерлогов:
«И вот так, — тихо объясняет Де Ниро, — и устраивают засаду!»
Один рассказал про засаду, другой показал. В этом разница😎…
Когда вы сами попадаете в словесную засаду или понимаете, что ход разговора/переговоров изменился, иногда вы контратакуете с удвоенной яростью, пытаясь сбить с толку нападающего.
В других случаях вам нужно бежать со всех ног... то есть стратегически отступать😎.
В фильме «Ронин» Роберт Де Ниро играет безработного агента ЦРУ, который варит себе кофе, в то время как его менее опытный, не в меру болтливый коллега пытается убедить других агентов, собравшихся в комнате, что именно он, а не Де Ниро, должен возглавить предстоящую засаду.
Де Ниро небрежно ставит свою дымящуюся чашку кофе на край стола, а затем неожиданно поворачивается к болтуну. Испугавшись внезапной перемены в поведении Де Ниро и его словесной атаки, болтун поспешно отступает на несколько шагов... прямо на стол, пролив горячий кофе себе на ногу.
В мгновение ока Де Ниро набрасывается на него, как удав Каа на бандерлогов:
«И вот так, — тихо объясняет Де Ниро, — и устраивают засаду!»
Один рассказал про засаду, другой показал. В этом разница😎…
Когда вы сами попадаете в словесную засаду или понимаете, что ход разговора/переговоров изменился, иногда вы контратакуете с удвоенной яростью, пытаясь сбить с толку нападающего.
В других случаях вам нужно бежать со всех ног... то есть стратегически отступать😎.
🔥3❤1😇1
В пылу гнева молчите
На войне, в бизнесе и в соревновании уже давно существует стратегия, направленная на то, чтобы разозлить своего врага или конкурента, заставить их отвлечься и совершить ошибку. Люди использовали эту стратегию тысячи лет, и она работает до сих пор. Но как вы можете противостоять этой стратегии?
Ответ заключается в том, что вы должны понимать, что это не более чем стратегия, направленная на то, чтобы победить вас. Поэтому, что бы ни говорил или ни делал ваш враг, вы не должны позволять себе злиться; не принимайте это близко к сердцу. Сохраняйте спокойствие и контролируйте свои эмоции. Сосредоточьтесь на своей конечной цели, которая заключается в том, чтобы полностью победить своего врага или конкурента.
Когда кто-то пытается вывести вас из себя или если вы уже разозлились, храните молчание и сосредоточьтесь на своей конечной цели. Сохраняя молчание, вам легче сосредоточиться на своей цели и быть готовым к действию.
Более того, это способ переиграть противника, который так старается добиться от вас реакции. Сохраняя молчание, вы не только срываете его стратегию, но, не реагируя и сохраняя молчание, вы можете переиграть его самого. Ваше молчание разозлит его, возможно, заставив совершить роковую ошибку.
Непобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага.
Сунь-Цзы
Пока ваш враг распускает язык, чтобы разозлить вас, сосредоточьтесь и оцените его по достоинству. Многое можно сказать о человеке по его речи, движениям, тону голоса, манере держаться и т.д. Пока он занят тем, что оскорбляет вас, вы получаете ценные знания о том, кто и что на самом деле представляет собой этот человек.
Никогда не позволяйте никому намеренно выводить вас из себя. Смотрите на эту стратегию так, как она есть на самом деле. Не позволяйте никому другому контролировать вас. Будьте выше их мелких действий и комментариев. Храните молчание и сосредоточьтесь на том, кто вы и что вы есть, и на своей конечной цели. Это выигрышная стратегия😎!
На войне, в бизнесе и в соревновании уже давно существует стратегия, направленная на то, чтобы разозлить своего врага или конкурента, заставить их отвлечься и совершить ошибку. Люди использовали эту стратегию тысячи лет, и она работает до сих пор. Но как вы можете противостоять этой стратегии?
Ответ заключается в том, что вы должны понимать, что это не более чем стратегия, направленная на то, чтобы победить вас. Поэтому, что бы ни говорил или ни делал ваш враг, вы не должны позволять себе злиться; не принимайте это близко к сердцу. Сохраняйте спокойствие и контролируйте свои эмоции. Сосредоточьтесь на своей конечной цели, которая заключается в том, чтобы полностью победить своего врага или конкурента.
Когда кто-то пытается вывести вас из себя или если вы уже разозлились, храните молчание и сосредоточьтесь на своей конечной цели. Сохраняя молчание, вам легче сосредоточиться на своей цели и быть готовым к действию.
Более того, это способ переиграть противника, который так старается добиться от вас реакции. Сохраняя молчание, вы не только срываете его стратегию, но, не реагируя и сохраняя молчание, вы можете переиграть его самого. Ваше молчание разозлит его, возможно, заставив совершить роковую ошибку.
Непобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага.
Сунь-Цзы
Пока ваш враг распускает язык, чтобы разозлить вас, сосредоточьтесь и оцените его по достоинству. Многое можно сказать о человеке по его речи, движениям, тону голоса, манере держаться и т.д. Пока он занят тем, что оскорбляет вас, вы получаете ценные знания о том, кто и что на самом деле представляет собой этот человек.
Никогда не позволяйте никому намеренно выводить вас из себя. Смотрите на эту стратегию так, как она есть на самом деле. Не позволяйте никому другому контролировать вас. Будьте выше их мелких действий и комментариев. Храните молчание и сосредоточьтесь на том, кто вы и что вы есть, и на своей конечной цели. Это выигрышная стратегия😎!
❤3👍3
В тему поста выше. Позвонила мать, сказала, что на СВО пропал мой двоюродный брат. Подписал контракт после ссоры с женой. Был дальнобойщиком и просился на водителя. Ему пообещали. В итоге, попал в штурмовики. Сколько таких, которые подписали контракт после ссоры, одному Богу известно. Цена вспышки гнева-жизнь...
🙏8
Макиавеллизм
В книгах по психологии и макиавеллизму вы найдете 10 000 различных стратегий и тактик. Они будут иметь распределение полезности почти по Парето🤣🤣🤣:
✅ 9 900 из них не будут иметь никакого отношения к вашей жизни.
✅ 90 из них будут иметь какое-то отношение к вашей жизни.
✅ 10 будут иметь непосредственное отношение к вашей жизни, и вы будете использовать их каждый день, пока «смерть не разлучит вас»😎.
В книгах по психологии и макиавеллизму вы найдете 10 000 различных стратегий и тактик. Они будут иметь распределение полезности почти по Парето🤣🤣🤣:
✅ 9 900 из них не будут иметь никакого отношения к вашей жизни.
✅ 90 из них будут иметь какое-то отношение к вашей жизни.
✅ 10 будут иметь непосредственное отношение к вашей жизни, и вы будете использовать их каждый день, пока «смерть не разлучит вас»😎.
🔥5
Время определяет победу или поражение или о «еврее из Гинзы»
Речь пойдёт о Дэне Фудзите, основателе McDonald's Japan, которого друзья прозвали «евреем из Гинзы» (Гинза-популярный элитный торговый район Токио).
В 1951 г., окончив Токийский университет, он сразу же основал компанию Fujita Shoten.
Первое, что он заметил, — это горы мешков с песком, скопившиеся на складах из-за перемирия в Корейской войне. Фудзита пришёл к выводу, что компании, хранящие эти мешки с песком, столкнутся с растущими расходами на хранение (та самая японская «бережливость»😎) и будут рады их продать, возможно, даже предложить отдать бесплатно.
Поэтому он обратился к этим компаниям и выразил готовность взять мешки с песком «бесплатно». У него уже было четкое представление о том, кому он их продаст.
Компании, хранящие мешки с песком, колебались, говоря ему:
«5 или 10 иен за мешок — это нормально, но бесплатно...»
В итоге он купил 120 000 мешков с песком по 5 иен за мешок, потратив в общей сложности 600 000 иен.
После заключения сделки Фудзита немедленно посетил посольство одной страны. В то время в колониях этой страны царили беспорядки, и он подозревал, что им срочно понадобятся как оружие, так и мешки с песком для защиты от пуль и осколков.
Как он и предполагал, посольство этой страны проявило большой интерес к 120 000 мешков с песком. Посол лично сказал ему, что сначала хочет посмотреть образцы.
Фудзита немедленно отправился на склад, чтобы отобрать образцы, и привёз их в посольство, где сделка и была заключена на месте. Конечно, они купили их не по низкой цене в 5 иен за мешок, а по рыночной цене.
Однако менее чем через неделю беспорядки в колонии этой страны утихли, а мешки с песком ещё не были отправлены из Японии.
Фудзита воспользовался этой небольшой задержкой и снова заключил сделку. Ещё бы чуть-чуть и эти мешки с песком превратились бы в обычные мешки с грязью, а не в прибыльный товар😎.
Мораль: Для бизнесмена выбор момента — это жизнь или смерть. Умение воспользоваться возможностью может принести огромную прибыль, в то время как малейшая ошибка может привести к значительным убыткам.
Речь пойдёт о Дэне Фудзите, основателе McDonald's Japan, которого друзья прозвали «евреем из Гинзы» (Гинза-популярный элитный торговый район Токио).
В 1951 г., окончив Токийский университет, он сразу же основал компанию Fujita Shoten.
Первое, что он заметил, — это горы мешков с песком, скопившиеся на складах из-за перемирия в Корейской войне. Фудзита пришёл к выводу, что компании, хранящие эти мешки с песком, столкнутся с растущими расходами на хранение (та самая японская «бережливость»😎) и будут рады их продать, возможно, даже предложить отдать бесплатно.
Поэтому он обратился к этим компаниям и выразил готовность взять мешки с песком «бесплатно». У него уже было четкое представление о том, кому он их продаст.
Компании, хранящие мешки с песком, колебались, говоря ему:
«5 или 10 иен за мешок — это нормально, но бесплатно...»
В итоге он купил 120 000 мешков с песком по 5 иен за мешок, потратив в общей сложности 600 000 иен.
После заключения сделки Фудзита немедленно посетил посольство одной страны. В то время в колониях этой страны царили беспорядки, и он подозревал, что им срочно понадобятся как оружие, так и мешки с песком для защиты от пуль и осколков.
Как он и предполагал, посольство этой страны проявило большой интерес к 120 000 мешков с песком. Посол лично сказал ему, что сначала хочет посмотреть образцы.
Фудзита немедленно отправился на склад, чтобы отобрать образцы, и привёз их в посольство, где сделка и была заключена на месте. Конечно, они купили их не по низкой цене в 5 иен за мешок, а по рыночной цене.
Однако менее чем через неделю беспорядки в колонии этой страны утихли, а мешки с песком ещё не были отправлены из Японии.
Фудзита воспользовался этой небольшой задержкой и снова заключил сделку. Ещё бы чуть-чуть и эти мешки с песком превратились бы в обычные мешки с грязью, а не в прибыльный товар😎.
Мораль: Для бизнесмена выбор момента — это жизнь или смерть. Умение воспользоваться возможностью может принести огромную прибыль, в то время как малейшая ошибка может привести к значительным убыткам.
👍2⚡1
Функциональная глупость управленцев
Матс Альвессон и Андре Спайсер, ученые, специализирующиеся на организационном поведении и интересующиеся вопросом «почему умные люди покупаются на глупые идеи», в своей книге «Парадокс глупости» заявили термин «функциональная глупость», который представляет собой «склонность сужать сферу своего мышления и сосредотачиваться на узких, технических аспектах работы». Вот три явных признака этого явления:
1⃣ Необдумывание своих предположений (отсутствие рефлексии).
2⃣ Незадавание вопроса, почему вы что-то делаете (оправдание).
3⃣ Неучёт последствий или более широкого смысла своих действий (содержательное рассуждение).
👉Российские управленцы особенно восприимчивы к «серебряным пулям» и им трудно мыслить противоположным образом. А ведь это может существенно подорвать рынок модных трендов, быстрых и упрощённых решений😎.
Матс Альвессон и Андре Спайсер, ученые, специализирующиеся на организационном поведении и интересующиеся вопросом «почему умные люди покупаются на глупые идеи», в своей книге «Парадокс глупости» заявили термин «функциональная глупость», который представляет собой «склонность сужать сферу своего мышления и сосредотачиваться на узких, технических аспектах работы». Вот три явных признака этого явления:
1⃣ Необдумывание своих предположений (отсутствие рефлексии).
2⃣ Незадавание вопроса, почему вы что-то делаете (оправдание).
3⃣ Неучёт последствий или более широкого смысла своих действий (содержательное рассуждение).
👉Российские управленцы особенно восприимчивы к «серебряным пулям» и им трудно мыслить противоположным образом. А ведь это может существенно подорвать рынок модных трендов, быстрых и упрощённых решений😎.
👍2❤1🔥1
Как мотивировать других: секреты древних стратегов
Манипулируйте их духом. Подталкивайте их к самым серьёзным страхам, притягивайте их к самым заветным желаниям.
Сыма
Старый добрый «кнут и пряник», он же Инь-Ян даосов😎. Диалектика…Люди устремляются к желаемому и сражаются с тем, что ненавидят… и боятся😎.
Сыма (он же Ссу-ма) говорит:
Человек, настроенный на победу, видит перед собой только врага. Человек, чей разум полон страха, видит все виды грядущего страха.
Правда в том, что страх никогда не приходит😎. То, чего мы боимся, всегда в будущем. Даже сталкиваясь с настоящим врагом, мы боимся того, на что он способен – в будущем. Это будущее может наступить на следующей неделе, может быть завтра, или мы можем бояться удара, который он готов нанести в любую минуту. Но каким бы неминуемым оно ни было, пусть даже всего через несколько секунд, у нас ещё есть время отреагировать – что-то сделать! И если мы потратили время на подготовку к такому повороту событий или, в случае управленца, на подготовку наших сотрудников к таким возможностям, то наши шансы пережить любую будущую угрозу удваиваются.
Мы побеждаем страх, живя «здесь и сейчас», вкладывая все силы в тренировки сегодня и сосредотачивая умы наших солдат (сотрудников) и товарищей на сегодняшнем труде, на текущей задаче.
Войны выигрываются победами в сражениях. Битвы проигрываются беспокойством о победе в войне.
Мысли о будущем должны вдохновлять, а не парализовывать. При реализации стратегии мысли управленца должны быть развёрнуты на 360 градусов; мысли его подчинённых - только на передний план.
Сыма ясно даёт понять, что чётко установленная система быстрого вознаграждения и ещё более быстрого наказания помогает сосредоточить внимание и амбиции людей:
Когда они слишком боятся врага, бесполезно угрожать людям наказаниями, какими бы суровыми они ни были, и казнью...Вместо этого напомните им, ради чего они должны жить, и ясно покажите им, какую роль они должны сыграть в достижении победы.
Или, как Кришна в Бхагавад-гите поправил великого воина Арджуну, что то, что он считал безнадёжной ситуацией проигрыша, на самом деле было выигрышем для всех:
Умри в битве, и ты завоюешь рай. Победи, и ты насладишься землёй.
Если вы исключите сомнения и заблуждения людей, их можно заставить подчиняться приказам, можно вести за собой и можно вдохновить на совершение великих подвигов. Людей нужно вдохновлять — обещанием удовольствия или угрозой боли — рискнуть, рискнуть всем. Сыма замечает, что мы «достигаем победы, подвергаясь опасности». Это означает не только 1️⃣ что награда достаётся тем, кто первым осмеливается подвергнуть себя опасности, но и 2️⃣ что люди, как правило, лучше всего справляются под давлением. Тот же углерод превращается в алмаз под давлением. Поэтому идея коллег про развитие «без боли и стресса» слаба (та самая "серебряная пуля"😎). Как говорят англосаксы:
No pain, no gain.
Искусство убеждать других сражаться за нас, присоединиться к нам в походе, из которого, по всей вероятности, они не вернутся невредимыми, требует таланта.
Вождь спасает людей благодаря своей доброте. Он побеждает в битвах, потому что он честен. Он принимает правильные решения благодаря своей мудрости, которая приобретается через боль и стресс😎.
Манипулируйте их духом. Подталкивайте их к самым серьёзным страхам, притягивайте их к самым заветным желаниям.
Сыма
Старый добрый «кнут и пряник», он же Инь-Ян даосов😎. Диалектика…Люди устремляются к желаемому и сражаются с тем, что ненавидят… и боятся😎.
Сыма (он же Ссу-ма) говорит:
Человек, настроенный на победу, видит перед собой только врага. Человек, чей разум полон страха, видит все виды грядущего страха.
Правда в том, что страх никогда не приходит😎. То, чего мы боимся, всегда в будущем. Даже сталкиваясь с настоящим врагом, мы боимся того, на что он способен – в будущем. Это будущее может наступить на следующей неделе, может быть завтра, или мы можем бояться удара, который он готов нанести в любую минуту. Но каким бы неминуемым оно ни было, пусть даже всего через несколько секунд, у нас ещё есть время отреагировать – что-то сделать! И если мы потратили время на подготовку к такому повороту событий или, в случае управленца, на подготовку наших сотрудников к таким возможностям, то наши шансы пережить любую будущую угрозу удваиваются.
Мы побеждаем страх, живя «здесь и сейчас», вкладывая все силы в тренировки сегодня и сосредотачивая умы наших солдат (сотрудников) и товарищей на сегодняшнем труде, на текущей задаче.
Войны выигрываются победами в сражениях. Битвы проигрываются беспокойством о победе в войне.
Мысли о будущем должны вдохновлять, а не парализовывать. При реализации стратегии мысли управленца должны быть развёрнуты на 360 градусов; мысли его подчинённых - только на передний план.
Сыма ясно даёт понять, что чётко установленная система быстрого вознаграждения и ещё более быстрого наказания помогает сосредоточить внимание и амбиции людей:
Когда они слишком боятся врага, бесполезно угрожать людям наказаниями, какими бы суровыми они ни были, и казнью...Вместо этого напомните им, ради чего они должны жить, и ясно покажите им, какую роль они должны сыграть в достижении победы.
Или, как Кришна в Бхагавад-гите поправил великого воина Арджуну, что то, что он считал безнадёжной ситуацией проигрыша, на самом деле было выигрышем для всех:
Умри в битве, и ты завоюешь рай. Победи, и ты насладишься землёй.
Если вы исключите сомнения и заблуждения людей, их можно заставить подчиняться приказам, можно вести за собой и можно вдохновить на совершение великих подвигов. Людей нужно вдохновлять — обещанием удовольствия или угрозой боли — рискнуть, рискнуть всем. Сыма замечает, что мы «достигаем победы, подвергаясь опасности». Это означает не только 1️⃣ что награда достаётся тем, кто первым осмеливается подвергнуть себя опасности, но и 2️⃣ что люди, как правило, лучше всего справляются под давлением. Тот же углерод превращается в алмаз под давлением. Поэтому идея коллег про развитие «без боли и стресса» слаба (та самая "серебряная пуля"😎). Как говорят англосаксы:
No pain, no gain.
Искусство убеждать других сражаться за нас, присоединиться к нам в походе, из которого, по всей вероятности, они не вернутся невредимыми, требует таланта.
Вождь спасает людей благодаря своей доброте. Он побеждает в битвах, потому что он честен. Он принимает правильные решения благодаря своей мудрости, которая приобретается через боль и стресс😎.
❤3
Как найти свои собственные ценности?
Навеяло предложением коллег прокачать управленческую волю😎.
Что такое ценности? В Интернете есть много ответов на этот вопрос, но остановимся на этом:
Ценности – это общая оценка и взгляд человека на значение и важность объективных вещей вокруг него (включая людей, события и предметы).
В ценностях нет правильного или неправильного. Есть ценности ваши, есть ценности, придуманные вами и ценности социальные, которое вам навязал социум.
Ценности не хранятся в вашей памяти, они заключены в вашем опыте. Их нужно извлекать из своего опыта. На тренинге по разработке ценностей вы ценностей не заимеете. На тренинге по прокачке управленческой воли волю вы не прокачаете. Да и прежде чем качать волю её нужно сначала заиметь. В аудитории это не делается😎.
Есть китайская притча. Жил-был старик с длинной седой бородой. Однажды соседский мальчик спросил его:
С такой длинной бородой ты спишь, держа её под одеялом или снаружи?
Старик не смог ответить. Засыпая, он вспомнил вопрос мальчика. Сначала он положил бороду поверх одеяла, но ему было неудобно. Затем он заправил её под одеяло, но это всё равно было неудобно. Он постоянно вытаскивал и укладывал бороду обратно, ворочался всю ночь, но так и не мог понять, как раньше спал с ней.
Хотя большинство людей не могут сказать каковы их ценности (живут, не приходя в сознание и посещая тренинги), они оценивают и выбирают в соответствии с ценностями. С придуманными или навязанными социумом😎. А вот шестой Далай-лама писал о своей ценности:
Любите ли вы меня или нет, любовь всегда со мной, она не увеличивается и не уменьшается.
У каждого свой способ (своя стратегия) прокладывать свой жизненный путь.
Первый тип людей ходит с нарисованной самими картой. Поэтому, сильно удивляются расхождению с реальностью и не тому местоположению в жизни, к которому они пришли по своей же карте.
Второй тип людей ходит, следуя дорожным знакам. Расставленным для них социумом. Эти люди делают шаг за шагом, выбирая направление на каждом перекрёстке, никогда не зная, где они в конечном итоге окажутся.
“Отче! Прости им, ибо не ведают, что творят”.
Евангелие от Луки, Глава 23, стих 34
Третий тип людей ходит, следуя направлению. Эти люди сами осознанно выбирают общее направление и затем работают над ним, наводя мосты и преодолевая препятствия, движимые единым убеждением и упорством.
👉Личная стратегия человека заключается в изживании в себе придуманных им ценностей и ценностей, навязанными социумом (и тренингами😎) и жизни на основе своих ценностей.
Навеяло предложением коллег прокачать управленческую волю😎.
Что такое ценности? В Интернете есть много ответов на этот вопрос, но остановимся на этом:
Ценности – это общая оценка и взгляд человека на значение и важность объективных вещей вокруг него (включая людей, события и предметы).
В ценностях нет правильного или неправильного. Есть ценности ваши, есть ценности, придуманные вами и ценности социальные, которое вам навязал социум.
Ценности не хранятся в вашей памяти, они заключены в вашем опыте. Их нужно извлекать из своего опыта. На тренинге по разработке ценностей вы ценностей не заимеете. На тренинге по прокачке управленческой воли волю вы не прокачаете. Да и прежде чем качать волю её нужно сначала заиметь. В аудитории это не делается😎.
Есть китайская притча. Жил-был старик с длинной седой бородой. Однажды соседский мальчик спросил его:
С такой длинной бородой ты спишь, держа её под одеялом или снаружи?
Старик не смог ответить. Засыпая, он вспомнил вопрос мальчика. Сначала он положил бороду поверх одеяла, но ему было неудобно. Затем он заправил её под одеяло, но это всё равно было неудобно. Он постоянно вытаскивал и укладывал бороду обратно, ворочался всю ночь, но так и не мог понять, как раньше спал с ней.
Хотя большинство людей не могут сказать каковы их ценности (живут, не приходя в сознание и посещая тренинги), они оценивают и выбирают в соответствии с ценностями. С придуманными или навязанными социумом😎. А вот шестой Далай-лама писал о своей ценности:
Любите ли вы меня или нет, любовь всегда со мной, она не увеличивается и не уменьшается.
У каждого свой способ (своя стратегия) прокладывать свой жизненный путь.
Первый тип людей ходит с нарисованной самими картой. Поэтому, сильно удивляются расхождению с реальностью и не тому местоположению в жизни, к которому они пришли по своей же карте.
Второй тип людей ходит, следуя дорожным знакам. Расставленным для них социумом. Эти люди делают шаг за шагом, выбирая направление на каждом перекрёстке, никогда не зная, где они в конечном итоге окажутся.
“Отче! Прости им, ибо не ведают, что творят”.
Евангелие от Луки, Глава 23, стих 34
Третий тип людей ходит, следуя направлению. Эти люди сами осознанно выбирают общее направление и затем работают над ним, наводя мосты и преодолевая препятствия, движимые единым убеждением и упорством.
👉Личная стратегия человека заключается в изживании в себе придуманных им ценностей и ценностей, навязанными социумом (и тренингами😎) и жизни на основе своих ценностей.
🔥5
Мотивация к реализации стратегии или вознаграждение и наказание одно и то же
Ещё в 1993 году американский ученый Альфи Кон опубликовал книгу под названием "Пагубные последствия вознаграждений" (она же «Парадокс мотивации»).
Начиная с 1960-х годов, различные исследования постоянно доказывали, что так называемая сдельная заработная плата и премии за результативность - это не только не хорошо, но и плохо. Доказательства, перечисленные в книге Кона, таковы：
✅ Взаимосвязь между зарплатой руководства и поощрениями на уровне премий и прибылью компании слабая и часто имеет отрицательную корреляцию；
✅ Заработная плата по результатам работы не улучшила качество работы учителей и сотрудников Бюро социального обеспечения；
✅ Согласно некоторым исследованиям, сдельная заработная плата даже привела к сокращению производства😎；
✅ Работники в Японии и Германии наиболее эффективны, но они не используют бихевиористские материальные стимулы😎.
Итак, при каких обстоятельствах полезна оплата за результативность? В книге приводится анализ отчета. Такого рода работа имеет 3 особенности:
1️⃣ Все действия носят краткосрочный характер, и вы не знаете, есть ли какие-либо долгосрочные последствия;
2️⃣ Рабочие задачи просты, например, физическая работа или раздача открыток;
3️⃣ Эффективность работы может быть непосредственно оценена количественно либо по тому, кто делает больше, либо по тому, кто работает быстрее, чем кто-либо другой.
Обратите внимание на последние две особенности. Разве это не работа курьера? И эти исследования показали, что до тех пор, пока работа будет более сложной и будет уделяться внимание некоторым качествам, которые трудно поддаются количественной оценке, прямое денежное стимулирование вообще не будет иметь положительного эффекта.
Иногда мы делаем что-то потому, что нам это нравится, например, играем в футбол или решаем математические задачи. Это называется “внутренней мотивацией”. Выполнение чего-то одного с целью получения вознаграждения - это “внешняя мотивация”. Все исследования показали, что для того, чтобы люди могли заниматься чем-то одним в течение длительного времени, быть способными делать что-то хорошо или даже проявлять инициативу в этом, необходима внутренняя мотивация.
Идея Кона заключается в том, что вознаграждения не только обеспечивают неэффективную внешнюю мотивацию, но и вредят внутренней мотивации. Вознаграждения на самом деле являются манипуляциями людьми - неполучение вознаграждений равносильно наказанию, а вознаграждения и наказания на самом деле означают одно и то же. Награды могут разрушить командную работу. Награды поощряют к простым действиям, не позволяют людям глубоко вникать в проблемы на работе и заставляют избегать исследований. Вознаграждения также могут быстро снизить интерес людей к работе.
🫵Помните об этом, когда будете мотивировать своих людей на реализацию стратегии😎.
Ещё в 1993 году американский ученый Альфи Кон опубликовал книгу под названием "Пагубные последствия вознаграждений" (она же «Парадокс мотивации»).
Начиная с 1960-х годов, различные исследования постоянно доказывали, что так называемая сдельная заработная плата и премии за результативность - это не только не хорошо, но и плохо. Доказательства, перечисленные в книге Кона, таковы：
✅ Взаимосвязь между зарплатой руководства и поощрениями на уровне премий и прибылью компании слабая и часто имеет отрицательную корреляцию；
✅ Заработная плата по результатам работы не улучшила качество работы учителей и сотрудников Бюро социального обеспечения；
✅ Согласно некоторым исследованиям, сдельная заработная плата даже привела к сокращению производства😎；
✅ Работники в Японии и Германии наиболее эффективны, но они не используют бихевиористские материальные стимулы😎.
Итак, при каких обстоятельствах полезна оплата за результативность? В книге приводится анализ отчета. Такого рода работа имеет 3 особенности:
1️⃣ Все действия носят краткосрочный характер, и вы не знаете, есть ли какие-либо долгосрочные последствия;
2️⃣ Рабочие задачи просты, например, физическая работа или раздача открыток;
3️⃣ Эффективность работы может быть непосредственно оценена количественно либо по тому, кто делает больше, либо по тому, кто работает быстрее, чем кто-либо другой.
Обратите внимание на последние две особенности. Разве это не работа курьера? И эти исследования показали, что до тех пор, пока работа будет более сложной и будет уделяться внимание некоторым качествам, которые трудно поддаются количественной оценке, прямое денежное стимулирование вообще не будет иметь положительного эффекта.
Иногда мы делаем что-то потому, что нам это нравится, например, играем в футбол или решаем математические задачи. Это называется “внутренней мотивацией”. Выполнение чего-то одного с целью получения вознаграждения - это “внешняя мотивация”. Все исследования показали, что для того, чтобы люди могли заниматься чем-то одним в течение длительного времени, быть способными делать что-то хорошо или даже проявлять инициативу в этом, необходима внутренняя мотивация.
Идея Кона заключается в том, что вознаграждения не только обеспечивают неэффективную внешнюю мотивацию, но и вредят внутренней мотивации. Вознаграждения на самом деле являются манипуляциями людьми - неполучение вознаграждений равносильно наказанию, а вознаграждения и наказания на самом деле означают одно и то же. Награды могут разрушить командную работу. Награды поощряют к простым действиям, не позволяют людям глубоко вникать в проблемы на работе и заставляют избегать исследований. Вознаграждения также могут быстро снизить интерес людей к работе.
🫵Помните об этом, когда будете мотивировать своих людей на реализацию стратегии😎.
🔥6👍2
Концентрация: самый важный стратегический навык
Говорят, что первым человеком в истории, страдавшим от недостатка концентрации, был Перс из Древней Греции.
Перс, младший брат знаменитого древнегреческого поэта Гесиода, был известен своей врождённой неспособностью сосредоточиться. Он избегал сельскохозяйственных работ и проводил дни, едя, выпивая и развлекаясь. Этакий древнегреческий инстаграмщик😂😂😂. Это приводило в ярость Гесиода, который написал Персу следующее стихотворение:
«Не откладывай сегодняшние дела на завтра. Те, кто не может сосредоточиться на своих делах, обречены на неудачу».
Хотя послание Гесиода было верным, многие до сих пор находят отклик в прокрастинации Перса:
«Дедлайн приближается, а воз и ныне там...»
«Я собирался послушать лекции, но в итоге заигрался в игры...»
«Я только что почувствовал мотивацию (что-то нашло😂😂😂), но после пяти минут серьёзной работы я снова онлайн...»
Большинство проблем современных людей, по сути, те же, что и у древних греков в 700 году до нашей эры. Как сосредоточиться на задаче? Этот вопрос мучает человечество тысячелетиями.
Несомненно, концентрация внимания — незаменимый навык. Если мы можем сосредоточиться на важных задачах, мы сможем добиться лучших результатов, чем сейчас, эффективно выполнять рабочие и учебные задания и при этом оставаться свободными от собственных интересов.
На самом деле, в последние годы объём исследований влияния концентрации на успех растёт.
В 2016 г. известный американский эконометрист Джеймс Хекман проанализировал вопрос «каковы составляющие жизненного успеха?» Он проанализировал результаты тестов на IQ и личность десятков тысяч детей, родившихся в Великобритании и США, а затем десятилетия спустя проанализировал их доход и здоровье.
Результаты следующие:
👉 Самый важный элемент жизненного успеха — не интеллект, а концентрация😎.
Под концентрацией понимается способность противостоять сиюминутным соблазнам и сосредотачиваться на важных задачах. Хотя интеллект в некоторой степени коррелирует с успехом, его значение гораздо меньше, чем концентрации. По сравнению с людьми с более высоким IQ, люди с более высокой концентрацией, как правило, больше зарабатывают, реже страдают от проблем со здоровьем и, что самое главное, чаще имеют лучшее психическое здоровье и более счастливую жизнь. Концентрация, пожалуй, самый важный стратегический навык в современном обществе.
Итак, как мы можем её улучшить? Вот несколько распространённых советов:
✅ Эффективно управляйте своими задачами.
✅ Создайте обстановку, в которой отвлекающие факторы сведены к минимуму.
✅ Подумайте о способах войти в зону внимания (как в фильме «В зоне особого внимания» с советским Сильвестром Сталлоне Волонтиром😎).
Все эти методы эффективны. Это высоко ценимые техники, и если мы применим их на практике, мы заметим некоторые изменения.
Однако у этих методов есть и недостатки. Часто они устраняют лишь симптомы, а не первопричину. Хотя стремление улучшить концентрацию — это хорошо, во многих случаях эти методы работают только поначалу; вскоре мы снова начинаем откладывать дела на потом.
Чтобы решить эту проблему, самое главное — глубоко изучить суть концентрации. Без чёткого понимания того, что такое концентрация, мы не сможем ею овладеть.
Ваша прокрастинация — это не лень или недостаток таланта; это просто непонимание человеческого разума😎. Каждый человек обладает удивительной способностью к концентрации. Что вам действительно нужно, так это понять человеческий разум и научиться его совершенствовать. Освоив эти знания, вы сможете сохранять высокий уровень концентрации, что бы ни случилось😎.
Говорят, что первым человеком в истории, страдавшим от недостатка концентрации, был Перс из Древней Греции.
Перс, младший брат знаменитого древнегреческого поэта Гесиода, был известен своей врождённой неспособностью сосредоточиться. Он избегал сельскохозяйственных работ и проводил дни, едя, выпивая и развлекаясь. Этакий древнегреческий инстаграмщик😂😂😂. Это приводило в ярость Гесиода, который написал Персу следующее стихотворение:
«Не откладывай сегодняшние дела на завтра. Те, кто не может сосредоточиться на своих делах, обречены на неудачу».
Хотя послание Гесиода было верным, многие до сих пор находят отклик в прокрастинации Перса:
«Дедлайн приближается, а воз и ныне там...»
«Я собирался послушать лекции, но в итоге заигрался в игры...»
«Я только что почувствовал мотивацию (что-то нашло😂😂😂), но после пяти минут серьёзной работы я снова онлайн...»
Большинство проблем современных людей, по сути, те же, что и у древних греков в 700 году до нашей эры. Как сосредоточиться на задаче? Этот вопрос мучает человечество тысячелетиями.
Несомненно, концентрация внимания — незаменимый навык. Если мы можем сосредоточиться на важных задачах, мы сможем добиться лучших результатов, чем сейчас, эффективно выполнять рабочие и учебные задания и при этом оставаться свободными от собственных интересов.
На самом деле, в последние годы объём исследований влияния концентрации на успех растёт.
В 2016 г. известный американский эконометрист Джеймс Хекман проанализировал вопрос «каковы составляющие жизненного успеха?» Он проанализировал результаты тестов на IQ и личность десятков тысяч детей, родившихся в Великобритании и США, а затем десятилетия спустя проанализировал их доход и здоровье.
Результаты следующие:
👉 Самый важный элемент жизненного успеха — не интеллект, а концентрация😎.
Под концентрацией понимается способность противостоять сиюминутным соблазнам и сосредотачиваться на важных задачах. Хотя интеллект в некоторой степени коррелирует с успехом, его значение гораздо меньше, чем концентрации. По сравнению с людьми с более высоким IQ, люди с более высокой концентрацией, как правило, больше зарабатывают, реже страдают от проблем со здоровьем и, что самое главное, чаще имеют лучшее психическое здоровье и более счастливую жизнь. Концентрация, пожалуй, самый важный стратегический навык в современном обществе.
Итак, как мы можем её улучшить? Вот несколько распространённых советов:
✅ Эффективно управляйте своими задачами.
✅ Создайте обстановку, в которой отвлекающие факторы сведены к минимуму.
✅ Подумайте о способах войти в зону внимания (как в фильме «В зоне особого внимания» с советским Сильвестром Сталлоне Волонтиром😎).
Все эти методы эффективны. Это высоко ценимые техники, и если мы применим их на практике, мы заметим некоторые изменения.
Однако у этих методов есть и недостатки. Часто они устраняют лишь симптомы, а не первопричину. Хотя стремление улучшить концентрацию — это хорошо, во многих случаях эти методы работают только поначалу; вскоре мы снова начинаем откладывать дела на потом.
Чтобы решить эту проблему, самое главное — глубоко изучить суть концентрации. Без чёткого понимания того, что такое концентрация, мы не сможем ею овладеть.
Ваша прокрастинация — это не лень или недостаток таланта; это просто непонимание человеческого разума😎. Каждый человек обладает удивительной способностью к концентрации. Что вам действительно нужно, так это понять человеческий разум и научиться его совершенствовать. Освоив эти знания, вы сможете сохранять высокий уровень концентрации, что бы ни случилось😎.
🔥7❤2
Когда мы перестали врать
Запретная соц.сеть напомнила о моём посте времён учёбы на МВА. Там я делился впечатлениями от лекции преподавателя. Он привел пример, что по некоторым научным специальностям практически невозможно стало защитить диссертации. Особо это касается математических специальностей. Причина-отсутствие специалистов в этой области, которые могут выступить оппонентами на защите диссертации. Будущие кандидаты их ищут по всей стране.
Далее он коснулся национальных проектов и привел слова академика Аганбегяна А.Г. (нашел интервью по ссылке https://academcity.org/content/nepodemnyy-rost?ysclid=mgdjnlh51o428240328). Если коротко (кому лень читать все интервью), то нацпроекты экономике не помогут. Особо отмечаю следующую фразу из этого интервью:
«Сошлюсь на расчеты других экспертов. В Альфа-банке считают, что нацпроекты дадут прирост ВВП в 0,1–0,2 процента в год. В Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН — 0,6 процента. Словом, это все хорошо, но это не прорыв».
Как видим, ВСЕ нацпроекты дадут максимум 0,6 % ВВП в год.
После цитирования интервью преподаватель рассказал интересную и поучительную историю. Когда он поступил в институт, то как-то задал вопрос преподавателю-фронтовику:
«Когда Вы поняли, что СССР начал выигрывать в войне?»
Ответ был следующим:
«Когда мы перестали врать».
В 1941-1942 г.г. у руководителей всех уровней был страх доложить «наверх» реальное состояние дел на фронте. Преподаватель нарисовал систему управления с обратной связью и связь стер. Высшее руководство принимало решение, не имея представления о реальной ситуации. Отсюда и большие потери. Далее был пример того же фронтовика-преподавателя, который рассказывал, что начальники на момент начала наступления докладывали, что подразделения заняли исходные позиции. По факту они их не заняли и на начало наступления образовывалась брешь, через которую вклинивался враг и заходил во фланг наступавшим войскам, создавая угрозу окружения. А теперь смотрим интересный слайд. Обратите внимание на цифры в заголовке слайда и сравните их с цифрами в интервью академика Аганбегяна А.Г. Есть повод задуматься над словами преподавателя-фронтовика.
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
P.S. На примере одной организации могу сказать,что ситуация с тех пор не шибко поменялась😎.
Запретная соц.сеть напомнила о моём посте времён учёбы на МВА. Там я делился впечатлениями от лекции преподавателя. Он привел пример, что по некоторым научным специальностям практически невозможно стало защитить диссертации. Особо это касается математических специальностей. Причина-отсутствие специалистов в этой области, которые могут выступить оппонентами на защите диссертации. Будущие кандидаты их ищут по всей стране.
Далее он коснулся национальных проектов и привел слова академика Аганбегяна А.Г. (нашел интервью по ссылке https://academcity.org/content/nepodemnyy-rost?ysclid=mgdjnlh51o428240328). Если коротко (кому лень читать все интервью), то нацпроекты экономике не помогут. Особо отмечаю следующую фразу из этого интервью:
«Сошлюсь на расчеты других экспертов. В Альфа-банке считают, что нацпроекты дадут прирост ВВП в 0,1–0,2 процента в год. В Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН — 0,6 процента. Словом, это все хорошо, но это не прорыв».
Как видим, ВСЕ нацпроекты дадут максимум 0,6 % ВВП в год.
После цитирования интервью преподаватель рассказал интересную и поучительную историю. Когда он поступил в институт, то как-то задал вопрос преподавателю-фронтовику:
«Когда Вы поняли, что СССР начал выигрывать в войне?»
Ответ был следующим:
«Когда мы перестали врать».
В 1941-1942 г.г. у руководителей всех уровней был страх доложить «наверх» реальное состояние дел на фронте. Преподаватель нарисовал систему управления с обратной связью и связь стер. Высшее руководство принимало решение, не имея представления о реальной ситуации. Отсюда и большие потери. Далее был пример того же фронтовика-преподавателя, который рассказывал, что начальники на момент начала наступления докладывали, что подразделения заняли исходные позиции. По факту они их не заняли и на начало наступления образовывалась брешь, через которую вклинивался враг и заходил во фланг наступавшим войскам, создавая угрозу окружения. А теперь смотрим интересный слайд. Обратите внимание на цифры в заголовке слайда и сравните их с цифрами в интервью академика Аганбегяна А.Г. Есть повод задуматься над словами преподавателя-фронтовика.
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
P.S. На примере одной организации могу сказать,что ситуация с тех пор не шибко поменялась😎.
🔥8❤3
Всегда концентрируйтесь на использовании возможностей
Военные стратеги часто говорят:
«Самый большой вред при использовании войск — это нерешительность».
На самом деле, вред нерешительности выходит за рамки военного применения. То же самое верно и для современной бизнес-стратегии. В бизнесе возможности мимолетны. Если вы колеблетесь и сомневаетесь, вы в конечном итоге потерпите неудачу и не сможете устоять на ногах. Поэтому решительность и решимость стали одним из секретов успеха для современных предпринимателей.
Конечно, решительность здесь в первую очередь подразумевает решительные действия, основанные на точном анализе рынка и тщательном обдумывании, а не импульсивные или импульсивные действия. Китайский учёный династии Сун писал:
«В решении вопросов есть три трудности: во-первых, умение видеть; во-вторых, умение действовать на основе увиденного; и, в-третьих, решительность в действиях».
Другой аспект решительности выходит за рамки атаки. Иногда сдержанность или отступление при необходимости также могут быть смелым поступком. Когда нужно подождать и посмотреть, сдержитесь; когда приходит время отступать, отступайте немедленно. Это тоже решительный шаг😎.
Самой убедительной в данном случае является китайская поговорка:
«Чем длиннее ночь, тем больше снов».
Она говорит о том, что проблемы возникают, если что-то затягивается или слишком долго откладывается. Россия это сейчас демонстрирует.
Долгая ночь приводит к большему количеству кошмаров, которые могут напугать спящего и ухудшить качество сна. Аналогично, колебания и нерешительность могут привести к упущенным возможностям.
«Тот, кто упускает время, не мудр».
В китайском военном трактате говорится:
«Солдаты — опасный инструмент».
Это означает, что войска не следует использовать без крайней необходимости; однако, будучи развёрнутыми, они должны быть решительными. Агрессивные войны и завоевания Наполеона привели его к Ватерлоо. Безумные вторжения Гитлера в другие страны привели к позору его нацию и утрате суверенитета. Это произошло по следующим причинам: во-первых, они не осознали пагубных последствий войны; во-вторых, они не поняли истинного смысла фразы «чем длиннее ночь, тем больше снов», а, скорее всего, они её не знали😎.
Так называемая китайская концепция «У-вэй» не просто «ничегонеделание», а скорее ожидание возможности действовать. Под безмятежной внешностью управленец постоянно совершает сложные, хитроумные управленческие манёвры.
Если использовать аналогию, колесо, вращающееся с бесконечной скоростью, становится невидимым, а возможно, и видимым только в обратном направлении😎. «У-вэй» воплощает это состояние ума. Только ничегонеделанием можно достичь «всё». Поэтому решения следует принимать быстро, избегая колебаний и нерешительности. Не чертите красные линии😎…
Военные стратеги часто говорят:
«Самый большой вред при использовании войск — это нерешительность».
На самом деле, вред нерешительности выходит за рамки военного применения. То же самое верно и для современной бизнес-стратегии. В бизнесе возможности мимолетны. Если вы колеблетесь и сомневаетесь, вы в конечном итоге потерпите неудачу и не сможете устоять на ногах. Поэтому решительность и решимость стали одним из секретов успеха для современных предпринимателей.
Конечно, решительность здесь в первую очередь подразумевает решительные действия, основанные на точном анализе рынка и тщательном обдумывании, а не импульсивные или импульсивные действия. Китайский учёный династии Сун писал:
«В решении вопросов есть три трудности: во-первых, умение видеть; во-вторых, умение действовать на основе увиденного; и, в-третьих, решительность в действиях».
Другой аспект решительности выходит за рамки атаки. Иногда сдержанность или отступление при необходимости также могут быть смелым поступком. Когда нужно подождать и посмотреть, сдержитесь; когда приходит время отступать, отступайте немедленно. Это тоже решительный шаг😎.
Самой убедительной в данном случае является китайская поговорка:
«Чем длиннее ночь, тем больше снов».
Она говорит о том, что проблемы возникают, если что-то затягивается или слишком долго откладывается. Россия это сейчас демонстрирует.
Долгая ночь приводит к большему количеству кошмаров, которые могут напугать спящего и ухудшить качество сна. Аналогично, колебания и нерешительность могут привести к упущенным возможностям.
«Тот, кто упускает время, не мудр».
В китайском военном трактате говорится:
«Солдаты — опасный инструмент».
Это означает, что войска не следует использовать без крайней необходимости; однако, будучи развёрнутыми, они должны быть решительными. Агрессивные войны и завоевания Наполеона привели его к Ватерлоо. Безумные вторжения Гитлера в другие страны привели к позору его нацию и утрате суверенитета. Это произошло по следующим причинам: во-первых, они не осознали пагубных последствий войны; во-вторых, они не поняли истинного смысла фразы «чем длиннее ночь, тем больше снов», а, скорее всего, они её не знали😎.
Так называемая китайская концепция «У-вэй» не просто «ничегонеделание», а скорее ожидание возможности действовать. Под безмятежной внешностью управленец постоянно совершает сложные, хитроумные управленческие манёвры.
Если использовать аналогию, колесо, вращающееся с бесконечной скоростью, становится невидимым, а возможно, и видимым только в обратном направлении😎. «У-вэй» воплощает это состояние ума. Только ничегонеделанием можно достичь «всё». Поэтому решения следует принимать быстро, избегая колебаний и нерешительности. Не чертите красные линии😎…
👍4❤2🔥1
Мегафон в одностороннем порядке подключает платные услуги (25 руб. в день). Присылают смс, которая при отсутствии ответа, подключает услугу автоматом. Будьте внимательны. Уже 2 раза так попался.
🤝5
Личная стратегия и выгорание: ответный ход
Сегодня у старшины моего курса, старшего прапорщика, день рождения. Он был водителем генерала, но из-за одного своего недостатка генералом был направлен ко мне на перевоспитание. Мой начальник (полковник, кандидат технических наук) не зря меня так представлял своему новому заместителю:
У него на курсе год за два…
Недавно вспоминал фильм «В зоне особого внимания». Теперь вспомню фильм «Ответный ход». Там есть примечательный диалог женщины-сержанта морпеха и прапорщика ВДВ:
—Александр Иванович! Вы столько лет в армии и прапорщик. Не обидно?
—Как жаль, что никто меня об этом не спросил раньше. Знаете, я в армии с войны. Меня привёл туда старшина. Мне тогда было всего 8 лет. Этот человек был для меня отцом и братом. Он меня обучал азбуке мужества и радости жизни. И я очень хотел быть похожим на него. Поэтому, в армии я выбрал его путь, не самый лёгкий путь прапорщика…Нет, не обидно…
В те времена в армии, как и сейчас, в любой момент времени ты мог расстаться с жизнью. Поэтому, старшина учил героя советского Сильвестра Сталлоне Волонтира радоваться каждому мгновению жизни.
Иногда попадаются посты про то, как 25-летние пишут про своё выгорание:
И лавандовый раф не лезет в горло, и тыквенный латте не льётся в рот!
Выгорают потому, что отказались от «Я-истинного» в пользу «Я-придуманного» и «Я-социального». Выгорание говорит о том, что человек живёт не своей жизнью. Чтобы жить своей жизнью человеку необходимо своей личной стратегией сделать ответный ход против «Я-придуманного» и «Я-социального» в пользу «Я-истинного». Для этого необходимо научиться азбуке мужества и радости жизни, как прапорщику в фильме. Мужество нужно потому, что на пути к «Я-истинному» ты с высокой долей вероятности останешься один. Это демонстрируется в различных фильмах и книгах. Например, в книге генерал-лейтенанта Шебаршина Л.В. «КГБ шутит…Афоризмы от начальника советской разведки».
Вернёмся к радости жизни. Радоваться можно по-разному. Можно, как прапорщик в фильме, когда радуется твоё «Я-истинное». А можно, как Николай Василенко из Ростова. Идя в училище и уходя из него затем, он отрабатывал «Я-социальное». Сейчас радуется его «Я-придуманное». Это не хорошо и не плохо. Каждый живёт свою жизнь. Только у кого-то она истинная, у кого-то придуманная, а у кого-то социальная. Но себя не обманешь. Рано или поздно «Я-истинное» пробивается через «Я-придуманное» и «Я-социальное». Обычно это происходит уже поздно…
P.S. А старшина осилил свой недостаток😎.
Сегодня у старшины моего курса, старшего прапорщика, день рождения. Он был водителем генерала, но из-за одного своего недостатка генералом был направлен ко мне на перевоспитание. Мой начальник (полковник, кандидат технических наук) не зря меня так представлял своему новому заместителю:
У него на курсе год за два…
Недавно вспоминал фильм «В зоне особого внимания». Теперь вспомню фильм «Ответный ход». Там есть примечательный диалог женщины-сержанта морпеха и прапорщика ВДВ:
—Александр Иванович! Вы столько лет в армии и прапорщик. Не обидно?
—Как жаль, что никто меня об этом не спросил раньше. Знаете, я в армии с войны. Меня привёл туда старшина. Мне тогда было всего 8 лет. Этот человек был для меня отцом и братом. Он меня обучал азбуке мужества и радости жизни. И я очень хотел быть похожим на него. Поэтому, в армии я выбрал его путь, не самый лёгкий путь прапорщика…Нет, не обидно…
В те времена в армии, как и сейчас, в любой момент времени ты мог расстаться с жизнью. Поэтому, старшина учил героя советского Сильвестра Сталлоне Волонтира радоваться каждому мгновению жизни.
Иногда попадаются посты про то, как 25-летние пишут про своё выгорание:
И лавандовый раф не лезет в горло, и тыквенный латте не льётся в рот!
Выгорают потому, что отказались от «Я-истинного» в пользу «Я-придуманного» и «Я-социального». Выгорание говорит о том, что человек живёт не своей жизнью. Чтобы жить своей жизнью человеку необходимо своей личной стратегией сделать ответный ход против «Я-придуманного» и «Я-социального» в пользу «Я-истинного». Для этого необходимо научиться азбуке мужества и радости жизни, как прапорщику в фильме. Мужество нужно потому, что на пути к «Я-истинному» ты с высокой долей вероятности останешься один. Это демонстрируется в различных фильмах и книгах. Например, в книге генерал-лейтенанта Шебаршина Л.В. «КГБ шутит…Афоризмы от начальника советской разведки».
Вернёмся к радости жизни. Радоваться можно по-разному. Можно, как прапорщик в фильме, когда радуется твоё «Я-истинное». А можно, как Николай Василенко из Ростова. Идя в училище и уходя из него затем, он отрабатывал «Я-социальное». Сейчас радуется его «Я-придуманное». Это не хорошо и не плохо. Каждый живёт свою жизнь. Только у кого-то она истинная, у кого-то придуманная, а у кого-то социальная. Но себя не обманешь. Рано или поздно «Я-истинное» пробивается через «Я-придуманное» и «Я-социальное». Обычно это происходит уже поздно…
P.S. А старшина осилил свой недостаток😎.
❤7🔥1👏1🤔1🤝1
Cтратегия «получить что-то за ничего»
Можно ли заработать, не вкладывая деньги? Ответ — «да». Однако такой способностью обладают только безжалостные бизнесмены. Самый известный пример — бизнес-стратегия «получить что-то за ничего», применяемая венесуэльскими бизнесменами.
Один умелец был инженером-самоучкой из Венесуэлы. От друга он узнал, что Аргентине нужно купить бутан на 20 млн. $, и также он знал, что в Аргентине избыток говядины.
Затем он полетел в Испанию, где одна судостроительная верфь испытывала нехватку заказов. Он сказал испанцам:
«Если вы купите у меня говядину на 20 млн. $, я закажу на вашей верфи супертанкер за 20 млн. $».
Испанцы с радостью приняли его предложение. Таким образом, он перепродал аргентинскую говядину в Испанию.
После этого венесуэлец обратился к одной нефтяной компании и предложил арендовать супертанкер, построенный им в Испании, в обмен на бутан стоимостью 20 млн.$. Он заключил сделку, не потратив ни цента. Кроме, конечно, стоимости перелёта, которую он с лихвой компенсировал по результатам сделки😎.
Похожим образом, в 1950-х и 1960-х годах проницательные японцы обнаружили, что в некоторых арабских странах, испытывающих дефицит воды, вода ценнее нефти, поэтому они воспользовались этим. Они нашли более простой и экономичный способ, чем экспорт опреснённой морской воды: экспорт дождевой воды. Дождевая вода собиралась в дождливом Японском море и отправлялась в арабские страны на кораблях😎.
Японские специалисты также разработали метод очистки судов от нефтяных отходов, используя танкеры для перевозки дождевой воды, что обеспечивало бесперебойную доставку. Экспорт больших объёмов дождевой воды принёс Японии значительную экономическую выгоду😎.
Fortis fortuna adiuvat.
Можно ли заработать, не вкладывая деньги? Ответ — «да». Однако такой способностью обладают только безжалостные бизнесмены. Самый известный пример — бизнес-стратегия «получить что-то за ничего», применяемая венесуэльскими бизнесменами.
Один умелец был инженером-самоучкой из Венесуэлы. От друга он узнал, что Аргентине нужно купить бутан на 20 млн. $, и также он знал, что в Аргентине избыток говядины.
Затем он полетел в Испанию, где одна судостроительная верфь испытывала нехватку заказов. Он сказал испанцам:
«Если вы купите у меня говядину на 20 млн. $, я закажу на вашей верфи супертанкер за 20 млн. $».
Испанцы с радостью приняли его предложение. Таким образом, он перепродал аргентинскую говядину в Испанию.
После этого венесуэлец обратился к одной нефтяной компании и предложил арендовать супертанкер, построенный им в Испании, в обмен на бутан стоимостью 20 млн.$. Он заключил сделку, не потратив ни цента. Кроме, конечно, стоимости перелёта, которую он с лихвой компенсировал по результатам сделки😎.
Похожим образом, в 1950-х и 1960-х годах проницательные японцы обнаружили, что в некоторых арабских странах, испытывающих дефицит воды, вода ценнее нефти, поэтому они воспользовались этим. Они нашли более простой и экономичный способ, чем экспорт опреснённой морской воды: экспорт дождевой воды. Дождевая вода собиралась в дождливом Японском море и отправлялась в арабские страны на кораблях😎.
Японские специалисты также разработали метод очистки судов от нефтяных отходов, используя танкеры для перевозки дождевой воды, что обеспечивало бесперебойную доставку. Экспорт больших объёмов дождевой воды принёс Японии значительную экономическую выгоду😎.
Fortis fortuna adiuvat.
👍7❤2🔥1😢1
Эпопея с Мегафоном продолжилась. Сегодня посмотрел баланс: списали 75 руб. Снова стал общаться с их ИИ-помощником. Он снова затянул "старые песни о главном". Я не подключал платные услуги и не переходил ни по каким ссылкам. ИИ-предлагает их мне отключить. Текст составлен так, что отвечая "да" вы автоматически соглашаетесь, что это вы сами подключили услугу. Потребовал переключить на оператора. На что ИИ ответил, что он ничуть не хуже. Сделал "ход конём" : я переформулировал вопрос так, что любой ответ на него являлся согласием, что Мегафон самовольно подключил услугу. Воюй с врагом его же оружием😎. Отвечать ИИ не стал😎. Дозвонился до оператора. Деньги вернули. НО: предложили установить самозапрет на подключение платных услуг на 90 дней. Иными словами, Мегафон будет продолжать подключать платные услуги. Будьте внимательны и регулярно проверяйте свои платные подписки.
🤝9
Постановка целей: зависимость от «знания»
Хотя «победа» — цель стратегического мышления, определение этой цели не является субъективным или желаемым за действительное; оно должно основываться на «знании». В «Искусстве войны» подчёркивается, что определение стратегических целей требует «знания» как предпосылки и условия.
«Знание» — ключевое слово в «Искусстве войны». Ключевое значение слова определяется не частотой его употребления в тексте, а его ключевой ролью в общей идеологической структуре «Искусства войны». Китайский учёный считает:
Слово «знание» не только часто встречается в труде Сунь-Цзы — всего 79 раз, и только в 2 главах из 13 глав оно полностью отсутствует, — но и имеет важное значение в контексте мысли. Кроме того, существует множество слов, тесно связанных со словом «знание», например, «мудрость» (7 раз), «стратегия» (11 раз) и «планирование» (11 раз).
Внимательно перечитав эти главы , вы обнаружите, что в них действительно нет слова «знание». Отсутствие «знания» не означает, что оно не важно. Эти две главы раскрывают идеи виртуальности и реальности, необычности и ортодоксальности и т. д. Диалектика😎…Наука о развитии…Все эти идеи основаны на «знании» и даже могут считаться результатом «знания».
«Знание» — это одновременно и существительное, и глагол. Как существительное оно означает знание; как глагол — действие или этап приобретения знания. Это не только знание, но и уровень глубокого понимания. В реальной жизни люди не могут знать всего и не могут стать по-настоящему мудрыми. Как сказал Конфуций, «любовь к учению близка к мудрости». По мнению Конфуция, любовь к учению — это способ поиска знаний. Накопление знаний не обязательно приводит к мудрости, а любовь к учению не обязательно приводит к познанию. Любовь к учению может лишь приблизиться к мудрости, а мудрость — предел познания.
В целом, формулирование целей стратегического мышления имеет свою основу. Ориентация на противника, ориентация на себя, ориентация на объективные условия, ориентация на субъективные условия и т. д. — всё это объекты, которые необходимо исследовать в процессе постановки или пересмотра целей. Рассматривая весь текст «Искусства войны», можно обнаружить, что в «Искусстве войны» не только выдвигается понятие «знания», но и содержится систематическое обсуждение этого понятия. Другими словами, Сунь-Цзы систематически объяснил, зачем знать, что знать, как знать и т. д. Зачем нам нужно знать? Сунь-Цзы считал, что
«Мудрые правители и мудрые генералы способны побеждать других и достигать успеха, превосходя толпу, потому что они знают будущее».
Он предлагал не просто знать, но знать будущее. Чтобы знать или предвидеть будущее, необходимо создать мощную систему разведки. Только так мы можем обеспечить основу для процесса планирования. Если мы не знаем, то, как сказал маршал Лю Бочэн, учившийся в военной академии им. Фрунзе:
«Если пять элементов не ясны, мы проиграем окончательно».
Хотя «победа» — цель стратегического мышления, определение этой цели не является субъективным или желаемым за действительное; оно должно основываться на «знании». В «Искусстве войны» подчёркивается, что определение стратегических целей требует «знания» как предпосылки и условия.
«Знание» — ключевое слово в «Искусстве войны». Ключевое значение слова определяется не частотой его употребления в тексте, а его ключевой ролью в общей идеологической структуре «Искусства войны». Китайский учёный считает:
Слово «знание» не только часто встречается в труде Сунь-Цзы — всего 79 раз, и только в 2 главах из 13 глав оно полностью отсутствует, — но и имеет важное значение в контексте мысли. Кроме того, существует множество слов, тесно связанных со словом «знание», например, «мудрость» (7 раз), «стратегия» (11 раз) и «планирование» (11 раз).
Внимательно перечитав эти главы , вы обнаружите, что в них действительно нет слова «знание». Отсутствие «знания» не означает, что оно не важно. Эти две главы раскрывают идеи виртуальности и реальности, необычности и ортодоксальности и т. д. Диалектика😎…Наука о развитии…Все эти идеи основаны на «знании» и даже могут считаться результатом «знания».
«Знание» — это одновременно и существительное, и глагол. Как существительное оно означает знание; как глагол — действие или этап приобретения знания. Это не только знание, но и уровень глубокого понимания. В реальной жизни люди не могут знать всего и не могут стать по-настоящему мудрыми. Как сказал Конфуций, «любовь к учению близка к мудрости». По мнению Конфуция, любовь к учению — это способ поиска знаний. Накопление знаний не обязательно приводит к мудрости, а любовь к учению не обязательно приводит к познанию. Любовь к учению может лишь приблизиться к мудрости, а мудрость — предел познания.
В целом, формулирование целей стратегического мышления имеет свою основу. Ориентация на противника, ориентация на себя, ориентация на объективные условия, ориентация на субъективные условия и т. д. — всё это объекты, которые необходимо исследовать в процессе постановки или пересмотра целей. Рассматривая весь текст «Искусства войны», можно обнаружить, что в «Искусстве войны» не только выдвигается понятие «знания», но и содержится систематическое обсуждение этого понятия. Другими словами, Сунь-Цзы систематически объяснил, зачем знать, что знать, как знать и т. д. Зачем нам нужно знать? Сунь-Цзы считал, что
«Мудрые правители и мудрые генералы способны побеждать других и достигать успеха, превосходя толпу, потому что они знают будущее».
Он предлагал не просто знать, но знать будущее. Чтобы знать или предвидеть будущее, необходимо создать мощную систему разведки. Только так мы можем обеспечить основу для процесса планирования. Если мы не знаем, то, как сказал маршал Лю Бочэн, учившийся в военной академии им. Фрунзе:
«Если пять элементов не ясны, мы проиграем окончательно».
🔥5