Бизнес 💪🇷🇺
#ОйАчтоСлучилось?

😳 Уважаемый в отрасли профессионал, а такое говорит.

🥸 Позволим себе заметить, что "глупость какая-то" - это не знать или игнорировать, что потребители оплачивают не только работающие энергоблоки, но и резервную мощность, в том числе под аварии и срывы поставок, а также около 30 ГВт избыточной генерации. Перераспределять штрафы в пользу резервной генерации – значит удваивать расходы потребителей.

☝️🤓 Поэтому – если сорвали поставку, оплатите компенсацию потребителям, тут без вариантов.

В 2021 года штрафы по ДПМ были начислены в размере 246 млн рублей

Средневзвешенная цена электроэнергии всех объектов ДПМ ВИЭ в 2021 году составляет
13,64 руб/кВтч

При этом диапазон от максимальной до минимальной цен следующий

максимальная
152,441 руб\кВтч - ООО "Грин Энерджи Рус", Новопереволоцкая СЭС, Новопереволоцкая солнечная электростанция

минимальная
3,137 руб\кВтч - ООО "Восьмой Ветропарк ФРВ", Котовская ВЭС, Котовская ВЭС (ВЭУ-1 - ВЭУ-9)

КИУМ по некоторым объектам ДПМ в 2021 году
3,67% - ПАО "Юнипро", Объект N3 (ПСУ), Березовская ГРЭС
4,05% - АО "Назаровская ГРЭС", Блок N7 Назаровской ГРЭС, Назаровская ГРЭС
0,92% - АО "Кузбассэнерго", Блок N14 (первая очередь ГТУ), ГТЭС Новокузнецкая
0,62% - АО "Кузбассэнерго", Блок N15 (вторая очередь ГТУ), ГТЭС Новокузнецкая
11,26% - ПАО "Мосэнерго", Объект N9 (ГТЭ-65), ТЭЦ-9 "Мосэнерго"
15,05% - ПАО "ОГК-2", Объект N2 (ПСУ-330), Новочеркасская ГРЭС
9,03% - ПАО "Квадра", Объект N5 (ГТУ), Ливенская ТЭЦ
16,85% - ПАО "ОГК-2", Объект N5 (ПСУ-330), Рязанская ГРЭС
5,98% - АО "Томская генерация", Объект N6 (ГТУ-16), Томская ТЭЦ-1
7,60% - ПАО "ОГК-2", Объект N1 (ПСУ-660) , Троицкая ГРЭС
13,45% - АО "Интер РАО - Электрогенерация", Блок N1 Джубгинской ТЭС, Джубгинская ТЭС
23,01% - АО "Интер РАО - Электрогенерация", Блок N2 Джубгинской ТЭС, Джубгинская ТЭС

Интрига однако. Кто заместит Сименс? Как пела одна группа где ты мой новый герой?

Вам расскажу в деталях я
как непонятно ни...🍌
https://www.kommersant.ru/doc/5346281

​«Силмаш» намерен в ближайшее время обсудить с Siemens будущее СП по производству турбин
МОСКВА, 12 мая (BigpowerNews) — «Силовые машины» в ближайшее время обсудят с Siemens будущее совместного предприятия по производству газовых турбин большой мощности, сообщил РИА Новости представитель российской энергомашиностроительной компании.
«По СТГТ планируем в ближайшем будущем провести консультации с немецкими партнерами по СП с учетом потребности в сервисной поддержке газовых турбин, находящихся в эксплуатации», — сообщили в компании.
https://www.bigpowernews.ru/news/document102434.phtml?1&q=

​Пятница 13-ое 😬 Сегодня у нас для вас не будет шуток. Один только ужас и оптимизм.. ужас и оптимизм. Как вам такой коктейль? Когда-то Пятница 13-е было пугающим напоминанием о хоррор-франшизе из 90-х на затертых видео-кассетах, каким-то роковым совпадением чертовой дюжины и пятницы. Но что эти фильмы и приметы в сравнении с нашей реальностью… смех, да и только. С утра правительство РФ в очередной раз, уже дежурно, пугает мир и дорогих россиян страшными бедствиями. Проснувшись, Джейсон Вурхиз надев хоккейную маску Д. Медведев, освежившись🥃, начинает угрожать голодом, эпидемиями и войнами. Рос дипломаты диплодоки налаживают международные связи, анонсируя ядерный апокалипсис в исполнении РФ, у границ идет резня, а из страны наперегонки уходят инвестиции, технологии и рабочие места. Но это, как мы знаем, не беда вовсе, а наоборот – новые возможности. Раньше их не было, а теперь вот появились. Министр Шульгинов получил новую возможность оптимистично заявить, что уход Фортума ни на что не повлияет (уф, слава Богу! А то мы волновались). Силмаш получил новую возможность спросить у Сименса – и че теперь делать, блять, с этими сука, турбинами? как быть с СП и сервисом. РЖД получило новую возможность чинить Сапсаны самостоятельно и запускать на маршруты какие-то другие подвижные составы. А касательно турбин Сименс – учитывая двойное резервирование мощности в стране, ну может и не нужны нам эти турбины? Сломался блок – включили другой. Глядишь и КИУМы простаивающих сегодня станций, построенных этими иностранцами на деньги по ДПМ, подрастут.
Граждане, требуйте новые печеные хуи с логотипами Сименса и Фортума во всех кофейнях столицы!

В текущих условиях чиновники должны сверхвнимательно реагировать на любые обращения квалифицированных потребителей. Как показывает практика, зашоренность регуляторов интересами энергетиков, не позволяет рассматривать проблемы электроэнергетики с точки зрения стабилизации и развития экономики.
Зачастую же происходит ровно наоборот, Минэнерго России генерит вредные для экономики инициативы.
Личное участие Президента РФ в решение таких вопросов очень нехороший сигнал для Новака, Шульгинова.
https://www.kommersant.ru/doc/5354758

Как сделать, чтобы…

… цены на РСВ стали ниже, знает Роснефть и Сообщество потребителей. А теперь знает и Президент. Надо платить атомщмкам по тарифу, а всем остальным станциям оплачивать мощность в зависимости от загрузки. Светлые идеи, но глава Сообщества потребителей опечален тем, главе государства приходится вмешиваться в вопросы уровня Минэнерго.

А на каких еще уровнях эти вопросы обсуждались? Ведь это затрагивает основы как рынка электроэнергии, так и рынка мощности. Почему именно АЭС по тарифу? Почему не ГЭС? Не ВИЭ? Они следующие или на цены они не повлияют? Оплата по тарифу отдельным видам генерации как должна встраиваться в модель маржинального ценообразования? Или ну его, даешь больше НЦЗ на ОРЭМ? Тогда зачем делать ЦЗ в НЦЗ? Разве это нужно обсуждать с Президентом, а не с рыночным сообществом? А рыночное сообщество может обсудить это без благословения свыше?

СоветБезРынка пишет, что снижение оплаты мощности потребителям в случае невыполнения своих обязательств поставщиком перед рынком - это правильно, а вот перераспределять эту плату между поставщиками - неправильно. Вопрос интересный. Давайте разбираться 🤔

Итак, с целью исключения перебоев в поставках электроэнергии, например по причине (не приведи господь🙏) аварии на станции, объём мощности, необходимый потребителю, увеличивается на объём резерва, который задействуется в случае (не приведи господь🙏) аварии на одной из станций. Т.е. потребитель доплачивает за гарантию возможности потребления электроэнергии в необходимом ему объеме в любое нужное ему время.

В результате потребитель не прекращает потреблять электроэнергию даже при возникновении аварийных ситуаций на объектах генерации. Он потребляет весь необходимый ему объем с рынка и оплачивает его рынку. А сломавшийся генератор получает с рынка меньше на величину недопоставки + платит штраф, стимулирующий его поддерживать оборудование в постоянном состоянии готовности. Таким образом формируется положительный небаланс, который нужно как-то распределять между участниками.

Сейчас этот небаланс распределяется между потребителями. Правильно ли это или неправильно? 🤔 Да нет тут правильного ответа. С одной стороны потребитель получил товар, за который он заплатил, в полном объеме и в срок. С другой стороны генератор недополучил за недопоставленный объем и был оштрафован. Генератор, подхвативший нагрузку также получил за свою мощность полным рублем. В общем все получили от рынка все, что хотели или заслужили.

Поэтому каждая позиция из высказанных имеет право на жизнь. А что думаете вы? 😉

#нампишут
Хотелось бы прокомментировать публикацию от 25.04.2022 на канале СоветБезРынка о том, что
"Потребители просят ускорить разработку методики по дифференциации тарифов населения". https://t.iss.one/SovetBezRynka/4249

1. Ускорить разработку методики просят не потребители, а Сообщество потребителей.
2. На сайте Сообщества потребителей исчезла информация о членах наблюдательного совета Сообщества:
https://www.np-ace.ru/operating_controls/supervisory_board/
Раньше страница с членами наблюдательного совета Сообщества выглядела так:
https://cloud.mail.ru/public/T5sU/w47VEGBAs
3. Введение социальной нормы и дифференциации бытовых тарифов может оказывать влияние на численность населения.
https://www.vedomosti.ru/special/2021/09/07/v-ozhidanii-sotsialnoi-normi-kupi-bilet-na-kipr-i-zavedi-telegram-kanal

Стоимости пусков "Вредительство и Предательство". В PDF для удобства читателей.

⚡️ Руководство Аппарата правительства России отчиталось о доходах за 2021 год. Как следует из опубликованной декларации, наибольший заработок заявил директор департамента энергетики Павел Ливинский: его доход составил около 121 млн. 395 тыс. рублей.
Ливинский с 11 сентября 2017 года по 14 января 2021 года был генеральным директором – председателем правления «Россетей». С 15 января 2021 года он возглавляет департамент энергетики в кабмине.

Криминальная хроника.
https://ria.ru/20220516/arest-1788799555.html