СоветБезРынка
6.9K subscribers
1.19K photos
249 videos
557 files
2.92K links
Электроэнергетика России.
Реклама, вопросы и предложения по ссылке: https://t.iss.one/SBR_Ivanovich
Download Telegram
Марат @politjoystic, как я рад! С прошедшим днем рождения тебя! Пишет тебе из горящего танка разоблаченный тобой дважды хозяин зловещего телеграм-канала СоветБезРынка Дониэль Дмитриефф! Мы с тобой давние друзья и не раз деанонимизировали друг друга. Ты переосмыслил политологию, провернув ее обратно через мясорубку, задал тренды и расчесал нарративы. Ты как бетонный телеграфный телеграмный столб – без тебя платформа будет уже не та. Оставайся образцом моды, в том числе политической. Иначе откуда нам знать в какие шнурки переобуваться сегодня. Да отмерит Всевышний тебе долгие годы счастливой жизни! Желаю тебе здоровья и неистово перечитываю твои посты в моменты душевных тревог. Твой Дониэль Д.
https://t.iss.one/SovetBezRynka/496
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
По итогам прочтения интервью Е.Грабчака о планируемой Минэнерго принудительной консолидации электросетевых активов у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Но сильнее всего обратили на себя два момента.

1. Слепое регулирование

В ответе на один из вопросов Е. Грабчак отметил, что «…в стране функционирует более 1,5 тыс. ТСО, и изучить досконально их деятельность со стороны федерального центра не представляется возможным.».

Вот я что-то сомневаюсь, что кто-то в здравом уме начнет работы на опасных производственных объектах с завязанными глазами. Но почему считается допустимым регулировать вслепую целую отрасль, сопряженную с обеспечением безопасности жизнедеятельности людей? Потому, что для регулятора никаких последствий ни за что не будет? Но как такое вообще возможно, что регулятор не имеет достоверной информации о регулируемых компаниях в подведомственной ему сфере деятельности? Как тогда оценивается эффективность предлагаемого или результаты реализованных инструментов и механизмов регулирования?

Видимо именно по данной причине – отсутствие полной картины по регулируемой отрасли, Е.Грабчак ошибочно полагает, что «…более крупные ТСО имеют меньшие расходы на условную единицу.». Так, например, годовые операционные затраты на содержание одной условной единицы электросети у ПАО «Россети Московский регион» в 2020 г. составляли 34,19 тыс. руб., у АО «Мособлэнерго» – 23,2 тыс. руб., а у малой ТСО ООО «КЭК» в МО – 11,9 тыс. руб. Иными словами эффективность малых ТСО в части затрат на содержание 1 у.е. может превышать эффективность крупных в 2-3 раза, как и фактические потери.

2. Регуляторное бездействие и кулуарное принятие решений

В другом своем ответе Е.Грабчак сетует на то, что при наличии законодательно установленной ответственности сетей за качество предоставляемых услуг «…с 2018 года практически ни разу ни один регулятор не применил штрафы к НВВ в отношении ТСО… методику мы тоже сейчас совершенствуем, но пока формируем культуру финансовой ответственности среди ТСО, страдают потребители и движения к повышению надежности их энергоснабжения не происходит.».

Получается в том, что регуляторы не выполняют свои функции и обязанности виновато отсутствие культуры финансовой ответственности регулируемых организаций!?

Далее Е.Грабчак подчеркивает, что они «…изначально предлагали уйти от обязательных требований и ввести финансовую ответственность. Мы разрабатывали методологию, хотели вводить материальную ответственность, в том числе за неисполнение обязательных требований в сетевом секторе. Активно консультировались с энергетиками: выяснилось, что пока отрасль не готова. Пришло много негативных откликов, много опасений и от крупных, и от мелких игроков. Решили пока повременить, хотя мысль правильная, вернемся к этому.».

Кто-то может объяснить, что это за новая форма общественного обсуждения законодательной инициативы – консультации с энергетиками? А с какими энергетиками, крупными и мелкими игроками это обсуждалось, можно представить протоколы таких совещаний с перечнем участников, высказанными позициями и принятыми решениями? Что за практика кулуарного обсуждения решений, влияющих на целую отрасль?

А что вас не оставило равнодушным в интервью Е.Грабчака?
По пункту два статьи - не соглашусь с Грабчаком, что никого практически серьезно не штрафовали за снижение надежности и качества. По итогам 2020 года Россети по Волгорградской области за нарушение показателей надежности и качества оштрафованы в тарифе (в объеме НВВ) на 90 млн. рублей. При этом был выявлен факт фальсификации предоставляемых данных. Выявлен был благодаря РТРС, который судился с Россетями за частые отключения. При этом в форме 8.1.1 отчета Россетей все было замечательно. Так, что Россети не только не достойны статуса системообразующей ТСО, но являеются приорететными кандидатами на исключение из Статуса
Промышенность_в_МЭР_по_сетевому_резерву_—_копия.pdf
1.4 MB
Промышленность в Министерство экономического развития по сетевому резерву.
#нампишут
У Россетей сегодня праздник! Они пробили себе предпринимательскую прибыль и исключили из прибыли прочих игроков с НВВ менее 10% от котла! Это просто верх правового беспредела и насмешка над конституцией и здравым смыслом
https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201210007?index=2&rangeSize=1
Первоначальный проект не содержал указанных дискриминаций в части отсечки 10% от НВВ
https://regulation.gov.ru/Projects#npa=122470
Почти незаметно открыта новая глава в истории человечества.
20.01.2022 Верховный суд Израиля (высший орган в иерархии судебной власти и высшая судебная инстанция страны, также выступает в роли Высшего Суда Справедливости) запретил Управлению электроэнергетики Израиля отключать у граждан электроэнергию за долги.
Энергокомпаниям (в Израиле) придется искать другие способы взыскивать долги за свет.
До Верховного суда дело довели благодаря заявителям из Ассоциации за гражданские права Израиля и Human Rights Clinic Тель-Авивского университета….
https://t.iss.one/energo3/532

Поздно, дорогие граждане евреи!
Гуманитарный аспект базового права на электроэнергию до вас был взят на прогиб и воткнут по пояс в благословенную землю крепкими потребителями Северного Кавказа.

Решение, составленное судьей Дафной Барак-Эрез [Гугл-перевод], открывается словами "Да будет свет" и продолжается: "Так начиналась история сотворения мира, представленная в книге Бытие. Действительно, трудно представить себе жизнь без света. Необходимы элементарные условия для освещения и работы жизненно важных приборов, находящихся в повседневном использовании".

Вот так, очередной принцип, изобретенный где-то на подкорке сознания в Российской Федерации уже приобретает черты гуманистической концепции и потом же будет сюда экспортироваться уже в красивом оформлении универсальных прав человека☺️ Оглянитесь вокруг, на полу валяется куча практик, которые при грамотном маркетинге подходе могут приобрести благообразный, модный вид. Подумайте об этом сегодняшним зимним вечером, друзья.
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
Возвращаясь к вопросу о качестве и надёжности услуг Россетей и неготовности к введению финансовой ответственности (взято из ФБ Ольги Дмитриевой)

Хроника Пикирующего трансформатора-3.
Сегодня с 4.30 утра потребители части Северского района Краснодарского края остались без воды по причине отключения с Подстанции 35/10кВ Красная. До диспетчера было очень проблематично дозвониться, но даже после дозвона он не смог сообщить, сказал что все бригады на выезде - он не знает. И это социально значимый объект на второй категории надежности, перерыв электроснабжения которого допускается лишь на время срабатывания АВР или выезда бригады. Дальнейшее выяснение обстановки показало что все интереснее - выведена из работы ПС 110/35/10 Ильская. Что-то с КРУН-10кВ. Почему сразу неисправны обе секции КРУН - не ясно. И Коротко о погоде - в Северском районе краснодарского края снег, -2, ветер 3 м/с, С полудня Россетями установлено всего ДВА (2!!!) резервных дизельгенератора общей мощностью 200 кВА. 18 тысяч человек сидят без света и воды... Об ориентировочном времени восстановления не сообщают...
Так, видимо, Россети решили отметить вчерашнюю новость об установлении только им как системообразующей организации 5% расчетной предпринимательской прибыли.
Напомню, что по мнению замминистра энергетики господина Грабчак, не имеющего профильного электроэнергетического образования, в Краснодарском крае должно исчезнуть 46 из 53 ТСО (ликвидация 86,8% ТСО в регионе) как якобы неэффективных и ненадежных
Forwarded from Energy Today
США продолжают давить на Мексику в вопросе реформы энергорынка. Теперь вот угрожают снижением суверенных рейтингов. Reuters пишет, что план президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса Обрадора по ужесточению государственного контроля над рынком электроэнергии может привести к снижению рейтинга суверенного долга со стороны Moody's и Standard & Poor's.

Министр энергетики США Дженнифер Грэнхольм уже скаталась в Мексику и выразила обеспокоенность. Реформа предполагает усиление Федеральной комиссии по электроэнергетике (CFE), которое необходимо для достижения справедливых цен на электроэнергию, и что ограничение частных компаний на выработку только 46% электроэнергии позволит государству гарантировать снижение энергетической бедности в стране.

Приоритет для генерации под контролем государства, более старой и менее эффективной, чем частная, вызывает в США вопросы. Да и инвесторы в частную генерацию тоже по большей части американские.

У Мексики совсем другой угол зрения. В прошлом году Минфин страны посчитал, что потребности CFE в допфинансировании в прошлом году оценивались примерно в $3 миллиарда для выплаты долга, а в этом году эта цифра составляет $1 миллиард. В 2022 году Pemex потребуется более $10 миллиардов госфинансирования, чтобы продолжить работу. Администрация Лопеса Обрадора, считает, что сложное финансовое положение CFE и Pemex является признаком ущерба, который нанес Мексике приоритет частной генерации.

В общем главная цель властей Мексики - спасти государственные энергетические компании, но инвесторам это, конечно, не нравится.
По нашей информации, 25 января наблюдательный совет «Совета рынка» рассмотрит комплексный вариант корректировки норм РСВ. Два месяца назад Минэнерго инициировало отмену искусственного повышения энергоцен в ночные часы (инструмент 1,5 Pуст.) – как говорят в министерстве, для подталкивания генераторов и потребителей к переговорам. Тогда решения принято не было. Новый проект изменений, который будет рассмотрен завтра, подготовлен «Советом рынка» и предполагает вместе с ликвидацией 1,5 Pуст. корректировку механизма подачи заявок ВСВГО, упрощающую включение высокоэффективного оборудования в работу (ПГУ с ценой до 900 рублей за 1 МВт•ч). Уверенности в том, что поправки устроят потребителей, нет: ранее они отказывались обсуждать «игру с нулевой суммой» при повышении прозрачности РСВ. Но в Минэнерго отмечают, что участники рынка самостоятельно не могли договориться два года, а сейчас процесс пошёл.
2022_01_18_Предложения_по_комплексной_правке_—_копия.pdf
602.4 KB
Предложения по составу комплексных изменений по доработке механизмов торговли электрической энергией на оптовом рынке.
2022_01_19_Использование_15Pуст_в_2021_итог_—_копия.pdf
931.1 KB
НП Совет рынка. Использование механизма 1,5Руст в 2021 г.
Модельные расчеты 19.01.2022 — копия.pdf
1 MB
НП Совет рынка. Результаты модельных расчетов по поручениям Наблюдательного Совета.
Однонаправленные_отклонения_—_копия.pdf
658.5 KB
Предложения по стимулированию повышения точности планирования на рынке на сутки вперед.
90 копеек за 1 кВтч таковы минимально возможные топливные затрат эффективной генерации на ОРЭ.

Согласно предложений в процедуру расчета ВСВГО все ценовые заявки ВСВГО с ценой ниже «900» руб./МВт*ч учитываются в расчете ВСВГО как ценопринимающие.
«Пакет дополнений фактически обнулил положительный для экономики эффект отмены повышающего коэффициента (1,5 Руст). Тем самым поставщики и регуляторы лишний раз продемонстрировали невосприимчивость к предложению потребителей энергии сбалансировать ситуацию на энергорынке», — отметили в «Сообществе потребителей энергии».

https://amp.gs/jmRo0
Как обычно, в рамках решения задачи по оптимизации механизмов рынка по снижению нагрузки на покупателей, продавцы предложили альтернативные предложения, которые, в случае их реализации, привели бы к ровно обратным эффектам.

На слайде отмечены результаты 4 вариантов манипуляции с ценопринимающими ступенями.
Череповецкий металлургический комбинат наращивает собственную генерацию.

"Северсталь" продолжает обеспечивать свою энергонезависимость. Ключевой актив компании ЧерМК в прошлом году произвел 4 580 млн кВт-ч электроэнергии. Это 72,5% от общего энергопотребления актива.

При этом за отчетный год общее потребление электроэнергии комбинатом достигло рекорда и превысило 6,3 млрд кВт-ч. Это связано с запуском крупных инвестиционных объектов - дуговой сталеплавильной печи №1 и доменной печи №3.

Как отметил гедиректор дивизиона "Северсталь Российская сталь" Евгений Виноградов, цель, которую ЧерМК ставит себе в области энергетики, - к 2023 году обеспечить собственной выработкой 95% электроэнергии от общей потребности.