Вместе с Рябовым задержана 41-летняя сотрудница "Октагон. Медиа" Мария Гайко. С их задержанием перестали работать каналы Образ будущего и Газ-батюшка.

https://t.iss.one/vchkogpu/43391

Отчетность за 9 месяцев 2023 года компаний Россети показывает рост чистой прибыли в разы по сравнению с прошлым годом. Основным фактором является, как мы понимаем, внеплановый пересмотр тарифов сетей с ростом на 9%, который был проведен в декабре 2022. Кроме того, многие регионы выходили с инициативой в ФАС о превышении предельных уровней и получили на это согласование.
Вот и итог – деньги собраны с потребителей, чистая прибыль Россетей выросла как на дрожжах.
У Россетей по прежнему нет стимулов для снижения расходов и повышения эффективности. Зарплаты, бонусы, роскошная жизнь за счет промышленности и частного бизнеса.
Горшочек не вари!
https://t.iss.one/energy_lounge/4121

Немного рефлексии на тему 20-летия запуска ОРЭМ.
Системный оператор – ЦДУ ФОРЭМ (могли бы на день переименоваться по такому случаю) опубликовали перечень ключевых дат.
До запуска 5-15 рынок состоял из федеральных крупных электростанций и АО-энерго. Был маленьким и неразвитым. И что ключевое – был региональным. Основное влияние на АО-энерго было у губернаторов и региональных правительств. Перед каждыми выборами тарифы АО-энного снижали или не повышали, тем самым зарабатывая очки у населения. Тогда еще и выборы были.
Сегодня Оптовый рынок полностью централизован. Губернаторы и региональные власти не имеют никакого влияния на энергетиков. Все что им осталось – это наращивать перекрёстку.
Реформа идеально вписалась в тренд развития страны: уход от федерализации к централизации. И да, благодаря этому были введены новые мощности. Коммунистические стройки практически. Промышленность и прочие вынуждены оплачивать все эти вводы: стройку, проценты за кредиты, содержание. Страна избыточна. Кажется как ни строй, а все коммунизм.
Презентации Удальцова только почему-то про снижение доли государства.
Цены выросли. Появилось межрегиональная скрытая перекрёстка. Инфраструктурные платежи увеличились. Вместо небольшого аппарата РАО ЕЭС России потребитель теперь оплачивает жизнь чиновников Совета рынка, АТС, ЦФР (ранее был один ЦДР ФОРЭМ), ГЭХа, СУЭКа, Роснефти, ИНТЕРа, Т Плюс, Россетей, ФСК, Системного оператора.

*Извините, нас тут поправили, конечно ЦДУ ЕЭС.

На 15 ноября назначена встреча Крупного бизнеса с Президентом. Организатором традиционно выступает РСПП. Участники – члены бюро правления РСПП. Мордашов, Казинец, Боос, Осеевский, Мельниченко, Троценко, Лисин уже подтвердили свое участие.
Надеемся вопросы об инициативах Россетей оплате за выход, о дальневосточной надбавке и росте перекрестки будут подняты.

Неувядающая классика 🤑

Киловатты прибыльно обновились
Энергетики в этом году заработают на модернизации тепловой генерации 9 млрд рублей
Как выяснил “Ъ”, по итогам текущего года платеж промышленности за энергомощность модернизированных ТЭС вырастет в три раза, достигнув 9 млрд руб. Выплаты растут по мере запуска новых объектов: в 2022 году энергетики ввели 2,3 ГВт обновленных станций, а в 2023-м — еще 2,2 ГВт. Пока платеж за их мощность занимает лишь 1% в выручке всех электростанций за поставку мощности, но с каждым годом он будет расти.
В 2022 году выручка модернизированных ТЭС за энергомощность составила 3 млрд руб., следует из годового отчета Администратора торговой системы (АТС; входит в «Совет рынка» — регулятор энергорынков). По итогам текущего года платеж потребителей за мощность объектов, запущенных по программе модернизации, вырастет до 9 млрд руб., сообщили “Ъ” в «Совете рынка». Платеж растет по мере запуска новых объектов.

kommersant.ru/doc/6322007

«Мы рассматриваем введение дифференцированного по уровню потребления тарифа для населения как важный шаг к сокращению перекрестного субсидирования, особенно в той его части, где промышленные потребители не просто помогают удерживать социальные тарифы на низком уровне, а вынуждены платить за наиболее «предприимчивых» деятелей. То есть, за тех, кто, пользуясь лакунами в правовой системе или недостатком контроля со стороны местных властей, потребляет электроэнергию в промышленных масштабах на мини-цеха, «серый» майнинг или атрибуты роскоши, как, скажем, подогрев бассейна и садовых дорожек, и при этом необоснованно и несправедливо пользуется льготами. Для основной части бытовых потребителей стоимость электроснабжения по дифтарифу практически не изменится. По сделанной в 2020 году оценке KPMG, груз перекрестного субсидирования в цене электроэнергии составляет от 17% для МСП до 30% для крупной промышленности. В сегодняшних экономических условиях такая высокая и постоянно растущая доля непроизводительных расходов недопустима, поскольку тормозит развитие экономики и разгоняет инфляцию» - заявил заместитель директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Иван Забуйский в своем выступлении на пленарной сессии проходящего в Санкт-Петербурге Всероссийского форума «Энергоэффективные технологии и средства автоматизации в пищевой промышленности».

В докладе «Тарифно-ценовая динамика в электроэнергетике и изменения в регулировании вопросов энергоснабжения промышленных предприятий» представитель Ассоциации рассказал о современной структуре рынков электроэнергии и мощности, недостатках существующей модели, приводящих к несрабатыванию рыночных механизмов, росте цены при снижении спроса, падении эффективности отраслевых инвестиций и стремлении некоторых крупных потребителей к строительству собственной генерации как альтернативе централизованному энергоснабжению. Также Иван Забуйский представил подготовленные Ассоциацией предложения в адрес Минэнерго об изменении действующего законодательства.

НЕ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПОДКЛЮЧИЛИ

В частном примере, рассмотренном в статье газеты «Коммерсантъ», отражается любопытная особенность отношения ПАО «Россети» к вопросам обеспечения надежности энергоснабжения и качества электроэнергии. Или, как минимум, о стремлении реализовать возможность так к этим вопросам относиться.
Казалось бы, что может быть понятнее: обеспечение параметров качества электроэнергии – стандартное условие договора на передачу с потребителем. И в случае нарушения критериев, предусмотренных ГОСТ, сеть должна нести ответственность. Ну, во всяком случае, она может быть привлечена в рамках судебного процесса в качестве ответчика.
Но, судя по всему, у крупнейшей в мире сетевой организации иной взгляд на правоприменение. Позиция компании заключается в том, что, в случае искажения показателей качества в результате действия третьих лиц ответственность попросту не наступает. При этом это предполагается, что реализовываться такой подход будет в досудебном порядке. Потребителю же предлагают решать проблемы с истинным виновником. И вообще, Транснефти следует быть менее чувствительной к колебаниям напряжения и самой бороться с этой проблемой! То есть в рассматриваемом примере Транснефть должна каким-то образом повлиять на либо на РЖД, либо…должна снизить свою чувствительность. При этом очевидно, что между двумя потребителями нет никаких юридических оснований для такого разбирательства. Нету такого договора, по которому РЖД что-то обязана Транснефти. Напротив же, договор между РЖД и Россетями существует. И в рамках этого договора Россети как раз могут предъявлять претензии потребителю за некорректное использование энергопринимающих устройств.
Заметьте, что это происходит в отношении крупнейшего потребителя, вынужденного из-за искажения параметров качества электроэнергии снизить экспорт нефти в Китай. Как же тогда обстоят дела с потребителями попроще? Потребителями, проблемы энергоснабжения которых не снижают национальный экспорт и не обсуждают на первых полосах федеральных СМИ?
Если такой подход действительно является или станет нормой, то в чем тогда смысл введения статуса СТСО? Если крупнейшие сети даже по текущим обязательствам перед собственными крупнейшими потребителями отказываются нести ответственность за нарушение показателей качества, то кто мешает перенести эту практику на потребителей других ТСО? И в чем же тогда будет выгода от концентрации полномочий у СТСО? Никакого усиления ответственности на фоне роста возможностей.
Хочется верить, что представитель Россетей, комментируя ситуацию, просто некорректно сформулировал свою позицию, предлагая контрагенту самостоятельно разбираться с третьими лицами и говоря о необходимости снижения чувствительности самому потребителю.
Ведь ответственность – это именно то, чего мы ждем от государственной компании, которой доверено управление критической инфраструктурой.

Злобное утро, малята! Ну вот и случилось чудо! УФАС в субъектах Российской Федерации наделили полномочиями по контролю за тарифообразованием! В системе государственного управления очередная революция. Кому это и для чего надо, никто не обязан вам тут объяснять. Надо понимать, что мундир чиновника добавляет + 50 к интеллекту, + 10 к ловкости и +50 к умению с умным видом «гнать пургу.». Роль региональной власти падает дальше. Мало того, что регуляторы зажаты предельным индексом роста платы граждан за коммунальные услуги, а сотрудники УФАС члены Правления регуляторов. Весьма формальные и пассивные на практике, кстати. Теперь еще слабо понимающие в тарифах региональные УФАС будут выносить юридически значимые решения, формировать акты, которые будут утверждать в Москве. Это мягко говоря неприемлемо. Зачем вообще тогда система региональных регуляторов. Пускай ФАС России сам и устанавливает тарифы, неся ответственность за развитие инфраструктуры за поиск баланса между «ростом и износом». Злобунальщик всегда говорил, что не может надзорный и карательный по своей сути орган формировать государственную политику. В таком случае все сведется к политике «не допущать и запрещать». Так и происходит. Тарифный светофор в действии. Потом Королев на тарифной конференции в Сочи выйдет и расскажет как много пришло инвестиций в регионы - благодать сплошная. 🤣🤣😈😈
Вот такие мысли малята! Что думаете?

П.с. Всем отличной пятницы!

https://t.iss.one/fasrussia/3372

#Популяризация
Откуда берется электричество и почему нужно бережно относиться к потреблению электроэнергии и воды в мультфильме Три кота Закон экономии.

Если вы знаете мультфильмы и/или литературу, которая популяризирует сферы электроэнергетики и ЖКХ, делитесь ссылками на них в комментариях!

Министерский зуд

Когда слушаешь публичные выступления Евгения Грабчака на тему регулирования электросетевого комплекса, возникает стойкое ощущение, что вот-вот выйдет профессор Борменталь и даст ему балалайку. Ведь размышления Полиграфа Шарикова о сути переписки Энгельса с Каутским и рассуждения заместителя министра энергетики об экономических показателей деятельности сетевых компаний и работе органов регулирования удивительно схожи. Один предлагал всё поделить, другой- взять и срочно ужесточить.
Всё потому что Евгений Петрович общается с реальностью через призму нормативных документов. Как и любой чиновник, он верит, что для решения любой проблемы (или то, что чиновнику кажется проблемой) нужно просто выпустить бумажку. Если после этого проблема не исчезла, значит необходимо выпустить еще одну бумажку.
А поскольку документы эти базируются не на реальности практической жизни, а исключительно на представлениях отдельного чиновника (карьера которого в электросетевом комплексе затухла на высокой должности начальника отдела МРСК Центра) о бюрократической гармонии, проблемы выпуском бумажек ожидаемо не решаются.
Вот и получается:
- обещал, что закон СТСО будет принят в сентябре. Не вышло….
- методику о техническом состоянии применил, бумажку выпустил о неготовности ТСО. А регионы не согласились.
- критерии придумал, опять бумажку выпустил. А ТСО в Россети не побежали. Друг с другом консолидироваться начали.
И после такой фееричной нормотворческой практики и после тревожных слов о проблемах с надежностью, замминистр предлагает….срочно сдвинуть сроки переходного периода и ужесточить критерии ТСО немедленно! То есть в отсутствии системы подхвата сетей предлагается запретить регулирование и «схлопнуть» почти все средние ТСО. Это сейчас, когда все региональные балансы сверстаны, а тарифные решения сформированы!
Получается, по логике министерства, для решения проблемы нужно проблему усилить кратно! Гениально! И основано такое решение на логическом допущении, при котором частный пример несоответствия методичке Минэнерго экстрапалируется на все ТСО. В том числе на те, к чьему техсостоянию даже у министерства претензий нет. Ну и по старой бюрократической традиции недостаток собственной значимости г-н Грабчак решил компенсировать привлечением органов Прокуратуры для запугивания региональных властей.
Разве это зрелая позиция высокопоставленного лица, ответственного за надежность? Нет, это инфантильное поведение чиновника, которого не приняли всерьез за большого начальника и поступили не так, как он требовал. При этом все его рассуждения по поводу ТСО- это сплошная смесь личных комплексов и экономического невежества.
Готовность даже предлагать подобные решения демонстрирует абсолютное непонимание ни логики тарифного регулирования, ни последствий предлагаемого шага.

#энергетикишутят

⚡️⚡️Коллективу Россети Тюмень (Тюменьэнерго) представляют нового и.о генерального директора Елену Бакланову

Идея, прямо скажем, недоработана. На лицо дискриминация по половому признаку. Почему бы депутату Селезневу не включить в инициативу особой мужского пола? Оплодотворил 5 – 10 самок, оплата за ЖКХ долой! Смелее, Валерий Сергеевич 👍

Неисправимый оптимист

На склоне дня экспертный скепсис относительно перспектив внедрения дифференциации тарифов для населения своим оптимизмом разбавил Валерий Селезнев. Депутат не разделяет упаднических настроений публичных спикеров и верит в ФАС, разглядев в действиях федералов не очередную демонстрацию регуляторной дисфункции, а прозорливый план, мудрость которого должна победить хитрость региональных чиновников.
Ну что ж, Валерий Сергеевич имеет репутацию человека искреннего, поэтому лично мы убеждены, что его вера в антимонопольную службу действительно продиктована желанием поднять со дна отечественную промышленность (ведь ее туда затянула именно перекрестка) и убежденностью, что ФАСу эта задача по плечу (если не они, то кто?).
Мы же, со своей стороны, придерживаемся противоположного мнения. Считаем, что в условиях бюджетных ограничений и невозможности развить систему адресной поддержки, отказываться от практики перекрестного субсидирования регионы не станут. Да и политические риски повышения тарифов для населения губернаторам как-то более очевидны, чем преимущества. Поэтому, нам кажется, что механизм дифференциации повторит судьбу социальной нормы – станет декоративной конструкцией. Правда более функциональной, позволяющей легально увеличивать перекрестку, не ограничивая развитие сетевого комплекса и избегать бюджетной ответственности. Тот факт, что изначально ФАС предлагала просто повысить предельный уровень ПС, мешает нам поверить в интеллектуальную сложность замыслов ведомства.
С другой стороны, скептиком быть всегда выгодно: ты либо прав, либо приятно удивлен. В этом смысле Валерий Сергеевич берет на себя все риски, связанные с иррациональным оптимизмом.
Но, видит Бог, мы будем рады, если его точка зрения окажется верной.

Бывший замминистра энергетики РФ Петр Нидзельский задержан в Москве, ему предъявлено обвинение в крупном мошенничестве, сообщают правоохранительные органы.
https://t.iss.one/rusbrief/176331