Коротко отвечу СБР:
Именно для Чужих и был изначально создан механизм поддержки ВИЭ. И именно Чужие воспользовались всеми «волшебными»возможностями этого механизма: ненаказуемым демпингом и псевдолокализацией, причем без предварительного озвучивания инвестором применяемых технологий либо хотя бы технологического партнера.
И вся эта убогость переползла в правила второго ДПМ ВИЭ.И Чужие радостно воспользовались этим.
Свои же не стали гадить там, где живут.
Остается надеется на то, что активы Чужих, в том числе и в результате таких опрометчивых действий, которые,кроме гигантских штрафов за неисполнение, ничего хорошего стране не способны принести, перейдут в конце концов в надежные руки Своих.

https://t.iss.one/SovetBezRynka/5073

#нампишут
«Своим-всё, врагам-закон» - пункт 1 должностной инструкции депутата ГД.

Но свои не просто гадят, а делают это с таким размахом, что их пищеварение должно стать предметом глубокого медицинского изучения.

Переплаты по ДПМ за станции, которые при снижении доходности тут же закрываются, КОММОД с доходностью наркоторговцев (которая важна только до тех пор, пока доходность не снижается), Ростех с мусором, охреневшие Россети с главой ФАС в составе СД, эталоны в ГП ( и это после Энергострима)…это все свои-родные. Ну, точнее, свои они, конечно, исключительно для отдельных депутатов, конкурирующих за их внимание. Для депутатов, забывших, что по Конституции они вообще-то народные избранники, а не лоббисты. Тех, для которых секрет успеха состоит не в отстаивании интересов избирателей, а в умении поддакивать настроениям текущего топ-менеджмента госкомпаний.

Нам кажется, что ответ и система взглядов депутата Селезнева- яркий пример того, почему парламент в его нынешнем состоянии нельзя на пушечный выстрел нподпускать к практическим вопросам энергетики, требующих профессиональных знаний, опыта, навыков и, главное, ответственности.
Ведь смысл парламентского участия - в повышении объективности рассмотрения важных законодательных вопросов. В учете интересов групп граждан, придерживающихся разных экономических и политических взглядов. В этом главная ценность такого рода дискуссии. Вырождение этого важного института в лоббистский междусобойчик крупных госкомпаний и парламентариев с правом подписи, у которых ответственность заменена на неприкосновенность, обществу неинтересен. Конспириологические теории - плохая замена конкуренции.
При этом нет ничего плохого в профессиональном лоббизме. Но им тоже должны заниматься профессионалы. То есть гласно, с прозрачным финансированием и на четкой законодательной основе. Тогда будет деление не на своих и чужих, а на эффективных и неудачников. Стране важен рост благосостояния населения, развитие экономики и повышение качества жизни. Это важнее попыток депутатского корпуса под лозунгами о защите государственности решать задачи….скажем вежливо, не имеющих очевидной социальной ценности для общества.

Костин предложил, как поступить с компаниями, желающими уйти из России

Костин предложил брать под управление активы иностранных компаний, желающих уйти из России

Глава ВТБ Андрей Костин предложил не покупать, а брать под управление активы зарубежных компаний, покидающих Россию, в качестве примера он привел финский энергоконцерн Fortum и иностранные банки.
"Вот сейчас там, у финнов, финны сейчас не очень дружественные, у них есть большая компания, допустим, Fortum. Они оценивают ее в миллиарды долларов, и очень много желающих там, за рубежом, даже и в России купить. А почему, допустим, не взять под управление?" — сказал банкир в интервью телеканалу "Россия 24".
По его словам, актив можно отдать "какой-нибудь "Интер РАО", компании управленческой", которая управляла бы им и платила государству за это деньги. После снятия санкций бизнес возвращается владельцам, добавил Костин.
Руководитель ВТБ напомнил, что европейским банкам предлагали обменяться активами, и они, как заметил Костин, были к этому готовы, однако власти Евросоюза не разрешили так сделать, "невзирая на то, что это в их интересах".

ria.ru/20230424/kompanii-1867358735.html

Когда взял в управление иностранный актив:))

Признаюсь- разочарован новым выпадом СБР. До этого,в постах невидимого мне писателя,прослеживались профессионализм, интеллект и тонкий юмор. Здесь же пишущего как будто подменили, за множеством слов не стало видно смысла, одна злоба, агрессия и обида на нынешнее устройство российской энергетики и на меня лично.
Хотя все, кто хоть как-то знаком с моей деятельностью в рамках комитета по энергетике и его Экспертного совета,прекрасно знают, что как раз на моих совещаниях есть место для любых взглядов и критики, главное, чтобы критикуя предлагали.
Но, подумав, я решил не расстраиваться из-за утраты моим оппонентом всяческого конструктивизма,так как решил, что если он бесится, значит критика по обсуждаемой теме( а я напомню, мы обсуждали устройство конкурсов ДПМ ВИЭ и результаты их несовершенства)достигла цели. И в целом,внезапный переход шквала критики на мусор, «охреневшие Россети» с ФАС, станции по КОММОД, которые не хотят работать без доходности( странно, а кто же в бизнесе хочет без нее работать?) и на мои личные качества, становится понятным,что по теме ВИЭ СоветБезРынка, как говорится, сдулся…
Ну либо понедельник не задался.

https://t.iss.one/SovetBezRynka/5077

Временный управленец...🫠
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2023/04/25/971132-vladimir-putin-podpisal-ukaz-o-vremennom-upravlenii

https://t.iss.one/deputatseleznev/873

@deputatseleznev
Для точности, это не мнение канала, а точка зрения одного из наших читателей, опубликованная на нашем канале.

Что касается указа президента по инициативе главы ВТБ – что ж, вроде логичное решение в текущей ситуации.

Наш канал последовательно и много лет выступает против поддержки ВИЭ генерации на оптовом рынке, будь то Росатом или Фортум. ДПМ ВИЭ – это схема обогащения отдельных лиц. И казалось бы должна была быть ликвидирована с уходом/отлетом Чубайса. Но свято место пусто не бывает. Росатом в лице Комарова на должности руководителя Ассоциации ВИЭ, которую он ранее разделял с Чубайсом, решил продолжить, будучи уверенным в победе. Мощности есть, их надо загружать, почему бы не делать это за счет всего рынка. Но в последний момент Фортум обошел его на повороте. Но и это не страшно, ведь локализованное производство все равно только у Росатома. Так что мощности будут загружены, но не с такой как планировал Росатом рентабельностью.
Отмена конкурса и его повторное проведение приведет к тому, что победит уже Росатом и по цене выше для рынка, то есть для нас, потребителей.
Отмена конкурса без повторного проведения – это то, чего бы хотели мы. Прекращение схематоза в виде ДПМ ВИЭ на опте.
Если Росатом создал производство ВИЭ оборудования – он его уже создал на деньги потребителей ибо сидит на тарифе. Мы уже в этом поучаствовали и это профинансировали. Достаточно уже. Если производство эффективное – Росатом, не будучи под санкциями в отличие от других российских компаний, имеет все возможности выйти на мировой рынок и там продавать свое оборудование. Строить Ветрогенерацию в дружественных странах как он это делает в части АЭС.

Поздравляем Василия Владиславовича Никонова с назначением. Заслуженно и опыта не занимать.
https://t.iss.one/pere_tok/655

🤣 а как наши финские друзья хотели? Продать за огромные деньги купленные за бесценок российские активы Лукойлу и Ко? Ну нет, верните пожалуйста, и да, за ноль.
https://t.iss.one/Bigpowernews/10452

По информации «Коммерсанта», сегодня Генпрокуратура в Савёловском райсуде Москвы будет добиваться обращения в доход государства акций ЗАО «КЭС», которые принадлежали последовательно руководившим компанией Михаилу Слободину, Евгению Ольховику и Борису Вайнзихеру, а также бывшему заместителю премьер-министра Республики Коми Константину Ромаданову. По версии следствия, последнему были переданы 38,28% акций ЗАО «КЭС» «за оказанные содействие и покровительство» при установлении завышенных энерготарифов, что стало основой для так называемого «дела губернатора Гайзера», по которому Евгений Ольховик и Борис Вайнзихер были арестованы в 2016 году (Михаил Слободин в этом момент занимал пост главы «Вымпелкома», находился во Франции и не вернулся в Россию), а г-н Ромаданов уже осуждён на исправительные работы.

Из текста Ъ неясно, какие именно активы Генпрокуратура собирается изымать, и, вероятно, мы что-то недопонимаем. Но, возможно, речь идёт о некотором числе акций «Т Плюс», в которой у государства пока никаких долей нет. Дело в том, что ЗАО «КЭС» прекратило деятельность в декабре 2014 года «путём реорганизации в форме присоединения» к «Волжской ТГК», на базе которой впоследствии была создана «Т Плюс», объединившая 41 компанию (ЗАО «КЭС» является одним из этих правопредшественников «Т Плюс»).

Дерипаска гарантированно уже не удержит пакет акций Норникеля, кредит на покупку которого обслуживался за счет дивидендов самого Норникеля. В отсутствии дивидендов средств у Русала на выплаты по данному кредиту просто нет. Однако, Потанин возможно не учел, что есть еще вариант при котором не он станет счастливым обладателем пакета акций Норникеля, ранее принадлежавшего Прохорову. Акции могут отойти, как залоговый актив, в пользу банка ВТБ, выдавшего кредит Русалу. Это будет означать, что в акционерах у Потанина появится государство. Может так получиться, что своими действиями по вынуждению Дерипаски продать пакет ему, Потанин приблизил национализацию Норникеля.

https://www.rbc.ru/business/28/04/2023/644baf699a79470c9887c02a

​…Тявкающие псы, заходящиеся лаем, обезумевшие от наркотиков тупоголовые дегенера…. Дмитрий Анатольевич, отойдите от клавиатуры, пожалуйста, не сегодня!
Мир, Труд, Май, дорогие наши хорошие! Вот такой уголовно наказуемый лозунг для вас на нашем энерго-экстремистском канале.
Один День трудящихся, равно как и все остальные 364 дня отлынивающих, сподвигает на раздумья о труде, его разделении и, конечно, о суверенитете. «Технологический суверенитет» – вот новая мантра, заклинание, которое мы будем слушать до полного суверенитета в ушах. Мишустин, Белоусов, вся эта прекрасная компания руко-водителей продолжает потчивать нас «базой» как более лучше развиваться в изоляции.
«…Имеются в виду глубокая локализация всего инновационного цикла – от R&D до серийного производства – и наличие научных, образовательных и производственных организаций, которые в совокупности обладают интеллектуальными правами, материальными ресурсами и компетенциями для обеспечения такой локализации», – пояснил Андрей Белоусов.
Андрей Рэмович, в качестве предложения – может начнете с локализации вокабулярия? Чем «НИОКР» не устраивает? Хотя, возможно, вы имели ввиду R&B, что, действительно мелодичнее?
А теперь от теории к практике. Интер РАО решило строить станцию в Якутии. Молодцы, чо. Но что для них станция? Фундамент и стены? Почему турбины китайские, увожаемые? А где же наша Большая Турбина, создаваемая уже много лет СП предприятием Роснано+Ростех? Или суверенитет не подразумевает независимости от «хозяина Си»? Может надо еще «немного потерперь/подождать»?
Конкурс «сами с усами» продолжает Минэнерго, которое проводит совещание. Доложили наверх, что участвовали все заинтересованные стороны. По итогу мы видим, что министерство не на словах, а на деле достигло «технологического суверенитета»… от потребителей ЭЭ. Практически все предложения потребителей были выброшены в мусор – из 11 пунктов 10 не учтено, если смотреть бумагу. Про интеллектуальные права, упомянутые выше Андреем Рэмовичем, Дмитрий Анатольевич тоже вполне ярко доложил, как он это умеет (освежившись с утра🥴) крутил он вертел эти права.
В общем, всем технологический суверенитет, работяги, с праздником!

Правительство (как обычно) нашло деньги на свои проекты в карманах потребителей. Прибыль от экспорта угля и других ископаемых идущих на восток получат акционеры СУЭК, а за расширение инфраструктуры заплатим мы все.
Неправомерный рост сетевых тарифов в последние полгода с 1 декабря уже ощущается ростом дебиторской задолженности на розничном рынке.
Увеличение тарифов ФСК с 1 мая прямо бьет по энергоёмкой промышленности, которая уже тащит на себе так много, что рука устанет печатать.
Внеплановый рост тарифов сетей составил 18,5%. Добавьте к этому двузначный рост цен на опте. Таких цифр не было больше 20 лет!
Если эти цифры продиктованы отдельными проектами, тогда в следующем периоде регулирования они должны быть исключены и тарифы снижены. Как минимум заморожен рост на ближайшие три года.

#нампишут
Плательщиками являются МРСК и прямые потребители ФСК. Все. Тарифы на передачу МРСК пересматривать не будут для конечных. Попали прямые потребы, а МРСК сформировали выпадающие для следующего периода регулирования, т.е прям сейчас. Именно из за этого решение не позже 1 мая
https://t.iss.one/SovetBezRynka/5092

Когда у всех сетей суббота, у ФСК - пятница

Пока трудовые массы наслаждались заслуженным отдыхом во славу труда, Правительство напряжённо думало о том, как сделать жизнь нашей страны лучше. Обычно результатом такого аппаратного мышления становится либо создание какого-нибудь фонда для траты бюджетных денег, либо формирование очередного ведомства, ну либо уступки какой-нибудь группе влияния, лоббистские возможности которой на данном историческом промежутке оказываются особенно сильными.

И, поскольку бюджетные деньги нынче в дефиците, а увеличение чиновников не приближает сдачу объектов энергоснабжения БАМа ни на минуту, было принято решение пойти на встречу электросетевому комплексу и повысить тариф ФСК еще на праздничные 6,3% с 1 мая. До этого тарифы ФСК индексировались – с 1 июля 2022 года на 5%, с 1 декабря 2022 года – еще на 11,5% и вот теперь с 1 июля 2023 дополнительно на 6,3%. Таким образом, общее увеличение тарифа ФСК в 2023 году по сравнению с 2022 составило 17,6%, то есть в 3,5 раза выше прогнозируемой ЦБ плановой инфляции. Такой прирост позволит ФСК получить дополнительно (по сравнению с 2022 г.) около 62 млрд.руб., в том числе 10 млрд. руб. – благодаря ударной первомайской индексации.

Решение это вызвало определенное бурление в массах, сфокусировав рефлекторный гнев на формальном приросте тарифа ФСК. Оно и понятно: человеческий мозг чуток к изменениям и слеп перед абсолютными цифрами, не замечая порой за деревьями леса. По нашему мнению, эти дополнительные 6,3 % тут совершенно не важны.
Это решение в первую очередь показывает, насколько ничтожными в нашей стране являются любые более-менее долгосрочные договоренности. Когда в 2022 году Правительство дважды проиндексировало выручку сетей, оно обосновывало такой шаг отказом от повышения тарифов в течение всего 2023 года. Тарифный штиль был объявлен до середины 2024. Но мощь нашего Правительства проявляется в способности творить невозможное: июль 2024 для ФСК наступил в мае 2023. И что же случилось за эти 6 месяцев, чего не было известно в ноябре? Мы не знаем. Ведь главной чертой современной тарифной политики является ее абсолютная закрытость и неспособность профильных чиновников доступно пояснить непопулярное решение. Лозунг современной открытости госорганов - «Меньше знают, крепче спят». Ну что сказать…это комфортно. Но обратная сторона такого комфорта – отсутствие доверия к любым решениям ФОИВов. Будь то предельные индексы или логика распределения перекрестки.
Формально, решение об очередной индексации продиктовано необходимостью финансирования крутых инфраструктурных объектов, без которых наша без удержу растущая экономика начнет хиреть и чахнуть. Но ведь никакой дополнительной инвестиционной надбавки у ФСК не появилось (мы очень хотим в это верить). А метод RAB не позволяет учитывать инвестиционные объекты «авансом». Значит такой прирост – это возврат сглаживания или еще что-то методологически оправданное. Получается, с одной стороны, Правительство по собственному усмотрению может отказаться от обещания не индексировать тариф, а с другой, в течение расчетного периода пересматривать ключевые параметры выручки, рассчитанной по методу RAB - флагману долгосрочного регулирования. Выходит, что любой долгосрочный метод регулирования с России- это не способ стимулировать сети зарабатывать на росте эффективности, а старый-добрый затратный подход, но с бантиком. Отличия только в табличках рутинной отчетности.
Мы, конечно, понимаем, что таким изящным способом правительство перераспределило часть дополнительной выручки МРСК в пользу ФСК. И мы понимаем, что МРСК таким образом получили железобетонные основания требовать учет этих средств в НВВ в 2024 году. Понимаем мы и то, что никто не будет препятствовать такому тарифному изяществу. Даже потребители, которые в последнее время живут по принципу «кричим, когда нам можно, молчим, когда им нужно».
Понимание всего этого есть. Доверия нет. Совсем нет. И от этого грустно…