Что этим утром наиболее сильно беспокоило энергетиков России помимо инициативы правительства строить энергетическую инфраструктуру в Иркутске и Кузбассе за счет тарифов для бизнеса 🤔? Правильно – что думает Тува по вопросу возвращения смертной казни ☠️.
В отличие от жадных до зрелищ тувинцев, канал СоветБезРынка выступает категорически против этой прорывной инициативы. Зная любовь патриотически настроенных властей России все что ни попадя копировать (цап-царап) у Запада и американцев в частности, вероятнее всего в ход пойдут стулья. Нет, не те %username, которые тебе обычно предлагают загадочно улыбающиеся арестанты на выбор при входе в камеру. Речь о стульях электрических, оплату за подключение которых и счета за потребленную ЭЭ вероятнее всего опять повесят на потребителей. Оставшихся потребителей.
https://t.iss.one/rusbrief/72530

Ну то, что Кемеровская область заплатит за вывоз ее угля – это достаточно обосновано. А вот Иркутская область и Русал… С другой стороны Русал много лет имеет льготную цену на электроэнергию, сформированную за счёт всех участников рынка. Не считая прямых договоров с ГЭС. Может и не вредно наконец-то поучаствовать в субсидировании других проектов страны.
https://t.iss.one/energy_lounge/1383

В последние дни все напряженно ждали, какой же ответ даст Вагнер, ведь без ответа такое не оставляют... А тут опять про какие-то турбины 😁 Но тоже интересно 👍👇
https://t.iss.one/energoatlas/7324

Когда смотришь на утверждаемые сценарные условия https://t.iss.one/SovetBezRynka/4749 , то задаешься только одним вопросом: а зачем они нужны в таком виде?
Для понимания, сценарные условия являются стратегическим вектором от стратегии развития, а здесь им не пахнет от слова совсем.
Разве у нас не поменялись предпосылки и условия в 2022 году? Разве всё должно идти в той же парадигме, что и год назад?
Давайте по порядку. Были наложены санкции со стороны ряда стран, в том числе и поставщиков электросетевого оборудования. Где задача по анализу существующих фондов и строительству новых объектов с учётом изменившихся условий? Мы опять считаем, что ничего вокруг не поменялось? А разве санкции не изменили структуру потребления и не привели к возможному перераспределению нагрузок? Где эта задача по анализу производственных активов в сценарных условиях? С финансовым сектором у нас тоже всё в порядке? Разве у нас уже не происходит сокращение кредитных ресурсов? И почему собираемость платежей за передачу оставляем на том же уровне? Точно сбытовым компаниям не станет плохо? Где программа управления издержками, которая позволит дать дополнительный ресурс для инвестиций? Где задача по анализу нехватки/избыточности производственного персонала и АУПа? Про потери и учёт вообще хочется промолчать, ведь про ФЗ 522 уже давно все забыли… И в целом ещё много чего надо было бы проанализировать и поставить задачей с вектором движения в сценарных условий бизнес-планирования, но, видимо, нужно искать это в каких-то других документах…

Печально даже не дремучесть рассуждений наших законодателей, которые даже не понимают, что они пытаются регулировать или контролировать. Даже не то, что сейчас происходит просто обкатка технологии распределенного реестра, который заменит существующие финансовые и депозитарные системы. Печально то, что цель только одна: отнять и поделить.

Осознайте, что государству и существующим финансовым институтам придётся смириться с появлением «альтернативы», которая возьмёт на себя часть их функций и будет неподконтрольна никому. Нельзя будет просто так заменить ФИО или лишить человека его собственности. Нельзя будет использовать эмиссию для реализации личных целей. Именно это сейчас должно быть страшно для них.

Сейчас не в доходах майнеров или валидаторов дело, как об этом пекутся страждущие передать функцию контроля и регулирования в ФНС. Сейчас речь идёт о децентрализации части функций государства. Нельзя разрешать и применять токенизированные расчёты для импорта/экспорта и, одновременно с этим, запрещать их использование для внутренних расчётов (очень хочется про крест и трусы вспомнить анекдот).
Сейчас криптоактивы и криптотехнологии только проходят обкатку, все доходы основаны на «хайпе» и такие примеры были далеко в прошлом, давайте вспомним про голландскую тюльпаноманию. Ничего не напоминает? Хайп пройдёт, сильнейшие блокчейны отстроят технологию и начнут забирать на себя функции расчётов (платежные системы, международные расчёты типа SWIFT) NFT вместо бестолковых картинок заменят собой свидетельство о собственности или акции. И еще много разных вариантов использования, только без возможности вмешательства, подлога или блокировки. Вот где начнется будущее крипты…

Как контролировать то, что распределено? Более того, оно открыто и прозрачно в концепции Web 3.0. Арестовать «биткойн» это звучит очень сильно. Этого сделать не может никто, кроме владельца сид фразы.

А энергетики должны радоваться хоть какому нибудь потреблению. Что за логика выделения потребителей? Так дойдём и до деления на пекарни и сыроварни… Может быть, нужно просто проблему перекрёстки начать решать? И всё. И все будут платить за честный киловатт. А не пытаться делить чужие доходы…

И почему у нас реальному эксперту Дмитрию Мачихину дали слово последнему, когда государственные мужи уже сбежали? Да, и он абсолютно прав, законопроект внесенный на утверждение предусматривает полный запрет крипты…

А с такими GR специалистами, как Олег Огиенко из BitRiver, и врагов то крипте в России и не нужно…

https://minenergo.gov.ru/node/23804

Да здравствует Советский суд Махачкалы, самый гуманный суд в мире https://t.iss.one/molodejka05/18312

⚡️Сниккарс: Программа ДПМ ВИЭ 2.0 - это последняя программа. Дальше будет рынок.

Тем временем российские производители ВИЭ

Надбавка для снижения тарифов на Дальнем Востоке почему-то перестала падать и снова растет 🙄

Объем по годам:
2017 год — 24 млрд руб.
2018 год — 35 млрд руб.
2019 год — 32 млрд руб
2020 год — 37,6 млрд руб.
2021 год — 38 млрд руб.
2022 год — 33,6 млрд руб.
——вы находитесь здесь——
2023 год — 35,4 млрд руб.

В «Сообществе потребителей энергии» отмечают, что отсылки к проблемам машиностроителей и прочим внешним причинам при таких существенных срывах сроков реализации проектов «выглядят неубедительно и больше похожи на попытку генерирующих компаний избежать ответственности за собственные просчеты».

https://www.kommersant.ru/doc/5708051

#вответна t.iss.one/rreda_official/2494

Самый лучший и самый главный накопитель энергии в России - это созданная единая система ЕЭС. Самое ужасное, что потребность бежит из нее из-за искажения ценовых сигналов и социального энергетического налога. Нам не нужно создавать накопительные мощности, нам нужно решать проблемы сетевых ограничений и маневровых мощностей. Иначе опять получим золотой зеленый киловатт по 100 рублей, когда еще и систему накопления прикрутим. Для населения с его микрогенерацией ВИЭ создана такая мудреная система, что никто не хочет связываться. И ставят накопители, потому что принимают из сети по 6 рублей, а отдают по 1,5. Хотите стимулировать развитие ВИЭ у населения? Крутите счётчик в 2 стороны. Всё, без вариантов. А если еще социальный энергетический налог (перекрёстку) перестанет получать население, то просто побегут вприпрыжку панели и ветряки ставить…