Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
☝️ Обратили внимание на возмутительную ложь центрального немецкого телеканала ARD (зачем-то подхваченную и французским TF 1), сообщившего 13 июня о том, что «в результате российского нападения [на Донецк] три человека погибли и несколько получили ранения; Украина становится все более бессильной против массированных обстрелов со стороны российской армии».
🤷♂️ Тот факт, что лишённый всякого военного смысла варварский обстрел 13 июня гражданских объектов столицы ДНР – Донецка, в том числе рынка, школы и больницы, был совершен вооруженными силами киевского режима, не вызывает сомнений ни у кого.
❗️Осуждаем подобную халатность при подготовке сюжетов, но, к сожалению, распространение западными СМИ непроверенных сведений и фейков о специальной военной операции уже давно поставлено на поток и не вызывает удивления.
Читайте полностью
☝️ Обратили внимание на возмутительную ложь центрального немецкого телеканала ARD (зачем-то подхваченную и французским TF 1), сообщившего 13 июня о том, что «в результате российского нападения [на Донецк] три человека погибли и несколько получили ранения; Украина становится все более бессильной против массированных обстрелов со стороны российской армии».
🤷♂️ Тот факт, что лишённый всякого военного смысла варварский обстрел 13 июня гражданских объектов столицы ДНР – Донецка, в том числе рынка, школы и больницы, был совершен вооруженными силами киевского режима, не вызывает сомнений ни у кого.
❗️Осуждаем подобную халатность при подготовке сюжетов, но, к сожалению, распространение западными СМИ непроверенных сведений и фейков о специальной военной операции уже давно поставлено на поток и не вызывает удивления.
Читайте полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
Врунья.
Читать полностью
💬 Глава корреспондентского бюро государственного телевидения Голландии Айрис Де Грааф работала в Москве с 2021 года, пока в начале мая не сообщила в личном аккаунте в сети «Инстаграм», что она внезапно оказалась вынуждена покинуть Россию.
Она подробно расписала причины, якобы заставившие её руководство принять это непростое, судя по эмоциальному посту, решение: редакция больше не может так рисковать своим сотрудником, ведь Россия – «минное поле цензуры». Они якобы оттягивали отъезд до последнего, но дальше жить в атмосфере «неопределенности», по их же словам, было нельзя. «Тёмным днем для журналистики» назвала свой отъезд Айрис.
При этом все эти годы она благополучно работала в России <...>
На официальном портале голландского госСМИ главный редактор Жизель ван Канн синхронно выступил с заявлением в том духе, что Айрис действительно надо спасать пока не поздно. Историю раскрутили и другие СМИ.
Расскажем, как всё было на самом деле 👇
Голландка Айрис де Грааф – журналистка, с 2021 года находилась в Москве в должности главы корпункта нидерландской телерадиокомпании.
В очередной раз 24 апреля её продюсер приходила в пресс-центр МИД России за стандартным продлением аккредитации. Продюсер сообщила, что у Айрис могут поменяться планы на работу в Москве, ведь она имеет в виду стать… мамой. Поэтому до конца года, вероятно, покинет нашу страну, чтобы заняться своей личной жизнью.
Никто в Министерстве, конечно, не проводил соответствующей экспертизы состояния Айрис, и поэтому не может утверждать наверняка, что на самом деле она подразумевала под «тёмным днем журналистики» <...>
Материнство – это прекрасно, даже если ради него придется переезжать.
<...>
Вместе с тем просили бы Айрис или её представителей вернуть в пресс-центр МИД России личную аккредитационную карточку, которая подлежит сдаче перед тем, как покинуть страну работы и пребывания.
Ну и конечно, не можем не отметить, что желаем бывшей корреспондентке нидерландского СМИ в России благополучного исхода!
Врунья.
Читать полностью
💬 Глава корреспондентского бюро государственного телевидения Голландии Айрис Де Грааф работала в Москве с 2021 года, пока в начале мая не сообщила в личном аккаунте в сети «Инстаграм», что она внезапно оказалась вынуждена покинуть Россию.
Она подробно расписала причины, якобы заставившие её руководство принять это непростое, судя по эмоциальному посту, решение: редакция больше не может так рисковать своим сотрудником, ведь Россия – «минное поле цензуры». Они якобы оттягивали отъезд до последнего, но дальше жить в атмосфере «неопределенности», по их же словам, было нельзя. «Тёмным днем для журналистики» назвала свой отъезд Айрис.
При этом все эти годы она благополучно работала в России <...>
На официальном портале голландского госСМИ главный редактор Жизель ван Канн синхронно выступил с заявлением в том духе, что Айрис действительно надо спасать пока не поздно. Историю раскрутили и другие СМИ.
Расскажем, как всё было на самом деле 👇
Голландка Айрис де Грааф – журналистка, с 2021 года находилась в Москве в должности главы корпункта нидерландской телерадиокомпании.
В очередной раз 24 апреля её продюсер приходила в пресс-центр МИД России за стандартным продлением аккредитации. Продюсер сообщила, что у Айрис могут поменяться планы на работу в Москве, ведь она имеет в виду стать… мамой. Поэтому до конца года, вероятно, покинет нашу страну, чтобы заняться своей личной жизнью.
Никто в Министерстве, конечно, не проводил соответствующей экспертизы состояния Айрис, и поэтому не может утверждать наверняка, что на самом деле она подразумевала под «тёмным днем журналистики» <...>
Материнство – это прекрасно, даже если ради него придется переезжать.
<...>
Вместе с тем просили бы Айрис или её представителей вернуть в пресс-центр МИД России личную аккредитационную карточку, которая подлежит сдаче перед тем, как покинуть страну работы и пребывания.
Ну и конечно, не можем не отметить, что желаем бывшей корреспондентке нидерландского СМИ в России благополучного исхода!
Forwarded from Мария Захарова
Вы думаете, что американский сенатор Грэм одинок в своей нацисткой риторике? Что он уродское исключение? Что американская система такое чудище не может породить?
Ошибаетесь. Напомню, в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом Джордж Буш (младший из династии американских президентов) ровно так и сказал, полагая, что общается с киевским режимом: «Ваша задача - убить как можно больше русских».
После того, как мы об этом заявили на брифинге, американская пропаганда начала отыгрывать назад, делая упор на том, что Буш не во власти. Ещё как во власти и Буш, и Грэм. Так они ещё и не всё говорят, что прописано в американских доктринальных документах.
Напоминаю, как это было:
https://t.iss.one/MariaVladimirovnaZakharova/3973
https://t.iss.one/MariaVladimirovnaZakharova/2768
https://t.iss.one/MariaVladimirovnaZakharova/3872
Ошибаетесь. Напомню, в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом Джордж Буш (младший из династии американских президентов) ровно так и сказал, полагая, что общается с киевским режимом: «Ваша задача - убить как можно больше русских».
После того, как мы об этом заявили на брифинге, американская пропаганда начала отыгрывать назад, делая упор на том, что Буш не во власти. Ещё как во власти и Буш, и Грэм. Так они ещё и не всё говорят, что прописано в американских доктринальных документах.
Напоминаю, как это было:
https://t.iss.one/MariaVladimirovnaZakharova/3973
https://t.iss.one/MariaVladimirovnaZakharova/2768
https://t.iss.one/MariaVladimirovnaZakharova/3872
Telegram
Мария Захарова
#Антифейк
📰 The Insider пишет: «Представитель российского МИД Мария Захарова на брифинге в очередной раз обвинила власти США в том, что они хотят «убить как можно больше русских» с помощью Украины. Такое высказывание, по ее словам, якобы сделал кто-то из…
📰 The Insider пишет: «Представитель российского МИД Мария Захарова на брифинге в очередной раз обвинила власти США в том, что они хотят «убить как можно больше русских» с помощью Украины. Такое высказывание, по ее словам, якобы сделал кто-то из…
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
❗️ Появившийся на портале канадского правительства материал о якобы имеющих место нарушениях прав и свобод журналистов и СМИ в России, оперативно подхваченный и распространённый Госдепартаментом США, представляет собой банальный набор пропагандистских штампов и не выдерживает элементарного факт-чекинга.
Об уровне «аналитики» можно судить хотя бы по тому, что в короткой публикации С.В.Лавров указан в качестве «посла России при ООН»... Хотелось бы напомнить, что уже с 2004(!) года Сергей Викторович является Министром иностранных дел нашей страны.
Разберём каждое лживое заявление подробнее 👇
❌ «С момента вторжения России в Украину в феврале 2022 года почти все независимые СМИ были запрещены, заблокированы и объявлены «иностранными агентами» или «нежелательными организациями».
✅ В России заблокировано вещание только тех СМИ, которые нарушали нормы российского законодательства. За каждой такой блокировкой стоит обоснованное конкретными фактами решение судебных органов. Подробнее
❌ «Россия увеличила ограничения на свободу прессы и свободу слова, приняв множество законов, включая законы о «фальшивых новостях» и диффамации».
✅ Речь идёт о законных способах отстаивать свою честь и достоинство, дезавуировать злонамеренную клевету и попытки испортить деловую репутацию. Отдельного закона о диффамации, как утверждает правительство Канады, в России не принято. Подробнее
Читайте полностью
🤔 И ведь на эти недоразоблачения «российской дезинформации» тратятся немалые деньги налогоплательщиков. Возникает вопрос: на кого же всё-таки рассчитаны эти фейки?
👉 Если судить по не цензурированной реакции аудитории в Интернете и комментариям обычных людей, вранью англосаксонской прессы и официальных лиц Госдепа или МИД Канады, не верит уже почти никто, над ними просто... смеются.
❗️ Появившийся на портале канадского правительства материал о якобы имеющих место нарушениях прав и свобод журналистов и СМИ в России, оперативно подхваченный и распространённый Госдепартаментом США, представляет собой банальный набор пропагандистских штампов и не выдерживает элементарного факт-чекинга.
Об уровне «аналитики» можно судить хотя бы по тому, что в короткой публикации С.В.Лавров указан в качестве «посла России при ООН»... Хотелось бы напомнить, что уже с 2004(!) года Сергей Викторович является Министром иностранных дел нашей страны.
Разберём каждое лживое заявление подробнее 👇
❌ «С момента вторжения России в Украину в феврале 2022 года почти все независимые СМИ были запрещены, заблокированы и объявлены «иностранными агентами» или «нежелательными организациями».
✅ В России заблокировано вещание только тех СМИ, которые нарушали нормы российского законодательства. За каждой такой блокировкой стоит обоснованное конкретными фактами решение судебных органов. Подробнее
❌ «Россия увеличила ограничения на свободу прессы и свободу слова, приняв множество законов, включая законы о «фальшивых новостях» и диффамации».
✅ Речь идёт о законных способах отстаивать свою честь и достоинство, дезавуировать злонамеренную клевету и попытки испортить деловую репутацию. Отдельного закона о диффамации, как утверждает правительство Канады, в России не принято. Подробнее
Читайте полностью
🤔 И ведь на эти недоразоблачения «российской дезинформации» тратятся немалые деньги налогоплательщиков. Возникает вопрос: на кого же всё-таки рассчитаны эти фейки?
👉 Если судить по не цензурированной реакции аудитории в Интернете и комментариям обычных людей, вранью англосаксонской прессы и официальных лиц Госдепа или МИД Канады, не верит уже почти никто, над ними просто... смеются.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
Об искажении «Независимой газетой» российской внешнеполитической линии на арабском направлении
Читать полностью
❗️📰 Обратили внимание на опубликованную 11 июля в «НГ» статью.
Издание продемонстрировало пренебрежение фактами и, по сути, занялось дезинформированием собственных читателей.
В тексте с первых строк педалируется украинская проблематика и тема «черноморской инициативы». Намеренно создаётся впечатление, что будто бы на шестом министерском заседании стратегического диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) обсуждались, прежде всего, именно эти вопросы. А тема урегулирования кризиса на Украине в статье и вовсе называется «лейтмотивом московской встречи».
Это не так.
Для того чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться хотя бы с Совместным заявлением по итогам шестого министерского заседания стратегического диалога Россия – ССАГПЗ. Украина там упомянута ровно один раз, а в выступлении С.В.Лаврова в ходе встречи – ни разу.
В статье также говорится о том, что страны ССАГПЗ якобы не согласны с инициативой создания альтернативного международного депозитарного расчётного хаба в одной из стран Персидского залива.
Это тоже не соответствует действительности.
С.В.Лавров в ходе пресс-конференции по итогам заседания ясно дал понять, что данное предложение в Совете не обсуждалось, хотя сама тема, безусловно, вызывает интерес.
В похожем ключе высказался и Генеральный секретарь ССАГПЗ Джасем Аль-Будейви, подчеркнув, что в Совете данное предложение пока не обсуждали.
Цитата оманского представителя, которую зачем-то приводят в качестве довода, – о том, что не следует использовать монетарные рычаги для давления на суверенные государства – наоборот, соответствует тезисам российской стороны.
<...>
Между тем все материалы по итогам мероприятий опубликованы на сайте и в аккаунтах МИД в соцсетях. Для написания качественного, отражающего реалии материала было достаточно с ними добросовестно ознакомиться, чтобы потом не плутать «в трёх соснах».
Об искажении «Независимой газетой» российской внешнеполитической линии на арабском направлении
Читать полностью
❗️📰 Обратили внимание на опубликованную 11 июля в «НГ» статью.
Издание продемонстрировало пренебрежение фактами и, по сути, занялось дезинформированием собственных читателей.
В тексте с первых строк педалируется украинская проблематика и тема «черноморской инициативы». Намеренно создаётся впечатление, что будто бы на шестом министерском заседании стратегического диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) обсуждались, прежде всего, именно эти вопросы. А тема урегулирования кризиса на Украине в статье и вовсе называется «лейтмотивом московской встречи».
Это не так.
Для того чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться хотя бы с Совместным заявлением по итогам шестого министерского заседания стратегического диалога Россия – ССАГПЗ. Украина там упомянута ровно один раз, а в выступлении С.В.Лаврова в ходе встречи – ни разу.
В статье также говорится о том, что страны ССАГПЗ якобы не согласны с инициативой создания альтернативного международного депозитарного расчётного хаба в одной из стран Персидского залива.
Это тоже не соответствует действительности.
С.В.Лавров в ходе пресс-конференции по итогам заседания ясно дал понять, что данное предложение в Совете не обсуждалось, хотя сама тема, безусловно, вызывает интерес.
В похожем ключе высказался и Генеральный секретарь ССАГПЗ Джасем Аль-Будейви, подчеркнув, что в Совете данное предложение пока не обсуждали.
Цитата оманского представителя, которую зачем-то приводят в качестве довода, – о том, что не следует использовать монетарные рычаги для давления на суверенные государства – наоборот, соответствует тезисам российской стороны.
<...>
Между тем все материалы по итогам мероприятий опубликованы на сайте и в аккаунтах МИД в соцсетях. Для написания качественного, отражающего реалии материала было достаточно с ними добросовестно ознакомиться, чтобы потом не плутать «в трёх соснах».
Forwarded from Мария Захарова
Байден сказал, что много раз ездил на поезде по балтиморскому мосту Фрэнсиса Скотта Ки через реку Патапско, который сегодня рухнул из-за того, что в него врезался сухогруз.
Мост автомобильный.
На фоне этих драматических воспоминаний разгоняется видео, в которым Сергей Лавров якобы называет Байдена так, как его называют многие.
МИД ответил антифейком.
https://t.iss.one/MID_Russia/38057
Мост автомобильный.
На фоне этих драматических воспоминаний разгоняется видео, в которым Сергей Лавров якобы называет Байдена так, как его называют многие.
МИД ответил антифейком.
https://t.iss.one/MID_Russia/38057
Telegram
МИД России 🇷🇺
#Антифейк
❗️ В социальных сетях распространяется фейковое видео с отрывком из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, авторами которого при помощи нейросетей наложен абсолютно не соответствующий действительности текст, сгенерирован дипфейк.…
❗️ В социальных сетях распространяется фейковое видео с отрывком из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, авторами которого при помощи нейросетей наложен абсолютно не соответствующий действительности текст, сгенерирован дипфейк.…
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
❗️О содержащем недостоверную и ложную информацию интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага онлайн-порталу RTVi
С удивлением и некоторым сожалением ознакомились с интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага корреспонденту издания RTVi Е.Забродиной, опубликованным 15 марта. Удивил цинизм ряда пассажей и «двойные стандарты».
Р.Галараг даёт непрофессиональные оценки выборам Президента России (интервью состоялось накануне основного голосования 15-17 марта). А затем рассуждает ровно на те самые темы, в которых, по собственному признанию, не разбирается.
Представитель ЕС делает упор на том, что представители ОБСЕ (видимо, имеет в виду БДИПЧ) не получили приглашения для наблюдения за голосованием. Возможно, подчинённые посла и те самые «специалисты», на которых он так рассчитывает, просто забыли показать главе дипмиссии развёрнутое сообщение для СМИ МИД России, размещённое на веб-сайте ведомства ещё 30 января.
👉 В таком случае напомним главные тезисы: ранее, когда Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ получало приглашение, оно неоднократно самоустранялось от мониторинга. Директор БДИПЧ отметился заявлениями, ставящими под сомнение территориальную целостность России. Разве после этого можно рассчитывать на приглашение?
БДИПЧ к тому же не обладает ни преимущественным правом на проведение наблюдения, ни полномочиями «сертифицировать» выборы и выносить им «вердикты». Бюро – лишь один из возможных международных «игроков» на поле электорального мониторинга.
☝️ Критика Р.Галарага смотрится особенно нелепо сейчас, когда выборы уже состоялись и по общему признанию специалистов прошли на высочайшем уровне. По информации ЦИК, за их проведением следили 1115 наблюдателей и экспертов из 129 государств мира, крупных нарушений выявлено не было.
<...>
Нет ничего удивительного в том, что Р.Галараг идёт на откровенные подлоги. Удивительно то, что интервьюер, за редкими исключениями, подыгрывает дипломату, избегает по-настоящему острых вопросов.
Читайте полностью
❗️О содержащем недостоверную и ложную информацию интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага онлайн-порталу RTVi
С удивлением и некоторым сожалением ознакомились с интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага корреспонденту издания RTVi Е.Забродиной, опубликованным 15 марта. Удивил цинизм ряда пассажей и «двойные стандарты».
Р.Галараг даёт непрофессиональные оценки выборам Президента России (интервью состоялось накануне основного голосования 15-17 марта). А затем рассуждает ровно на те самые темы, в которых, по собственному признанию, не разбирается.
Представитель ЕС делает упор на том, что представители ОБСЕ (видимо, имеет в виду БДИПЧ) не получили приглашения для наблюдения за голосованием. Возможно, подчинённые посла и те самые «специалисты», на которых он так рассчитывает, просто забыли показать главе дипмиссии развёрнутое сообщение для СМИ МИД России, размещённое на веб-сайте ведомства ещё 30 января.
👉 В таком случае напомним главные тезисы: ранее, когда Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ получало приглашение, оно неоднократно самоустранялось от мониторинга. Директор БДИПЧ отметился заявлениями, ставящими под сомнение территориальную целостность России. Разве после этого можно рассчитывать на приглашение?
БДИПЧ к тому же не обладает ни преимущественным правом на проведение наблюдения, ни полномочиями «сертифицировать» выборы и выносить им «вердикты». Бюро – лишь один из возможных международных «игроков» на поле электорального мониторинга.
☝️ Критика Р.Галарага смотрится особенно нелепо сейчас, когда выборы уже состоялись и по общему признанию специалистов прошли на высочайшем уровне. По информации ЦИК, за их проведением следили 1115 наблюдателей и экспертов из 129 государств мира, крупных нарушений выявлено не было.
<...>
Нет ничего удивительного в том, что Р.Галараг идёт на откровенные подлоги. Удивительно то, что интервьюер, за редкими исключениями, подыгрывает дипломату, избегает по-настоящему острых вопросов.
Читайте полностью