🔵 عنوان مقاله
2FA testing with Playwright and Mailosaur
🟢 خلاصه مقاله:
** تست 2FA در سناریوهای E2E چالشبرانگیز است، چون مرحله تأیید خارج از UI انجام میشود و کدها زود منقضی میشوند. Filip Hric در یک راهنمای عملی نشان میدهد چگونه با ترکیب Playwright و Mailosaur میتوان این جریان را بهصورت قابلاعتماد خودکار کرد: Playwright ورود را انجام میدهد، مرحله 2FA را فعال میکند، Mailosaur ایمیل حاوی OTP را از یک inbox کنترلشده میگیرد، کد استخراج میشود و در UI وارد میگردد تا احراز هویت کامل تأیید شود. نکات کلیدی شامل جداسازی دادههای تست با یک سرور/اینباکس اختصاصی در Mailosaur، مدیریت timeout و چند ایمیل، کاهش flaky بودن با انتظارها و assertionهای مناسب، و پاکسازی بین اجراهاست. همچنین بر امنیت و اجرا در CI، نگهداری کلیدها در متغیرهای محیطی، و پوشش سناریوهایی مانند کد منقضی، کد نادرست و ارسال مجدد تأکید میکند. نتیجه: با Playwright و Mailosaur میتوان 2FA را بدون هکهای شکننده و با اطمینان بالا در مسیرهای حیاتی احراز هویت تست کرد.
#Playwright #Mailosaur #2FA #تست_خودکار #تست_پایان_به_پایان #QA #OTP #امنیت_برنامه
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/xsedmVx?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
2FA testing with Playwright and Mailosaur
🟢 خلاصه مقاله:
** تست 2FA در سناریوهای E2E چالشبرانگیز است، چون مرحله تأیید خارج از UI انجام میشود و کدها زود منقضی میشوند. Filip Hric در یک راهنمای عملی نشان میدهد چگونه با ترکیب Playwright و Mailosaur میتوان این جریان را بهصورت قابلاعتماد خودکار کرد: Playwright ورود را انجام میدهد، مرحله 2FA را فعال میکند، Mailosaur ایمیل حاوی OTP را از یک inbox کنترلشده میگیرد، کد استخراج میشود و در UI وارد میگردد تا احراز هویت کامل تأیید شود. نکات کلیدی شامل جداسازی دادههای تست با یک سرور/اینباکس اختصاصی در Mailosaur، مدیریت timeout و چند ایمیل، کاهش flaky بودن با انتظارها و assertionهای مناسب، و پاکسازی بین اجراهاست. همچنین بر امنیت و اجرا در CI، نگهداری کلیدها در متغیرهای محیطی، و پوشش سناریوهایی مانند کد منقضی، کد نادرست و ارسال مجدد تأکید میکند. نتیجه: با Playwright و Mailosaur میتوان 2FA را بدون هکهای شکننده و با اطمینان بالا در مسیرهای حیاتی احراز هویت تست کرد.
#Playwright #Mailosaur #2FA #تست_خودکار #تست_پایان_به_پایان #QA #OTP #امنیت_برنامه
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/xsedmVx?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Filiphric
2FA testing with Playwright and Mailosaur
Learn how to automate email magic links, SMS verification codes, and authenticator app logins in Playwright using Mailosaur for comprehensive authentication testing.
🔵 عنوان مقاله
Writing custom Cypress plug-ins that solve common software testing problems
🟢 خلاصه مقاله:
اکوسیستم افزونههای Cypress به تیمها اجازه میدهد فراتر از امکانات پیشفرض، چالشهای واقعی تست را حل کنند؛ از کاهش ناپایداری تستها و مدیریت محیط و داده تا یکپارچهسازی گزارشها و سرویسهای بیرونی. Kanika Vatsyayan توضیح میدهد چگونه با شناسایی یک مسئله تکراری، طراحی یک API ساده، ساخت پکیج npm، ثبت tasks در Node hook، افزودن تنظیمات و مثالهای عملی، و همچنین تست و TypeScript typings، یک افزونه قابل اتکا بسازید. او بر نسخهبندی شفاف، سازگاری با نسخههای مختلف Cypress، کارایی، امنیت دادهها، مستندسازی و انتشار در npm تاکید میکند تا افزونهها قابل نگهداری و قابل استفاده توسط جامعه باشند. نتیجه این است که با چند الگوی ساده و نمونههای واقعی، هر کسی میتواند راهحلهای خود را بهصورت افزونه منتشر کرده و به اکوسیستم تست کمک کند.
#Cypress
#SoftwareTesting
#QA
#JavaScript
#Plugins
#Automation
#OpenSource
#EndToEndTesting
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/pj9uiDZ?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Writing custom Cypress plug-ins that solve common software testing problems
🟢 خلاصه مقاله:
اکوسیستم افزونههای Cypress به تیمها اجازه میدهد فراتر از امکانات پیشفرض، چالشهای واقعی تست را حل کنند؛ از کاهش ناپایداری تستها و مدیریت محیط و داده تا یکپارچهسازی گزارشها و سرویسهای بیرونی. Kanika Vatsyayan توضیح میدهد چگونه با شناسایی یک مسئله تکراری، طراحی یک API ساده، ساخت پکیج npm، ثبت tasks در Node hook، افزودن تنظیمات و مثالهای عملی، و همچنین تست و TypeScript typings، یک افزونه قابل اتکا بسازید. او بر نسخهبندی شفاف، سازگاری با نسخههای مختلف Cypress، کارایی، امنیت دادهها، مستندسازی و انتشار در npm تاکید میکند تا افزونهها قابل نگهداری و قابل استفاده توسط جامعه باشند. نتیجه این است که با چند الگوی ساده و نمونههای واقعی، هر کسی میتواند راهحلهای خود را بهصورت افزونه منتشر کرده و به اکوسیستم تست کمک کند.
#Cypress
#SoftwareTesting
#QA
#JavaScript
#Plugins
#Automation
#OpenSource
#EndToEndTesting
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/pj9uiDZ?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Ministry of Testing
Writing custom Cypress plug-ins that solve common software testing problems
Turn flaky test frustrations into reliable, reusable Cypress plug-ins that strengthen your test automation and contribute towards the quality community
🔵 عنوان مقاله
Why QA Keep Losing the Same Battles, even when Automation and AI is integrated
🟢 خلاصه مقاله:
این مقاله میگوید با وجود سرمایهگذاری در Automation و AI، مشکلات QA تکرار میشوند، چون مسأله اصلی کمبود ابزار نیست، بلکه نبود همراستایی بر سر معنای «کیفیت» و شیوه ساختن آن است. بهگفته Marina Jordão، کیفیت واقعی از انسانها، استراتژی و حمایت از کاربر میآید؛ ابزارها فقط سرعت میدهند، اما جای تحلیل ریسک، معیارهای شفاف و آزمون اکتشافی را نمیگیرند. شکستهای تکراری زمانی رخ میدهد که QA دیر وارد چرخه میشود، شاخصها سطحیاند و تمرکز از نتایج واقعی برای کاربر دور میشود. راهحل، دیدن کیفیت بهعنوان مسئولیت تیمی، درگیر کردن زودهنگام QA، تکیه بر پیشگیری بهجای صرفاً کشف خطا و بهکارگیری Automation و AI بهعنوان تقویتکننده قضاوت انسانی است.
#QA #Testing #Automation #AI #QualityEngineering #UserAdvocacy #TestStrategy #DevOps
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/UzsHvzU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Why QA Keep Losing the Same Battles, even when Automation and AI is integrated
🟢 خلاصه مقاله:
این مقاله میگوید با وجود سرمایهگذاری در Automation و AI، مشکلات QA تکرار میشوند، چون مسأله اصلی کمبود ابزار نیست، بلکه نبود همراستایی بر سر معنای «کیفیت» و شیوه ساختن آن است. بهگفته Marina Jordão، کیفیت واقعی از انسانها، استراتژی و حمایت از کاربر میآید؛ ابزارها فقط سرعت میدهند، اما جای تحلیل ریسک، معیارهای شفاف و آزمون اکتشافی را نمیگیرند. شکستهای تکراری زمانی رخ میدهد که QA دیر وارد چرخه میشود، شاخصها سطحیاند و تمرکز از نتایج واقعی برای کاربر دور میشود. راهحل، دیدن کیفیت بهعنوان مسئولیت تیمی، درگیر کردن زودهنگام QA، تکیه بر پیشگیری بهجای صرفاً کشف خطا و بهکارگیری Automation و AI بهعنوان تقویتکننده قضاوت انسانی است.
#QA #Testing #Automation #AI #QualityEngineering #UserAdvocacy #TestStrategy #DevOps
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/UzsHvzU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Why QA Keep Losing the Same Battles, even when Automation and is integrated
Why QA Keep Losing the Same Battles, even when Automation and AI is integrated Today, building software without test automation and AI is like trying to run a modern city without electricity. You can …
🔵 عنوان مقاله
Power pairing our people process: How we moved to a collaborative QA Engineer and QA Analyst model
🟢 خلاصه مقاله:
** این مقاله نشان میدهد که با جفتکردن نقشهای مکمل در کیفیت، یعنی QA Engineer و QA Analyst، میتوان کیفیت را از یک مرحله انتهایی به یک فعالیت پیوسته و مشارکتی در دل فرایند توسعه تبدیل کرد. بر اساس ایدههای Matthew Whitaker و همسو با فلسفه pair-programming، QA Engineer روی اتوماسیون، ابزارها و CI/CD تمرکز میکند و QA Analyst بر تحلیل نیازمندیها، آزمون اکتشافی و مدیریت ریسک؛ و همکاری نزدیک آنها شکافهای فنی و محصولی را کاهش میدهد. این جفت بهصورت مشترک معیارهای پذیرش و استراتژی آزمون را مینویسد، بین نقش «راننده/راهنما» جابهجا میشود و یافتههای اکتشافی را سریع به تستهای خودکار قابل نگهداری تبدیل میکند. پیادهسازی موفق با یک پایلوت، برنامه pairing شفاف، ابزارهای دیدپذیری، و سنجههایی مانند نرخ خطای فرار، زمان چرخه و نرخ بازکار آغاز میشود و با مدیریت چالشهایی مانند ابهام نقش و خستگی جلسات از طریق RACI سبک، پلیبوک، تایمباکس و آداب pairing تثبیت میشود. دستاوردها شامل بازخورد سریعتر، کاهش خطاهای فرار، مالکیت مشترک کیفیت و انتقال دانش گستردهتر در تیم است؛ همان درسی که از pair-programming میگیریم: دو ذهن مکمل، از یک متخصص تنها مؤثرترند.
#QA #PairProgramming #QualityAssurance #AgileTesting #Collaboration #DevOps #TestAutomation #TeamCulture
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/EuZObTr?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Power pairing our people process: How we moved to a collaborative QA Engineer and QA Analyst model
🟢 خلاصه مقاله:
** این مقاله نشان میدهد که با جفتکردن نقشهای مکمل در کیفیت، یعنی QA Engineer و QA Analyst، میتوان کیفیت را از یک مرحله انتهایی به یک فعالیت پیوسته و مشارکتی در دل فرایند توسعه تبدیل کرد. بر اساس ایدههای Matthew Whitaker و همسو با فلسفه pair-programming، QA Engineer روی اتوماسیون، ابزارها و CI/CD تمرکز میکند و QA Analyst بر تحلیل نیازمندیها، آزمون اکتشافی و مدیریت ریسک؛ و همکاری نزدیک آنها شکافهای فنی و محصولی را کاهش میدهد. این جفت بهصورت مشترک معیارهای پذیرش و استراتژی آزمون را مینویسد، بین نقش «راننده/راهنما» جابهجا میشود و یافتههای اکتشافی را سریع به تستهای خودکار قابل نگهداری تبدیل میکند. پیادهسازی موفق با یک پایلوت، برنامه pairing شفاف، ابزارهای دیدپذیری، و سنجههایی مانند نرخ خطای فرار، زمان چرخه و نرخ بازکار آغاز میشود و با مدیریت چالشهایی مانند ابهام نقش و خستگی جلسات از طریق RACI سبک، پلیبوک، تایمباکس و آداب pairing تثبیت میشود. دستاوردها شامل بازخورد سریعتر، کاهش خطاهای فرار، مالکیت مشترک کیفیت و انتقال دانش گستردهتر در تیم است؛ همان درسی که از pair-programming میگیریم: دو ذهن مکمل، از یک متخصص تنها مؤثرترند.
#QA #PairProgramming #QualityAssurance #AgileTesting #Collaboration #DevOps #TestAutomation #TeamCulture
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/EuZObTr?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Ministry of Testing
Power pairing our people process: How we moved to a collaborative QA Engineer and QA Analyst model
Pairing QA Engineers and Analysts isn't just a process tweak, it's a cultural shift that transforms siloed testing into a collaborative, balanced and business-aligned effort.
🔵 عنوان مقاله
When Tests Start Drawing the Map
🟢 خلاصه مقاله:
** در دنیای واقعی توسعه، محیطهای تست بهندرت کاملاند: اطلاعات ناقص است، وابستگیها تغییر میکنند و قطعیت کم است. Charlie Kingston پیشنهاد میکند به تست مثل «نقشهکش» نگاه کنیم؛ هر تست یک کاوش است که مرزها، خطرها و رفتارهای واقعی سیستم را روشن میکند و نقشهای زنده از آنچه میدانیم میسازد.
با بیان شفاف فرضیهها و تبدیلشان به تست، استفاده از ابزارهـای مشاهدهپذیری برای رفع نقاط کور، ایجاد چرخههای بازخورد سریع و اولویتبندی ریسک (مسیرهای بحرانی، حالتهای خرابی، و درزهای یکپارچهسازی)، این نقشه قابل اعتماد میشود. تستها فقط دروازه انتشار نیستند؛ دانستههای تیم را مستند میکنند، قراردادهای بین سرویسها را شفاف میسازند و بازطراحی امن را ممکن میکنند. با هر تغییر، تستها نشان میدهند کجا نقشه با واقعیت نمیخواند و باید دقیقتر بررسی شود.
ترکیبی از روشها این نقشه را کاملتر میکند: Contract Testها برای انتظارات بین سرویسها، Property-based Testing برای پوشش لبهها، تست اکتشافی برای کشف ناشناختهها، و پایش مصنوعی در محیط اجرا برای تشخیص تغییر رفتار. پیام نهایی: منتظر مشخصات کامل نمانید؛ با تست، نقشه را همزمان با حرکت ترسیم کنید تا عدمقطعیت کاهش یابد و کیفیت با اطمینان بیشتری ارائه شود.
#تست_نرمافزار #کیفیت #بازخورد_سریع #مدیریت_ریسک #Observability #مهندسی_نرمافزار #توسعه_چابک #QA
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/m1egK0h?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
When Tests Start Drawing the Map
🟢 خلاصه مقاله:
** در دنیای واقعی توسعه، محیطهای تست بهندرت کاملاند: اطلاعات ناقص است، وابستگیها تغییر میکنند و قطعیت کم است. Charlie Kingston پیشنهاد میکند به تست مثل «نقشهکش» نگاه کنیم؛ هر تست یک کاوش است که مرزها، خطرها و رفتارهای واقعی سیستم را روشن میکند و نقشهای زنده از آنچه میدانیم میسازد.
با بیان شفاف فرضیهها و تبدیلشان به تست، استفاده از ابزارهـای مشاهدهپذیری برای رفع نقاط کور، ایجاد چرخههای بازخورد سریع و اولویتبندی ریسک (مسیرهای بحرانی، حالتهای خرابی، و درزهای یکپارچهسازی)، این نقشه قابل اعتماد میشود. تستها فقط دروازه انتشار نیستند؛ دانستههای تیم را مستند میکنند، قراردادهای بین سرویسها را شفاف میسازند و بازطراحی امن را ممکن میکنند. با هر تغییر، تستها نشان میدهند کجا نقشه با واقعیت نمیخواند و باید دقیقتر بررسی شود.
ترکیبی از روشها این نقشه را کاملتر میکند: Contract Testها برای انتظارات بین سرویسها، Property-based Testing برای پوشش لبهها، تست اکتشافی برای کشف ناشناختهها، و پایش مصنوعی در محیط اجرا برای تشخیص تغییر رفتار. پیام نهایی: منتظر مشخصات کامل نمانید؛ با تست، نقشه را همزمان با حرکت ترسیم کنید تا عدمقطعیت کاهش یابد و کیفیت با اطمینان بیشتری ارائه شود.
#تست_نرمافزار #کیفیت #بازخورد_سریع #مدیریت_ریسک #Observability #مهندسی_نرمافزار #توسعه_چابک #QA
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/m1egK0h?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
When Tests Start Drawing the Map
How tests that explore become documentation you can trust
❤1
🔵 عنوان مقاله
QA Engineer Role Transformation in the Age of AI
🟢 خلاصه مقاله:
** در عصر AI نقش مهندسان QA از اجرای دستی آزمونها به طراحی و هدایت جریانهای تضمین کیفیت هوشمند تغییر میکند. بهگفته Yerem Khalatyan، بهترین نقطهٔ شروع سه کاربرد عملی است: تولید خودکار سناریوهای آزمون، تسریع در خودکارسازی، و بهینهسازی اجرای تستها. سامانههای هوشمند میتوانند با تکیه بر نیازمندیها، کد و دادههای کاربری، سناریوهای مثبت، منفی و مرزی را پیشنهاد دهند، شکافهای پوشش را نشان دهند و در CI/CD اولویت اجرای تستها را بر مبنای ریسک و تغییرات کد تنظیم کنند. همچنین با خودترمیمی انتخابگرها، کاهش تستهای flaky، پیشنهاد assertion و دادهٔ آزمون، و کمک به triage خطاها، هزینهٔ نگهداشت را پایین میآورند. در کنار این مزایا باید به محدودیتها نیز توجه کرد: خطای مدلی، تفسیر نادرست نیازمندیهای مبهم و ملاحظات امنیت و حریم خصوصی، که حضور انسان در حلقه و حاکمیت داده را ضروری میسازد. برای بهرهگیری مؤثر، مهارتهایی مانند طراحی پرسش برای مدل، سواد داده، آزمون مبتنی بر ریسک و ادغام ابزارها اهمیت مییابد؛ شروع کوچک، سنجش دقیق شاخصها و سپس گسترش کنترلشده، مسیر عملی و کمریسک است.
#QA #AIinTesting #TestAutomation #SoftwareTesting #QualityEngineering #DevOps #CICD #MachineLearning
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/lOXHasH?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
QA Engineer Role Transformation in the Age of AI
🟢 خلاصه مقاله:
** در عصر AI نقش مهندسان QA از اجرای دستی آزمونها به طراحی و هدایت جریانهای تضمین کیفیت هوشمند تغییر میکند. بهگفته Yerem Khalatyan، بهترین نقطهٔ شروع سه کاربرد عملی است: تولید خودکار سناریوهای آزمون، تسریع در خودکارسازی، و بهینهسازی اجرای تستها. سامانههای هوشمند میتوانند با تکیه بر نیازمندیها، کد و دادههای کاربری، سناریوهای مثبت، منفی و مرزی را پیشنهاد دهند، شکافهای پوشش را نشان دهند و در CI/CD اولویت اجرای تستها را بر مبنای ریسک و تغییرات کد تنظیم کنند. همچنین با خودترمیمی انتخابگرها، کاهش تستهای flaky، پیشنهاد assertion و دادهٔ آزمون، و کمک به triage خطاها، هزینهٔ نگهداشت را پایین میآورند. در کنار این مزایا باید به محدودیتها نیز توجه کرد: خطای مدلی، تفسیر نادرست نیازمندیهای مبهم و ملاحظات امنیت و حریم خصوصی، که حضور انسان در حلقه و حاکمیت داده را ضروری میسازد. برای بهرهگیری مؤثر، مهارتهایی مانند طراحی پرسش برای مدل، سواد داده، آزمون مبتنی بر ریسک و ادغام ابزارها اهمیت مییابد؛ شروع کوچک، سنجش دقیق شاخصها و سپس گسترش کنترلشده، مسیر عملی و کمریسک است.
#QA #AIinTesting #TestAutomation #SoftwareTesting #QualityEngineering #DevOps #CICD #MachineLearning
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/lOXHasH?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
QA Engineer Role Transformation in the Age of AI
How to stay competitive in the current rapidly changing market
🔵 عنوان مقاله
FunnelPeek: A Modern Tool for Exploring Android UI Elements
🟢 خلاصه مقاله:
** معرفی FunnelPeek بهعنوان یک UI inspector متنباز برای Android نشان میدهد چطور میتوان مسیرها و locatorهای پایدار را سریعتر پیدا کرد. Saeed Roshan در این ابزار کاوش سلسلهمراتب نما، برجستهسازی عناصر و بررسی ویژگیهایی مثل resource ID و content description را نشان میدهد تا انتخاب locatorهای قابل اعتماد آسانتر شود. نتیجه برای تیمهای توسعه و QA، کاهش خطاپذیری تستها و تسریع در آمادهسازی خودکارسازی است.
#Android #MobileTesting #UIInspector #OpenSource #QA #TestAutomation #Locators
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/O3rNmRU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
FunnelPeek: A Modern Tool for Exploring Android UI Elements
🟢 خلاصه مقاله:
** معرفی FunnelPeek بهعنوان یک UI inspector متنباز برای Android نشان میدهد چطور میتوان مسیرها و locatorهای پایدار را سریعتر پیدا کرد. Saeed Roshan در این ابزار کاوش سلسلهمراتب نما، برجستهسازی عناصر و بررسی ویژگیهایی مثل resource ID و content description را نشان میدهد تا انتخاب locatorهای قابل اعتماد آسانتر شود. نتیجه برای تیمهای توسعه و QA، کاهش خطاپذیری تستها و تسریع در آمادهسازی خودکارسازی است.
#Android #MobileTesting #UIInspector #OpenSource #QA #TestAutomation #Locators
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/O3rNmRU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
FunnelPeek: A Modern Tool for Exploring Android UI Elements
Inspecting and analyzing Android UI elements is a common step — whether you’re debugging an interface or automating app usage (for QA…
🔵 عنوان مقاله
Playwright in Practice: Writing Better Tests for Beginners with Page Object Pattern, Fixtures
🟢 خلاصه مقاله:
** این مطلب با یک رویکرد گامبهگام نشان میدهد چگونه با تکیه بر ساختاردهی و نگهداشتپذیری، از Playwright بهترین استفاده را ببریم. Michał Ślęzak با یک نمونه عملی توضیح میدهد که چطور از یک تست ساده شروع کنیم و آن را به مجموعهای تمیز و مقیاسپذیر تبدیل کنیم.
نویسنده بر Page Object Pattern تأکید میکند تا مکانیابها و اعمال صفحه بهجای پراکندگی در تستها، در آبجکتهای اختصاصی متمرکز شوند؛ این کار خوانایی را بالا میبرد، تکرار را کم میکند و تغییرات بعدی را سادهتر میسازد. همچنین نشان میدهد چگونه Fixtures میتواند آمادهسازی و پاکسازی را استاندارد کند؛ مثلا ایجاد contextهای احراز هویت، دادههای اولیه، یا پیکربندی مشترک، که نتیجهاش تستهای ایزولهتر، سریعتر و پایدارتر است.
در پایان، مجموعهای از بهترینعملها مطرح میشود: نامگذاری و ساختار پوشهها، انتخاب locatorهای پایدار و استراتژیهای انتظار درست، assertionهای قابل اعتماد، آمادگی برای اجرا در مرورگرهای مختلف و پایداری در CI. حاصل کار، مسیری روشن برای مبتدیان است تا بدون قربانی کردن خوانایی یا سرعت، تدریجاً الگوهای پیشرفتهتر را وارد فرایند تست خود کنند.
#Playwright #Testing #TestAutomation #PageObjectPattern #Fixtures #QA #EndToEndTesting #BestPractices
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/UUnbbtX?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Playwright in Practice: Writing Better Tests for Beginners with Page Object Pattern, Fixtures
🟢 خلاصه مقاله:
** این مطلب با یک رویکرد گامبهگام نشان میدهد چگونه با تکیه بر ساختاردهی و نگهداشتپذیری، از Playwright بهترین استفاده را ببریم. Michał Ślęzak با یک نمونه عملی توضیح میدهد که چطور از یک تست ساده شروع کنیم و آن را به مجموعهای تمیز و مقیاسپذیر تبدیل کنیم.
نویسنده بر Page Object Pattern تأکید میکند تا مکانیابها و اعمال صفحه بهجای پراکندگی در تستها، در آبجکتهای اختصاصی متمرکز شوند؛ این کار خوانایی را بالا میبرد، تکرار را کم میکند و تغییرات بعدی را سادهتر میسازد. همچنین نشان میدهد چگونه Fixtures میتواند آمادهسازی و پاکسازی را استاندارد کند؛ مثلا ایجاد contextهای احراز هویت، دادههای اولیه، یا پیکربندی مشترک، که نتیجهاش تستهای ایزولهتر، سریعتر و پایدارتر است.
در پایان، مجموعهای از بهترینعملها مطرح میشود: نامگذاری و ساختار پوشهها، انتخاب locatorهای پایدار و استراتژیهای انتظار درست، assertionهای قابل اعتماد، آمادگی برای اجرا در مرورگرهای مختلف و پایداری در CI. حاصل کار، مسیری روشن برای مبتدیان است تا بدون قربانی کردن خوانایی یا سرعت، تدریجاً الگوهای پیشرفتهتر را وارد فرایند تست خود کنند.
#Playwright #Testing #TestAutomation #PageObjectPattern #Fixtures #QA #EndToEndTesting #BestPractices
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/UUnbbtX?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Your Gateway to Efficient Test Automation
Playwright in Practice: Writing Better Tests for Beginners with Page Object Pattern, Fixtures (TS) - Your Gateway to Efficient…
Learn how to write cleaner, more maintainable Playwright tests with Page Object Pattern, fixtures, and TypeScript. A beginner-friendly refactoring guide.
🔵 عنوان مقاله
Best Web Test Automation Tool?
🟢 خلاصه مقاله:
در جستوجوی بهترین ابزار Web Test Automation، Alan Richardson با نگاهی عملی وضعیت راهکارهای پرطرفدار را بررسی کرده و نشان میدهد «بهترین» فقط در بستر نیازها و محدودیتهای هر تیم معنا پیدا میکند. او با آزمونهای عملی و مقایسهی روبهرو، معیارهایی مانند پایداری، پوشش cross-browser، اجرای موازی، سهولت یادگیری، نگهداشت تستها، گزارشدهی و دیباگ، یکپارچگی با CI/CD و هزینهی کل مالکیت را سنجیده است. تفاوتهای مهم میان ابزارهای متنباز و تجاری، رویکردهای code-first و codeless، و سرویسهای ابری در برابر راهکارهای on-premise نیز در تحلیل او برجسته شده و به خطر قفلشدن در یک اکوسیستم و اهمیت مستندات و جامعهی کاربری اشاره شده است. در نهایت، Richardson بر اساس زمینهی خودش رأی میدهد و از خواننده میخواهد با توجه به شرایط تیم خود قضاوت کند—بهنظر شما رقبای اصلی فهرست نهایی کداماند؟
#TestAutomation #WebTesting #SoftwareTesting #QA #AutomationTools #CICD #AlanRichardson
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/ApcXBIu?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Best Web Test Automation Tool?
🟢 خلاصه مقاله:
در جستوجوی بهترین ابزار Web Test Automation، Alan Richardson با نگاهی عملی وضعیت راهکارهای پرطرفدار را بررسی کرده و نشان میدهد «بهترین» فقط در بستر نیازها و محدودیتهای هر تیم معنا پیدا میکند. او با آزمونهای عملی و مقایسهی روبهرو، معیارهایی مانند پایداری، پوشش cross-browser، اجرای موازی، سهولت یادگیری، نگهداشت تستها، گزارشدهی و دیباگ، یکپارچگی با CI/CD و هزینهی کل مالکیت را سنجیده است. تفاوتهای مهم میان ابزارهای متنباز و تجاری، رویکردهای code-first و codeless، و سرویسهای ابری در برابر راهکارهای on-premise نیز در تحلیل او برجسته شده و به خطر قفلشدن در یک اکوسیستم و اهمیت مستندات و جامعهی کاربری اشاره شده است. در نهایت، Richardson بر اساس زمینهی خودش رأی میدهد و از خواننده میخواهد با توجه به شرایط تیم خود قضاوت کند—بهنظر شما رقبای اصلی فهرست نهایی کداماند؟
#TestAutomation #WebTesting #SoftwareTesting #QA #AutomationTools #CICD #AlanRichardson
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/ApcXBIu?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Eviltester
What tool to choose for Web UI Test Automation?
What is the best tool to choose for Web UI Test Automation? Is it still Selenium WebDriver? Or should you use Playwright?
🔵 عنوان مقاله
Selenium tests breaking constantly after every UI change. Is test maintenance really supposed to take this much time?
🟢 خلاصه مقاله:
این مسئله مطرح شد که چرا تستهای Selenium با هر تغییر در UI میشکنند و آیا این حجم از نگهداری طبیعی است یا نشانهی مشکل در رویکرد. جامعهی کاربری توصیه کرد وابستگی تستها به جزئیات شکنندهی رابط را کم کنند (استفاده از data-test-id)، از الگوهایی مثل Page Object Model برای متمرکزکردن انتخابگرها کمک بگیرند، و طبق Test Pyramid بیشتر پوشش را به لایههای Unit/API بدهند و فقط سناریوهای کاربرمحور کلیدی را با end‑to‑end اجرا کنند. برای کاهش test flakiness نیز بر waits مبتنی بر شرایط تجاری، کنترل وضعیت داده و محیط، اجتناب از تاخیرهای ثابت و انیمیشنها، ایزولهسازی در CI، mock/stub کردن فراخوانیهای ناپایدار، و قرنطینه و triage خودکار تستهای flaky تأکید شد. جمعبندی این بود که نگهداری سنگین اغلب نتیجهی استفادهی بیشازحد یا کوپلینگ شدید به UI است؛ با راهبردهای درست میتوان automated tests پایدارتر و کمهزینهتر داشت.
#Selenium #TestAutomation #FlakyTests #UITesting #SoftwareTesting #QA #CICD #E2E
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/Scyp8xS?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Selenium tests breaking constantly after every UI change. Is test maintenance really supposed to take this much time?
🟢 خلاصه مقاله:
این مسئله مطرح شد که چرا تستهای Selenium با هر تغییر در UI میشکنند و آیا این حجم از نگهداری طبیعی است یا نشانهی مشکل در رویکرد. جامعهی کاربری توصیه کرد وابستگی تستها به جزئیات شکنندهی رابط را کم کنند (استفاده از data-test-id)، از الگوهایی مثل Page Object Model برای متمرکزکردن انتخابگرها کمک بگیرند، و طبق Test Pyramid بیشتر پوشش را به لایههای Unit/API بدهند و فقط سناریوهای کاربرمحور کلیدی را با end‑to‑end اجرا کنند. برای کاهش test flakiness نیز بر waits مبتنی بر شرایط تجاری، کنترل وضعیت داده و محیط، اجتناب از تاخیرهای ثابت و انیمیشنها، ایزولهسازی در CI، mock/stub کردن فراخوانیهای ناپایدار، و قرنطینه و triage خودکار تستهای flaky تأکید شد. جمعبندی این بود که نگهداری سنگین اغلب نتیجهی استفادهی بیشازحد یا کوپلینگ شدید به UI است؛ با راهبردهای درست میتوان automated tests پایدارتر و کمهزینهتر داشت.
#Selenium #TestAutomation #FlakyTests #UITesting #SoftwareTesting #QA #CICD #E2E
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/Scyp8xS?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Reddit
From the QualityAssurance community on Reddit
Explore this post and more from the QualityAssurance community