Лев Толстой был шестиюродным братом Тютчева (к слову, был он еще и четвероюродным племянником Пушкина). И большим поклонником Тютчева, часть поэзии которого ставил на самую вершину. В дневнике В.Ф. Лазурского записан очень характерный в этом отношении разговор с Толстым. Речь зашла о первом знакомстве Толстого с поэзией Тютчева и о первом сборнике его стихотворений. Толстой не скрывал восторга. О стихотворении Silentium! (мы не знаем точно, когда Тютчев его написал, но точно знаем, что ему было тогда не больше 27 лет) Толстой отозвался так: «Что за удивительная вещь! Я не знаю лучше стихотворения».

Лазурский стал расспрашивать о последующих изданиях. «А потом он стал писать вздор, чепуху такую, что ничего не поймешь – это славянофильские стихотворения», - ответил Толстой. Присутствовавший при беседе Н.Н. Страхов возразил, что «ведь среди этих есть превосходные». «Все вздор», - твердил Толстой шутливо, но упорно».

В разные периоды своей жизни я сверяю своё отношение к Тютчеву с толстовским. Были времена, мы чуть ли не полностью совпадали. Были времена, когда среди поздних стихотворений Тютчева я находил немало жемчужин, читал их и перечитывал и уж точно не готов был огульно сказать, что "все вздор". Но в чем я совпадал с Львом Николаевичем неизменно, в любой период моей взрослой жизни, так это в том, что не знаю стихотворения лучше, чем Silentium! Меня и моих сокурсников с ним познакомил на втором курсе института преподаватель философии Рудольф Федорович Додельцев. Устроил целый семинар, чтобы обсудить, как мы понимаем Silentium! Низкий поклон ему за это. А сейчас, безо всяких семинаров и интерпретаций, просто перечтем еще раз:

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои –
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими – и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, -
Питайся ими – и молчи.

Лишь жить в самом себе умей, -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум;
Дневные разгонят лучи, -
Внимай их пенью – и молчи!..
#Мой_Тютчев

РОССИЯ. И ТОЧКА. Завершу свой конспект "о Тютчеве" фрагментом из его письма дочери Анне. Дело было в 1845 году. Анна родилась и выросла в Германии, где с 1822 года на дипломатической службе находился Тютчев. Теперь 16-летняя Анна должна была впервые увидеть Россию, куда незадолго до того возвратился наконец сам Тютчев. И вот отец пишет ей о России, в которой сам отсутствовал (не считая четырех кратких отпусков) двадцать с лишним лет: «Ты найдешь в России больше любви, нежели где бы то ни было в другом месте. До сих пор ты знала страну, к которой принадлежишь, лишь по отзывам иностранцев. Впоследствии ты поймешь, почему их отзывы, особливо в наши дни, заслуживают малого доверия. И когда потом ты сама будешь в состоянии постичь все величие этой страны и все доброе в ее народе, ты будешь горда и счастлива, что родилась русской". Тютчев. И точка #Мой_Тютчев

Текущий статус мирных «переговоров» (вдогонку интервью Федора Лукьянова)

Мы не торопимся. Россия заняла выжидательную позицию. Уже достаточно было выдвинуто предложений, в том числе напрямую США: проект Договора между РФ и США о гарантиях безопасности в декабре 2021 г., не говоря о Стамбульских соглашениях в 2022 г. Больше нам лезть с собственными инициативами не нужно, и повода торопиться нет. Не мы проигрываем войну.

Возможные угрозы Трампа. Если мы не пойдем на его требования, угрозы более или менее понятны. Еще больше санкций, давление на наших основных торговых партнеров, прежде всего на Китай и Индию, и на экспорт. Свежий виток запустил еще Байден – давление на Гонконг, как финансовый хаб для ухода Китая от санкций, и на Индию – запрет на использование танкеров, перевозящих российскую нефть. Угрозы со стороны Трампа будут невоенные. Мы не верим в кардинальную военную эскалацию, Трамп опасается провоцирования нас на начало 3ей мировой.

Пряники Трампа. Трамп согласен с частью наших озвученных требований: не давать членство Украине в НАТО, признать за нами территории. Через прессу пробрасывается идея частичной отмены санкций, увязанной с исполнением соглашений. По ряду ключевых для нас вопросов, в том числе присутствие НАТОвских «миротворцев» на территории Украины, отмены русофобских и националистических законов, РПЦ, сигналов пока нет. Ну и совсем нет никаких сигналов про то, готовы ли США всерьез обсуждать новую безопасность в Европе.

Риски и возможности Трампа. Самый большой риск– репутационный, не будет ли уход из Украины воспринят, как позорное бегство из Афганистана? Но у США нет никакого существенного присутствия на Украине, поэтому и кадров с грузовыми самолетами, в спешке покидающими аэропорты и кучей оставленной техники не будет. А огромные выгоды из войны США уже извлек и рынок под свои энергоносители расчистил. Основная возможность – сорвать лавры миротворца и добиться большой международной сделки. Из всех анонсированных глобальных проектов Трампа: Канада, Гренландия, Панама, мир на Украине имеет наибольшие шансы на успех – это единственный проект, где вторая сторона (Россия) настроена на сделку.

Время работает на нас на фронте. Мы неумолимо продолжаем продвигаться на Запад. В войне на истощение, которую нам навязал Запад, мы выигрываем за счет большего мобилизационного потенциала и большей гибкости в ускорении военной промышленности и военных инноваций. У нас нет спешки заходить в переговоры.

Время работает на нас в США. На глазах утихает ковбойский настрой: 24 часа уже стали 100 днями. Выбранный Трампом переговорщик, генерал Келлог, трудится над планом уже 2 месяца с конца ноября. Судя по тому, что команда Трампа не спешит в Москву, время на разработку плана требуется больше, чем полагалось изначально. Для нас это хорошо тем, что ожидания американцев выиграть быстрым наскоком уже поумерены, и можно рассчитывать на более конструктивную позицию на переговорах.

Где был рожден план «Мира за 100 дней»? В Киеве. Появился в украинских источниках и даже несмотря на официальное опровержение, кто еще, как небратья-славяне, мог придумать, чтобы начать перемирие в Православную Пасху и достичь мир к 9 мая? Мало похоже на Вашингтон. Почему сейчас? ВСУ устали воевать, им нужен стимул потерпеть еще немного. Очень показателен список последних запросов в интернет на телефоне убитого ВСУшника – «когда наступит мир».

Причем здесь Зеленский? Во всей этой вроде бы логичной конструкции нас больше всего смущает внимание к фигуре Зеленского. Какая нам разница: легитимен он или нет, и запретил ли он сам вести с нами переговоры, если мы собрались напрямую договариваться с американцами? А уж кому подпись поставить под договором, согласованным Россией и США, вопрос техники, не заслуживающий столь высокого внимания со стороны России. Разве нет?

А просто зимний дождь прошёл.
Нормальный зимний дождь

Маск обвинил USAID в финансировании исследований в области биооружия
https://www.kommersant.ru/doc/7477717

1/2 Мой Тютчев... А ведь было дело, я из-за Тютчева чуть было не вылетел из института. Точнее, из-за двух его строчек:
"Народ, чуждаясь вероломства,
Поносит ваши имена".
Это, как вы помните, из его стихотворения "Декабристам".
А случилось вот что.

2/2 На дворе был конец 1980-х, каждый хотел высказаться, по поводу и без повода. У нас на факультете международной информации МГИМО в моде были стенгазеты. Не просто стенгазеты, а просторные полотна ватмана, исписанные и разукрашенные, кто во что горазд. Развешивали мы их перед деканатом. Лучше всех творил замечательный Славик Скворцов, который учился курсом старше меня. Его стенгазета называлась скромно и по-французски: "Шедевры". Мы на нашем курсе тоже решили не отставать. Главным редактором и идеологом нашей стенгазеты был Саша Молчанов - наш самый литературно-образованный однокурсник, авторитетный партиец и комсорг курса. Саша вообще был личность незаурядная. Он был единственный на нашем курсе, кто поступил с "20/20", то есть набрал 20 баллов из 20 возможных, сдав все четыре экзамена на "пятерки"; да еще и не блатной. Саша прошел службу в армии. Учил выданный ему японский язык; но его душа вся была в литературе. Он сам хорошо писал прозу, а меня познакомил со многими именами, о которых я раньше знал лишь понаслышке. О книгах, о книгах, всегда о книгах... И с текстами Вадима Кожинова о Тютчеве меня когда-то познакомил именно Саша Молчанов. Да и с некоторыми стихами самого Федора Ивановича, - вот как про декабристов. Я тогда еще не мог самостоятельно разобраться, кто для меня декабристы. Слишком сильно было влияние школьных уроков, "Звезды пленительного счастья"... Но про "народ, чуждаясь вероломства", - мне понравилось. Стенгазета была окрошкой. Мы заправляли ее всеми теми цитатами (реже - идеями), которые кружились в наших вольных-невольных головах. А Гарик Караваев добавлял колорит своими рисунками, - почерк у него был самостоятельный, не спутаешь, был он художник по призванию, до института служил на флоте, теперь, кажется, служит в МИДе. И затолпились у нашей стенгазеты студенты-читатели... Вот только слишком близко от деканата мы ее вывесили. дальше всё развивалось стремительно. Меня вызвали в партком института. Я не был членом партии, всего-навсего комсомольцем... Запахло чем-то серьезным, нехорошим. Мой товарищ Юра Леонов на всю нашу академическую группу продекламировал, тоже почти про декабристов: "Товарищ, верь, / Пройдет она, так называемая гласность. / И вот тогда госбезопасность / Воспомнит ваши имена". "Защищу Тютчева", - решил я. Не пришлось. Секретарь парткома довольно мирно прочитал мне дежурную лекцию, без наездов; задал мне один-единственный вопрос: "А вы уверены, что Тютчев был прав?". Времена стояли тогда вегетарианские, неустойчивые. А стенгазета? Провисела один-единственный день. После чего её, говорят свидетели, свернули в рулон... и больше её никто не видел. Каким ветром её унесло?

В этот достопамятный год - всё-таки 200 лет декабристскому восстанию исполняется в 2025-м - я почему-то вспомнил эту давнюю студенческую историю. Или Пушкиным да Тютчевым навеяло, которых, circa 1825, перечитываю всё последнее время? И пришло, кажется, время подумать о том, как же все-таки относиться к декабристам. И прав ли был Тютчев? #Мой_Тютчев

ОТЗОВИТЕСЬ, ЗЫРЯНЕ!
У чукчей нет Анакреона,
К зырянам Тютчев не придет.
Фет, 1883 #Мой_Тютчев

Спойлер №1: зыряне - это коми.
Спойлер №2: Анакреон(т) известен своими застольными песнями и эротическими стихами. В связях с чукчами замечен не был.
Спойлер №3: Фет - Афанасий. Афанасьевич. Шеншин. Метко уловил, что "чукчи" и "Тютчев" как-то... перекликаются... даже почти рифмуются. Написал хорошее стихотворение про ласточку: Ласточки пропали, / А вчера зарей / Всё грачи летали / Да как сеть мелькали / Вон над той горой". Во время Крымской войны защищал эстонское побережье.
Вопрос (его хорошо задать, например, на Страстном бульваре): а что нам на это скажет тунгус?
Совет: про финна лучше не уточнять. Финн нам уже всё сказал. #Мой_Тютчев

На смерть нежелательной и запрещенной USAID - почти поэтическое

Читаю восторженные комментарии про смерть изгнанной когда-то из России USAID. Тут тебе и обличительство их лицемерия, и рассуждения о фейковости демократии и свободы слова, и упреки в финансировании оранжевых революций да разных там трансгендерных, прости Господи, просветительских программ… Мол, всё неэффективно, расточительно и коррупционно в пользу определенных американских компаний.

Но в эпоху непредсказуемого Трампа (пока не поборовшего deep state и систему сдержек и противовесов) и еще более импульсивного Маска (мастера дымовых завес) стоит вдвойне включить рациональный подход к анализу ситуации.

Во-первых, скорее всего ничего не закроют. И даже если победят Конгресс, который хотел бы сохранения независимости запрещенного у нас агентства, то просто передадут его под Госдеп. И станет оно американским Россотрудничеством, что бы это ни значило. Шутка 🤣🤣🤣 Т.е. в плане подрывной работы ничего особо не изменится - деньги и так шли через бюджет Госдепа.

Во-вторых, есть вероятность, что такая передача позволит скрыть некоторые виды расходов и показывать только укрупненные статьи. Т.е. знать о реальных операциях, грантах, проектах и проч. мы все, включая американских налогоплательщиков, станем меньше.

В-третьих, скандалы в современном мире быстро забываются. Как не следил обыватель особо за судьбой «мягкой силы», так и не будет следить. Никто через полгода или год, кроме политологов-теоретиков, крепких задним умом, как известно, и не вспомнит, что что-то менялось. Благо, команда Трампа - асы пиара: пекут новости, как горячие пирожки ежедневно. Мастерски заставляют весь мир идти в кильватере их медиаповестки - и все радостно её обсуждают, пляшут под дудку Вашингтона.

В-четвертых, США так и продолжат двигать важные для них темы. Да и 50 млрд долл. (в 1000 раз больше, чем бюджет российского аналога) на дороге не валяются. Может быть, незначительно перераспределятся, но и распространение демократии, и подкуп режимов, и формирование имиджа Великой Америки, и прочее миссионерство - это ж в крови. Может, меньше потратят на гендеры, но ведь и они были частью вашингтонского мейнстрима, направленного на приобщение мира к неолиберальным ценностям и перепрошивку сознания масс в разных странах. Это ж тоже на политику работало.

В общем, у агентства был циничный и, возможно, нечистоплотный, но эффективный подход по ведению информационных войн. И изменению менталитета людей, созданию сетей влияния, которые будоражили сотни миллионов граждан разных стран. И внушали им очень четко, что Америка - это идеал (вместе с Голливудом и разными соцсетями, Амазонами и т.п.).

Морализаторствовать, что мы не такие? Так тут радоваться нечему. Потому что «такие» - и британцы, и французы, и уж тем более, активно захватывающие жизненное пространство турки, и неспешные, мыслящие наперед веками и тысячелетиями, но методично подгребающие под себя ресурсы китайцы. Все жестко и прямо, используя «умные оболочки» и большие деньги, продвигают свои национальные интересы. Потому что понимают, как это нужно для глобального лидерства.

Так что таблички-то сорвут и здание закроют, но козни мировой закулисы никуда не денутся. Просто станут более неожиданными и менее предсказуемыми. А стыдно им не будет, поверьте, сколько не читай им нравоучений. Обтекут, у них самооценка высокая, умеют работать с собственными комплексами неполноценности. И этому стоит учиться 🧐

#Комментарии

Астрологи объявили неделю Трампа. Стоимость Сектора Газа выросла вдвое

На днях Дональд Трамп провел встречу с израильским премьером Биньямином Нетаньяху. Тот, кстати, удостоился чести первым лицезреть Трампа в статусе президента США, но о его чаяниях в другой раз.

Трамп и Нетаньяху, как в старые добрые, провели задушевный разговор о мире, безопасности и "мировой жандармерии". А попутно всполошили половину Ближнего Востока. И, казалось, бы, из-за чего: подумаешь, кое-кто вознамерился купить Газу, а другой кое-кто обстряпал сделку согласно кивнул.

Если отставить шутки, то повод для волнения весомый. Белый дом не просто отошел от характерного "сдержанного участия" в урегулировании конфликта, но и будто бы уже выписал жителям анклава путевку в регионы Сомалиленда, Пунтленда и в Марокко. До этого хоть предлагали поближе – в Иорданию и Египет.

А на месте Газы – крутой курорт с недвижимостью и целебными грязями. И чтоб all inclusive обязательно. Короче говоря, все в лучших маниловских традициях.

От такого жеста в разных частях Ближнего Востока натурально забурлило. Непотопляемый Махмуд Аббас, президент Палестины, оперативно побежал на поклон к иорданскому королю, чтобы тот не допустил беспредела.

Саудиты и их аравийские соседи бодро взяли под козырек, но почти сразу пошли искать способ выскочить из такой сделки. Египет прикинулся ветошью (не слишком успешно), и тоже пытается теперь найти лазейку.

Про ХАМАС говорить не будем – там, по первости, из цензурного были только предлоги.

Конечно, одномоментно США Газу не купят. И вряд ли будут за нее серьезно бодаться – Гренландия в куда большем приоритете, как бы это смешно ни звучало. Но сам публичный акт весьма показателен. Белый дом не просто не заботится о том, чтобы ХАМАС оставался в сделке до конца. Интересы анклава вообще выписаны из уравнения безопасности.

Впрочем, еще не вечер. Вполне возможно, что таким причудливым образом республиканцы пугают палестинских визави, чтобы потом прожать их на более реальные уступки кратно меньшими усилиями.

Ким Чен Ын заявил о неизменной поддержке России в борьбе за суверенитет
https://www.kommersant.ru/doc/7495696