Умер научный руководитель Института США и Канады РАН Сергей Рогов
https://www.kommersant.ru/doc/7495931
https://www.kommersant.ru/doc/7495931
Коммерсантъ
Скончался научный руководитель Института США и Канады РАН Сергей Рогов
Подробнее на сайте
Чем хороши зимние вечера? Тем что можно "думать у лежанки", а можно перечитывать у камина своих любимых авторов, - вот я и перечитываю поэмы Пушкина. От искрометной, воздушной "Руслана и Людмилы"; через романтических "Кавказского пленника", "Бахчисарайский фонтан", "Братьев-разбойников" и "Цыган", которые и сделали Пушкина "знаменитым" для русского читателя, которыми в его пору зачитывались больше, чем другими его произведениями; лишь слегка притормаживая на "Гавриилиаде", "Графе Нулине" и "Домике в Коломне", которых я, по совершенно разным причинам, никогда у Пушкина не любил; через "Полтаву", которую сегодня неизбежно читаешь пристальнее; к вершине - "Медному Всаднику", одному из самых мощных, - да что там, гениальных - высказываний зрелого Пушкина, Пушкина-философа, которое - мне кажется - должно быть открыто на книжном столике, читано-перечитано в разные циклы жизни своей и жизни страны, у каждого русского человека.
Но сейчас мой томик раскрыт на "Кавказском пленнике". И здесь, как всегда, как неизбежно у Пушкина, открываешь для себя что-то новое. Вот, к примеру, это:
Души безвременная старость
Во цвете лет меня мертвит.
Хотя... это ж Пушкин написал - Пушкин и вычеркнул. Может, тогда что-нибудь... пейзажное?
Вообще, Пушкин в жизни не так уж глубоко забирался в Кавказские горы, как может показаться из его стихов, "с натуры" писал только долины да отдаленные виды. Впрочем, и Высоцкий не был альпинистом. Достаточно быть Поэтом, чтобы вперять свой "любопытный взор / На отдаленные громады / Седых, румяных, синих гор". Давайте и мы приглядимся... Я вот сразу вспомнил свою недавнюю поездку в Северную Осетию... А вот, уже в пушкинских примечаниях к "Пленнику", нашел его сноску с цитатой Жуковского, где тот, по оценке самого Пушкина, "посвящает несколько прелестных стихов описанию Кавказа" и жизни кавказских горцев:
Но дни в аулах их бредут
На костылях угрюмой лени...
и т.д.
#Мой_Пушкин
Но сейчас мой томик раскрыт на "Кавказском пленнике". И здесь, как всегда, как неизбежно у Пушкина, открываешь для себя что-то новое. Вот, к примеру, это:
Души безвременная старость
Во цвете лет меня мертвит.
Хотя... это ж Пушкин написал - Пушкин и вычеркнул. Может, тогда что-нибудь... пейзажное?
Вообще, Пушкин в жизни не так уж глубоко забирался в Кавказские горы, как может показаться из его стихов, "с натуры" писал только долины да отдаленные виды. Впрочем, и Высоцкий не был альпинистом. Достаточно быть Поэтом, чтобы вперять свой "любопытный взор / На отдаленные громады / Седых, румяных, синих гор". Давайте и мы приглядимся... Я вот сразу вспомнил свою недавнюю поездку в Северную Осетию... А вот, уже в пушкинских примечаниях к "Пленнику", нашел его сноску с цитатой Жуковского, где тот, по оценке самого Пушкина, "посвящает несколько прелестных стихов описанию Кавказа" и жизни кавказских горцев:
Но дни в аулах их бредут
На костылях угрюмой лени...
и т.д.
#Мой_Пушкин
Так невзначай получилось, что сегодня потребовалось залезть в свою тетрадь с конспектами студенческих времен: настолько хороши были лекции по государственному праву Латинской Америки, что и сегодня "работают". Забавное совпадение: сегодня и День дипломата (стать которым я тогда готовился), и первый день нового семестра (в который, правда, вхожу в качестве не студента, а профессора... но всё того же вуза, заметим). Для своих студентов и молодых людей их поколения на всякий случай поясню: это было еще до эры мобильных телефонов и лэптопов; а заставки в тетрадку приходилось cut-paste из газеты совершенно вручную 1/2
2/2 А что, забавная ведь была тогда, во второй половине восьмидесятых, в МГИМО мешанина дисциплин: рядом с "Научным коммунизмом" - "Библеистика", рядом с "ИМО и ВП" и "Дипслужбой" - "Социология пропаганды" и "Внешнеполитическая пропаганда"... Где-то здесь и лекции по внешней политике Великобритании доцента МГИМО Алиева Ильхама Гейдаровича... Что-то из моей студенческой тетради можно заархивировать не глядя и насовсем; но как много того, что и сегодня - вдруг, да не вдруг - оказывается востребованным.
Ну вот, когда мы разошлись с приемов по случаю Дня дипломатического работника - а некоторые из вас, знаю, еще и возложили цветы к памятнику канцлеру Горчакову, тому самому, про которого Тютчев сказал: "Счастлив в наш век, кому победа / Далась не кровью, а умом", - так вот, когда мы разошлись с приемов, самое время, на ночь глядя, вспомнить одну из главных дипломатических заповедей Горчакова: "Самая большая сложность – обладать знанием того, когда пора что-либо прекращать".
ОТКУПОРЬ "ФОНТАН". Чем хорош "Бахчисарайский Фонтан"? На то есть целых четыре причины.
Во-первых, тем, что здесь мы еще видим Пушкина-юношу, незрелого, как бужоле. "Фонтан" был написан Пушкиным между 1821 и 1823 годами. Кишинев, Одесса, "веселых оргий шум", такая вот жестокая-жестокая ссылка... Поначалу в "Фонтане" было с избытком, по выражению самого Пушкина, "любовного бреда", который он перед изданием подчистил. Но всё равно, это ведь тот же Пушкин, который пишет в это же время о себе: "Я пью, как Лот Содомский, и жалею, что не имею с собою ни одной дочки. Недавно выдался нам молодой денек - я был президентом попойки; все перепились и потом поехали по....". Это о таком Пушкине-бужоле писал А. Тургенев П. Вяземскому: "Сверчок прыгает по бульвару и по б....". Или снова дадим слово сверчку нашему Александру Сергеевичу: "Всё идет по-прежнему; шампанское, слава Богу, здорово, актрисы также - то пьется, а те .... - аминь, аминь, так и должно". Вот такой был Пушкин в те годы, когда девицы охали-ахали от восторга при чтении его "Фонтана" да "Цыган". Поп-звезда.
Во-вторых, потому что в "Фонтане", по признанию Пушкина в одном из писем, "многие места относятся к одной женщине, в которую я был очень долго и очень глупо влюблен". Что такое? С этого момента поподробнее! Пушкин образца 1821-1823 годов, - и "очень долго влюблен"? Невероятно. Но факт. Дадим снова слово Пушкину: "Мне случилось когда-то быть влюблену без памяти. Я обыкновенно в таком случае пишу элегии, как другой мажет .... свою кровать. Но приятельское ли дело вывешивать напоказ мокрые мои простыни?". Пушкин и не вывешивает. А только темнит. И хорошо темнит: биографы до сих пор гадают, кто была эта "NN" из им самим составленного донжуанского списка, между "Катериной II" и "кн. Авдотьей" да "Настасьей". Она же - "К***", вдохновившая поэта на "Фонтан". То ли Мария Раевская? То ли Наталья Кочубей? Мы еще вернемся к этому, когда будем перечитывать "Полтаву". Но факт остается фактом: некто NN была не поверхностным увлечением, а долгой, драматичной и несчастной любовью Пушкина, обычно не склонного к "петраркиным страстям"
В-третьих, спасибо Пушкину за Крым. Бахчисарай, - он ведь не где-то на абстрактных "югах"; он - самый конкретный фонтан (пусть и весьма запущенный) в самом конкретном гареме (пусть и совершенно развалившемся) в самом конкретном Крыму (на тот момент, не развалившемся и не запущенном). Пушкин редко где бывал так счастлив и расслаблен, как на южном берегу Крыма: "Проснувшись, увидел я картину пленительную: разноцветные горы сияли; плоские кровли хижин татарских издали казались ульями, прилепленными к горам; тополи, как зеленые колонны, стройно возвышались между ими; справа огромный Аю-даг… и кругом это синее, чистое небо, и светлое море, и блеск и воздух полуденный… В Юрзуфе [Гурзуфе] жил сиднем, купался в море и объедался виноградом; я тотчас привык к полуденной природе и наслаждался ею со всем равнодушием и беспечностию неаполитанского lazzarone. Я любил, проснувшись ночью, случать шум моря – и заслушивался целые часы. В двух шагах от дома рос молодой кипарис; каждое утро я навещал его и к нему привязался чувством, похожим на дружество". И здесь же, в Крыму, из него вырвалось то признание, которое архиважно для понимания того, как в Пушкине вызревал поэт, гражданин и философ:
Чадаев, помнишь ли былое?
Давно ль с восторгом молодым
Я мыслил имя роковое
Предать развалинам иным?
Но в сердце, бурями смиренном,
Теперь и лень и тишина,
И в умиленьи вдохновенном,
На камне, дружбой освященном,
Пишу я наши имена.
Ну, наконец, скажем спасибо "Фонтану" за его эпиграф. Как Сади некогда сказал... Да, из "Бустана" Саади: "Многие, так же как и я, посещали сей фонтан; но иных уже нет, другие странствуют далече"... Позднее Пушкин займется самоплагиатом и вернется к этим словам Саади - уж слишком вкусные - в "Евгении Онегине": только тогда он будет говорить о декабристах, наш созревший Сверчок. #Мой_Пушкин
Во-первых, тем, что здесь мы еще видим Пушкина-юношу, незрелого, как бужоле. "Фонтан" был написан Пушкиным между 1821 и 1823 годами. Кишинев, Одесса, "веселых оргий шум", такая вот жестокая-жестокая ссылка... Поначалу в "Фонтане" было с избытком, по выражению самого Пушкина, "любовного бреда", который он перед изданием подчистил. Но всё равно, это ведь тот же Пушкин, который пишет в это же время о себе: "Я пью, как Лот Содомский, и жалею, что не имею с собою ни одной дочки. Недавно выдался нам молодой денек - я был президентом попойки; все перепились и потом поехали по....". Это о таком Пушкине-бужоле писал А. Тургенев П. Вяземскому: "Сверчок прыгает по бульвару и по б....". Или снова дадим слово сверчку нашему Александру Сергеевичу: "Всё идет по-прежнему; шампанское, слава Богу, здорово, актрисы также - то пьется, а те .... - аминь, аминь, так и должно". Вот такой был Пушкин в те годы, когда девицы охали-ахали от восторга при чтении его "Фонтана" да "Цыган". Поп-звезда.
Во-вторых, потому что в "Фонтане", по признанию Пушкина в одном из писем, "многие места относятся к одной женщине, в которую я был очень долго и очень глупо влюблен". Что такое? С этого момента поподробнее! Пушкин образца 1821-1823 годов, - и "очень долго влюблен"? Невероятно. Но факт. Дадим снова слово Пушкину: "Мне случилось когда-то быть влюблену без памяти. Я обыкновенно в таком случае пишу элегии, как другой мажет .... свою кровать. Но приятельское ли дело вывешивать напоказ мокрые мои простыни?". Пушкин и не вывешивает. А только темнит. И хорошо темнит: биографы до сих пор гадают, кто была эта "NN" из им самим составленного донжуанского списка, между "Катериной II" и "кн. Авдотьей" да "Настасьей". Она же - "К***", вдохновившая поэта на "Фонтан". То ли Мария Раевская? То ли Наталья Кочубей? Мы еще вернемся к этому, когда будем перечитывать "Полтаву". Но факт остается фактом: некто NN была не поверхностным увлечением, а долгой, драматичной и несчастной любовью Пушкина, обычно не склонного к "петраркиным страстям"
В-третьих, спасибо Пушкину за Крым. Бахчисарай, - он ведь не где-то на абстрактных "югах"; он - самый конкретный фонтан (пусть и весьма запущенный) в самом конкретном гареме (пусть и совершенно развалившемся) в самом конкретном Крыму (на тот момент, не развалившемся и не запущенном). Пушкин редко где бывал так счастлив и расслаблен, как на южном берегу Крыма: "Проснувшись, увидел я картину пленительную: разноцветные горы сияли; плоские кровли хижин татарских издали казались ульями, прилепленными к горам; тополи, как зеленые колонны, стройно возвышались между ими; справа огромный Аю-даг… и кругом это синее, чистое небо, и светлое море, и блеск и воздух полуденный… В Юрзуфе [Гурзуфе] жил сиднем, купался в море и объедался виноградом; я тотчас привык к полуденной природе и наслаждался ею со всем равнодушием и беспечностию неаполитанского lazzarone. Я любил, проснувшись ночью, случать шум моря – и заслушивался целые часы. В двух шагах от дома рос молодой кипарис; каждое утро я навещал его и к нему привязался чувством, похожим на дружество". И здесь же, в Крыму, из него вырвалось то признание, которое архиважно для понимания того, как в Пушкине вызревал поэт, гражданин и философ:
Чадаев, помнишь ли былое?
Давно ль с восторгом молодым
Я мыслил имя роковое
Предать развалинам иным?
Но в сердце, бурями смиренном,
Теперь и лень и тишина,
И в умиленьи вдохновенном,
На камне, дружбой освященном,
Пишу я наши имена.
Ну, наконец, скажем спасибо "Фонтану" за его эпиграф. Как Сади некогда сказал... Да, из "Бустана" Саади: "Многие, так же как и я, посещали сей фонтан; но иных уже нет, другие странствуют далече"... Позднее Пушкин займется самоплагиатом и вернется к этим словам Саади - уж слишком вкусные - в "Евгении Онегине": только тогда он будет говорить о декабристах, наш созревший Сверчок. #Мой_Пушкин
Forwarded from РСМД
🇷🇺🇺🇸 Положение дел в сфере контроля над ядерными вооружениями в большей мере соответствует пожеланиям сторонников «активизации ядерного фактора в мировой политике». Причем начало процессу положили США, когда в 2002 г. на волне психологического шока от террористических авиаударов по Нью-Йорку и Вашингтону в сентябре 2001 г., но безо всяких убедительных стратегических оснований вышли из Договора по ПРО. С конца второго десятилетия нового века разрушительный процесс стал обретать лавинообразный характер.
Независимо от состояния мирного процесса по украинскому конфликту, возобновление диалога США и России по стратегической стабильности будет крайне сложной задачей. Во всяком случае, подключение к ограничению вооружений КНР, по всей видимости, станет обязательным условием со стороны США. Кроме того, нельзя исключать вероятность денонсирования Вашингтоном Договора СНВ-3 до истечения его продленного срока в феврале 2026 г. под предлогом его якобы нарушения Россией или в целях наращивания ядерных вооружений США для противостояния двум другим сверхдержавам в совокупности. Именно так обосновывался выход США из ДРСМД в 2019 г. Похоже, что республиканское правительство откажется от цели «стратегического поражения России», но будет сознательно играть на угрозе ядерной эскалации конфликтов для продвижения своей линии по Украине и другим острым международным вопросам.
Угрозу дестабилизации стратегических отношений нельзя недооценивать. Система контроля над вооружениями — важнейший элемент и опора стратегической стабильности, она вступила в стадию распада и может окончательно рухнуть в ближайшем будущем. Это процесс переплетен с внедрением новейших систем оружия и потенциально разрушительных технологий и сопровождается формированием дестабилизирующих стратегических концепций. Ряд таких тенденций будет если не разрушать, то «размывать» стратегическую стабильность в ее классической формулировке: как «состояние стратегических отношений сторон, устраняющее стимул для первого ядерного удара».
Парируя указанные угрозы безопасности, для России важно не вовлекаться в количественную и «зеркальную» гонку вооружений, а отвечать асимметричным образом, что в прошлом нередко приносило успех. Прилагая усилия для сохранения оставшихся соглашений по контролю над вооружениями и для возобновления диалога по стратегической стабильности, России следует последовательно отвергать концепции первого ядерного удара и ограниченной ядерной войны, контролируемой ядерной эскалации и интегрированного применения ядерных и обычных вооружений. В этом она будет иметь поддержку Китая, Индии, профессиональных реалистически мыслящих кругов США и других стран Запада.
Алексей Арбатов о месте ядерного оружия в Военной доктрине России и перспективах стратегической стабильности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yadernaya-doktrina-i-strategicheskaya-stabilnost/
Независимо от состояния мирного процесса по украинскому конфликту, возобновление диалога США и России по стратегической стабильности будет крайне сложной задачей. Во всяком случае, подключение к ограничению вооружений КНР, по всей видимости, станет обязательным условием со стороны США. Кроме того, нельзя исключать вероятность денонсирования Вашингтоном Договора СНВ-3 до истечения его продленного срока в феврале 2026 г. под предлогом его якобы нарушения Россией или в целях наращивания ядерных вооружений США для противостояния двум другим сверхдержавам в совокупности. Именно так обосновывался выход США из ДРСМД в 2019 г. Похоже, что республиканское правительство откажется от цели «стратегического поражения России», но будет сознательно играть на угрозе ядерной эскалации конфликтов для продвижения своей линии по Украине и другим острым международным вопросам.
Угрозу дестабилизации стратегических отношений нельзя недооценивать. Система контроля над вооружениями — важнейший элемент и опора стратегической стабильности, она вступила в стадию распада и может окончательно рухнуть в ближайшем будущем. Это процесс переплетен с внедрением новейших систем оружия и потенциально разрушительных технологий и сопровождается формированием дестабилизирующих стратегических концепций. Ряд таких тенденций будет если не разрушать, то «размывать» стратегическую стабильность в ее классической формулировке: как «состояние стратегических отношений сторон, устраняющее стимул для первого ядерного удара».
Парируя указанные угрозы безопасности, для России важно не вовлекаться в количественную и «зеркальную» гонку вооружений, а отвечать асимметричным образом, что в прошлом нередко приносило успех. Прилагая усилия для сохранения оставшихся соглашений по контролю над вооружениями и для возобновления диалога по стратегической стабильности, России следует последовательно отвергать концепции первого ядерного удара и ограниченной ядерной войны, контролируемой ядерной эскалации и интегрированного применения ядерных и обычных вооружений. В этом она будет иметь поддержку Китая, Индии, профессиональных реалистически мыслящих кругов США и других стран Запада.
Алексей Арбатов о месте ядерного оружия в Военной доктрине России и перспективах стратегической стабильности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yadernaya-doktrina-i-strategicheskaya-stabilnost/
РСМД
Ядерная доктрина и стратегическая стабильность
В течение нескольких последних лет в центре общественного внимания в России и за рубежом были беспрецедентные дебаты в российских экспертных и политических кругах по вопросу возможного применения ядерного оружия в контексте вооруженного конфликта на Украине.…
Провели 124-е (зимнее) заседание Международного клуба «Триалог». Обсудили военно-политические итоги 2024 года и перспективы на 2025 год. С основным докладом выступил председатель Совета ПИР-Центра, сопредседатель Клуба "Триалог" генерал-лейтенант Е.П. Бужинский.
"Пока не улучшится общий климат в наших взаимоотношениях с западными странами, и особенно в контексте двусторонних отношений между Соединёнными Штатами Америки и Российской Федерацией, мы не сможем ни продолжить, ни возобновить переговоры по стратегическим наступательным вооружениям и иным аспектам стратегической стабильности", - отметил генерал-лейтенант Бужинский в своем выступлении. Он также рассмотрел различные сценарии неядерной эскалации. 1/2
"Пока не улучшится общий климат в наших взаимоотношениях с западными странами, и особенно в контексте двусторонних отношений между Соединёнными Штатами Америки и Российской Федерацией, мы не сможем ни продолжить, ни возобновить переговоры по стратегическим наступательным вооружениям и иным аспектам стратегической стабильности", - отметил генерал-лейтенант Бужинский в своем выступлении. Он также рассмотрел различные сценарии неядерной эскалации. 1/2
2/2 По итогам выступления состоялась традиционная сессия вопросов и ответов. Я в качестве президента Клуба Триалог модерировал дискуссию. Как и прежде, заседание проходило в формате "не для печати". По его завершении члены Клуба и специальные гости были приглашены на неформальный приём, в ходе которого продолжили обсуждение актуальных вопросов международной повестки дня, а также ознакомились с ежегодником ПИР-Центра и МГИМО Security Index Yearbook Vol.1. 2024-2025. Был рад видеть среди гостей Клуба много новых лиц: из Аргентины и из Бразилии, из Египта, Азербайджана, Узбекистана...