О хайповом и наболевшем: нужно ли дома сортировать мусор?

В рамках планеты мусор частных людей — это мелочь. 98% загрязнений — это промышленные отходы. Однако это тот самый момент, когда "мало" — это не синоним "незначительно". Например, разница в ДНК человека и шимпанзе тоже составляет всего 1%, а между разными людьми — 0,1.

Главное, конкретные цифры.

В среднем, американцы за год выбрасывают 138 миллиардов соломинок и мешалок. В месяц (уже в России) обычная семья из 2-3 человек может собрать около 20 кг макулатуры. Это примерно 2,5 центнера в год.

Если сортировать, то ТРИ СПАСЕННЫХ ДЕРЕВА. Одна многоэтажка может продлить жизнь целой лесопосадке. Уже ничего. Но дело не только в этом.

Сегодня в России есть почти 250 мусороперерабатывающих заводов. Сортировочных комплексов — чуть больше 50 на всю страну. Это очень, очень мало! А так как у нас не налажена система раздельного сбора отходов (РСО), заводы трудно задействовать и преумножать.

Ещё одна причина тому — у нас нормально НЕ работает система расширенной ответственности производителя (РОП), при которой ответственность за утилизацию упаковки лежит на производителе товаров. Всё, как обычно, у нас на личной отвественности.

Так что, устроив раздельный сбор мусора дома, мы не абстрактно "спасаем экологическую ситуацию". Мы действительно помогаем планете, так как:

- отправляем в переработку 75% процентов мусора, который копится в огромных объемах даже у отдельного человека;

- поддерживаем компании, занимающиеся РСО и переработкой вторсырья;

- предупреждаем попадание отходов на мусоросжигательные заводы и полигоны твердых бытовых отходов;

- тренируем свою сознательность и дисциплину, что тоже немаловажно!

Друзья, тема этой недели: #мусор и #экология

#отходы #природа #планета #будущее #СборМусора

Разговоры о переработке пластика, загрязнении океана и человеческом свинстве уже всем порядком надоели.
И это очень плохая тенденция...

Пластик — это одна из главных проблем современности, а наше попустительство — одна из её причин. Да, пластик - штука хорошая, но дело в количестве.

Сказочный материал изобрели около 150 лет назад, но ПОЛОВИНА всего пластика появилась в последние 15 лет. Уже к 2050-му, по прогнозам, в мировом океане пластика будет больше, чем рыбы.😱

Многие виды пластмассы, плавающие сейчас в мировом океане, содержат вредные химические добавки, которые легко вымываются и попадают в конечном итоге в наш организм (например, BPA - эндокринный разрушитель)

Варианты решений проблемы с пластиком есть:

- производить биоразлагаемые и легкие в переработке материалы;

- грамотно сохранять то, что не подлежит переработке. Не выкидывать где-нибудь в Подмосковье или Бангладеше, а складывать в закрытые полигоны до момента, когда научимся пластик перерабатывать;

- законодательно регулировать использование пластика. В Кении ещё несколько лет назад запретили полиэтиленовые пакеты, пригрозив крупным штрафом и сроком в тюрьме. Во Франции к 2020 году планируют запретить пластиковые тарелки и чашки; 

- вводить РОП — систему, в которой производитель сам ответственен за переработку материалов, а не мы-потребители;

- локально отказываться от использования пластика.

❓Так почему же мир этими вариантами активно не пользуется???
Просто из экономических причин...

▪️ Пластик производится из нефти, природного газа и даже угля. Пластмасса — это диверсификация для отрасли.

▪️ Для переработки ископаемых в пластик нужно вмешательство химических заводов, коих масса в азиатских странах. Вредные химические заводы по производству пластика базово поддерживают здесь экономический цикл и обеспечивают рабочие места.

▪️ Банальное «пластик проще и дешевле», ведь мы с вами повсеместно надеваем бахилы в учреждениях... хотя, казалось бы - достаточно нанять уборщицу. И рабочее место, и пластика меньше.

Чтобы сдвинуть махину производства и начать глобально менять культуру потребления, нам нужно, в первую очередь, точечно снижать на пластик спрос. И начать с себя.

#Мусор #экология #экономика

По отчету Гринпис, только за прошлый год в России исчезло 5,3 миллионов гектар леса. Но возможно они к нам вернутся! И в многократно увеличенном объеме.

Федеральный технический университет Цюриха (ETH Zurich) недавно опубликовал исследование о том, что бороться с изменением климата планеты можно с помощью высадки лесов. Более того, гигантских лесных массивов.

Чтобы исправить то, что человечество уже успело натворить в сфере экологии и компенсировать хотя бы 2/3 ущерба (углеводородных выбросов, произведённых нами со времён промышленной революции), нам потребуется 150 млн гектаров нового леса. Это примерно ВСЯ площадь США.

Именно поэтому в качестве главного кандидата на высадку лесных массивов и рассматривается широкая и бескрайняя Россия. США, кстати, — тоже, они на втором месте потенциальных кандидатов. На третьем — Австралия.

Кстати, вот ещё один отличный пример, как НУЖНО управляться с бесценными природными ресурсами!
https://t.iss.one/rusakee/20

#экология #лес #климат #природа #ГлобальныеПроблемы