В Росии ГМО запрещено производить. Ввоз также органичивается.
В чём проблема?
Учёные окончательно не договорились насчёт потенциальных рисков. Рассмотрим страхи по порядку:
1️⃣ Неизвестность. Теоретически, изменяя организм посредством экспрессии чужеродных генов, мы можем повлиять на сам организм и на его взаимодействие со средой. Пока, за 26 лет активного использования ГМО, подозрительных случаев не было.
Пример «подозрительного» случая: кукуруза Bt, которую мы обсуждали в прошлом посте. Если покормить гусениц монарха едой с пыльцой модифицированной кукурузы, то они умрут. В течение 6 лет учёные изучали эксперимент с монархами. Оказалось, что просто пыльцы было слишком много (как если бы человек ел её тоннами) и вообще монархи обычно не гуляют там, где растет кукуруза😜.
Опасности НЕТ.
2️⃣ Горизонтальная передача. ГМО и другие организмы теоретически могут обменяться генами. А это может привести к экологическому дисбалансу или даже катастрофе. Нормально смоделировать ситуацию учёные не могут, потому что горизонтальный перенос в природе непредсказуем и протекает медленно.
3️⃣ Аллергии и устойчивость к антибиотикам. Похоже на первый пункт – тут тоже пугает просто неизвестность. Теоретически, ГМО могут спровоцировать появление новых аллергенов и перенос устойчивых к антибиотикам генов в кишечную флору человека. Но всё это лишь теоретически. Реальных примеров не зафиксированно. А с антибиотиками у нас уже большие проблемы и ГМО здесь ни при чём (см. мои посты по тегу #антибиотики)
Ещё есть риски, связанные с экономикой и монополией на производство, но их я опущу. Основной риск, в котором обвиняют ГМО – это влияние на экосистему планеты. Но напомню, что для планеты ваша машина опаснее ГМО. И не теоретически, а практически.
🆘 Так что закон о запрете ГМО – это просто странная санкция против сами себя (напомню, что ГМО - это современные вакцины). Запрещая ГМО, мы запрещаем разработку отечественных вакцин🤦🏼♀️
#ГМО #экология #биология
В чём проблема?
Учёные окончательно не договорились насчёт потенциальных рисков. Рассмотрим страхи по порядку:
1️⃣ Неизвестность. Теоретически, изменяя организм посредством экспрессии чужеродных генов, мы можем повлиять на сам организм и на его взаимодействие со средой. Пока, за 26 лет активного использования ГМО, подозрительных случаев не было.
Пример «подозрительного» случая: кукуруза Bt, которую мы обсуждали в прошлом посте. Если покормить гусениц монарха едой с пыльцой модифицированной кукурузы, то они умрут. В течение 6 лет учёные изучали эксперимент с монархами. Оказалось, что просто пыльцы было слишком много (как если бы человек ел её тоннами) и вообще монархи обычно не гуляют там, где растет кукуруза😜.
Опасности НЕТ.
2️⃣ Горизонтальная передача. ГМО и другие организмы теоретически могут обменяться генами. А это может привести к экологическому дисбалансу или даже катастрофе. Нормально смоделировать ситуацию учёные не могут, потому что горизонтальный перенос в природе непредсказуем и протекает медленно.
3️⃣ Аллергии и устойчивость к антибиотикам. Похоже на первый пункт – тут тоже пугает просто неизвестность. Теоретически, ГМО могут спровоцировать появление новых аллергенов и перенос устойчивых к антибиотикам генов в кишечную флору человека. Но всё это лишь теоретически. Реальных примеров не зафиксированно. А с антибиотиками у нас уже большие проблемы и ГМО здесь ни при чём (см. мои посты по тегу #антибиотики)
Ещё есть риски, связанные с экономикой и монополией на производство, но их я опущу. Основной риск, в котором обвиняют ГМО – это влияние на экосистему планеты. Но напомню, что для планеты ваша машина опаснее ГМО. И не теоретически, а практически.
🆘 Так что закон о запрете ГМО – это просто странная санкция против сами себя (напомню, что ГМО - это современные вакцины). Запрещая ГМО, мы запрещаем разработку отечественных вакцин🤦🏼♀️
#ГМО #экология #биология
РБК
Путин подписал закон о запрете ГМО
Президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий производство в России ГМО-продукции. За нарушение запрета документ устанавливает штраф в размере до 500 тыс. руб.
🧬 Как застраховаться от потенциальных рисков ГМО.
Есть варианты!
В 1986 году появился первый межправительственный документ, связанный с безопасностью ГМО. Он называется «Вопросы безопасности рекомбинантных ДНК» и советует странам оценивать риски ГМО, исходя из конкретного случая. То есть модифицировали кукурузу – отслеживайте именно её, индивидуально.🌽 В Европе, например, так и делают.
А в США Трамп, стремясь оставаться монополистом, наоборот, упрощает процедуру регистрации биотехнологических разработок. Используете технологию генетического редактирования (= не копируете-вставляете гены, а просто удаляете ненужные) – отлично! Выборка мала, чтобы оценить последствия для экосистемы – ничего, пронесёт!
Тем временем учёные оперативно придумывают разные способы перестраховки. Например, чтобы ГМО не смешивались с обычными растениями, ГМО можно пигментировать. Так их легко отличить друг от друга. Ещё неплохо было бы изолировать их. Другой метод – индуцибельные промоторы (это когда гены включаются-выключаются при определенных условиях, как свет в подъезде, реагирующий на движение). И т.д.
ГМО приносят пользу человечеству (например, генную модификацию сегодня называют единственной надеждой избавиться от опасного борщевика). Но потенциальные риски обязательно надо учитывать и минимизировать. Тут, как и везде, работает до смешного простое правило: нормально делай – нормально будет👌🏻.
Завтра продолжу тему #ГМО и расскажу о плюсах и перспективах, #экология #планета #еда #ЭтоИнтересно
Есть варианты!
В 1986 году появился первый межправительственный документ, связанный с безопасностью ГМО. Он называется «Вопросы безопасности рекомбинантных ДНК» и советует странам оценивать риски ГМО, исходя из конкретного случая. То есть модифицировали кукурузу – отслеживайте именно её, индивидуально.🌽 В Европе, например, так и делают.
А в США Трамп, стремясь оставаться монополистом, наоборот, упрощает процедуру регистрации биотехнологических разработок. Используете технологию генетического редактирования (= не копируете-вставляете гены, а просто удаляете ненужные) – отлично! Выборка мала, чтобы оценить последствия для экосистемы – ничего, пронесёт!
Тем временем учёные оперативно придумывают разные способы перестраховки. Например, чтобы ГМО не смешивались с обычными растениями, ГМО можно пигментировать. Так их легко отличить друг от друга. Ещё неплохо было бы изолировать их. Другой метод – индуцибельные промоторы (это когда гены включаются-выключаются при определенных условиях, как свет в подъезде, реагирующий на движение). И т.д.
ГМО приносят пользу человечеству (например, генную модификацию сегодня называют единственной надеждой избавиться от опасного борщевика). Но потенциальные риски обязательно надо учитывать и минимизировать. Тут, как и везде, работает до смешного простое правило: нормально делай – нормально будет👌🏻.
Завтра продолжу тему #ГМО и расскажу о плюсах и перспективах, #экология #планета #еда #ЭтоИнтересно
Российская газета
Просим к столу
Указ об упрощении процедуры регистрации биотехнологических разработок подписал президент США Дональд Трамп, сообщили американские информагентства. Заявки на апробацию новых трансгенных проектов будут рассматриваться быстрее, чтобы фермеры получали доступ…
Как связаны вулканы и жизнь на планете?
На базовом уровне вулканы – это маркер того, что небесное тело живёт. Как говорит геолог Павел Плечов, «если лава изливается, значит планета жива, внутри что-то происходит».
🌁 Что происходит внутри планеты:
Тепловая энергия возникает из кинетической – с каждым «слипанием» отдельных частиц. На выходе получается очень много тепла. Отчасти оно рассеивается, отчасти – нагревает планету. Вулканы, землетрясения и т.д. – это попытки планеты освободиться от лишнего тепла. Если они есть – значит частицы слипаются, энергия трансформируется, а планета живёт.
🌁 Как вулканы регулируют климат:
На планете есть так называемый круговорот углерода. Огромные его количества складируются на дне океана, куда они попадают вместе с останками флоры и фауны. Сопоставимые массы СО2 выбрасываются в атмосферу вулканами.
Задолго до того, как на Земле появились люди, климат на планете регулировался именно этим балансом: вулканы выбрасывают - океаны складируют = баланс выбросов углерода🔁.
В далёком прошлом планета была очень горячей, вулканы иногда становились слишком активными и баланс сдвигался. Тогда Земля лишалась кислорода. Всё живое массово вымирало. Сейчас же баланс поддерживается – это одно из миллионов условий Вселенной, которое позволяет нам быть.
🌁 Как поддерживается баланс СО2, и причём тут вулканы:
За счёт многих условий. Например, Земля становится более спокойной и холодной – недра остывают примерно на 1 градус в 1 млн лет. Другой пример: исследователи из Кембриджа выяснили, что огромная часть вулканических выбросов сформирована отложениями органики из прошлого. То есть в каком-то смысле мы живем благодаря смерти предыдущих детищ эволюции.
#вулканы #экология #планета
На базовом уровне вулканы – это маркер того, что небесное тело живёт. Как говорит геолог Павел Плечов, «если лава изливается, значит планета жива, внутри что-то происходит».
🌁 Что происходит внутри планеты:
Тепловая энергия возникает из кинетической – с каждым «слипанием» отдельных частиц. На выходе получается очень много тепла. Отчасти оно рассеивается, отчасти – нагревает планету. Вулканы, землетрясения и т.д. – это попытки планеты освободиться от лишнего тепла. Если они есть – значит частицы слипаются, энергия трансформируется, а планета живёт.
🌁 Как вулканы регулируют климат:
На планете есть так называемый круговорот углерода. Огромные его количества складируются на дне океана, куда они попадают вместе с останками флоры и фауны. Сопоставимые массы СО2 выбрасываются в атмосферу вулканами.
Задолго до того, как на Земле появились люди, климат на планете регулировался именно этим балансом: вулканы выбрасывают - океаны складируют = баланс выбросов углерода🔁.
В далёком прошлом планета была очень горячей, вулканы иногда становились слишком активными и баланс сдвигался. Тогда Земля лишалась кислорода. Всё живое массово вымирало. Сейчас же баланс поддерживается – это одно из миллионов условий Вселенной, которое позволяет нам быть.
🌁 Как поддерживается баланс СО2, и причём тут вулканы:
За счёт многих условий. Например, Земля становится более спокойной и холодной – недра остывают примерно на 1 градус в 1 млн лет. Другой пример: исследователи из Кембриджа выяснили, что огромная часть вулканических выбросов сформирована отложениями органики из прошлого. То есть в каком-то смысле мы живем благодаря смерти предыдущих детищ эволюции.
#вулканы #экология #планета
Почему расширяется Сахара?
Сахара – самая большая пустыня в мире. Она разменом примерно с США. И она растёт! Учёные выяснили, что с 1920 года Сахара на 10% расширилась. Это первое такое крупное исследование – рассматривали показатели за целый век.
Почему пустыни вообще растут?
Обычно – из-за циркуляции Хэдли (я описывала ее в посте выше). Воздух поднимается на экваторе и опускается в субтропиках. Климатические изменения последних десятилетий, вероятно, усилят циркуляцию Хэдли и расширят продвижение субтропических пустынь на север.
❗️Но Сахара расширяется уже сейчас! И причём на юг, в сторону Сахеля, полузасушливой переходной зоны. Озеро Чад, находящееся в центре природной зоны отлично это иллюстрирует: оно высыхает.
На это есть две причины:
1️⃣ Атлантическое многодесятилетнее колебание (AMO)
Это естественные циклы природы. Теплые фазы AMO связаны с увеличением количества осадков в Сахеле, холодные – с уменьшением. Например, Сахель заметно высох с 1950-х по 1980-е годы из-за холодной фазы. А Сахара, наоборот, расширилась из-за недостатка осадков.
2️⃣ Изменение климата
Согласно выводам учёных, лето в Африке становится жарче, а сезон дождей – всё меньше. И связано это с увеличении содержания СО2 в атмосфере. Не так давно мы делали выпуск #МыИНаука где учёные сказали, что списывать эти изменения на деятельность человека пока рано, история метеонаблюдений насчитывает не больше 200 лет и делать выводы по такому короткому отрезку просто невозможно.
Исследователи резюмируют: «результаты специфичны для Сахары, но они, вероятно, имеют значение и для других пустынь мира».
Не исключено, что через несколько веков мир наполовину станет пустыней.
#пустыня #планета #экология #климат #будущее
Сахара – самая большая пустыня в мире. Она разменом примерно с США. И она растёт! Учёные выяснили, что с 1920 года Сахара на 10% расширилась. Это первое такое крупное исследование – рассматривали показатели за целый век.
Почему пустыни вообще растут?
Обычно – из-за циркуляции Хэдли (я описывала ее в посте выше). Воздух поднимается на экваторе и опускается в субтропиках. Климатические изменения последних десятилетий, вероятно, усилят циркуляцию Хэдли и расширят продвижение субтропических пустынь на север.
❗️Но Сахара расширяется уже сейчас! И причём на юг, в сторону Сахеля, полузасушливой переходной зоны. Озеро Чад, находящееся в центре природной зоны отлично это иллюстрирует: оно высыхает.
На это есть две причины:
1️⃣ Атлантическое многодесятилетнее колебание (AMO)
Это естественные циклы природы. Теплые фазы AMO связаны с увеличением количества осадков в Сахеле, холодные – с уменьшением. Например, Сахель заметно высох с 1950-х по 1980-е годы из-за холодной фазы. А Сахара, наоборот, расширилась из-за недостатка осадков.
2️⃣ Изменение климата
Согласно выводам учёных, лето в Африке становится жарче, а сезон дождей – всё меньше. И связано это с увеличении содержания СО2 в атмосфере. Не так давно мы делали выпуск #МыИНаука где учёные сказали, что списывать эти изменения на деятельность человека пока рано, история метеонаблюдений насчитывает не больше 200 лет и делать выводы по такому короткому отрезку просто невозможно.
Исследователи резюмируют: «результаты специфичны для Сахары, но они, вероятно, имеют значение и для других пустынь мира».
Не исключено, что через несколько веков мир наполовину станет пустыней.
#пустыня #планета #экология #климат #будущее
В чем проблема #ГЭС?
Мир медленно, но верно переходит на возобновляемые источники, избавляется от угля и т.д. И бесконечно спорит о том, что считать «чистым» источником энергии?
У гидроэнергетики, казалось бы, есть все шансы стать локомотивом энергетики будущего. Сейчас она поставляет порядка 71% возобновляемой энергии во всем мире!
В развивающихся странах плотины строятся в большом количестве, но вот в развитых странах – активно демонтируются. По статистике, с 1960-х годов в странах Европы и США больше ГЭС ликвидируется, чем строится (в США гидроэнергетика даёт всего 6%). Почему?
Одна из возможных причин в том, что в своё время восторг насчёт гидроэнергетики был настолько силён, что никто не учёл долговременные последствия. А они есть.
Экологические:
🙁 Увы, ГЭС уничтожают биологические виды и популяций рыб;
🙁 Из-за активного использования ГЭС вода перераспределяется неравномерно: где-то реки осушаются, а в другом месте – всё затапливается. Например, так Иркутская ГЭС спровоцировала повышение уровня воды в Байкале, из-за чего стали разрушаться берега, случаться оползни, обвалы.
Социально-экономические:
🙁 Из-за работы ГЭС огромное количество людей в развивающихся странах (где станции как раз активно строят) лишаются продовольствия и средств к существованию из-за невозможности заниматься ловлей рыбы;
🙁 Из-за строительства крупных ГЭС и угрозы затопления людям приходится принудительно переезжать. Отдельные селения полностью уходят под воду, как, например, Корчева и Молога в Тверской области или Пучеж в Ивановской области.
Есть и другие причины: слишком дорогое строительство, возможные аварии и т.д. Одни эксперты призывают вовсе отказываться от гидроэнергетики. Всемирная комиссия по плотинам (да, такая есть! 😜) предлагает использовать ГЭС только тогда, когда другой альтернативы нет. Ну а каким будет реальное будущее, мы узнаём только когда в него попадём. 🤔
#экология #ВИЭ
Мир медленно, но верно переходит на возобновляемые источники, избавляется от угля и т.д. И бесконечно спорит о том, что считать «чистым» источником энергии?
У гидроэнергетики, казалось бы, есть все шансы стать локомотивом энергетики будущего. Сейчас она поставляет порядка 71% возобновляемой энергии во всем мире!
В развивающихся странах плотины строятся в большом количестве, но вот в развитых странах – активно демонтируются. По статистике, с 1960-х годов в странах Европы и США больше ГЭС ликвидируется, чем строится (в США гидроэнергетика даёт всего 6%). Почему?
Одна из возможных причин в том, что в своё время восторг насчёт гидроэнергетики был настолько силён, что никто не учёл долговременные последствия. А они есть.
Экологические:
🙁 Увы, ГЭС уничтожают биологические виды и популяций рыб;
🙁 Из-за активного использования ГЭС вода перераспределяется неравномерно: где-то реки осушаются, а в другом месте – всё затапливается. Например, так Иркутская ГЭС спровоцировала повышение уровня воды в Байкале, из-за чего стали разрушаться берега, случаться оползни, обвалы.
Социально-экономические:
🙁 Из-за работы ГЭС огромное количество людей в развивающихся странах (где станции как раз активно строят) лишаются продовольствия и средств к существованию из-за невозможности заниматься ловлей рыбы;
🙁 Из-за строительства крупных ГЭС и угрозы затопления людям приходится принудительно переезжать. Отдельные селения полностью уходят под воду, как, например, Корчева и Молога в Тверской области или Пучеж в Ивановской области.
Есть и другие причины: слишком дорогое строительство, возможные аварии и т.д. Одни эксперты призывают вовсе отказываться от гидроэнергетики. Всемирная комиссия по плотинам (да, такая есть! 😜) предлагает использовать ГЭС только тогда, когда другой альтернативы нет. Ну а каким будет реальное будущее, мы узнаём только когда в него попадём. 🤔
#экология #ВИЭ
BBC News
Large hydropower dams 'not sustainable' in the developing world
A new study says that big hydro electricity projects in Europe and the US have been disastrous for the environment.