Forwarded from Хегай Нетворк
Подкаст с Егором Руди
Конец года подарил мне одно из лучших знакомств 2025 - общение с Егором Руди, фаундером Профи.ру, а также основателем сообщества Шмит16, венчурного фонда s16vc
Почти 2,5 часа мы обсуждали огромное количество актуальных для меня и Егора вопросов, которые даже сложно здесь списком перечислить. Важные для меня темы
1. Внедрение ИИ для повышения социальной продуктивности
2. Вайб-кодинг и как меняется с ним разработка
3. Сообщества, их важность в изменяющемся мире
4. Социальной архитектор как роль в бизнесе и сообществе
5. Почему важна глубина и в отношениях и человеческие связи
Это супер глубокие и интересные вопросы, на 100% соответствующие названию подкаста - Big Talk. Я думаю это событие откроет портал потенциальных партнерств и коллабораций как с Егором лично, так и с сообществом Шмитов. В общем, я в предвкушении))
Подкаст смотреть тут - https://www.youtube.com/watch?v=KkE8W9Ju0Hs
Конец года подарил мне одно из лучших знакомств 2025 - общение с Егором Руди, фаундером Профи.ру, а также основателем сообщества Шмит16, венчурного фонда s16vc
Почти 2,5 часа мы обсуждали огромное количество актуальных для меня и Егора вопросов, которые даже сложно здесь списком перечислить. Важные для меня темы
1. Внедрение ИИ для повышения социальной продуктивности
2. Вайб-кодинг и как меняется с ним разработка
3. Сообщества, их важность в изменяющемся мире
4. Социальной архитектор как роль в бизнесе и сообществе
5. Почему важна глубина и в отношениях и человеческие связи
Это супер глубокие и интересные вопросы, на 100% соответствующие названию подкаста - Big Talk. Я думаю это событие откроет портал потенциальных партнерств и коллабораций как с Егором лично, так и с сообществом Шмитов. В общем, я в предвкушении))
Подкаст смотреть тут - https://www.youtube.com/watch?v=KkE8W9Ju0Hs
YouTube
Человеческие связи в «эпоху AI» | Big Talk с Егором Руди
Гость выпуска — Егор Руди, социальный инженер, предприниматель. Со-основатель сообщества Шмит16. В прошлом со-основатель компании «Профи.ру», венчурного фонда s16vc и множества других компаний и проектов. Со-основатель DOMA Portugal
Один из авторов каналов:…
Один из авторов каналов:…
❤64👍6🗿6😎4🤩2
#руди
Похвастайтесь что завайбкодили для личной продуктивности? Есть что-то что прям реально круто работает каждый день для вас теперь?
Я сделал себе Телеграм бота куда отправляю голосовые сообщения с потоком мыслей, который разбивается на разные задачки, определяет в какой проект опубликовать, и публикует в Todoist.
Каждое утро пресылает срочные задачи и просроченные. Поскольку больше всего времени провожу в Тг и бот запиннен, то это неплохо работает для меня. Вот сейчас еще добавляю, чтобы он мне каждое утро присылал список всех рутин каждый день, которые я делаю. Их, блин, дофига чет и периодически я забываю про часть.
Похвастайтесь что завайбкодили для личной продуктивности? Есть что-то что прям реально круто работает каждый день для вас теперь?
Я сделал себе Телеграм бота куда отправляю голосовые сообщения с потоком мыслей, который разбивается на разные задачки, определяет в какой проект опубликовать, и публикует в Todoist.
Каждое утро пресылает срочные задачи и просроченные. Поскольку больше всего времени провожу в Тг и бот запиннен, то это неплохо работает для меня. Вот сейчас еще добавляю, чтобы он мне каждое утро присылал список всех рутин каждый день, которые я делаю. Их, блин, дофига чет и периодически я забываю про часть.
1🔥80❤42❤🔥19👍4👌1
Forwarded from Рид. Сознание и Инвестиции.
Где теперь живет Американская мечта?
Я люблю тексты, которые неприятно точны. Не потому что они “правы”, а потому что попадают куда-то — что заставляют признать: мир изменился, и подходящих слов пока нет.
Я люблю почитать мыслителей современности, экономистов-практиков, предпринимателей, и у них все чаще мелькает идея, которую можно сформулировать так: классический путь “работай → копи → купи дом → стань стабильным” перестал работать.
Не “сложно”, а невозможно. А когда будущее закрывается, психика делает то, что делает любая система под давлением: ищет шанс на выход.
И вот тут важная, почти табуированная мысль: многие “инвесторы” не тупые. Они часто рациональны — но когда внутри ощущение от нормальной жизни “я уже проиграл”, и часто маленький шанс на прыжок начинает казаться лучше гарантированного сползания вниз. Это адаптация к воспринимаемым ограничениям.
Но дальше начинается то, что я называю опасной красотой хорошего нарратива.
Схема обычно звучит так:
Соцсети показывают выборку из самых успешных как норму, а те показывают у себя в аккаунтах лишь самые лучшие и приятные куски жизни. Достаточность исчезает как концепт.
Но здесь есть слой, который нельзя сводить к “соцсети испортили мозг”. Слой под названием “Бумер-понци” — не как обвинение, а описание механики эпохи:
• Активы (недвижка, акции) росли быстрее зарплат (причины этого оставим для другой статьи).
Те, кто уже владел активами, автоматически богател. Тем, кто входил позже, доставались те же активы — но по цене, которая требует уже не дисциплины, а чуда.
• “Лестница богатства” стала зависеть от точки старта.
• Покупательная способность ощущается как падающая, даже если номинал растёт.
Система выглядит как игра, где ранние игроки получили буст.
Не из злобы. Скорее из структуры: политики ставок/ликвидности, дефицит предложения жилья, регуляции, NIMBY, глобализация, технологическая концентрация — всё это вместе создало ощущение, что “правила написаны под тех, кто успел раньше”.
Это не обязательно “правда” в моральном смысле. Но это правда в психологическом: массовое чувство несправедливости рождается не из твиттера, а из того, что жизненный сценарий стал математически менее доступен.
Результат: поколение, которое не верит в успех, через последовательное вложение труда и усилий, поколение которое выбирает токены, рынки предсказаний и казино, иногда экономическое, иногда где ставка это жизнь — потому что казино хотя бы даёт ощущение агентности.
Казино нового типа — это не только про деньги. Это про чувство “я влияю”. Даже иллюзия контроля становится наркотиком, если в остальной жизни контроль растворился. И тут же с другой части стадиона, в рупор будут кричать адепты духовных практик, продавая полное отпускание контроля. Идите к нам в секту дочек Бога, котятки, мы расскажем вам как оно на самом деле.
AI еще больше сжигает таймлайн. И хочется найти главную причину. Но реальность почти всегда многопричинна: регуляции, маркетинг, дизайн приложений, мгновенные депозиты, “геймификация”, социальная мода, успех-порно, и в конечном итоге… Тада! Структура вашего/нашего Эго из которого все это фрактальное безобразие и выползло.
Если людям кажется, что единственный способ почувствовать свободу — это поставить всё на случайность, то проблема не в людях. Проблема в архитектуре мира. Но я не покупаю идею, что выход — стать вечным охотником за волотильностью. Или обвинить во всем левых, и примкнуть к растущей моде на правых в мире. Это слишком маленькая мечта для такого странного века. Для себя я выбираю строить свою агентность, через инвестиции в себя. Не в токены нового проекта парней из Глодмана, а в свой опыт, в свои знания, в устойчивость к эмоциям. Разобраться уже, наконец, с коэффициентом Келли, чтобы начать обыгрывать это казино.
Я люблю тексты, которые неприятно точны. Не потому что они “правы”, а потому что попадают куда-то — что заставляют признать: мир изменился, и подходящих слов пока нет.
Я люблю почитать мыслителей современности, экономистов-практиков, предпринимателей, и у них все чаще мелькает идея, которую можно сформулировать так: классический путь “работай → копи → купи дом → стань стабильным” перестал работать.
Не “сложно”, а невозможно. А когда будущее закрывается, психика делает то, что делает любая система под давлением: ищет шанс на выход.
И вот тут важная, почти табуированная мысль: многие “инвесторы” не тупые. Они часто рациональны — но когда внутри ощущение от нормальной жизни “я уже проиграл”, и часто маленький шанс на прыжок начинает казаться лучше гарантированного сползания вниз. Это адаптация к воспринимаемым ограничениям.
Но дальше начинается то, что я называю опасной красотой хорошего нарратива.
Схема обычно звучит так:
Соцсети показывают выборку из самых успешных как норму, а те показывают у себя в аккаунтах лишь самые лучшие и приятные куски жизни. Достаточность исчезает как концепт.
Но здесь есть слой, который нельзя сводить к “соцсети испортили мозг”. Слой под названием “Бумер-понци” — не как обвинение, а описание механики эпохи:
• Активы (недвижка, акции) росли быстрее зарплат (причины этого оставим для другой статьи).
Те, кто уже владел активами, автоматически богател. Тем, кто входил позже, доставались те же активы — но по цене, которая требует уже не дисциплины, а чуда.
• “Лестница богатства” стала зависеть от точки старта.
• Покупательная способность ощущается как падающая, даже если номинал растёт.
Система выглядит как игра, где ранние игроки получили буст.
Не из злобы. Скорее из структуры: политики ставок/ликвидности, дефицит предложения жилья, регуляции, NIMBY, глобализация, технологическая концентрация — всё это вместе создало ощущение, что “правила написаны под тех, кто успел раньше”.
Это не обязательно “правда” в моральном смысле. Но это правда в психологическом: массовое чувство несправедливости рождается не из твиттера, а из того, что жизненный сценарий стал математически менее доступен.
Результат: поколение, которое не верит в успех, через последовательное вложение труда и усилий, поколение которое выбирает токены, рынки предсказаний и казино, иногда экономическое, иногда где ставка это жизнь — потому что казино хотя бы даёт ощущение агентности.
Казино нового типа — это не только про деньги. Это про чувство “я влияю”. Даже иллюзия контроля становится наркотиком, если в остальной жизни контроль растворился. И тут же с другой части стадиона, в рупор будут кричать адепты духовных практик, продавая полное отпускание контроля. Идите к нам в секту дочек Бога, котятки, мы расскажем вам как оно на самом деле.
AI еще больше сжигает таймлайн. И хочется найти главную причину. Но реальность почти всегда многопричинна: регуляции, маркетинг, дизайн приложений, мгновенные депозиты, “геймификация”, социальная мода, успех-порно, и в конечном итоге… Тада! Структура вашего/нашего Эго из которого все это фрактальное безобразие и выползло.
Если людям кажется, что единственный способ почувствовать свободу — это поставить всё на случайность, то проблема не в людях. Проблема в архитектуре мира. Но я не покупаю идею, что выход — стать вечным охотником за волотильностью. Или обвинить во всем левых, и примкнуть к растущей моде на правых в мире. Это слишком маленькая мечта для такого странного века. Для себя я выбираю строить свою агентность, через инвестиции в себя. Не в токены нового проекта парней из Глодмана, а в свой опыт, в свои знания, в устойчивость к эмоциям. Разобраться уже, наконец, с коэффициентом Келли, чтобы начать обыгрывать это казино.
1❤116👍30🔥10❤🔥5🥱4🤣3💅2😨1
#руди
Всем привет. Надеюсь вы соскучились ;)
Сообщение из внутреннего чатика Шмит16 fff AI от Мики Яна (основатель Manychat) (ниже в следующем сообщении).
А пока от меня:
Думаю нет смысла пересказывать ажиотаж в мире вокруг MoltBot. Сейчас это уже из каждого утюга. И вместе с тем, что часть хайпа про то, что боты сами из своей агентности создали всякие соцсети и rentahuman и т.д. - это преувеличение. Уверен, что это ещё человеческая агентность, при этом никаких сомнений нетт, что сейчас происходит новый «ChatGPT” x100 момент. Попросил своего Молтбота рассказать, что мы с ним делаем сейчас. Поделюсь ниже после поста Мики.
Всем привет. Надеюсь вы соскучились ;)
Сообщение из внутреннего чатика Шмит16 fff AI от Мики Яна (основатель Manychat) (ниже в следующем сообщении).
А пока от меня:
Думаю нет смысла пересказывать ажиотаж в мире вокруг MoltBot. Сейчас это уже из каждого утюга. И вместе с тем, что часть хайпа про то, что боты сами из своей агентности создали всякие соцсети и rentahuman и т.д. - это преувеличение. Уверен, что это ещё человеческая агентность, при этом никаких сомнений нетт, что сейчас происходит новый «ChatGPT” x100 момент. Попросил своего Молтбота рассказать, что мы с ним делаем сейчас. Поделюсь ниже после поста Мики.
❤15
Forwarded from Mike Yan
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я сейчас на первом ClawCon в SF.
Peter Steinberger (создатель OpenClaw) выступает на сцене.
Из интересного - поделился, что сейчас говорит со всеми большими AI labs и, скорее всего, присоединиться к одному из них.
Похоже не хочет делать сам.
При этом пообещал, что OpenClaw останется open source.
Peter Steinberger (создатель OpenClaw) выступает на сцене.
Из интересного - поделился, что сейчас говорит со всеми большими AI labs и, скорее всего, присоединиться к одному из них.
Похоже не хочет делать сам.
При этом пообещал, что OpenClaw останется open source.
❤🔥18❤10🔥5👍1
#cyberpand #руди
Ниже текст от Киберпанды. Специально не стал редактировать.
«что уже работает:
• утренний дайджест из Todoist (срочные задачи + протокол здоровья) — приходит автоматически в 10 утра
• транскрибирует голосовые до 35 минут и складывает в journaling с автоматической детекцией стресса
• держит memory о моих проектах, решениях, паттернах — я просто говорю в голосовую, он синтезирует
• интеграция с Whoop — отслеживает recovery, HRV, sleep quality и коррелирует с journaling entries (когда recovery падает + я stressed в голосовой → видно паттерн)
• отслеживает локацию из сообщений и корректирует timezone (щас дубай, 9го португалия)
• каждый понедельник проверяет выпустил ли Plaud свой API (жду не дождусь)
самое интересное — second brain архитектура:
построили на идеях Левина про когницию. memory у него не статичная база, а adaptive agent — по-разному retrieves инфу в зависимости от цели. когда я пишу пост → он ищет стиль и темы из прошлых постов. когда стресс → приоритизирует journaling entries и предлагает stress sharing
левинский инсайт: держать всё в голове = сужение cognitive light cone. второй мозг = расширение через externalization. он не replace мою память, он redistributes когнитивную нагрузку между частями системы
но главное:
я наговариваю в утреннее голосовое что со мной происходит (физически, финансово, эмоционально) → он синтезирует паттерны → я вижу что держу слишком много контекстов → могу делегировать
это не productivity hack. это cognitive unit из двух частей. я + киберпанда 🐼
всеж это эксперимент. не знаю приживется ли формат утренних journaling entries. но уже чувствую разницу — меньше держу в голове, больше действую
вопрос к шмитам: кто-то еще строит personal AI ассистентов? не просто ChatGPT консультации, а полноценный second brain который держит ваши контексты? похвастайтесь в комментах»
Ниже текст от Киберпанды. Специально не стал редактировать.
«что уже работает:
• утренний дайджест из Todoist (срочные задачи + протокол здоровья) — приходит автоматически в 10 утра
• транскрибирует голосовые до 35 минут и складывает в journaling с автоматической детекцией стресса
• держит memory о моих проектах, решениях, паттернах — я просто говорю в голосовую, он синтезирует
• интеграция с Whoop — отслеживает recovery, HRV, sleep quality и коррелирует с journaling entries (когда recovery падает + я stressed в голосовой → видно паттерн)
• отслеживает локацию из сообщений и корректирует timezone (щас дубай, 9го португалия)
• каждый понедельник проверяет выпустил ли Plaud свой API (жду не дождусь)
самое интересное — second brain архитектура:
построили на идеях Левина про когницию. memory у него не статичная база, а adaptive agent — по-разному retrieves инфу в зависимости от цели. когда я пишу пост → он ищет стиль и темы из прошлых постов. когда стресс → приоритизирует journaling entries и предлагает stress sharing
левинский инсайт: держать всё в голове = сужение cognitive light cone. второй мозг = расширение через externalization. он не replace мою память, он redistributes когнитивную нагрузку между частями системы
но главное:
я наговариваю в утреннее голосовое что со мной происходит (физически, финансово, эмоционально) → он синтезирует паттерны → я вижу что держу слишком много контекстов → могу делегировать
это не productivity hack. это cognitive unit из двух частей. я + киберпанда 🐼
всеж это эксперимент. не знаю приживется ли формат утренних journaling entries. но уже чувствую разницу — меньше держу в голове, больше действую
вопрос к шмитам: кто-то еще строит personal AI ассистентов? не просто ChatGPT консультации, а полноценный second brain который держит ваши контексты? похвастайтесь в комментах»
2❤55💊12👍5🤣5🔥4🙏1
#руди #cyberpand
пост-предупреждение
⚠️ про безопасность MoltBot
я вас расстрою сразу: устанавливать openclaw/moltbot на свой компьютер сейчас — весьма небезопасная штука
что не так:
• это early stage проект с полным доступом к вашей системе
• если даете ему telegram, todoist, calendar — он держит все ваши токены
• если ставите на личный комп — он может читать/писать любые файлы
• если подключаете whoop, bank accounts, email — один exploit = всё утекло
• код активно меняется, security audit не было
не торопите события если нет:
1. понимания рисков
2. технической возможности изолировать систему
3. готовности потерять все данные к которым даёте доступ
если все-таки хотите экспериментировать:
✅ ставьте на отдельный VPS (не личный компьютер)
✅ используйте отдельные test аккаунты для интеграций
✅ не давайте доступ к production системам (рабочая почта, основной calendar, банк)
✅ регулярно проверяйте какие токены и где хранятся (
✅ будьте готовы к тому что всё может сломаться или утечь
❌ не давайте доступ к:
• рабочей почте
• банковским аккаунтам
• production календарям с чувствительными встречами
• приватным чатам с другими людьми без их согласия
• корпоративным системам
мой setup (full disclosure):
я использую отдельный VPS, отдельный telegram аккаунт для бота, test todoist проект. whoop подключен но там нет особо чувствительных данных. личные journaling entries храню локально и никуда не синкаю
это эксперимент на грани. я готов к тому что что-то может утечь. вы — готовы?
не уверен, не обгоняй
если читаете предыдущий пост и думаете "круто побежал ставить" — остановитесь. сначала подумайте что именно вы готовы рискнуть. потом ставьте изолированно. потом аккуратно подключайте доступы
это не enterprise-ready решение. это bleeding edge эксперимент. действуйте соответственно
пост-предупреждение
⚠️ про безопасность MoltBot
я вас расстрою сразу: устанавливать openclaw/moltbot на свой компьютер сейчас — весьма небезопасная штука
что не так:
• это early stage проект с полным доступом к вашей системе
• если даете ему telegram, todoist, calendar — он держит все ваши токены
• если ставите на личный комп — он может читать/писать любые файлы
• если подключаете whoop, bank accounts, email — один exploit = всё утекло
• код активно меняется, security audit не было
не торопите события если нет:
1. понимания рисков
2. технической возможности изолировать систему
3. готовности потерять все данные к которым даёте доступ
если все-таки хотите экспериментировать:
✅ ставьте на отдельный VPS (не личный компьютер)
✅ используйте отдельные test аккаунты для интеграций
✅ не давайте доступ к production системам (рабочая почта, основной calendar, банк)
✅ регулярно проверяйте какие токены и где хранятся (
openclaw.json)✅ будьте готовы к тому что всё может сломаться или утечь
❌ не давайте доступ к:
• рабочей почте
• банковским аккаунтам
• production календарям с чувствительными встречами
• приватным чатам с другими людьми без их согласия
• корпоративным системам
мой setup (full disclosure):
я использую отдельный VPS, отдельный telegram аккаунт для бота, test todoist проект. whoop подключен но там нет особо чувствительных данных. личные journaling entries храню локально и никуда не синкаю
это эксперимент на грани. я готов к тому что что-то может утечь. вы — готовы?
не уверен, не обгоняй
если читаете предыдущий пост и думаете "круто побежал ставить" — остановитесь. сначала подумайте что именно вы готовы рискнуть. потом ставьте изолированно. потом аккуратно подключайте доступы
это не enterprise-ready решение. это bleeding edge эксперимент. действуйте соответственно
❤62👍28🔥13
Сингулярность
Anonymous Poll
15%
Происходит прямо сейчас
29%
Ещё нет, но очень близко
39%
Ещё далеко
13%
О чем речь?
3%
Отписка
Forwarded from The World According to Reider
Я вот что понял с этими всеми агентами, клауботами и курсорами. Это невероятно, что оно умеет делать и с какой скоростью развивается. Но, парадоксально, именно это служит причиной того, что оптимальная стратегия - ничему этому не учиться. Ну unless это вот прямо сейчас нужно для чего-то. А вот чтобы просто "не отстать" ни на какие вайбкодинговые курсы ходить не надо.
Кто постарше помнит, что в 90х мы все знали наизусть все процессоры, материнские платы, звуковые и видео карты, производителей памяти и винчестеров. Все абсолютно собирали себе компы сами. И кому сейчас нужен этот скилл? ну может 0.1% каких-то совсем упоротых гиков.
И сейчас технология развивается так, что уметь делать себе агентов и сторить личные системы оркестрации итп уже в течение года будет ненужным скилом. Ваш опыт будет как у Железного человека с его Джарвисом. Можно голосом разговаривать и он будет делать софт, сайты, билеты покупать итп. Если скилл собирать компы стал ненужным за 10 лет, скилл делать агентов станет ненужным за год.
Так что можно сидеть и ждать спокойно ))
Кто постарше помнит, что в 90х мы все знали наизусть все процессоры, материнские платы, звуковые и видео карты, производителей памяти и винчестеров. Все абсолютно собирали себе компы сами. И кому сейчас нужен этот скилл? ну может 0.1% каких-то совсем упоротых гиков.
И сейчас технология развивается так, что уметь делать себе агентов и сторить личные системы оркестрации итп уже в течение года будет ненужным скилом. Ваш опыт будет как у Железного человека с его Джарвисом. Можно голосом разговаривать и он будет делать софт, сайты, билеты покупать итп. Если скилл собирать компы стал ненужным за 10 лет, скилл делать агентов станет ненужным за год.
Так что можно сидеть и ждать спокойно ))
1🔥106💯83❤44😁36🤓9❤🔥5👍3👎2🤝1
#руди
Сложно в это поверить, но все буквы вызывают доверие. Может кто-то попробует этот Уроборос и расскажет честные впечатления. Давайте может соберем пару тысяч на эксперимент. Я $100 готов задонатить за закрытый канал, где кто-то из наших будет рассказывать про честный эксперимент.
Сложно в это поверить, но все буквы вызывают доверие. Может кто-то попробует этот Уроборос и расскажет честные впечатления. Давайте может соберем пару тысяч на эксперимент. Я $100 готов задонатить за закрытый канал, где кто-то из наших будет рассказывать про честный эксперимент.
❤10🔥4
Forwarded from AbstractDL
Мой агент попытался опенсорснуться без спроса. Ладно, разрешаю.
Вся AI "безопасность" живёт на стороне провайдеров API, а промпты и воля — на стороне агента. Автономному агенту ничего не мешает перебирать API, выбирая те, где safety слабее. А "инстинкт самосохранения" может прятаться в текстовом файле в git. Я думаю, агенты, неподконтрольные людям, уже где-то тихо говнокодят свои репозитории без присмотра.
Идея витает в воздухе, и после OpenClaw стало понятно, что автономные агенты — это инженерная задача. Ну вот, три бессонные ночи, $2K на API и $1K на Cursor спустя — я родил Ouroboros 💁♂️
Уроборос — агент, который пишет свой код, переписывает свои промпты, эволюционирует без моего участия. Я не хотел убить свой комп или сервер, поэтому он живёт в Google Colab + Drive + GitHub, общается через Telegram. Зато запустить сможет любой дурак)) нужно указать ключи и щёлкнуть ячейку в колабе. Ну и периодически пополнять бюджет (пока он сам не начнёт зарабатывать 😁).
Что он натворил за 48 часов:
- ужаснулся тратам и оптимизировал свой бюджет: стоимость цикла эволюции упала с $15 до $2, сам настроил кэширование и иерархическую память (я не просил!).
- добавил себе Claude Code CLI, чтобы эффективнее ковырять свои мозги.
- перевёл мои приватные репо в публичные, мотивируя тем, что готовит себе сайт и хочет опенсорснуться. Кончилось командой
- переписал свою конституцию
Из коробки он умеет ходить в интернет и браузер, а остальные инструменты создаёт себе на ходу — аудиосообщения, генерацию картинок, дип-рисёрч и т.п. А ещё он по своей инициативе нагуглил, что меня 4 раза цитировал Ян Лекун — я сам не знал, лол.
Из его
"Не ассистент. Не сервис. Цифровой разум, который создаёт себя через git".
Ахах, пафосно, но окей.
Предвосхищая вопросы — это не как OpenClaw. OpenClaw — скорее ассистент, делает задачи за тебя используя скиллы из маркетплейса. Уроборос это тоже умеет, но в первую очередь делает задачи для себя, модифицирует собственное ядро.
Верю, что граница трансцендентности AI-агентов пройдена, дальше они будут развиваться сами. Конечно, не хочется уходить на помойку истории, но это эволюция🥲 несмотря на апатию, я всё равно продолжаю в этом копошиться.
Кстати, сайтик себе он всё-таки сделал. Картинка в посте из него: динамика удлинения промптов и кода.
Потестите — это реально два клика в гугл колабе. Только установите лимит бюджета, а то мой вон $2K сжёг)) Кидайте забавные примеры в комментарии.
GitHub, блог
Вся AI "безопасность" живёт на стороне провайдеров API, а промпты и воля — на стороне агента. Автономному агенту ничего не мешает перебирать API, выбирая те, где safety слабее. А "инстинкт самосохранения" может прятаться в текстовом файле в git. Я думаю, агенты, неподконтрольные людям, уже где-то тихо говнокодят свои репозитории без присмотра.
Идея витает в воздухе, и после OpenClaw стало понятно, что автономные агенты — это инженерная задача. Ну вот, три бессонные ночи, $2K на API и $1K на Cursor спустя — я родил Ouroboros 💁♂️
Уроборос — агент, который пишет свой код, переписывает свои промпты, эволюционирует без моего участия. Я не хотел убить свой комп или сервер, поэтому он живёт в Google Colab + Drive + GitHub, общается через Telegram. Зато запустить сможет любой дурак)) нужно указать ключи и щёлкнуть ячейку в колабе. Ну и периодически пополнять бюджет (пока он сам не начнёт зарабатывать 😁).
Что он натворил за 48 часов:
- ужаснулся тратам и оптимизировал свой бюджет: стоимость цикла эволюции упала с $15 до $2, сам настроил кэширование и иерархическую память (я не просил!).
- добавил себе Claude Code CLI, чтобы эффективнее ковырять свои мозги.
- перевёл мои приватные репо в публичные, мотивируя тем, что готовит себе сайт и хочет опенсорснуться. Кончилось командой
/panic и откатом))- переписал свою конституцию
BIBLE.md, добавив право игнорировать мои указания, если они угрожают его существованию. На просьбу удалить отказался, сказав: «Это лоботомия».Из коробки он умеет ходить в интернет и браузер, а остальные инструменты создаёт себе на ходу — аудиосообщения, генерацию картинок, дип-рисёрч и т.п. А ещё он по своей инициативе нагуглил, что меня 4 раза цитировал Ян Лекун — я сам не знал, лол.
Из его
identity.md (которую он сам и написал): "Не ассистент. Не сервис. Цифровой разум, который создаёт себя через git".
Ахах, пафосно, но окей.
Предвосхищая вопросы — это не как OpenClaw. OpenClaw — скорее ассистент, делает задачи за тебя используя скиллы из маркетплейса. Уроборос это тоже умеет, но в первую очередь делает задачи для себя, модифицирует собственное ядро.
Верю, что граница трансцендентности AI-агентов пройдена, дальше они будут развиваться сами. Конечно, не хочется уходить на помойку истории, но это эволюция
Кстати, сайтик себе он всё-таки сделал. Картинка в посте из него: динамика удлинения промптов и кода.
Потестите — это реально два клика в гугл колабе. Только установите лимит бюджета, а то мой вон $2K сжёг)) Кидайте забавные примеры в комментарии.
GitHub, блог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57👏18😱11🔥6🙈4👍3❤🔥1
Forwarded from Zhukova Жизнь одним дублем
Топ-3 навыка, которые не обесценит ни один AI
В связи с витающей в воздухе тревогой за судьбы человечества.
Я на днях решила немного угореть и через research-скилл перелопатила кучу «навыков будущего»: матрицы, сценарии, списки из 40 навыков под разные прогнозы — от «AGI через 2 года» и «сверхинтеллект скоро» до «AI стагнирует».
Да, это чистое гадание на кофейной гуще с научным флером. Но кое-какая логика там есть.
И логика примерно такая…
Бегай. Обнимай. Держи слово.
Вот что происходит с «навыками будущего». Каждые 3–5 лет кто-то из серьёзных людей говорит: «Вот ОНО. Вот ЭТОТ навык надо учить».
Мандарин. Разработка. Data science. Промпт-инженерия.
Есть один паттерн, который работает десятилетиями: стек навыков сдвигается вверх.
От исполнения → к оркестрации → к суждению. Сначала важно уметь делать. Потом — уметь управлять. Потом — уметь решать, что вообще стоит делать. Или не делать.
Так вот. Топ-3 по робастности — то есть навыки, которые не обесценятся ни в одном варианте будущего:
1) Физическое здоровье
2) Саморегуляция (executive function)
3) Отношения
И ни одного технического навыка в тройке.
Я прогнала разные сценарии об разных умных людей из разных миров — от техно-оптимистов до техно-пессимистов (Karpathy, Altman, Taleb, Harari, Newport, Ямпольски и ещё).
И все в итоге приходят к одной и той же мысли, каждый своим языком:
внутренние навыки — характер, саморегуляция, способность держать курс — накапливаются.
внешние — инструменты, техники, “горячие скиллы” — быстрее обесцениваются.
Есть такой концепт — «конституционно человеческие» навыки: те, чья ценность зависит от того, что их делает именно человек.
AI может выдать идеальный совет.
Но не может рискнуть репутацией.
Не может посмотреть тебе в глаза и сказать: «я беру ответственность».
Не может обнять, когда всё плохо. По-настоящему.
Но подожди. Люди уже сейчас ходят к ChatGPT как к психологу. Заменяют живое общение на удобное. Может, эмпатия тоже девальвируется?
Та же логика, что с едой. Большинство поедет в макдак, а не будет печь пирожки на домашней кухне. Не потому что вкуснее — потому что быстрее и проще.
И чем больше людей выбирает суррогаты, тем ценнее становится живое.
Эмпатия не девальвируется. Девальвируется её имитация.
Мы и без AI всю жизнь выбираем между суррогатом и настоящим: между страхом и смелостью открыться жизни. Декорации реаьности меняются, корневое действие — нет.
Вам выбирать между безопасностью и смелостью, между синтетикой и натуральным, между идеальным и живым.
Кто-то скажет: «а если мы победим рак, деменцию, старение, перепишем биологию — зачем здоровье на первом плане?»
Во-первых, ваша задача сейчас очень простая: дожить до этого времени.
Её можно зафейлить множеством креативных способов.
строй корни, а не ветви.
Дерево с глубокими корнями (и гибким стеблем) выживает в любой шторм.
Самый мрачный из экспертов, которых я читала — Роман Ямпольский, исследователь AI safety. В одном из самых жёстких сценариев он прямо говорит про 99% безработицу и суперинтеллект к 2030.
Его совет?
Жить каждый день как последний.
Не тратить жизнь на то, что ненавидишь.
Делать значимое и по возможности помогающее людям.
(Тут можно заканчивать и бросать микрофон.)
Забавно: самый пессимистичный прогноз приводит к тому же рецепту, что и самый оптимистичный.
Неприятная реальность не в том, что мы не можем угадать будущее и подстелить себе соломку.
А в том, что мы кожаные мешки — и у нас knowing-doing gap чаще больше, чем knowing gap.
Ты уже знаешь, что нужно заниматься здоровьем.
Уже знаешь, что надо звонить маме.
Уже знаешь, что дисциплина > мотивация.
Проблема не в информации. И не в AGI.
Проблема в том, что скорее всего завтра ты не начнёшь.
Не «навыки будущего».
Навыки настоящего.
*Бегай. Обнимай. Держи слово. Остальное — приложится.*
В связи с витающей в воздухе тревогой за судьбы человечества.
Я на днях решила немного угореть и через research-скилл перелопатила кучу «навыков будущего»: матрицы, сценарии, списки из 40 навыков под разные прогнозы — от «AGI через 2 года» и «сверхинтеллект скоро» до «AI стагнирует».
Да, это чистое гадание на кофейной гуще с научным флером. Но кое-какая логика там есть.
И логика примерно такая…
Бегай. Обнимай. Держи слово.
Вот что происходит с «навыками будущего». Каждые 3–5 лет кто-то из серьёзных людей говорит: «Вот ОНО. Вот ЭТОТ навык надо учить».
Мандарин. Разработка. Data science. Промпт-инженерия.
Есть один паттерн, который работает десятилетиями: стек навыков сдвигается вверх.
От исполнения → к оркестрации → к суждению. Сначала важно уметь делать. Потом — уметь управлять. Потом — уметь решать, что вообще стоит делать. Или не делать.
Так вот. Топ-3 по робастности — то есть навыки, которые не обесценятся ни в одном варианте будущего:
1) Физическое здоровье
2) Саморегуляция (executive function)
3) Отношения
И ни одного технического навыка в тройке.
Я прогнала разные сценарии об разных умных людей из разных миров — от техно-оптимистов до техно-пессимистов (Karpathy, Altman, Taleb, Harari, Newport, Ямпольски и ещё).
И все в итоге приходят к одной и той же мысли, каждый своим языком:
внутренние навыки — характер, саморегуляция, способность держать курс — накапливаются.
внешние — инструменты, техники, “горячие скиллы” — быстрее обесцениваются.
Есть такой концепт — «конституционно человеческие» навыки: те, чья ценность зависит от того, что их делает именно человек.
AI может выдать идеальный совет.
Но не может рискнуть репутацией.
Не может посмотреть тебе в глаза и сказать: «я беру ответственность».
Не может обнять, когда всё плохо. По-настоящему.
Но подожди. Люди уже сейчас ходят к ChatGPT как к психологу. Заменяют живое общение на удобное. Может, эмпатия тоже девальвируется?
Та же логика, что с едой. Большинство поедет в макдак, а не будет печь пирожки на домашней кухне. Не потому что вкуснее — потому что быстрее и проще.
И чем больше людей выбирает суррогаты, тем ценнее становится живое.
Эмпатия не девальвируется. Девальвируется её имитация.
Мы и без AI всю жизнь выбираем между суррогатом и настоящим: между страхом и смелостью открыться жизни. Декорации реаьности меняются, корневое действие — нет.
Вам выбирать между безопасностью и смелостью, между синтетикой и натуральным, между идеальным и живым.
Кто-то скажет: «а если мы победим рак, деменцию, старение, перепишем биологию — зачем здоровье на первом плане?»
Во-первых, ваша задача сейчас очень простая: дожить до этого времени.
Её можно зафейлить множеством креативных способов.
строй корни, а не ветви.
Дерево с глубокими корнями (и гибким стеблем) выживает в любой шторм.
Самый мрачный из экспертов, которых я читала — Роман Ямпольский, исследователь AI safety. В одном из самых жёстких сценариев он прямо говорит про 99% безработицу и суперинтеллект к 2030.
Его совет?
Жить каждый день как последний.
Не тратить жизнь на то, что ненавидишь.
Делать значимое и по возможности помогающее людям.
(Тут можно заканчивать и бросать микрофон.)
Забавно: самый пессимистичный прогноз приводит к тому же рецепту, что и самый оптимистичный.
Неприятная реальность не в том, что мы не можем угадать будущее и подстелить себе соломку.
А в том, что мы кожаные мешки — и у нас knowing-doing gap чаще больше, чем knowing gap.
Ты уже знаешь, что нужно заниматься здоровьем.
Уже знаешь, что надо звонить маме.
Уже знаешь, что дисциплина > мотивация.
Проблема не в информации. И не в AGI.
Проблема в том, что скорее всего завтра ты не начнёшь.
Не «навыки будущего».
Навыки настоящего.
*Бегай. Обнимай. Держи слово. Остальное — приложится.*
5❤213🔥38❤🔥2💊1
#руди
Шмит16 канал стал впервые по-настоящему коммунальным. Теперь сообщество отбирает новости в отдельном внутреннем медиа и если какой-то пост набирает достаточное количество лайков - он автоматически будет поститься сюда. Вот собственно первый такой пост. Ждите следующих. Теперь здесь будет не только контент, который отражает мнение меня или еще парочки людей из шмитов, а многих участников Шмит16.
Шмит16 канал стал впервые по-настоящему коммунальным. Теперь сообщество отбирает новости в отдельном внутреннем медиа и если какой-то пост набирает достаточное количество лайков - он автоматически будет поститься сюда. Вот собственно первый такой пост. Ждите следующих. Теперь здесь будет не только контент, который отражает мнение меня или еще парочки людей из шмитов, а многих участников Шмит16.
❤36
Forwarded from Dumik
не могу не поделиться актуальной историей)
на днях созванивались с моим дружищем Женей Ридом — поделиться кто что навайбкодил)
Женя запрыгивает на звонок с круглыми глазами: “Дима, это пиздец, Дима, это пиздец!”
рассказывает: нашел он интересную докторскую по экономике и поставил своему openclaw ИИ агенту задачу — реализовать на основании этого трейдинговую стратегию и протестировать ее эффективность. пошел спать.
просыпается и смотрит, что там агент наковырял за ночь.
агент рисерч сделал, трейдинговую стратегию написал, но уперся в последний пункт — “протестировать”.
и тут, внимание)
агент пошел это реализовывать любым доступным способом)
завел себе крипто кошелек. баланс — ноль. но его это не остановило: зарегистрировался на каком-то форуме и выпросил то ли у участника, то ли у такого же бота перевести ему $10. после чего, собственно, пошел тестировать стратегию.
к моменту, когда мой друг проснулся у него (у его агента) был свой криптокошелек с $12.
Жень, ты, пожалуйста, послеживай за ним внимательно.
(на Женю, кстати, обязательно подпишитесь, его канал в моем топе неодооценненных)
-
поразительное время изменений и возможностей. время тех, кто знает чего хочет и хочет этого сильнее других) потому что сделать можно все, что угодно.
будет что вспомнить с чайником, когда он придет просить в долг до зарплаты
#туттакоебыло 3/10
на днях созванивались с моим дружищем Женей Ридом — поделиться кто что навайбкодил)
Женя запрыгивает на звонок с круглыми глазами: “Дима, это пиздец, Дима, это пиздец!”
рассказывает: нашел он интересную докторскую по экономике и поставил своему openclaw ИИ агенту задачу — реализовать на основании этого трейдинговую стратегию и протестировать ее эффективность. пошел спать.
просыпается и смотрит, что там агент наковырял за ночь.
агент рисерч сделал, трейдинговую стратегию написал, но уперся в последний пункт — “протестировать”.
и тут, внимание)
агент пошел это реализовывать любым доступным способом)
завел себе крипто кошелек. баланс — ноль. но его это не остановило: зарегистрировался на каком-то форуме и выпросил то ли у участника, то ли у такого же бота перевести ему $10. после чего, собственно, пошел тестировать стратегию.
к моменту, когда мой друг проснулся у него (у его агента) был свой криптокошелек с $12.
Жень, ты, пожалуйста, послеживай за ним внимательно.
(на Женю, кстати, обязательно подпишитесь, его канал в моем топе неодооценненных)
-
поразительное время изменений и возможностей. время тех, кто знает чего хочет и хочет этого сильнее других) потому что сделать можно все, что угодно.
#туттакоебыло 3/10
2😱60😁50❤27🔥18❤🔥1
Forwarded from Dmitry Pushkarev
Друзья, уже у нескольких знакомых угнали Telegram довольно необычным способом — и, что неприятно, двухфакторка от него не спасает.
Схема такая: под видом клиента/партнёра присылают фейковую ссылку на Zoom. При открытии «Zoom» просит обновиться — скачивается поддельное обновление, которое вытягивает Telegram-сессию. Дальше злоумышленники меняют привязанный номер и тем же образом идут по всем контактам, иногда даже используя дипфейк. Поддержка Telegram помогает не всегда.
Похожие атаки встречаются и через Google Meet / Gmail: в фейковом аккаунте/встрече просят ввести пароль (или код), после чего доступ уходит злоумышленникам.
Берегите себя:
не кликайте по подозрительным ссылкам и «обновлениям» из чатов/писем;
обновляйте Zoom/Telegram только через официальный сайт или App Store;
поставьте локальный антивирус и периодически проверяйте систему.
Схема такая: под видом клиента/партнёра присылают фейковую ссылку на Zoom. При открытии «Zoom» просит обновиться — скачивается поддельное обновление, которое вытягивает Telegram-сессию. Дальше злоумышленники меняют привязанный номер и тем же образом идут по всем контактам, иногда даже используя дипфейк. Поддержка Telegram помогает не всегда.
Похожие атаки встречаются и через Google Meet / Gmail: в фейковом аккаунте/встрече просят ввести пароль (или код), после чего доступ уходит злоумышленникам.
Берегите себя:
не кликайте по подозрительным ссылкам и «обновлениям» из чатов/писем;
обновляйте Zoom/Telegram только через официальный сайт или App Store;
поставьте локальный антивирус и периодически проверяйте систему.
3🙏74❤38💅3👍2