Самый популярный телеканал среди девушек Казани — новый телеканал «Суббота!», который делает Николай Картозия (основатель Пятницы).
Интересно, выживет ли еще одни женский телеканал на ТВ? Но мы так пробежались по нему и надо сказать выглядит совсем недурно, да и содержание, в отличие от того же «Ю», приятное. В общем, мы одобряем выбор наших дам. Вы смотрели? Как вам?
подробнее тут: https://entermedia.io/news/rejting-subbota-samyj-populyarnyj-telekanal-u-zhitelnits-kazani/
Интересно, выживет ли еще одни женский телеканал на ТВ? Но мы так пробежались по нему и надо сказать выглядит совсем недурно, да и содержание, в отличие от того же «Ю», приятное. В общем, мы одобряем выбор наших дам. Вы смотрели? Как вам?
подробнее тут: https://entermedia.io/news/rejting-subbota-samyj-populyarnyj-telekanal-u-zhitelnits-kazani/
Что мешает решить проблему ускорения роста ВВП.
В своем послании Федеральному собранию 21 апреля президент Владимир Путин привычно затронул множество важных и интересных тем – от здравоохранения и социальной поддержки граждан до задач обеспечения безопасности. Но, возможно, гораздо интереснее то, чего в послании-2021 не было. Что именно исчезло? Простой ответ такой: в нем нет амбициозных и измеримых макроэкономических целей. Давайте вспомним их.
18 лет назад, в послании Федеральному собранию 16 мая 2003 г., президент впервые поставил амбициозную экономическую задачу – удвоить ВВП страны за 10 лет. Чтобы ее выполнить, экономика должна была бы расти в среднем на 7,2% в год. Задача не была выполнена. Удвоения ВВП от уровня 1999 г. удалось добиться только по итогам 2018 г., т. е. за 19 лет. А ВВП 2003 г. так и не удвоен до сих пор.
Теперь на повестке «полуторный» рост: к 2026 г. ВВП России на душу населения должен вырасти в 1,5 раза – такая задача содержится в послании президента от 2018 г. Чтобы выполнить ее, экономика начиная с того момента должна была бы расти в среднем на 6% в год. Однако максимальные темпы роста ВВП с тех пор не достигали и 3%, а в среднем за три прошедших года они составили 0,6%.
А еще в 2016 г. президент ставил цель «на рубеже 2019–2020 гг. выйти на темпы экономического роста выше мировых, а значит, наращивать позиции России в глобальной экономике». В 2020 г. динамика российского ВВП действительно оказалась лучше мировой. Правда, в данном случае речь идет совсем не о росте – просто Россия, ВВП которой за год сократился на 3%, упала не так глубоко, как мировая экономика в целом (-3,4%). Не выполнены и другие задачи из предыдущих посланий президента, такие как вхождение России в пятерку крупнейших по размеру экономики стран мира по паритету покупательной способности или рост доли инвестиций в ВВП до 25%.
Конечно, отчасти все эти неудачи объясняются форс-мажором – возникшим у России конфликтом с Западом и санкциями. Но факты от этого не перестают быть фактами. Возможно, именно поэтому четкие и измеримые цели экономического роста из посланий президента стали исчезать. И не только из посланий. Например, в указе о национальных целях развития России до 2030 г., вышедшем летом 2020 г., нет цели войти в пятерку крупнейших экономик мира, сформулированной ранее президентским указом 2018 г.
Однако от того, что цели перестали заявляться, их актуальность меньше не стала. Ведь авторитет России на международной арене, ее геополитический вес – все это в значительной мере зависит от успехов именно российской экономики. А они, эти успехи, невелики даже в относительно благополучном для России 2020 году. Да, экономика России упала «всего» на 3%. Но ведь некоторые страны (Китай, Турция) смогли и в этой ситуации показать рост.
Будущее тоже не радует. В 2021 г., прогнозирует МВФ, мировая экономика вырастет на 6%, а российская – всего на 3,8%. В это же время экономика Китая вырастет, как ожидается, более чем на 8%, а рост ВВП США может превысить 7,2% и стать лучшим за 70 лет. Это означает, что Россия продолжит отставать не только от мировой экономики, но и от крупнейших стран-конкурентов.
Как решить проблему ускорения роста ВВП?
Надежды на ускорение экономики часто связывают только с правительством. И ответственность за ее рост возлагают на него же. А это, на мой взгляд, принципиальная ошибка. Как быстро экономике расти или падать, определяет политика Центрального банка. Ключевые для быстрого роста экономики переменные – это инфляция (силы торможения) и рост денежной массы (движущая сила).
Понять, как это работает, легко на примере 2000 г., когда Владимир Путин был впервые избран президентом. В тот год инфляция составила 20%. Но денежная масса стараниями Виктора Геращенко выросла на 61% – иными словами, условная педаль газа была выжата практически «в пол». И рост ВВП составил +10% – не побитый до сих пор рекорд постсоветской России.
Думаете, с тех пор что-то изменилось? Нет.
В своем послании Федеральному собранию 21 апреля президент Владимир Путин привычно затронул множество важных и интересных тем – от здравоохранения и социальной поддержки граждан до задач обеспечения безопасности. Но, возможно, гораздо интереснее то, чего в послании-2021 не было. Что именно исчезло? Простой ответ такой: в нем нет амбициозных и измеримых макроэкономических целей. Давайте вспомним их.
18 лет назад, в послании Федеральному собранию 16 мая 2003 г., президент впервые поставил амбициозную экономическую задачу – удвоить ВВП страны за 10 лет. Чтобы ее выполнить, экономика должна была бы расти в среднем на 7,2% в год. Задача не была выполнена. Удвоения ВВП от уровня 1999 г. удалось добиться только по итогам 2018 г., т. е. за 19 лет. А ВВП 2003 г. так и не удвоен до сих пор.
Теперь на повестке «полуторный» рост: к 2026 г. ВВП России на душу населения должен вырасти в 1,5 раза – такая задача содержится в послании президента от 2018 г. Чтобы выполнить ее, экономика начиная с того момента должна была бы расти в среднем на 6% в год. Однако максимальные темпы роста ВВП с тех пор не достигали и 3%, а в среднем за три прошедших года они составили 0,6%.
А еще в 2016 г. президент ставил цель «на рубеже 2019–2020 гг. выйти на темпы экономического роста выше мировых, а значит, наращивать позиции России в глобальной экономике». В 2020 г. динамика российского ВВП действительно оказалась лучше мировой. Правда, в данном случае речь идет совсем не о росте – просто Россия, ВВП которой за год сократился на 3%, упала не так глубоко, как мировая экономика в целом (-3,4%). Не выполнены и другие задачи из предыдущих посланий президента, такие как вхождение России в пятерку крупнейших по размеру экономики стран мира по паритету покупательной способности или рост доли инвестиций в ВВП до 25%.
Конечно, отчасти все эти неудачи объясняются форс-мажором – возникшим у России конфликтом с Западом и санкциями. Но факты от этого не перестают быть фактами. Возможно, именно поэтому четкие и измеримые цели экономического роста из посланий президента стали исчезать. И не только из посланий. Например, в указе о национальных целях развития России до 2030 г., вышедшем летом 2020 г., нет цели войти в пятерку крупнейших экономик мира, сформулированной ранее президентским указом 2018 г.
Однако от того, что цели перестали заявляться, их актуальность меньше не стала. Ведь авторитет России на международной арене, ее геополитический вес – все это в значительной мере зависит от успехов именно российской экономики. А они, эти успехи, невелики даже в относительно благополучном для России 2020 году. Да, экономика России упала «всего» на 3%. Но ведь некоторые страны (Китай, Турция) смогли и в этой ситуации показать рост.
Будущее тоже не радует. В 2021 г., прогнозирует МВФ, мировая экономика вырастет на 6%, а российская – всего на 3,8%. В это же время экономика Китая вырастет, как ожидается, более чем на 8%, а рост ВВП США может превысить 7,2% и стать лучшим за 70 лет. Это означает, что Россия продолжит отставать не только от мировой экономики, но и от крупнейших стран-конкурентов.
Как решить проблему ускорения роста ВВП?
Надежды на ускорение экономики часто связывают только с правительством. И ответственность за ее рост возлагают на него же. А это, на мой взгляд, принципиальная ошибка. Как быстро экономике расти или падать, определяет политика Центрального банка. Ключевые для быстрого роста экономики переменные – это инфляция (силы торможения) и рост денежной массы (движущая сила).
Понять, как это работает, легко на примере 2000 г., когда Владимир Путин был впервые избран президентом. В тот год инфляция составила 20%. Но денежная масса стараниями Виктора Геращенко выросла на 61% – иными словами, условная педаль газа была выжата практически «в пол». И рост ВВП составил +10% – не побитый до сих пор рекорд постсоветской России.
Думаете, с тех пор что-то изменилось? Нет.
Почему в ковидном 2020 году экономика Турции не упала, а выросла на 1,8%? Потому что при инфляции аж в 15% денежная масса турецкой экономики росла намного быстрее ее, на 36% – так сильно «жал на педаль» газа турецкий центральный банк. А что сейчас в России? Инфляция оторвалась от таргета и подскочила к 5,8% (силы торможения выросли), а денежная масса по-прежнему растет темпами всего 13% (движущие силы слабы). Статистический анализ показывает, что таким условиям денежно-кредитной политики соответствует рост ВВП от силы в 1,5%. Да, низкая база 2020 г. даст свой эффект, и рост ВВП благодаря этому превысит-таки планку в 3% (с 2013 г. она не преодолевалась ни разу). Но для серьезного ускорения ВВП – на очень необходимые 5–7% в год – нужны совсем другие действия со стороны ЦБ.
Разумеется, инфляцию надо подавлять, поэтому повышение ставки Банка России на ближайшем заседании – и чем решительнее, тем лучше – стоило бы только приветствовать (подробнее об этом на с. 1). Это помогло бы снизить инфляцию с нынешних 5–6% до 3–4% и уменьшить влияние сил, стопорящих российскую экономику. Но еще важнее вспомнить наконец и о педали газа, которую так удачно применяли в 2000-х. И если ЦБ, используя, как тогда, операции на открытом рынке и покупая активы (в том числе валюту) за свежеотпечатанные рубли, поднимет темпы роста денежной массы до уровня 2000 г. (+60%), выход экономики России на темпы роста ВВП в 5–6% годовых будет вопросом 2–3 месяцев.
Сергей Блинов
Разумеется, инфляцию надо подавлять, поэтому повышение ставки Банка России на ближайшем заседании – и чем решительнее, тем лучше – стоило бы только приветствовать (подробнее об этом на с. 1). Это помогло бы снизить инфляцию с нынешних 5–6% до 3–4% и уменьшить влияние сил, стопорящих российскую экономику. Но еще важнее вспомнить наконец и о педали газа, которую так удачно применяли в 2000-х. И если ЦБ, используя, как тогда, операции на открытом рынке и покупая активы (в том числе валюту) за свежеотпечатанные рубли, поднимет темпы роста денежной массы до уровня 2000 г. (+60%), выход экономики России на темпы роста ВВП в 5–6% годовых будет вопросом 2–3 месяцев.
Сергей Блинов
Глава Общественной палаты Башкортостана Ростислав Мурзагулов пробивает очередное дно, развязав войну с башкортостанским телеграм-сообществом и бывшими активистами «Башкорта».
Сообщается, что Мурзагулов написал откровенный донос в республиканское ФСБ и прокурору Башкирии Владимиру Ведерникову с просьбой проверить на экстремизм деятельность бывших руководителей запрещенной национальной организации «Башкорт» Ильнара Галина и Руслана Габбасова.
В заявлениях Ростислав Мурзагулов сообщил, что Ильнар Галин, по его информации, ведет телеграм-канал «Куштау-онлайн», а Руслан Габбасов — телеграм-канал «Башнационал».
К такой активности Мурзагулова возбудило то, что на этих каналах было размещено псевдоанонимное обращение к оскандалившемуся кураисту Загиру Зайнетдинову от имени саляфитов республики.
Мы сами не всегда и не во всем согласны с этими башкирскими ТГ-каналами. Прямой связи между экс-башкортовцами и каналами не видим (хотя и не исключаем). Но откровенное стукачество со стороны Мурзагулова выглядит некрасиво. За эти четыре неполных месяца 2021 года Мурзагулов уже успел обвинить в экстремизме болельщиков «Ак Барса», стукануть на татарстанское издание «Реальное время» и на татарскую поэтессу Нажибу Сафину. Оттого его стали откровенно называть «тук-тук».
В современном информационном мире подобное доносительство вообще должно считаться зашкваром. Хотя сами активисты «Башкорта» в 2017 году также были замечены в стукачестве на татар Башкортостана (среди подписантов такого доноса был, в частности, Фаиль Алсынов).
В соцсетях и мессенджерах все высказывают свои мнения на равных условиях, отчего мы в реальном времени можем наблюдать конкуренцию идей, посылов, идеологий, лидеров общественного мнения, символов и образов. В соцсетях возможно, что каждому высказавшемуся найдётся тот, кто выскажет своё неприятие или несогласие в ответ.
Если Мурзагулов считает приемлемым, что в месяц Рамадан по юго-востоку Башкортостана кураист Зайнетдинов имеет право разъезжать с откровенно провокационными шоу, за которыми стоит деконструкция традиционных башкирских и исламских ценностей, за которыми стоит поиск новых форм и способов творческого самовыражения, то пусть предъявит количество просмотров, лайков, репостов, комментов под своим контентом с этим посылом, а не бежит стучать к силовикам.
А если авторы ТГ-каналов выражают возмущение тем, как ведёт себя Зайнетдинов и это их мнение находит отклик и поддержку у башкирской аудитории, значит так оно есть, значит люди с такими взглядами существуют в реальности. Значит космполитическая команда Марзагулова и Шамиля Валеева работает из рук вон как плохо, а силовиков использует как какой-то подорожник от всех проблем.
Или таким образом Хабиров элементарно камуфлирует многочисленные социально-экономические и политические проблемы в республике. Сурковское иезуитское наследие.
Сообщается, что Мурзагулов написал откровенный донос в республиканское ФСБ и прокурору Башкирии Владимиру Ведерникову с просьбой проверить на экстремизм деятельность бывших руководителей запрещенной национальной организации «Башкорт» Ильнара Галина и Руслана Габбасова.
В заявлениях Ростислав Мурзагулов сообщил, что Ильнар Галин, по его информации, ведет телеграм-канал «Куштау-онлайн», а Руслан Габбасов — телеграм-канал «Башнационал».
К такой активности Мурзагулова возбудило то, что на этих каналах было размещено псевдоанонимное обращение к оскандалившемуся кураисту Загиру Зайнетдинову от имени саляфитов республики.
Мы сами не всегда и не во всем согласны с этими башкирскими ТГ-каналами. Прямой связи между экс-башкортовцами и каналами не видим (хотя и не исключаем). Но откровенное стукачество со стороны Мурзагулова выглядит некрасиво. За эти четыре неполных месяца 2021 года Мурзагулов уже успел обвинить в экстремизме болельщиков «Ак Барса», стукануть на татарстанское издание «Реальное время» и на татарскую поэтессу Нажибу Сафину. Оттого его стали откровенно называть «тук-тук».
В современном информационном мире подобное доносительство вообще должно считаться зашкваром. Хотя сами активисты «Башкорта» в 2017 году также были замечены в стукачестве на татар Башкортостана (среди подписантов такого доноса был, в частности, Фаиль Алсынов).
В соцсетях и мессенджерах все высказывают свои мнения на равных условиях, отчего мы в реальном времени можем наблюдать конкуренцию идей, посылов, идеологий, лидеров общественного мнения, символов и образов. В соцсетях возможно, что каждому высказавшемуся найдётся тот, кто выскажет своё неприятие или несогласие в ответ.
Если Мурзагулов считает приемлемым, что в месяц Рамадан по юго-востоку Башкортостана кураист Зайнетдинов имеет право разъезжать с откровенно провокационными шоу, за которыми стоит деконструкция традиционных башкирских и исламских ценностей, за которыми стоит поиск новых форм и способов творческого самовыражения, то пусть предъявит количество просмотров, лайков, репостов, комментов под своим контентом с этим посылом, а не бежит стучать к силовикам.
А если авторы ТГ-каналов выражают возмущение тем, как ведёт себя Зайнетдинов и это их мнение находит отклик и поддержку у башкирской аудитории, значит так оно есть, значит люди с такими взглядами существуют в реальности. Значит космполитическая команда Марзагулова и Шамиля Валеева работает из рук вон как плохо, а силовиков использует как какой-то подорожник от всех проблем.
Или таким образом Хабиров элементарно камуфлирует многочисленные социально-экономические и политические проблемы в республике. Сурковское иезуитское наследие.
Нефтехимию Татарстана будет контролировать Москва.
Нефтехимические компании СИБУР и ТАИФ решили объединить активы, сообщил Коммерсантъ.
Акционеры ТАИФа получат 15% в объединенной компании в обмен на контрольный пакет Группы.
В дальнейшем предполагается, что ТАИФ будет полностью консолидирована в рамках СИБУРа.
Но сделку еще должны одобрить российские и зарубежные регуляторы.
Последние два года прибыль крупнейших нефтехимических активов группы - Казаньоргсинтеза и Нижнекамскнефтехима - падала. В 2020 чистая прибыль НКНХ рухнула в 5 раз, а кредитная нагрузка существенно возросла.
В то же время СИБУР в последние годы усиливал свое влияние на российском нефтехимическом рынке, в частности, запустил новое производство в Тобольске - ЗапСибНефтехим.
Нефтехимические компании СИБУР и ТАИФ решили объединить активы, сообщил Коммерсантъ.
Акционеры ТАИФа получат 15% в объединенной компании в обмен на контрольный пакет Группы.
В дальнейшем предполагается, что ТАИФ будет полностью консолидирована в рамках СИБУРа.
Но сделку еще должны одобрить российские и зарубежные регуляторы.
Последние два года прибыль крупнейших нефтехимических активов группы - Казаньоргсинтеза и Нижнекамскнефтехима - падала. В 2020 чистая прибыль НКНХ рухнула в 5 раз, а кредитная нагрузка существенно возросла.
В то же время СИБУР в последние годы усиливал свое влияние на российском нефтехимическом рынке, в частности, запустил новое производство в Тобольске - ЗапСибНефтехим.
Коммерсантъ
СИБУР и ТАИФ создают объединенную компанию
Крупнейшие российские нефтехимические компании СИБУР и ТАИФ решили объединить активы. Акционеры татарстанского производителя получат 15% в объединенной компании в обмен на контрольный пакет ТАИФ. В дальнейшем предполагается, что активы ТАИФа, которые войдут…
Forwarded from Сибиряк
Сегодня начинает работу первый этап ХVIII съезда КПРФ. Событие само по себе вроде бы обыденное, но на этот раз партийный форум привлек большое внимание. Сколько бы ни трубили различные политтехнологи о том, что партия сдает позиции, находится на грани раскола и так далее в том же духе, факт есть факт: КПРФ была и остается второй по величине и по значению политической партией в стране. Несмотря на все старания, ни одной другой системной партии не удалось отобрать у коммунистов статус главной оппозиционной партии.
Именно поэтому и полился в последние дни поток всевозможных катастрофических прогнозов о судьбе партии. Но посмотреть стоит совсем на другие вещи, а именно, на изменение расклада в партийном руководстве и изменение политического веса той или иной фигуры, поскольку это будет реально влиять на политику.
Есть, конечно, идеалисты и во властных структурах – они мечтают о том, чтобы КПРФ на съезде раскололась и тем самым помогла «Единой России» выполнить поставленную перед ней очень непростую задачу – остаться доминирующей силой в Госдуме. Но раскола не будет – в партийном руководстве понимают, что ставки высоки, и рисковать сейчас не следует. Поэтому все должно идти своим чередом.
Геннадий Зюганов выступит с отчетным докладом, где покритикует антинародный курс и расскажет о сплочении рядов. Между прочим, средний уровень поддержки списков КПРФ в регионах вырос с 12,3% до 17,7%, а число депутатских мандатов в регионах у партии выросло на 114 мандатов. Всех интересует, кто будет избран на съезде в ЦК и его президиум. Сомневаться в том, что на осенние выборы партия вновь пойдет под руководством Геннадия Зюганова, не приходится.
Куда интереснее, насколько изменится Центральный комитет КПРФ и его президиум. В СМИ фигурировали оценки, что президиум, играющий важнейшую роль в партийной жизни, возможно, обновится на 20%. Какая-то из групп влияния в партии усилит свое влияние. Традиционно считается, что укрепит свои позиции заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. То же самое говорят и о мэре Новосибирска Анатолии Локте. Этих политиков объединяет категоричное неприятие идеи возможных совместных выступлений против курса властей вместе со сторонниками Алексея Навального.
Известно, что у депутата Госдумы, глава московского горкома КПРФ и члена президиума ЦК Валерия Рашкина на сей счет иное мнение. В партии открыто обвиняют его в симпатиях к Навальному, что может обернуться для весьма активного в последнее время Рашкина потерей части позиций в партийном руководстве. Можно вспомнить, что на предыдущем съезде в 2017 году он уже лишился поста заместителя председателя ЦК.
Геннадий Зюганов идет на съезд уверенным в своих силах, не зря же он рекомендует всем следить за ходом съезда партии в его Инстаграме. Тот самый случай, когда с ним стоит согласиться.
Именно поэтому и полился в последние дни поток всевозможных катастрофических прогнозов о судьбе партии. Но посмотреть стоит совсем на другие вещи, а именно, на изменение расклада в партийном руководстве и изменение политического веса той или иной фигуры, поскольку это будет реально влиять на политику.
Есть, конечно, идеалисты и во властных структурах – они мечтают о том, чтобы КПРФ на съезде раскололась и тем самым помогла «Единой России» выполнить поставленную перед ней очень непростую задачу – остаться доминирующей силой в Госдуме. Но раскола не будет – в партийном руководстве понимают, что ставки высоки, и рисковать сейчас не следует. Поэтому все должно идти своим чередом.
Геннадий Зюганов выступит с отчетным докладом, где покритикует антинародный курс и расскажет о сплочении рядов. Между прочим, средний уровень поддержки списков КПРФ в регионах вырос с 12,3% до 17,7%, а число депутатских мандатов в регионах у партии выросло на 114 мандатов. Всех интересует, кто будет избран на съезде в ЦК и его президиум. Сомневаться в том, что на осенние выборы партия вновь пойдет под руководством Геннадия Зюганова, не приходится.
Куда интереснее, насколько изменится Центральный комитет КПРФ и его президиум. В СМИ фигурировали оценки, что президиум, играющий важнейшую роль в партийной жизни, возможно, обновится на 20%. Какая-то из групп влияния в партии усилит свое влияние. Традиционно считается, что укрепит свои позиции заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. То же самое говорят и о мэре Новосибирска Анатолии Локте. Этих политиков объединяет категоричное неприятие идеи возможных совместных выступлений против курса властей вместе со сторонниками Алексея Навального.
Известно, что у депутата Госдумы, глава московского горкома КПРФ и члена президиума ЦК Валерия Рашкина на сей счет иное мнение. В партии открыто обвиняют его в симпатиях к Навальному, что может обернуться для весьма активного в последнее время Рашкина потерей части позиций в партийном руководстве. Можно вспомнить, что на предыдущем съезде в 2017 году он уже лишился поста заместителя председателя ЦК.
Геннадий Зюганов идет на съезд уверенным в своих силах, не зря же он рекомендует всем следить за ходом съезда партии в его Инстаграме. Тот самый случай, когда с ним стоит согласиться.
Forwarded from Замполит Татарии
В Татарстане активно обсуждают состоявшееся поглощение нефтехимического гиганта ТАИФ структурами СИБУРа. Для московских наблюдателей это позитивный факт – создание одного из «ключевых мировых игроков в нефтехимии». Но в Татарстане многие нацепили на себя траурные одеяния, мол, из-под контроля республики увели один из ключевых её активов.
Как принято выражаться на похоронах, республика понесла тяжёлую утрату. Это действительно так, если воспринимать ТАИФ как одного из столпов т.н. «татарской национальной буржуазии». Ещё в 1990-е годы на волне суверенизации республики с подачи первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева утвердился взгляд о необходимости формирования собственной «национальной буржуазии». Согласно широко распространявшейся в те годы идеалистической трактовке, поскольку эта «национальная буржуазия» укоренена в республике, её бизнес-деятельность будет осуществляться в интересах всего населения Татарстана.
На самом деле, это, конечно, не более чем идеологическая «упаковка», скрывающая известное правило: у кого деньги, у того и власть, политическая в том числе. Именно по этой причине Шаймиев отказался проводить в республике чубайсовскую приватизацию. Под вполне благовидным предлогом, мол, предприятия Татарстана – это национальное достояние всего народа республики. Правда позже, без лишней шумихи это достояние досталось лучшим представителям этого народа. Так сформировалась «национальная буржуазия».
Идеологи этого направления не учли только одного. Они воспринимали «национальную буржуазию» в реалиях XIX – начала XX века, когда эта буржуазия была действительно национальной, а не космополитичной, как сейчас. Если опираться на реалии нашего времени, национальной буржуазии давно не существует. Особенно, если речь идёт о владельцах крупных активов. Все они представляют собой офшорную аристократию, независимо от того, какое гражданство имеют и на каком языке говорят. С этой точки зрения, переход татарского ТАИФа под контроль русского еврея Михельсона и русского украинца Тимченко принципиального значения не имеет. Можно, конечно, говорить о риске снижения налоговых поступлений в татарстанскую казну, но основные потери несёт офшорная аристократия местного происхождения. А её потери на бюджете обычной татарстанской семьи никак не отражаются.
Поглощение ТАИФа структурами СИБУРа преподнесло нам ещё один урок, напомнив известную поговорку: на детях гениев природа отдыхает. Пока отцы-основатели, удачно приватизировав советское общенародное достояние, выстраивали свою бизнес-империю, компания ТАИФ сохраняла татарстанскую «прописку». Но как только к власти в ней пришли наследники, они продали отцовское наследство. То, что это вынужденная распродажа, значения не имеет, так как все неудавшиеся наследники распродают родительское наследство вынуждено.
Сделка состоялась, но лить слёзы по утрате «национального достояния» не стоит. Рано или поздно это должно было произойти, так как законы капитализма (рыночной экономики) неумолимы – крупная рыба пожирает мелкую рыбёшку, чтобы позже стать жертвой ещё более крупных акул. Такова психология всей офшорной аристократии. А все рассуждения, что «национальная буржуазия» якобы лучше чужеродной – это от лукавого. Бесполезно выискивать, кто из них лучше или хуже. Как сказал один умный товарищ, в сортах говна не разбираюсь.
Как принято выражаться на похоронах, республика понесла тяжёлую утрату. Это действительно так, если воспринимать ТАИФ как одного из столпов т.н. «татарской национальной буржуазии». Ещё в 1990-е годы на волне суверенизации республики с подачи первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева утвердился взгляд о необходимости формирования собственной «национальной буржуазии». Согласно широко распространявшейся в те годы идеалистической трактовке, поскольку эта «национальная буржуазия» укоренена в республике, её бизнес-деятельность будет осуществляться в интересах всего населения Татарстана.
На самом деле, это, конечно, не более чем идеологическая «упаковка», скрывающая известное правило: у кого деньги, у того и власть, политическая в том числе. Именно по этой причине Шаймиев отказался проводить в республике чубайсовскую приватизацию. Под вполне благовидным предлогом, мол, предприятия Татарстана – это национальное достояние всего народа республики. Правда позже, без лишней шумихи это достояние досталось лучшим представителям этого народа. Так сформировалась «национальная буржуазия».
Идеологи этого направления не учли только одного. Они воспринимали «национальную буржуазию» в реалиях XIX – начала XX века, когда эта буржуазия была действительно национальной, а не космополитичной, как сейчас. Если опираться на реалии нашего времени, национальной буржуазии давно не существует. Особенно, если речь идёт о владельцах крупных активов. Все они представляют собой офшорную аристократию, независимо от того, какое гражданство имеют и на каком языке говорят. С этой точки зрения, переход татарского ТАИФа под контроль русского еврея Михельсона и русского украинца Тимченко принципиального значения не имеет. Можно, конечно, говорить о риске снижения налоговых поступлений в татарстанскую казну, но основные потери несёт офшорная аристократия местного происхождения. А её потери на бюджете обычной татарстанской семьи никак не отражаются.
Поглощение ТАИФа структурами СИБУРа преподнесло нам ещё один урок, напомнив известную поговорку: на детях гениев природа отдыхает. Пока отцы-основатели, удачно приватизировав советское общенародное достояние, выстраивали свою бизнес-империю, компания ТАИФ сохраняла татарстанскую «прописку». Но как только к власти в ней пришли наследники, они продали отцовское наследство. То, что это вынужденная распродажа, значения не имеет, так как все неудавшиеся наследники распродают родительское наследство вынуждено.
Сделка состоялась, но лить слёзы по утрате «национального достояния» не стоит. Рано или поздно это должно было произойти, так как законы капитализма (рыночной экономики) неумолимы – крупная рыба пожирает мелкую рыбёшку, чтобы позже стать жертвой ещё более крупных акул. Такова психология всей офшорной аристократии. А все рассуждения, что «национальная буржуазия» якобы лучше чужеродной – это от лукавого. Бесполезно выискивать, кто из них лучше или хуже. Как сказал один умный товарищ, в сортах говна не разбираюсь.
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Одна хорошая история сегодня все-таки получилась.
Сибур и ТАИФ приступили к началу объединения нефтегазохимических бизнесов компаний. Давно на российском рынке не случалось M&A-сделок такого масштаба. В рамках масштабного объединения на базе Сибура будет…
Сибур и ТАИФ приступили к началу объединения нефтегазохимических бизнесов компаний. Давно на российском рынке не случалось M&A-сделок такого масштаба. В рамках масштабного объединения на базе Сибура будет…
В России политика является грохотом не идеологических битв, а противостояния экономических групп. Над которым возвышается путинизм, как скрепа этой системы. Ничего более.
Байден признал геноцид армян Османской империей в 1915 году.
Глава МИД Турции назвал его Байдена популизмом и сказал, что Анкара полностью отвергает заявление президента США.
Это на руку Москве или нет?
Глава МИД Турции назвал его Байдена популизмом и сказал, что Анкара полностью отвергает заявление президента США.
Это на руку Москве или нет?
Forwarded from Idel.Реалии
Не менее 400 человек пришли на сход сегодня, 25 апреля, в Баймаке, передает корреспондент "Idel.Реалии" с места события. На сходе есть представители движения "Патриот Башкортостана", активисты башкирского национального движения, местные жители, защитники Куштау, жители Стерлитамака, Уфы и районов республики, где есть золотодобывающие карьеры. https://bit.ly/3esGU1H
RFE/RL
В Баймаке Башкортостана проходит сход граждан с требованием расследовать нападение на активиста
Администрация Баймакского района отказалась согласовать сход граждан, на который местные активисты собрались для того, чтобы выразить свое отношение к избиению баймакского общественника Ильдара Юмагулова, а также обсудить проблемы экологии в городе и районе.
Нижегородские коммунисты объявили о планах создать в Нижнем Новгороде первый и пока единственный в России Сталин-Центр. Первый камень в основание и капсула времени «с посланием потомкам» будут заложены 8 мая. Сталин-центр по аналогии с известным екатеринбургским Ельцин-центром будет состоять из залов, посвящённых «разным периодам жизни» вождя.
По мнению первого секретаря Комитета НРО КПРФ Владислава Егорова, строительство Сталин-центра на территории области должно стать «первым шагом в открытии аналогичных музеев во всех субъектах России», что конечно же «придаст мощнейший импульс патриотическому воспитанию подрастающего поколения и борьбе с искажением и переписыванием истории».
Затея конечно сугубо имиджевая и пропагандистская. Судя по эскизам, строительство четырёхэтажного особняка под Сталин-центр в Борском районе Нижегородской области должно обойтись борцам с переписыванием истории в 10-20 млн рублей – в зависимости от того, какие материалы будут использованы. Плюс экспозиция: аутентичные сапоги/шинель/трубка за стеклом тоже ведь денег стоят. А у нижегородских коммунистов особо денег нет. Зато есть большое желание попиарить себя на всю страну в день рождения Ленина, вызвав благосклонные улыбки партийного руководства в московском бюро, ради которого всё это в общем и затеивалось.
Правда улыбки эти довольно быстро отпадут, когда нижегородские большевики на полном серьёзе начнут клянчить у Зюганова деньги на беспрецедентный проект. И отвертеться не получится. У Геннадия Андреевича и так Поволжье готово запылать: чувашские активисты пересобачились в борьбе за власть в рескоме, в Марий Эл коммунисты пачками покидают отделение, в Ульяновской области коммунисты мечутся между Русских и Куриным (видимо считают, что междоусобицу не миновать). Не хватало только в нижегородской области «красных» недовольных в годину выборов.
По мнению первого секретаря Комитета НРО КПРФ Владислава Егорова, строительство Сталин-центра на территории области должно стать «первым шагом в открытии аналогичных музеев во всех субъектах России», что конечно же «придаст мощнейший импульс патриотическому воспитанию подрастающего поколения и борьбе с искажением и переписыванием истории».
Затея конечно сугубо имиджевая и пропагандистская. Судя по эскизам, строительство четырёхэтажного особняка под Сталин-центр в Борском районе Нижегородской области должно обойтись борцам с переписыванием истории в 10-20 млн рублей – в зависимости от того, какие материалы будут использованы. Плюс экспозиция: аутентичные сапоги/шинель/трубка за стеклом тоже ведь денег стоят. А у нижегородских коммунистов особо денег нет. Зато есть большое желание попиарить себя на всю страну в день рождения Ленина, вызвав благосклонные улыбки партийного руководства в московском бюро, ради которого всё это в общем и затеивалось.
Правда улыбки эти довольно быстро отпадут, когда нижегородские большевики на полном серьёзе начнут клянчить у Зюганова деньги на беспрецедентный проект. И отвертеться не получится. У Геннадия Андреевича и так Поволжье готово запылать: чувашские активисты пересобачились в борьбе за власть в рескоме, в Марий Эл коммунисты пачками покидают отделение, в Ульяновской области коммунисты мечутся между Русских и Куриным (видимо считают, что междоусобицу не миновать). Не хватало только в нижегородской области «красных» недовольных в годину выборов.
Forwarded from Аппаратная
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 Рустам Минниханов опубликовал у себя в соцсетях поздравительный видеоролик по случаю Дня родного языка, который отмечается в Татарстане сегодня, 26 апреля. Сегодня же отмечается 135-летие со дня рождения Габдуллы Тукая.
«Сегодня мы в Татарстане празднуем День родного языка. Для нас олицетворением этого праздника является великий поэт Габдулла Тукай! Татар мәдәниятендә Габдулла Тукай иҗаты алган урынны бәяләп бетереп булмый. Аның әсәрләрләрен укыйк, яшь буыннарга җиткерик! Бәйрәм белән!», — подписал видео Президент Татарстана.
«Сегодня мы в Татарстане празднуем День родного языка. Для нас олицетворением этого праздника является великий поэт Габдулла Тукай! Татар мәдәниятендә Габдулла Тукай иҗаты алган урынны бәяләп бетереп булмый. Аның әсәрләрләрен укыйк, яшь буыннарга җиткерик! Бәйрәм белән!», — подписал видео Президент Татарстана.
Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева будет баллотироваться в Госдуму от партии «Новые люди».
Россияне начали экономить на базовых продуктах.
По данным Тинькофф Data, в феврале покупки яблок упали на 60% в годовом выражении, моркови, апельсинов, капусты и хлебобулочных изделий — на 40%, картофеля — на 30%, муки — на 13%, говядины — на 25%, свинины — на 13%. При этом траты на сахар выросли на 18%.
По данным Тинькофф Data, в феврале покупки яблок упали на 60% в годовом выражении, моркови, апельсинов, капусты и хлебобулочных изделий — на 40%, картофеля — на 30%, муки — на 13%, говядины — на 25%, свинины — на 13%. При этом траты на сахар выросли на 18%.
Владимир Зеленский о возможной встрече с Владимиром Путиным: «Все идет к тому, что эта встреча будет».
Только вот вопрос: встреча состоится до рандеву Путина с Байденом (14-15 июня) или после?
Только вот вопрос: встреча состоится до рандеву Путина с Байденом (14-15 июня) или после?
Forwarded from Методичка
35 лет со дня взрыва на ЧАЭС Россия встречает совсем иначе, чем пять или десять лет назад. И дело не в том, что с 2011 года через запятую с Чернобылем идëт японская Фукусима. Причиной всему – телеканал HBO и еë треклятый сериал Крейга Мейзина.
За два года «Чернобыль» превратился в идеальный кликбейт по любому поводу. С сериалом воюет вся «патриотическая» свора, от Гоблина до Сëмина, а при случае, не упускают повода вставить свои 5 миллизивертов даже такие вроде бы уважаемые люди, как директор ИБРАЭ Леонид Большов. Видный специалист договорился до того, что сериал – это «выстрел в гибридной войне», хотя ещë 7 лет назад его рассказы о чернобыльской трагедии почти слово в слово совпадали со сценарием сериала.
Конечно же, нельзя отрицать того, что за это время у HBO-хейтеров прибавилось аргументов, как пример – недавнее отлучение «Росатома» от тендера в Чехии. Но вот выходит уже российский «Чернобыль» Даниила Козловского и возникает единственный вопрос: «Каким образом тщательно запротоколированный подвиг тысяч советских людей превратился в вымышленную историю героя-почти-одиночки, да ещë и с любовной историей в духе бразильских телесериалов?»
Два года назад ангажированные критики сериала увидели в событиях 1986 года прежде всего себя и неприятно удивились узнаванию. В 2021-м остается признать, что сериал оказался не только провидческим, но и пророческим.
За два года «Чернобыль» превратился в идеальный кликбейт по любому поводу. С сериалом воюет вся «патриотическая» свора, от Гоблина до Сëмина, а при случае, не упускают повода вставить свои 5 миллизивертов даже такие вроде бы уважаемые люди, как директор ИБРАЭ Леонид Большов. Видный специалист договорился до того, что сериал – это «выстрел в гибридной войне», хотя ещë 7 лет назад его рассказы о чернобыльской трагедии почти слово в слово совпадали со сценарием сериала.
Конечно же, нельзя отрицать того, что за это время у HBO-хейтеров прибавилось аргументов, как пример – недавнее отлучение «Росатома» от тендера в Чехии. Но вот выходит уже российский «Чернобыль» Даниила Козловского и возникает единственный вопрос: «Каким образом тщательно запротоколированный подвиг тысяч советских людей превратился в вымышленную историю героя-почти-одиночки, да ещë и с любовной историей в духе бразильских телесериалов?»
Два года назад ангажированные критики сериала увидели в событиях 1986 года прежде всего себя и неприятно удивились узнаванию. В 2021-м остается признать, что сериал оказался не только провидческим, но и пророческим.