🗓️ 4 декабря 1985 г. в г. Николаеве (УССР) спущен на воду тяжёлый авианесущий крейсер «Леонид Брежнев» проекта 11435.
4 октября 1990 г. корабль переименован в «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов».

🔗 Страничка ТАВКР на 🇷🇺 Military Russia

"Варшава" против "Лады". Репост, обращаем внимание на то, что на мишени-"Варшавянки" у Заказчика (МО) деньги есть, а на 677 проект, технически способный обнулить в бою "Вирджинию" при некоторых обстоятельствах, нет. Потом тем из нас, кто выживет, будут травить байки про "мы готовились к войне, просто не успели". На самом деле нет:

В документе, имеющимся в распоряжении редакции издания, указаны причины ухода в простой: «в связи со снижением объемом производства и отсутствием финансирования по заказам 01573, 01574 (подлодки «Вологда» и «Ярославль» проекта 677).

https://paluba.media/news/63910

Если кто не понял - из-за СВО режут бюджеты на флот. Это ожидаемо, и, видимо, так и надо. Но вот программы "под нож" идут исходя из каких-то странных критериев. Режут то, на чем можно воевать, остальное не трогают.
Интересно, почему это так. И кто за этим стоит.

🇬🇧🇷🇺 Об усилении морской группировки НАТО в Финском заливе

Как-то незаметно прошла новость о начале патрулирования объединенными экспедиционными силами (ОЭС) акватории Финского залива и Балтийского моря военно-морскими силами Великобритании, Нидерландов, Швеции и Эстонии.

С 4 декабря 15 кораблей и катеров (в основном — британские) приступили к задачам по обеспечению безопасности газотранспортных коммуникаций. Поводом к расширению стал инцидент на газопроводе «Балтикконнектор» из Эстонии в Финляндию.

Официально никаких документированно подтвержденных расследований до сих пор не было предоставлено. Напомню, что 8 октября на газопроводе произошла техническая неполадка, а в странах Прибалтики ожидаемо высказались о «злой России».

❗️Разумеется, ни доказательств, ни каких-то других подтверждений своим словам они не предоставили. Но зато инцидент на заседании ОЭС 28 ноября был использован для расширения военного присутствия у российских морских границ.

Причем это самая крупная группировка блока с момента основания в 2014 году. И ввиду отсутствия каких-либо адекватных сведений становится всё более очевидным, для чего был нужен разгон касательно трубопровода «Балтикконнектор». И на волне милитаризации Скандинавии всё в принципе укладывается в происходящее.

Карта в высоком разрешении

#Великобритания #Нидерланды #Россия #Финляндия #Швеция #Эстония

Северяночка

Немного позитива. Итак, по просьбам из зала - позитив.
Что позитивного в происходящем на Чёрном море сейчас? Моская авиация, похоже, "пришла в чувство". Вспоминаем эпизод от 22 августа, вот этот. Тогда Су-30СМ морской авиации топили катера с украинским спецназом, который противник пытался использовать в набегах на побережье Крыма, и, к сожалению, успешно использовал на буровых платформах. С тех пор МА регулярно работала и сейчас регулярно работает над Чёрным морем, раньше по катерам с диверсантами, теперь по украинским БЭКам-брандерам.
Видео видели уже все, но надо напомнить, что кое-что и до этого имело место, а именно, формирование подразделений на вертолётах МА, задача которых - поиск и отстрел БЭКов.
Морская авиация ведёт систематическую работу по поиску и уничтожению опасных надводных целей, и, несмотря на прорыв брандеров в Черноморское, в основном эта работа успешна.

⚡️Эксклюзивные кадры.

Один из эпизодов поражения вражеских БЭКов в Чёрном море от первого лица.

@vedma_z

Журнал «Морской сборник» в номере 12 за 2023 год сообщил, что «14 октября морские тральщики Черноморского флота «Вице-адмирал Захарьин», «Иван Антонов», «Иван Голубец» и «Ковровец» осуществили боевое траление внешнего рейда Севастополя впервые после боевого траления Суэцкого канала в 1974 г.». Фото морского тральщика «Вице-адмирал Захарьин» в Севастопольской бухте 14 апреля (С) t.iss.one/kchf_ru

Впервые с 1974г.? МТ "Разведчик" осуществлял боевое траление в 1990г. в районе архипелага Дахлак.

К новостям о тралении. Это весьма нерядовое событие - мы ищем мины в собсвтенных водах. То, что минная война является очевидным ходом ВМСУ всем специалистам было ясно ещё до СВО, а британские советники предлагали украинцам её ведение ещё в 2014 году. Проблема тут ровно одна - современные мины не вытраливаются, они подрываются под тральщиком. И у Украины полно союзников, которые могут ей эти мины дать.
Россия, а до этого СССР, преступно пренебрегли развитием своих противоминных сил. Если за нас возьмутся по-настоящему, нам сильно не поздоровится.
Чем ВМСУ могут ставить мины?
Об этом пока стоит умолчать, у канала "Морская мощь государства" нет цели учить противника чему бы то ни было. То, что наши задействовали тральщик - тревожный звонок, он может говорить о начале наступательных минных постановок со стороны противника. Если это так, то нас ждут новые потери.

Канал "Морская мощь осударства" по сути своей - образовательный. Его цель - привить рядовым гражданам такой уровень понимания вопросов ведения войны на море, с которым их нельзя было бы облапошить нашим ушлым пропагандистам, обслуживающим некомпетентное или ленивое руководство.
Поэтому далее - ссылки, ознакомление с материалами по которым даст даже несведущему человеку некоторое понимание вопросов минной войны.
Сначала необходимо ознакомиться со следующими материалами:
Смерть из ниоткуда. О минной войне на море. Часть 1.
Смерть из ниоткуда. О минной войне на море. Часть 2
Смерть из ниоткуда. О минной войне на море. Часть 3
Обзор статей про борьбу с минами, её текущее состояние в ВМФ, некоторые западные наработки для понимания нужного уровня - здесь. Это самая важная подборка. Перечисленные ранее три статьи там тоже приведены в конце.
Короткое замечание по минной войне в ходе СВО - здесь. Кому-то это может показаться забавным, но на самом деле ничего забавного в этом нет, особенно, если посмотреть два следующих сообщения после сообщения по ссылке.
Для общего развития:
США создают для России новую стратегическую угрозу с моря
Hammerhead не убийца «Посейдонов», он убийца их носителей
Минное оружие, специализированный сайт о минно-торпедном оружии
Минный антиквариат российского флота.
Пример наступательной минной операции, имевшей для флота предельно разрушительные последствия - Балтика-1941. Стоит обратить внимание на то, какими слабыми были силы противника в сравнении с Балтфлотом.
Ну и - "Потомству в пример". Предки знали что и как.
В остальном - ждём развития событий. Если противник начнёт минную войну, то скоро уровень противоминного обеспечения ВМФ станет очевиден даже для домохозяек.

Западные спутники зафиксировали пополнение носителей крылатых ракет "Калибр" в акватории Черного моря. Предположительно, к флоту присоединился малый ракетный корабль "Туча" проекта 22800 "Каракурт". Это первый корабль этого проекта, полностью построенный на Зеленодольском заводе. В Черное море он попал благодаря Волго-Донскому судоходному каналу и своим небольшим габаритам.

Всего же спутники зафиксировали, помимо "Тучи", еще три корабля проекта 22800 - это "Циклон" и "Амур". "Аскольд", получивший повреждения британо-французскими крылатыми ракетами, хоть и присутствует в кадре, но временно выбыл из строя.

"Оборонка"

Брандеры ВМСУ. Противник сдаваться не собирается, репост:

Крупная партия украинских безэкипажных катеров - камикадзе MAGURA V5 на производственной площадке в Днепропетровске.
#Украина

@new_militarycolumnist

Видео. Если кинуть эту массу скоординированной по времени, то можно проскочить воздушные патрули и пробить боны.
Что там у нас с ночными прицелами к корабельным пулемётам? С автономными стабилизированным пулемётными модулями на кораблях?
И конечно, как то бы это место накрыть ракетами, но украинцы явно изо всех сил его скрывают.

К годовщине:

Годовщина. 80 лет назад самолёты "Кидо Бутай" отбомбились по Жемчужной гавани. По этому поводу короткий комментарий, с уроками на будущее, конечно.
А потом будет комментарий к комментарию. Ссылка

Комментарий к годовщине. Японцы в своей атаке вдохновлялись примером британского удара по Таранто. Но к тому времени, уже было ясно, что к какому-то решающему успеху удар по Таранто не привёл! Да, один из кораблей, "Конти ди Кавур" выбыл из войны, похоже, надолго. Но остальные - то нет. Англичане получили всего лишь временное изменение баланса сил в свою пользу - и потом он ухудшился снова. В декабре 1941 года это уже было ясно и из этого можно было сделать выводы. Но японцы просто повторили то же самое, но в больших масштабах. Причём, судя по послевоенным источникам, включая мемуары, они и не планировали какой-то решительный успех. Они просто хотели пролить американскую кровь, условно говоря, и помешать американцам активно воевать следующие несколько месяцев. Это ошибка на уровне целеполагания. И они её реально сделали.
В этих условиях, раз уж было принято решение бить первыми, не ждать, то надо было нанести противнику максимально возможный урон. Для этого как минимум Нагумо надо было поднять третью волну на удар, и попробовать поискать авиаразведкой американские авианосцы. Возможно, японцам повезло бы, и они их нашли бы. А это означало как минимум полностью другой ход военных действий до конца 1942-го как минимум, причём куда более благоприятный для японцев. И это не послезнание, это то, что явно следует из их замысла.
Но они не смогли так поступить психологически.
А неверное целеполагание и соперничество между "надводниками" и "авианосниками" (в американской терминологии) исключало применение всех наличных сил для удара - как и указано в статье.
Случись японцам через это перешагнуть, и отработать на 100%, и они бы могли уничтожить и весь американский флот на Гавайях и вокруг, и саму базу сровнять с землёй артиллерийским огнём.
При этом надо понимать, что к артиллерии всё не сводилось - теоретически, Нагумо мог бы долбить базу с воздуха до тех пор, пока истошный визг гарнизона в эфире не выманил бы на помощь авианосцы, которые, опять же, можно было бы уничтожить. Тем не менее - см. схему - которая объясняет почему ровнять Жемчужную гавань с землёй надо было именно пушками "Хасирского флота". По вертикали - количество взрывчатки в минуту измеренное в американских 8-дюймовых (203 мм) снарядах, т.е. при ведённое к ним. По горизонтали - максимальная дальность удара. На самой схеме "доставщики" этой взрывчатки к цели - линкоры типов "Айова" и "Ямато" и авианосец с 50-ю бомбардировщиками Dauntless. Очень хорошо видно то, насколько линкор превосходит авианосец в огневой мощи, и насколько уступает в дальности. Но дело как раз в том, что даже два удара Нагумо как раз и обеспечивали безопасный вывод линкоров к острову Оаху на дальность действительного огня, естественно, с истребительным прикрытием. То есть - всё можно было решить очень быстро и чудовищно эффективно - нейтрализовав американскую авиацию и повредив корабли, потом выведя артиллерийские корабли на удар и сровняв ими с землёй буквально всё, что там было, попутно добив все имевшиеся у американцев корабли, без исключений. Есть основания считать, что разобрались японцы с этой ошибкой не ранее конца шестидесятых, во всяком случае из их литературы 60-х годов никак не следует, что они что-то поняли. Зато сейчас такой способ совместного применения линкоров и авианосцев можно найти даже в их мультфильмах.

Продолжение. Сегодня линкоров уже нет, но выводы, описанные в статье не обязательно привязывать к ним. Силы для окончательного добивания и разрушения просто должны быть предусмотрены планом операции. Условно говоря - по авиационной ударной группе с тяжёлыми управляемыми бомбами, чтобы добить остающиеся на плаву корпуса (или выделенные для этого ракетные залпы с контролем результатов удара с БПЛА, с нанесением доп. ударов, если нужно) это оно и есть. Добивание, которое должно быть. Или артиллерия, которая на кораблях тоже есть, пусть и меньшего, чем в сороковых годах калибра. А вместо огня линкоров могут быть "ковры" из бомб самолётов дальней авиации ВКС. Но они должны быть. Нельзя повторять ошибки Ямамото, все помнят, чего они могут стоить. С другой стороны, нельзя забывать про склонность японцев к внезапным ударам мирным утречком. И про то, как "уважаемые партнёры" могут работать. Это уже, правда, не про флот.