Ударные самолёты (Су-24) над ударным кораблём - МРК Тихоокеанского флота. Анонс - скоро выходит статья "Морская война для начинающих. Взаимодействие надводных кораблей и ударной авиации.". Продолжение серии "Морская война для начинающих".

Ещё один пуск "Циркона", опять по наземной мишени. Очень перспективная ракета, причём, скажем крамолу - в части ударов по наземным целям она как бы не полезнее, чем как противокорабельная. Политическая обстановка вокруг РФ ухудшается, возможность внезапного удара по территории противника, пусть даже с отслеживаемого носителя, но с подлётным временем в 2-3 минуты, может в определённый момент стать вопросом жизни и смерти для всех нас. Если без подробностей... Видео от Минобороны.

Если кому-то интересна открытая информация по ПКР Циркон и её системе наведения, то можно получить её в этом материале от причастных к разработке людей. Обратите внимание, что на картинках ракета, в которой по поисанию явно угадывается "Циркон" нарисована похожей на "Оникс". Это не просто так.

О нарушениях ВМС США тер.вод России. Первое - мы ничего особо не может сделать по поводу их похождений в Заливе Петра Великого - наши претензии противоречат нашим же международным обязательствам, вытекающим из конвенции ООН по морскому праву. А вот наглое вторжение в тер.воды на Балтике без последствий осталять не следовало бы (см. схему) там просто была наглая провокация и всё. Как отвечать? Ответ только один - аналогично. Зайти в их терводы и дать петлю, ровно с той же риторикой. Других вариантов нет, все эти навалы, тараны и применения оружия это просто ребячество, они пойдут нам во вред. А вот заход пары фрегатов с крылатыми ракетами на 5-6 миль в американские территориальные воды, с радиообменом явно говорящем об отработке удара крылатыми ракетами будет, что называется "к месту". Нормальная практика времён Холодной войны. Главное - сделать это сразу, по горячим следам. Впрочем, "сразу и правильно" это не про нас.

Ударная авиация в неавианосном флоте и взаимодействие к кораблями в обещанной ранее статье "Морская война для начинающих. Взаимодействие кораблей и ударной авиации". Всё намереннно упрощено, чтобы показать именно принципы взаимодействия, на конкретном примере. Вообще таких примеров может быть очень много, и в "большой" войне и в каком-то ограниченном локальном конфликте. И, сразу же видна проблема неависаносного флота - экстремальная зависимость от авиабаз - без них просто не получится воевать. Но других вариантов просто нет, технически.

БПК "Адмирал Харламов" списывают. Это уже давно было понятно, корабль был в плохом состоянии, произвести ремонт или замену главных двигателей на нём без помощи Украины было, видимо, нельзя, плюс разукомплектование "на ЗиП", плюс 14 лет отстоя, да ещё по слухам ужасное состояние корпуса... Реально, корабль было не спасти, и вот ВМФ назвал вещи своими именами. Назовём и мы - в 2000 году, когда корабль встал к пирсу, всё совсем не было предрешено, а в начале 2010-х его вполне можно было быстро отремонтировать. Но это оказалось тогда никому не надо. И вот этот момент стоит помнить. Многие из тех людей, которые тогда загоняли ВМФ в тупик, сегодня вполне себе процветают и участвуют в принятии решений. И они не изменились. Ну а пока - прощаемся с кораблём, у нас стало на один корабль 1-го ранга меньше. Теперь уже окончательно. Ссылка.

А вот это мимо прошло, но сюда должно попасть, особенно в свете следующей новости, которая пойдёт следующим сообщением. Создатели подводных буксировщиков для спецназа лишились должностей Почему уволили главного конструктора завода «Буревестник» Интересно, да? Сейчас будет ещё интереснее.

Инсайд: В НПО "Ленинец" пустили под сокращение отдел перспективных авиационных комплексов. С формулировкой "за слишком активную работу" (не шутка). А это значит, что больше в РФ НЕТ НИ ОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ХОТЯ БЫ СМУТНО ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СЕБЕ КАК СДЕЛАТЬ ПОИСКОВО_ПРИЦЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ ДЛЯ ПРОТИВОЛОДОЧНОГО САМОЛЁТА. Вообще. Те потуги, которые демонстрирует "Радар-ММС" в этом направлении это просто анекдот, причём плохой. Проекты типа "морского Су-34" тоже теперь уходят "в область фантастики". В общем, это, так сказать "промежуточный конец". Просто удивительно. Так как это инсайд, то ссылки нет. Но, думается, это не надолго, такое шило в мешке не утаить.

С высокой степенью вероятности у нас очень опасный агент влияния в Военно-промышленной комиссии. Атаки на всё, что связано с ВМФ в России настолько скоординированны, что случайностью это быть просто не может. А все нити управления идут туда, в ВПК. И весьма подозрительные личности в ней есть.

Соглашение о создании ПМТО в Судане подписано. Теперь все юридические формальности выполнены и скоро начнётся развёртывание этого пункта. На канале этот вопрос ранее уже разбирался. Ссылка на новость о том, что соглашение подписано с суданской стороной - здесь. Добрый знак. Но теперь нам где-то нужно взять корабли.

Очередной раунд позора с новым РЛК на корветах проекта 20385, с сайта Минобороны: "В соответствии с планом завершающего этапа государственных испытаний корвета «Гремящий» на полигоне, расположенном в акватории Балтийского моря, экипаж корабля успешно выполнил ракетную и артиллерийскую стрельбу зенитным ракетным комплексом морского базирования «Редут», артиллерийскими установками АК-190 и АК-630 по ракете-мишени, имитирующей противокорабельную крылатую ракету условного противника.

В качестве мишени была использована противокорабельная крылатая ракета, выпущенная с ракетного катера Балтийского флота Р-257.

Запущенные с корвета зенитные ракеты и плотный артиллерийский огонь успешно поразили назначенную цель." На самом деле так не бывает, испытываются или ЗРК, или другое оружие. Переведём эту мега-новость на русский язык - РЛК не обеспечил поражение ракеты-цели ЗРК "Редут", после чего он же не обеспечил поражение этой же цели арт.установкой А-190, к этому моменту цель была в ближней зоне ПВО и её добили из АК-630М, причём вполне возможно "с оптики". Это провал. Интересно то, что мишень, похоже, шла на корабль, иначе как бы её добили из АК-630М? А это - стрельба с нулевым курсовым параметром, т.е. ракета шла прямо на корабль (что, кстати опасно), а значит что для ЗРК заранее создавали тепличные условия (рискнув безопасностью экипажа корабля), и он провалился даже с ними. АО "Заслон" отлично освоило гос. деньги, ничего не скажешь... А боеспособный флот нам не нужен, обойдёмся и без него. Во всяком случае для МО набивание заслоновского кармана явно выглядит важнее, чем боеспособные корабли.

Уточнение. Сообщение от МО было некорректным - реально "Редут" цель всё-таки сбил, а артиллерия потом работала по имитированным целям. Специалистам от Департамента информации и массовых коммуникаций стоит делать свою работу получше, во избежание кривотолков. Цель - ракета-мишень П-15, была ракетой сбита, вот видео. Получается, что РЛК всё таки довели до работоспособного состояния, что даёт надежду на то, что когда-нибудь в будущем он подтвердит заявленные ТТХ. То, что случилось - безусловно хорошо, хоть и с задержкой более года, но корабль сдаётся, и сдаётся с относительно работоспособной системой ПВО. Относительно, потому, что сбить одиночную допотопную ракето-мишень РМ-15 даже в 70-х годах прошлого века не посчиталось бы за особое достижение. Кроме того, у ЗРК на этом корабле нет радиокоррекции, ракеты стреляют по принципу "выстрелил-забыл", что при стрельбе по маневрирующим целям приведёт к пропуску цели. Да и поражения цели пушкой надо подождать. Но в любом случае, это намного лучше "политического" решения по принятию в состав ВМФ корабля с неработающим ЗРК. И это не отменяет того, что больше 4 миллиардов рублей за радиолокационный комплекс корвета это перебор для нашей небогатой страны.

Ещё один пуск "Циркона". На этот раз днём и без облаков, отчётливо видно, что ракета сразу уходит в набор высоты. Видео от МО. То есть требования к ЦУ должны быть очень строгие, корабль при пуске этой ракеты себя демаскирует из-за высокой "горки", то есть бить надо наверняка. С другой стороны - сделать гиперзвуковую ракету, такую как "Циркон", сложнее, чем доработать до работоспособного состояния все наши пока недоделанные системы, которые это самое ЦУ совместно могут обеспечить. То, с какой частотой идут стрельбы "Цирконом" - очень добрый знак. Ракета есть, она "получается", и программа идёт. Очень хорошо.

Кучно пошло. ВМФ впервые отстрелялся "Булавой" с Тихого океана по полигону Чижа. Первый раз "в обратную сторону", хотя лодки там уже давно. Причина была предельно идиотская - раньше, после пуска БРПЛ в лодку невозможно было бы установить новую ракету, инфраструктуры для "Булав" и "Бореев" на ТОФе не было. А лодки были. Как обычно, в общем... Но вот ситуация начинает выправляться. В минусе - нулевая обеспеченность боевых служб, при нынешних подходах, в угрожаемый период лодки будут браться на прицел ещё в тер.водах, помешать этому мы сейчас не можем, нет ни кораблей, ни противолодочной авиации. Но вот инфраструктуру для пусков сделали. Может и ещё что-нибудь сделают, когда-нибудь. Новость безусловно хорошая, хотя беззащитность наших РПКСН оставляет "осадочек", что называется... Видео.

Наконец-то контракт на корветы на АСЗ. Причём перечень построенных кораблей изменился, вместо 6 корветов проекта 20380 будет 2 пр. 20380 и 4 пр. 20385, с УКСК. Ссылка. В минсуе: проблемы с РЛК, которые во-первых, не решены, во-вторых, скрываются и от общества, и от политического руководства, а в третьих, могут оказаться нерешаемыми. Это реально так, и это проблема. Но если всё же заслоновские РЛК удастся довести до боеспособного состояния, то это значит, что скоро у ВМФ будет 6 новых кораблей, из которых 4 - носители "Калибров", "Цирконов" и "Ониксов".

К годовищине скоростного рекорда атомной подводной лодки К-162 (позже К-222), тотально засекреченной тогда и широко известной сейчас подлодки проекта 661 (шифр "Анчар"). Редакция не убавила ничего важного, текст почти полностью авторский, название наверное надо было бы другое, но вообще и так хорошо получилось. Сверхскоростная подлодка создала для России целую отрасль. Да, насчёт титановых корпусов стоит подумать.

Нужна ли гонка вооружений? Соревнование с Западом и Японией по количеству корпусов? Скажем так, большой флот лучше маленького, но невозможность достичь паритета в силах не означает невозможности разбить противника. Это особенно актуально для нашей ракетной эры, потому, что превосходство в развёртывании и выигранная борьба за первый залп вполне могут нивелировать численное и даже технологическое превосходство противника. Статья об этом, с коротким экскурсом в мат.аппарат. Реальность ракетных залпов: немного о военном превосходстве. По запросу вышлем на почту американскую работу с моделированием боя по залповой модели, руководителем которой был лично У. Хьюз, упомянутый в статье. Работа на английском языке. Пишите на: [email protected]

Уважаемые читатели! Вопрос - нужно ли давать на канал ссылки на англоязычные материалы? Этим языком владеют в нужном объёме не все, но с другой стороны, есть очень много интересной и полезной информации, которая на русский не переводилась и не будет переводиться, от новостей до теоретических работ. Напишите нам Ваше мнение, оно очень важно. [email protected]

Хроники Холодной войны и не только. Сегодня у нас книга, многим известная, но не всеми прочитанная. Адмирал флота И. Капитанец "Битва за мировой океан в "Холодной и будущих войнах". Скажем так - противоречивая работа. Выводы И. Капитанца о войнах будущего и задачах флота в них будут разобраны отдельно в ближашем будущем, пока лишь скажем, что к ним стоит отнестись с осторожностью. Исторический экскурс небезинтересен, но некоторые важные факты или не перечислены или упомянуты вскользь, некоторые оцениваются важнее, чем они были. Но есть и гигантский плюс - автор, опираясь на свой богатый служебный опыт раскрывает подробности военно-морского противостояния с Западом изнутри, с позиций командующего военно-морскими группировками ВМФ СССР разного мосштаба. Из той части книги, в которой И.М. Капитанец описывает события Холодной войны, к которым он имел отношения явно видно и то, как собирался действовать ВМФ, и то, как он эволюционировал. Перечислен ряд ошибок в военном строительстве флота, но самое главное, раскрыты подробности ряда операций, которые найти больше негде. Ссылка на закачку в виде файла или (по выбору) чтение он-лайн без регистрации - здесь. На некоторых мобильных устройствах сайт отображается как опасный, но это не так.

Цитата из приведённой в прошлом сообщении книги: "В начале сентября 1970 г. главным военным советником и командующим советскими войсками в Египте был назначен генерал-полковник В. Окунев, а начальником штаба советских войск в Египте — генерал-майор М. Гареев.
Советские войска были представлены: зенитно-ракетной дивизией, четырьмя зенитно-ракетными бригадами и отдельными полками; одиннадцатью частями РЭБ и несколькими частями радиотехнических войск; боевая авиация имела два истребительных авиационных полка и транспортную авиацию, а также части связи и разведки.
На случай чрезвычайной ситуации в районе Средиземного моря и Ближнего Востока 5-я эскадра входила в подчинение командующему советскими войсками в Египте.
Надо сказать, что эти мероприятия значительно улучшили боевую устойчивость кораблей эскадры в прибрежной зоне Египта. Мы встретились с командирами частей ПВО и организовали с ними взаимодействие по прикрытию эскадры в прибрежной зоне, которое было одобрено штабом советских войск.
Согласно оперативным планам, в случае военных действий для ударов по авианосцам в центральной и восточной частях Средиземного моря привлекались дивизия морской ракетной авиации ВВС ЧФ и дивизия дальней авиации ВВС пролетом через Югославию. Задачи штаба 5-й эскадры — обеспечить выдачу целеуказания и наведения при ударе по авианосцу.
Вот в таких условиях штаб эскадры должен был организовать выполнение поставленных задач по борьбе с авианосцами и атомными ракетными подводными лодками. Безусловно, решение этих задач в зоне превосходства 6-го флота над 5-й эскадрой требовало большого искусства. Мы искали тактические приемы, как сохранить боеспособность кораблей эскадры и сорвать массовый взлет палубной авиации на удар. " И далее так почти до конца. Но начинаются такие подробности примерно с середины. До этого - очень большая вводная часть.