Сообщения о наличии на украинских БЭК управляемых ракет для поражения воздушных целей подтверждается средствами объективного контроля:

Объективный по ракетам на БЭКах.

И как подсказывают из зала - это иностранные образцы.

https://t.iss.one/fighter_bomber/16609
Забавного в этом то, что судя по всему эти БЭКи как раз и заточены на то, чтобы бороться с поисковыми вертолетами, неся вместо бомбы две ракеты в качестве целевой нагрузки. То есть, это не была атака, а вполне себе противовоздушный бой, пока хохлы проиграли, но это пока. Подружить ракеты типа Р-60 с чем угодно вообще не сложно, если у вас есть мануал, там всё довольно просто и автоматизированно - при подаче тока в изделие головка включается, при попадании цели в поле зрения происходит захват и подается электрический сигнал - признак захвата цели, дальше только пыщь сделать, это тоже несложно, вся подготовка пуска идет в ракете.
Так что думайте, товарищи гидравлические, пара таких катеров, прикрывая друг друга или ударную группу способна дать пососать.

С первых недель СВО(tm) стало понятно, что хохлы сосредоточили усилия ПВО на выбивании техники в первую очередь, потом для всего остального, типа прикрытия войск, хотя бы потому, что это для них технологически проще.

Вот и практика использования вертолетов над морем для отстрела БЭКов повлекла появление дронов ПВО с весьма массовой, простой и надежной ракетой Р-60 на борту - сама ракета весит полтос, я её закидывал на пилон МиГ-29 в одно рыло, то что надо для катера.

Почему так вышло? Потому, что операторы БЭКов обладают всей полнотой информации о надводной и воздушной обстановке в акватории с лагом меньше минуты, прям с разведывательных самолетов, беспилотников и наверняка с кучи гидроакустических средств, то есть, ни один взлет в сторону моря, ни один выход в море не останутся незамеченными. Соответственно, понять алгоритмы работы вертолетчиков над морем будет несложно, для этого можно подставить под удар несколько БЭКов, можно даже в упрощенной комплектации, без старлинков, на одном глонассе/жопаэсе/байде а после этого, принимая во внимание квадратно-гнездовой метод реагирования гидравлических, уже выводить группу дронов ПВО в засаду.

Учитывая то, что телеметрия с дронов и развединформация приходят практически в реалтайме, при подходе вертушек можно выстраивать маневр, включать наведение ракет и начинать встречать гостей.

В данной ситуации следует понимать, что это сейчас ракета промахнулась, в следующий раз толпа двигающихся в сторону условного моста группа БЭКов может практически полностью состоять из ПВО и идти тупо за вылетевшей на перехват вертушкой, если вы думаете, что это бред - вы не знаете, с кем воюете.

Какие меры противодействия можно применять? Ну, я бы взял длинную углепластиковую лодку с тремя моторами, адвоката-самоанца, ящик пива, небольшую нарколабораторию в рундук и пулемет - с патронами и сменными стволами. И можно начинать большую охоту на акул.

Итак. Укры прикрутили Р-60 на БЭК.
С Бельбека взлетать в сторону моря и заходить на посадку с моря нельзя. В Каче такая же история, ну и на всех прибрежных аэродромах.
Тут или менять схемы захода-выхода, или 24/7 вешать над акваторией беспилотники для отслеживания этих БЭКов. А скорее всего и то и другое сразу.

Спуск на воду. Оба корабля пойдут на ЧФ, особенно важен "Тайфун", способный защитить себя от противокорабельных ракет. Репост:

Корабли "Тайфун" и "Виктор Великий" спустили на воду на Зеленодольском заводе

МОСКВА, 7 мая. /ТАСС/. Церемония спуска на воду малого ракетного корабля (МРК) "Тайфун" и патрульного корабля "Виктор Великий" прошла на Зеленодольском судостроительном заводе (входит в корпорацию "Ак Барс"). Об этом сообщили в Минобороны РФ.

С Днём Великой Победы! Её цена была страшной, но это была победа, свет которой не померкнет никогда.
Сегодня наша страна опять в состоянии войны, и это тяжёлая и страшная по-своему война.
И мы обязательно победим и в ней тоже.

Опыт прошлого. В День Победы имеет смысл вспомнить о реальной роли флота в прошлой большой войне, в Великой Отечественной, и вспомнить её такой, какой она была на самом деле, а не такой, какой её сегодня пытаются представить разные кликуши.
Да, всё это было с ошибками, с напрасными потерями, с "никзким КПД", но тем не менее...
Это, кстати, первый пост на канале с какой-то значимой информацией, и третий вообще.

Осмысление опыта ВОВ. Пока случайные попутчики отписываются от канала, который вообще говоря создавался как инструмент накопления знаний о морской стратегии и войне на море, в том числе в её современном виде (не сформированном до конца ни в одной стране в мире), продолжим знакомить подписчиков с осмыслением отечественного военно-морского опыта. Предлагается к прочтению весьма нетривиальный очерк автора широко известного в узких кругах блога naval_manual (ознакомление с содержанием которого настоятельно рекомендуется всем небезразличным к военно-морской тематике) - "Заноза и наждак", посвящённый влиянию Балтийского флота на неуспех Германии в войне.
ДИскуссия в комментариях тоже весьма интересна, в части доводов "за" и "против" точки зрения автора.

Статистика Великой Отечественной.
Количество кораблей, судов, подлодок и плавсредств, потопленных в боевых действиях далеко не всегда отражает реальное значение флота, но и маловажной эту статистику считать нельзя. А она была. Немцам, например, пришлось внедрить на Севере и на Балтике систему конвоев, что говорит о многом.
Как и, например, тот факт, что потопленного тоннажа у нашего флота больше, чем у итальянского.
Но лучше иллюстрировать это цифрами.
Итак, ссылки.

1. Все победы минно-торпедной авиации, всех флотов.
2. Все или почти все (могли недосчитаться нескольких единиц) победы советских подлодок.
3. Результативность действий надводных сил против кораблей и судов противника. Данные могут быть неполными.

Но главный вклад, это работа против берега, и создание затруднений противнику в целом (см. предыдущую ссылку).

ДОПОЛНЕНИЕ. И десантные операции, списком. Описания в сети есть почти по каждой, а может быть уже и по каждой.

Противник ставит якорные мины - наши операторы ювелирно разминируют !

Похоже до Зоркого глаза дошло, что тут что то не так:

Песков объяснил новое назначение Николая Патрушева тем, что его опыт будет востребован в развитии кораблестроения как стратегической отрасли.

Новая должность Николая Патрушева допускает и публичные выступления, пояснил Песков.