Северные потоки, завершая тему. Конечно, реально это наши могли когда-то поставить на дно что-то американское, а сейчас типа найти, но как-то не верится в то, что у нас психологически способны на такие вещи. Ведь это помешает имплементировать модальности и осложнит переговорный фон с уважаемыми партнёрами, к тому же мы не такие.
Так что верить в хорошее хочется, но не получается.
Теперь же остаётся только ждать. Наша судьба в руках немцев, способных с радостью пожертвовать будущим своей нации ради нескольких тысяч убитых российских солдат, и датчан, не так давно обеспечивавших непосредственной авиаподдержкой подразделения запрещённого в РФ ИГИЛ под Дэйр-эс-Зором.
Отличная работа в любом случае. Никто в мире больше так бы не смог.
Кстати, ещё не поздно вмешаться. И остановить нас никто не может. Но этого явным образом не будет.
Так что ждём.

Ясень-М. Перепост. Если примерно представлять себе с чем и как сдавались предыдущие корпуса, то тут должно быть что-то совсем ужасное. Или Евменов взялся за ум? Так или иначе, для подводного флота это нерядовое и поэтому интересное событие:

Вторая серийная многоцелевая атомная подводная лодка проекта 885М "Красноярск" вернулась на завод-производитель "Севмаш" для устранения выявленных в ходе испытаний замечаний. Об этом нам сообщили два источника - близкий к военному ведомству и в оборонно-промышленном комплексе.

"Подлодка "Красноярск" вернулась на "Севмаш" для устранения выявленных в ходе испытаний технических проблем", — сказал первый из них, не детализируя суть возникших проблем.

По данным второго собеседника агентства, возвращение субмарины на завод планировалось изначально на 16 марта.

Северный поток, возможный разогрев перед провокацией:

T-online: российские военные побывали на месте взрыва трубопровода «Северный поток» за несколько дней до инцидента

О присутствии российских военных на месте взрыва сообщает издание t-online со ссылкой на собственные источники в спецслужбах. Журналисты утверждают, что российские корабли, проходившие рядом с местом взрыва, имели необходимое оборудование для установки взрывных устройств на глубине около 80 метров.

Взрывы на газопроводе «Северный поток» произошли 26 сентября. При этом в ночь на 21 сентября, как пишет t-online, по меньшей мере три подозрительных корабля покинули российскую военно-морскую базу в Калининграде. Буксиры «СБ-123» и «Александр Фролов», как утверждается, были оснащены грузовыми кранами, а судно «СС-750» перевозило мини-субмарину, оснащённую специальными захватными рычагами.

Пока что основная версия взрыва, о которой пишут западные СМИ, связана с некой «проукраинской группировкой», которая воспользовалась парусной яхтой «Андромеда» и заложила взрывчатку на дно Балтийского моря. Ранее BILD писал о том, почему эта версия вызывает много вопросов у специалистов.

T-online предполагает, что арендовать «Андромеду» могли агенты российских спецслужб для того, чтобы запутать следствие и скрыть реальных организаторов взрывов на «Северном потоке», а также переложить ответственность за инцидент на украинскую сторону.

@BILD_Russian

Ещё раз - если там реально готова провокация, то даже сейчас её ещё можно предотвратить. Помешать Балтфлоту не осмелится никто, нужно просто это сделать.
Если же речь идёт о нашей подставе (что крайне маловероятно), то так как западники всë поднимут без нас, то сами будут решать, как об этом рассказать, и что.

Датское энергетическое агентство сообщило, что объектом, обнаруженным рядом с "Северным потоком", оказался морской дымовой буй

Посмотрим, чьего он производства и что будет дальше

К 1 апреля. Все выдают шутки за реальность, наш канал поступит наоборот - Вашему вниманию предлагается весьма занятный и забавный, но всё же реальный военно-морской технический курьёз.
ВотЪ.
Поулыбаемся, пока возможность есть...

О морской авиации ТОФ. То, что с ней произошло (на Северном флоте было то же самое) это крайне яркий показатель того, на каком уровне находится военно-морская стратегия России.
Когда то у нас на закрытых морях, на Чёрном и Балтийском, были морские штурмовые авиаполки на Су-17 и Су-24. А на Севере и Тихом океане морские ракетоносные. В 2011 было принято решение морскую ракетоносную авиацию ликвидировать, а Ту-22М3 передать в ВВС. Про то, что у двух флотов забирают дубину, никто и не вспомнил. В итоге, Тихоокеанский флот сегодня не имеет ударной авиации.
Но вообще говоря, командование ТОФ в части применения авиации выглядит хорошо.
Там адмиралы и её возможности понимают, и пытаются использовать имеющиеся самолёты с толком.
Именно поэтому, например, Ил-38 на Тихом океане отрабатывают минные постановки, а не только (и не столько) борьбу с подлодками. Толку против современных подлодок от них нет, в вот мины со сверхмалых высот они выставят.
При этом всë же надо помнить, что это безвременье не навсегда.
Шансы, что Родина доживёт до момента, когда ей прикрутят мозг обратно всë-таки есть.

P. S. Почему штурмовые авиаполки на ЧФ и БФ остались? Так их-то не решили в ВВС передавать! Стратегия, понимать надо!
Так и живём. Пока.

#Стратегия
#Основы
#Госуправление
#Война

Новый этап. Сегодня цивилизация "Объединенный Запад" сделала демонстративно враждебный но по сути символический шаг. Финляндия вступила в НАТО.
Чуть позже на этом канале и на канале "Морская мощь государства" будут даны комментарии по изменению обстановки для нашей страны. Разные.

Немного юмора на канале. Офис зам. секретаря ВМС США по разведке и безопасности предупреждают: болтаешь языком - теряешь корабли. Это старая поговорка актуальна и сейчас, но посмотрите на силуэт - девочки-дизайнеры на службе ВМС США предостерегают моряков от возможной потери корвета "Стерегущий" Балтийского флота ВМФ России.
Нам стоит истолковать это предупреждение, как предупреждение нам, особенно с учётом того насколько наши командные структуры уязвимы перед западными разведками (и пример войны на Украине тут просто кричит).
И да, Балтфлота это касается тоже, в том числе в свете вступления Финляндии в НАТО. О чем совсем скоро будет отдельный материал.
Источник картинки в рунете здесь - https://ru-klukva-ru.livejournal.com/2180622.html

источник другой https://t.iss.one/bmpd_cast/15485

10 апреля 2022 г. ракетный крейсер "Москва" Черноморского флота выходит в свой последний поход из Севастополя (с) t.iss.one/NavyOfRussia

Финляндия. Итак, к вступлению Финляндии в НАТО. Начнём с того, за что можно смело получить ярлык т.н. "охранителя", но правда дороже - почти ничего не изменилось. Наши военные рассматривают Финляндию как де-факто часть НАТО как минимум с начала 2010-х. Финляндия участвовала в военных операциях НАТО, например в Афганистане, Финляндия давно стандартизировала всё, что могла по финансовым соображениям с НАТО, давно проводятся массовые учения с США и НАТО. На наших учениях Финляндия всегда воюет на стороне НАТО. В рамках военных структур ЕС, финны шпионят за Балтфлотом и нашими войсками в регионе и передают всем западным странам всю полученную информацию.
Так что по сути, ничего не поменялось. На самом деле мы не получили удлинение границы с НАТО, она там и так была.
Что изменилось? Разведку сейчас с финской территории будут вести не только финны, а у нас обнулился вариант "а вдруг они решат быть вне войны в последний момент", и теперь Финляндия, видимо, является частью нашего ядерного планирования, о чём, например, упоминает вот в этой статье М. Климов, но надо понимать, что к Хельсинки всё не сведётся, есть ещё Турку, авиабазы, и многое другое.
Ситуацию с Финляндией надо освещать с другой точки зрения - использовать её как инфоповод для привлечения внимания к стратегической обстановке на Балтике. А она там крайне неблагоприятная.
Во-первых, нам элементарно отрезают Калининград - Финский залив финны и прибалты перекроют минами в течение пары суток, к тому же и у тех и у других есть ПКР берегового базирования.
Во-вторых, мы, на примере Украины, видим, что прорыв даже узкого перешейка может оказаться не быстрым делом - что делает успех "пробоя" сухопутного коридора в Калининград не гарантированным даже без вмешательства США.
В-третьих, если мы столкнёмся с агрессией Польши против Калининграда, и если она будет поддержана Финляндией, и Прибалтикой, то предотвратить падение Калининграда мы не сможем, не успеем просто. Нужно будет применять ядерное оружие. Но готово ли оно? Россия по правде говоря только заканчивает создание современной инфраструктуры, для моделирования взрывов без самих взрывов, математические модели, на основании которых сейчас делаются выводы о готовности боеприпасов требуют верификации, кроме того, никто не поручится, что боеприпасы хранились и обслуживались без нарушений.
Таким образом, нужно говорить ещё и о возобновлении ядерных испытаний.
Нужно объективно оценить то, насколько Балтфлот уязвим в тех базах, в которых он сейчас находится, и, возможно, пересмотреть базирование. Во всяком случае, из Калининграда корветы и всё, что больше них, надо убирать. Убирать надо и 4-й гвардейский авиаполк, или как минимум, держать в Санкт-Петербурге часть его сил, для работы над Финским заливом. И нужны планы войны, для разного состава агрессоров, ядерной и неядерной, но предусматривающей безусловное поражение складов с морскими минами и минных заградителей первой линии у всех возможных противников, предотвращение выхода вражеских подлодок на нашу коммуникация с Калининградом, формирование конвоев, способных защитить себя в Финском заливе от ПКР и территорий Финляндии и Прибалтики, охранение, способное засечь начало минных постановок с кораблей и навести на минзаги авиацию, и всё остальное, что нужно на нашем традиционно самом сложном морском ТВД, Балтийском. Ядерные эскалация и деэскалация тоже должны быть прописаны полностью, как и манёвр авиацией с других флотов - 43-м полком с Чёрного моря, истребительными (включая корабельные) с других флотов. Аэродромы региона должны быть готовы к обслуживанию корабельных истребителей.
В общем, пора готовиться к большой войне на Балтике и максимально серьёзно, не как к СВО. Вступление Финляндии в НАТО, хороший инфоповод ещё раз про это напомнить. Выбить тех же поляков из Калининграда будет сложнее, чем взять Кёнигсберг в своё время, и крови будет больше. Надо готовиться сейчас, и так, чтобы противник оказался разгромлен раньше, чем сообразит в чём он ошибся.
К сожалению, сейчас это очень трудно, но пока ещё возможно.

Вдогонку к заметке о Финляндии. Планшетистка наносит на планшет обстановку, видно что через финское воздушное пространство на цели в РФ идёт залп крылатых ракет морского базирования из Норвежского моря. Это примерно 2017.
Так что реально, степень угрозы со стороны Финляндии выросла незначительно, вопрос лишь в том, что нам пора переходить к реальной подготовке к войне на Балтике.
И, специально для появившихся в чате особо одарённых товарищей в погонах - ядерная зачистка побережий Финского залива никак не отменяет необходимости уметь водить конвои через этот самый Финский залив.

Сильно вряд ли, но сохраняем на память, тем более, сегодня годовщина этого поражения, поражения, которого могло не быть:

В день годовщины, украинская сторона публикует, как ею заявлено, якобы те самые пуски ПКР (противокорабельная ракета) Р-360 «Нептун», которые поразили флагман Черноморского флота России ракетный крейсер «Москва», в результате чего тот затонул в акватории Чёрного моря. Одесская область, 13 апреля 2022 года.

К дате. Год назад, в ночь с 13 на 14 апреля двумя ракетами, как предполагается, модернизированными Х-59 с украинского Су-24 был поражён крейсер "Москва". Одна ракета предположительно же не взорвалась (в корме крейсера). Полученные повреждения вполне позволяли успешно бороться за живучесть и спасти корабль, но по личному приказу кое кого очень высокопоставленного, вместо борьбы за живучесть экипаж был снят, и корабль буксировался без людей на борту. Первоначальное наведение самолёта на цель выполнили американцы, именно это дало возможность ракетам с ТВ-наведением выйти на точечную цель в море - был дан очень точный пеленг и упреждённое место цели видимо.
Через некоторое время, из-за невозможности откачивать поступающую в корпус воду (некому было) корабль затонул.
Наверное, неправильно будет ругать того, кто посчитал нужным снять экипаж - именно благодаря этому (и слабой боевой части ракет, одна из которых не сработала) потери в людях оказались такими маленькими. В конце концов, корабли при определённых усилиях, можно строить, а людей не заменить. Не было никаких гарантий, что противник не проведёт повторную атаку теперь уже абсолютно беззащитного корабля.
А вот причины, по которым в принципе стало возможным поражение крейсера, заметать под ковёр нельзя.
Зададим ряд вопросов:
- Был ли работоспособен ЗРК С-300Ф?
- Был ли работоспособен ЗРК "Оса" (антенные посты крейсера на известном фото в походном положении, пусковые установки тоже, ракеты на направляющие ПУ не установлены)?
- Отрабатывал ли экипаж отражение воздушного и ракетного удара с помощью ЗРК на самом деле, а не по докладам?
- Был ли работоспособен комплекс радиоэлектронной разведки?
Мы сегодня знаем ответы на все эти вопросы, пусть на некоторые и в виде догадок, без доказательств (РЭР). И это даже есть на канале, и легко ищется по слову "Москва".
Есть и ещё одна группа вопросов:
- Почему вместо отряда ракетных кораблей, способных "подстраховать" друг друга в опасный район ЧМ был отправлен один старый крейсер?
- Почему к началу СВО (а СВО готовилось более года) такой отряд с участием крейсера не был сформирован, не прошёл учения по отражению ракетных и воздушных ударов и боевое слаживание, не был готов действовать совместно в условиях противодействия противника? Почему командир корабля доложил перед выходом стандартное "Корабль к бою и походу готов" (а иного не могло быть) зная, что это НЕ ТАК? Почему его командиры приняли этот доклад?
И на эти вопросы мы знаем ответ - потому, что моряки ЧФ не понимали, что им предстоит идти НА ВОЙНУ. Они в значительной своей степени не понимали, что флот, это инструмент ВОЙНЫ, который предназначен для того, чтобы ВОЕВАТЬ.
Именно эта патологическая проблема и является источником всех бед, ошибок и перекосов в развитии ВМФ - ведение войны вообще и боя в частности не находится на первом месте у лиц, принимающих принципиальные решения - от отправки боевого корабля в зону активности противника до выбора типажа заказываемых кораблей.
Наш флот строился и строится не для того, чтобы воевать, и пока этот так, вопрос повторения трагедии с "Москвой" будет только вопросом времени, и хорошо, если масштабы повторения не будут больше в разы.
В конце концов, у Украины на тот момент флота уже толком не было.
У всех наших потенциальных соперников он есть и иногда очень сильный.
Флот - инструмент войны. Он должен воевать. Сбивать ракеты и самолёты, топить корабли, атаковать берег ракетами и артиллерией, искать и уничтожать мины, топить подлодки и всё это в условиях, когда противник тоже пытается сбивать и топить, причём толково, грамотно, смело, дерзко, с применением самого современного оружия и готовностью к потерям.
Наше командование должно наконец-то это осознать.
Впереди новые войны, и они могут быть совсем не такими, как на Украине. Призыв "Помни войну!" должен наконец-то стать во главу угла, иначе все наши потери окажутся напрасными, и далеко не последними.