Forwarded from Военный Осведомитель
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полное видео с БПЛА «Bayrakrar ТB2” у о. Змеиный.
Forwarded from bmpd
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как сообщает The Times, парламентский заместитель министра обороны Великобритании (в ранге младшего министра) Джеймс Хиппи заявил, что Великобритания направит Украине сотни противокорабельных ракет Brimstone для усиления морской обороны, и что эти ракеты прибудут «в ближайшие несколько недель». Предполагается, что это будут ракеты наземного базирования, что сделает Украину первым обладателем наземного варианта Brimstone. Дальность стрельбы Brimstone 2 в таком варианте оценивается до 12 км. Видео испытаний противокорабельного варианта Brimstone под обозначением Sea Spear с наземной/корабельной пусковой установки еще в 2013 г. (с) MBDA
Немного о наболевшем. Вопрос, как так получилось, что на ВС тратились деньги и не малые, а в итоге флот теряет ракетные крейсера в противостоянии с противником без флота и авиации, а сухопутчики идут в бой на БМП-1 и МТЛБ, ещё потребует отдельного расследования, и, как бы нынешняя государственная машина не пыталась всё замести под ковёр, это расследование рано или поздно будет, хотя бы как историческое. Пока же иллюстративная ссылка на тему того, как всё так получилось.
Сначала цитата:
В Петербурге после переезда Морского корпуса Петра Великого в Кронштадт в его здании расположится Историко-культурный центр ВМФ. Об этом было заявлено в среду в ходе прошедшего совещания по строительству объектов Министерства обороны, передаёт корреспондент 78.ru.
По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, с 2013 года министерство построило и реконструировало в городе на Неве более 60 зданий, потратив на это более триллиона рублей.
Ссылка.
Видны расходы? А ведь это только в Питере. Спору нет, какие-то объекты реально нужно было ремонтировать, но триллион только на Питер, на 60 зданий, это как-то странно. Для иллюстрации, ещё одна цитата:
Шойгу отметил, что в 2019 году на перевооружение армии и флота государство выделило свыше 1,5 трлн руб. Более 70% этой суммы направили на серийные закупки современного вооружения и техники.
Ссылка.
То есть, 60 зданий в одном городе, включая историко-культурные центры, без которых и ракеты летают куда надо и пушки стреляют, за пять лет встали в 2/3 от годовых расходов на перевооружение ВС РФ. А в других городах как было с расходами? Когда эта администрация сменится другой, нас ждёт масса открытий. И любителям петь песни на тему, "где взять денег на то, что Вы просите для ВС" придётся притихнуть. Интересно, что на это всё могли бы сказать пиарщики фельдмаршала?
Пока же в телеграме разгоняется наезд на Ю. Борисова, вице-премьера, и в прошлом, заместителя министра обороны. Он, конечно, очень во многом виноват, но главная причина проблем совсем не в нём.
Капитальное строительство в фантастических масштабах с огромной стоимостью стало одной из причин, по которым у нас нет современной связи, ночной оптики и бронетехники, а ракетный крейсер оказывается неспособен решить типовую для любой войны боевую задачу. Во-первых, потому, что деньги были потрачены "немного не туда", а во-вторых, потому что ряду лиц, принимающих решения, было просто не до этих мелочей.
Всё это, в итоге привело к затягивания войны и краху репутации Российской армии в мире, что, в свою очередь, почти неизбежно приведёт к новым войнам (слабость провоцирует), потенциально чреватых не просто применением ядерного оружия, но обменом ядерными ударами, причём в непрогнозируемом масштабе. У господина Шойгу есть прекрасные шансы сыграть определяющую роль в истории России.
Сначала цитата:
В Петербурге после переезда Морского корпуса Петра Великого в Кронштадт в его здании расположится Историко-культурный центр ВМФ. Об этом было заявлено в среду в ходе прошедшего совещания по строительству объектов Министерства обороны, передаёт корреспондент 78.ru.
По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, с 2013 года министерство построило и реконструировало в городе на Неве более 60 зданий, потратив на это более триллиона рублей.
Ссылка.
Видны расходы? А ведь это только в Питере. Спору нет, какие-то объекты реально нужно было ремонтировать, но триллион только на Питер, на 60 зданий, это как-то странно. Для иллюстрации, ещё одна цитата:
Шойгу отметил, что в 2019 году на перевооружение армии и флота государство выделило свыше 1,5 трлн руб. Более 70% этой суммы направили на серийные закупки современного вооружения и техники.
Ссылка.
То есть, 60 зданий в одном городе, включая историко-культурные центры, без которых и ракеты летают куда надо и пушки стреляют, за пять лет встали в 2/3 от годовых расходов на перевооружение ВС РФ. А в других городах как было с расходами? Когда эта администрация сменится другой, нас ждёт масса открытий. И любителям петь песни на тему, "где взять денег на то, что Вы просите для ВС" придётся притихнуть. Интересно, что на это всё могли бы сказать пиарщики фельдмаршала?
Пока же в телеграме разгоняется наезд на Ю. Борисова, вице-премьера, и в прошлом, заместителя министра обороны. Он, конечно, очень во многом виноват, но главная причина проблем совсем не в нём.
Капитальное строительство в фантастических масштабах с огромной стоимостью стало одной из причин, по которым у нас нет современной связи, ночной оптики и бронетехники, а ракетный крейсер оказывается неспособен решить типовую для любой войны боевую задачу. Во-первых, потому, что деньги были потрачены "немного не туда", а во-вторых, потому что ряду лиц, принимающих решения, было просто не до этих мелочей.
Всё это, в итоге привело к затягивания войны и краху репутации Российской армии в мире, что, в свою очередь, почти неизбежно приведёт к новым войнам (слабость провоцирует), потенциально чреватых не просто применением ядерного оружия, но обменом ядерными ударами, причём в непрогнозируемом масштабе. У господина Шойгу есть прекрасные шансы сыграть определяющую роль в истории России.
78.ru
В помещениях Морского корпуса Петра Великого появится музей морской славы
В Петербурге после переезда Морского корпуса Петра Великого в Кронштадт в его здании расположится Историко-культурный центр ВМФ. Об этом было заявлено в среду в ходе прошедшего совещания по строительству объектов Министерства обороны, пе...
Комментарий к посту ниже. 73-й морской центр спецопераций в основном был выбит в боях в Мариуполе, действуя в качестве пехоты. Но кое кто действительно мог не только умереть, но и уйти в Азовсталь. Вода сейчас будет все теплее и теплее с каждым днём и побег вплавь будет возможен сначала в гидрокостюме, потом вообще просто так, причëм даже без акваланга. Другое дело в том, что много обычный человек проплыть не может в принципе и выходить из воды они будут на нашей территории в любом случае, но желательно пресечь такие вещи. Средства для этого у ВМФ есть. Правда, как показывает пример всей операции, если у нас для чего-то есть ресурсы, то это не значит, что мы сможем это сделать. Остаëтся только надеяться на лучшее и помнить, что побег даже нескольких десятков боевиков ни на что особо не повлияет, хотя будет, конечно, неприятно.
Forwarded from Рыбарь
🇺🇦 На «Азовстали» могут находиться аквалангисты, которые способны сбежать из Мариуполя по морю
До начала СВО у «Азова» было целое подразделение водолазов, которое проводило регулярные учения в открытом море и местных бассейнах. Сколько из них сейчас сидят в цехах «Азовстали» — доподлинно неизвестно, однако теоретически они могут находиться на территории блокированного комбината.
При наличии оборудования часть окруженных могут использовать фактор неожиданности и попытаться скрытно прорваться через блокаду под водой. Выход даже нескольких боевиков из Мариуполя будет выставлена украинскими пропагандистами огромной победой, важной для поддержания боевого духа частей ВСУ.
Исключать попытку побега под водой не стоит. А еще лучше — заранее к ней подготовиться.
#Мариуполь #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
До начала СВО у «Азова» было целое подразделение водолазов, которое проводило регулярные учения в открытом море и местных бассейнах. Сколько из них сейчас сидят в цехах «Азовстали» — доподлинно неизвестно, однако теоретически они могут находиться на территории блокированного комбината.
При наличии оборудования часть окруженных могут использовать фактор неожиданности и попытаться скрытно прорваться через блокаду под водой. Выход даже нескольких боевиков из Мариуполя будет выставлена украинскими пропагандистами огромной победой, важной для поддержания боевого духа частей ВСУ.
Исключать попытку побега под водой не стоит. А еще лучше — заранее к ней подготовиться.
#Мариуполь #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977
Чуть позже будет комментарий по применению корабельной артиллерии
Forwarded from Военный Осведомитель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
636-я выходит из Севастополя. Вероятно «калибровать» Украину.
Forwarded from mvmexpert
06.05.2022 в 20:30 Крымского времени Максим "Мина" Климов в гостях у ЭКСПЕРТА срывает покровы касательно ГИБЕЛИ КРЕЙСЕРА МОСКВА
Обещанный комментарий об артиллерии. Имеет ли смысл еë применение по берегу? Корабельные орудия неоптимальны для этого, а масса взрывчатого вещества в снаряда не велика, в том же 100-мм снаряде его примерно 1,5 кг.
Это оправдано, при точном наведении на цель. Смотрим на фото выше, это БЛА "Орлан" на корабле ЧФ. Если предположить, что с помощью БЛА огонь артиллерии наводится точно на цель, и если корабль в состоянии защитить себя от пуска ПКР с берега, что технически реально добиться, и если наземные орудия до цели не достают (в случае с Украиной на восток от Крыма это так) то у обстрелов вполне есть смысл, незащищëнные цели вполне может поражать и "сотка". Когда такие действия имеют смысл? Например в ходе десантной операции, когда идëт бой за высадку. Да и после логичнее опираться на огонь артиллерии некоторое время, потому, что каждая доставленная десантным кораблëм САУ это минус один танк, или БМП. Но в том, чтобы просто пострелять по цели, которая поражается и с земли, смысла нет, особенно без БЛА.
Это оправдано, при точном наведении на цель. Смотрим на фото выше, это БЛА "Орлан" на корабле ЧФ. Если предположить, что с помощью БЛА огонь артиллерии наводится точно на цель, и если корабль в состоянии защитить себя от пуска ПКР с берега, что технически реально добиться, и если наземные орудия до цели не достают (в случае с Украиной на восток от Крыма это так) то у обстрелов вполне есть смысл, незащищëнные цели вполне может поражать и "сотка". Когда такие действия имеют смысл? Например в ходе десантной операции, когда идëт бой за высадку. Да и после логичнее опираться на огонь артиллерии некоторое время, потому, что каждая доставленная десантным кораблëм САУ это минус один танк, или БМП. Но в том, чтобы просто пострелять по цели, которая поражается и с земли, смысла нет, особенно без БЛА.
Морская мощь государства
Корабельная артиллерия долбит по "Азовстали".
А теперь по "Азовстали". Известно, что ранее корабли ВМФ вели огонь по заводу, на канале выкладывались даже спутниковые фото. Это было вполне оправдано до момента, когда завод оказался в зоне прицельного огня артиллерии наземной. И, конечно, если корабли использовали беспилотники для корректировки арт.огня. После того, как вокруг завода была сосредоточена артиллерия наземных войск, применение её с кораблей смысла не имеет.
Украинские источники сообщают о поражении фрегата Адмирал Макаров