И невозможно не отметить шедевральную работу Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ под управлением генерал-майора И. Е. Конашенкова. Ситуацию с БДК в порту Бердянска уже обсудил весь мир, а официального заявления от МО так и нет. И поэтому в официальной и полуофициальной прессе по этому поводу ничего нельзя написать. И никто не пишет. И вроде как ничего и не произошло. Победа в информационной войне налицо!

Накануне турецкое оборонное ведомство в рамках ликвидации внезапно оторвавшихся от никудышних минрепов украинских минных угроз судоходству в проливе Босфор привлекло довольно значительные силы для мониторинга обстановки и проведения профилактических мероприятий по обеспечению безопасного морского трафика через свои воды, на которые были привлечены тральщики, патрульные самолёты, вертолёты и катера береговой охраны страны.

Операция на Украине и флот. Итак, можно подбить промежуточные итоги. С самого начала военных действий на канале собиралась вся информация о войне на море, которая таки имела место даже здесь. Критически важными со стороны флота были удары крылатыми ракетами - без ВМФ набор нужного залпа для ВС РФ был под вопросом. Все остальные действия флота носили вспомогательный характер, но значение имели не нулевое. Ошибки тоже были. Сегодня потихоньку всё это разберём, неизвестно точно, будут ли военные извлекать какие-то уроки из произошедшего, но общество-то обязано. Конечно, в силу пресловутого закона о фейках говорить обо всём этом потом можно будет только на кухне, ну хотя бы так. А там глядишь обстановка поменяется...

Операция на Украине и флот - продолжение. Итак, сначала о хорошем (в основном). Ниже предлагается статья, поверхностно, но почти полностью освещающая включённость флота в события. Много событий упомянуто только с опорой на сообщения ДИМК МО, которые никакими данными объективного контроля не подтверждаются. Об уроках с оперативной точки зрения, и об ошибках в тексте ничего нет, там перечислены в основном положительные примеры, даже мелкие упоминания о негативе редакция потёрла. Там также нет ничего о поражении БДК "Саратов", текст был сдан на публикацию до этого события. Если кого-то коробит восхваление роли ВМФ, то, как говорится - добро пожаловать в чат, все контрдоводы будут разобраны и может быть даже опубликованы. Заголовок редакционный, для "хайпа", как обычно. Десант с моря в окрестностях Мелитополя не упомянут в связи с полнейшим отсутствием каких либо сведений о том, что событие имело место, кроме одного сообщения МО. Пока будем считать это сомнительной информацией. Ссылка на статью. Продолжение разбора сегодня на канале.

🇺🇦 На судоремонтный завод в Килии Одесской области прибыл малый разведывательный корабль «Переяслав» проекта 1824Б украинских военно-морских сил. Командование поставило задачу занять вооруженным отрядам круговую оборону и немедленно обеспечить ремонт поврежденного судна.

На это же предприятие прибывают из Одессы уцелевшие катера ВМСУ, которые идут прямо вдоль побережья с целью избежать обнаружения и подрыва на минах.

Объект в Килии находится в устье Дуная прямо на границе с Румынией, что отчасти затрудняет его огневое поражение.
#Одесса #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

⚡У нас хорошая новость⚡
Разведка флота в лице 312 оСпН Черноморского флота передаёт горячий привет экипажу мрзк «Переяслав», пытавшемуся спрятаться в устье Дуная ✊🏻⚓

Всех спрыгнувших от пожара за борт - с лёгким паром и ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АД 🔥
😁👌🏻

Работайте, братья✊🏻⚓

#ZaСаратов

battle_sailor

🇷🇺🇺🇦 По некоторым данным, прибывший в Килию малый разведывательный корабль украинских ВМС «Переяслав» только что был уничтожен отрядом ПДСС Черноморского флота.
#Одесса #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Всë это конечно надо проверять.

Операция на Украине и флот - продолжение 2. Теперь к тому, что не попало в статью. Первый и важнейший оперативный урок, который даёт нам Украина - возможности ударов крылатыми ракетами ограничены. РФ уже использовала более 1200 управляемых ракет большой дальности разных типов, это не привело к слому сопротивления Украины даже близко. Отсюда простой вывод - те российские теоретики, которые делали ставку на неядерное сдерживание крылатыми ракетами большой дальности ошибались, а телеграмм-канал "Морская мощь государства", настаивавший, что в "большой" войне с серьёзным противником крылатые ракеты должны в основном использоваться в интересах флотских задач не ошибался.
Для демонстрации того, какие пропагандировались установки приведём такие примеры.

Российские военные теоретики: И.М. Капитанец "Война на море. Актуальные проблемы развития военно-морской науки".

Морская мощь государства: Морская мощь и крылатые ракеты. Как флоту использовать "Калибры"?

Берём далее ещё один тезис озвученный на канале ранее, а именно вот этот: "С тех пор много что изменилось, но по-прежнему единственным способом, которым флот может радикально и быстро повлиять на ход войны на суше (если она неядерная), это десантная операция. Всё остальное "берег" переживёт." Ссылка. Украинский берег "пережил" все ракетные удары и продолжает драться.

А теперь представим, что флот взял бы (например совместно с ВДВ) ударом с моря и воздуха Мариуполь ночью 24-го февраля. Да, это потребовало бы нанести поистине опустошающий по силе удар по украинским силам в Мариуполе. И вот тут всё бы и проявилось - 43-й штурмовой авиаполк работал бы в интересах десанта, может и с Балтики авиаполк пришлось бы перебросить, сила ракетного удара, которую надо было обеспечить, видимо, была близка бы у предельному суммарному пуску ЧФ и КФл, ещё и не хватило бы, корабельной артиллерии и ЗРК тоже пришлось бы "попотеть". В плюсе - неразрушенный Мариуполь, взятый к вечеру 24-го. И это был бы именно результат оперативного масштаба, а вот число ракет, которыми утюжили остальные цели на Украине пришлось бы сократить, где-то и авиации ВКС дать поработать.

Понятное дело, что к десанту на Мариуполь надо было готовиться где-то с год как минимум, и одними наличными БДК было бы не обойтись. Но у нас было время. Также встал бы вопрос противоминных возможностей ВМФ. Но и об этом уже говорится многие годы. Вот такие выводы.
Ну и конечно - Одесса. Сейчас, после того, как противник там подготовился к обороне и выполнил постановку минных заграждений, о десанте именно у Одессы и речи быть не может, по крайней мере, о "тяжёлом", с техникой. А он тоже имел бы важное оперативное значение. Продолжение следует

Операция на Украине и флот - продолжение 3. Для того, чтобы разбирать ещё один урок из всего происходящего, сначала уйдём от подробностей идущей операции в сторону. Некоторое время в блоге Colonelcassad появился забавный текст под названием "Дао морской войны", так как в блоге он был не полностью, то лучше сразу смотреть его по ссылке - здесь. Стилизация под Сунь-Цзы не должна обманывать никого, этот текст писал русский или русскоязычный автор, знакомый с военно-морской терминологией. Надо сказать, что текст, при некоторой юмористичности идеи и необычности подачи, в целом очень мощный. Причём тут операция на Украине?

Вот причём. Сначала смотрим на ситуацию с минами под Одессой, она на канале и упоминалась, и разбиралась, да и нет там сейчас неизвестных моментов, за исключением числа мин, ушедших в дрейф. А теперь цитата из текста автора, называющего себя Ма Фэнхэ, ключевые для идущей операции моменты выделены:

"10-2.Знающий говорит: самое главное в минах - они дают слабому возможность победить сильного, даже при серьёзном перевесе в силах.
Мало что даёт такую же возможность.
...
10-4.Различай минную оборону и минное наступление. Первое может дать тебе выиграть время. Второе может дать тебе победить в войне.
Разница между ними в том, что при ведении минной обороны, заграждения ставятся так, чтобы не дать врагам подойти к твоим базам, а при ведении минного наступления ставятся так, чтобы не дать противнику выйти из своих баз или маневрировать после этого.
...
10-7.Уничтожай склады мин противника и его противоминные силы, чтобы некому было бороться с твоими минами, и нечего было ставить, а свои противоминные силы держи в готовности и защищай от атак, и также с запасами мин. Тогда преуспеешь."

Вопросы: а знали ли в ВМФ о том, где ВМСУ хранит свои мины? Можно ли было в первые часы конфликта отработать по местам их складирования? Нельзя ли было обеспечить наличие в 43-м омшап какого-то количества УР Х-59МК и просто применить их по минным арсеналам ВМСУ? Нельзя ли было вести подлодками разведку у украинского берега, которая позволила бы установить факт начавшихся минных постановок?

Ведь если бы украинцы лишились бы запасов мин и возможности их ставить, то и перспективы десантных операций западнее Крыма были бы совсем другими, что обязательно имело бы как минимум оперативное значение.
Но, увы, весельчака Ма Фэнхэ военные читать не будут. У них свои есть руководящие документы.
В связи с новыми законами о фейках, никакие ответы на поставленные вопросы даваться не будут. Умные поймут и так, усвоить этот урок не сложно.
Тот факт, что у ВМСУ на вооружении оказались только старые мины, утешать не может, вытралить их все не получится, а почему не получится даст понять следующее сообщение.

Это донные мины ИГДМ. Тралением их нейтрализовать нельзя. И никто не знает, где и в каком количестве их выставили. Это к вопросу о десанте оперативного значения. Ссылка на описание мины - здесь.

Новая гвардия, на этот раз из береговых войск и морской пехоты.

В России появились 2 новые Гвардейские бригады.

Как обычно, помним про необходимость всë проверять

🇺🇦 Катерам морской охраны ВМСУ BG-20 и BG-21 отдан приказ провести оценку надводной обстановки в Черном море вне границ радиолокационной зоны береговой системы наблюдения.

Рекомендованные маршруты мы нанесли на карту именно так, как рекомендовало украинское руководство.

Важны даже не сами маршруты, а то, что фактически вот так сейчас выглядят границы зон действия украинских радиолокационных систем. Вот они очертания примерного периметра, где украинская сторона ничего не видит: это, по сути, вся зона к югу от Одессы.
#Одесса #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Ещë немного украинских мин