Сегодня в 10.11 мск подводная лодка "Волхов", не так давно прибывшая на Тихоокеанский флот после длительного перехода из Балтийского моря, из полигонов БП в заливе Петра Великого успешно отстрелялась своим главным ракетным комплексом по береговой мишени, расположенной в районе мыса Сюркум (оценочное суждение), на предельную дальность в около 1400 км.

Наши поздравления командованию ТОФ и морякам-подводникам!👍

Плохие новости. Новость старая, и неприятная. ПЛАРБ с БРПЛ Трайдент-II нет никакого смысла уходить так далеко от Китсап и Аляскинского залива. Кроме отработки участия в первом ударе. А заход на Гуам - вполне себе демонстрация, как нам, так и Китаю. При стрельбе "из-за Японии" подлётное время ракет до наших соединений РВСН сильно меньше того, что нужно для прохождения и исполнения команды на ответно-встречный удар.
События ускоряются и это нехорошо. ВМФ России тут, правда может только одно - сказать "я в домике". Как и Генштаб, и Министр обороны. Флота нет, можно только делать вид, что ничего не происходит. До самого конца.
Ниже будет перепост новости, а за ним короткое разъяснение.

Сегодня американский стратегический бумер USS Nevada (SSBN 733) с 20 межконтинентальными баллистическими ракетами на борту прибыл с кратковременным визитом в базу ВМС США на острове Гуам.

Давненько что-то субмарины подобного класса сугубо с демонстративными целями не посещали Шотландию.

В свете антироссийской истерии последних месяцев такой визит, для "поддержания стратегической стабильности", естественно, выглядел бы закономерным звеном в цепи заокеанских глупостей.

Разбор угрозы здесь.

Технические аспекты "быстрого" удара баллистическими ракетами с ПЛАРБ здесь.

В общем, похоже всё может случиться куда как раньше.

Проясняем вопрос. Идея о том, что где-то в недрах Пентагона, с ведения политического руководства США отрабатывается первый ядерный удар баллистическими ракетами с подводных лодок, настолько чудовищна, что люди не хотят в неё верить. Начинаются вопросы, типа, "а они хоть раз так стреляли?", "а были ли испытания" и тому подобные вещи. Это всего лишь защитная реакция психики на по-настоящему деструктивную информацию и не более того. Ответ - стреляли и были. Сегодня, когда у каждого человека в руках есть устройство, способное вести видеозапись, скрывать такие вещи очень трудно, и возможны утечки. Таковые произошли и в части пусков баллистических ракет по настильным траекториям. В следующих сообщениях будет несколько видеосвидетельств.

Эпизод первый. Октябрь 2019 г., экипажем мексиканского пассажирского самолёта летевшего из Гвадалахары в Тихуану был замечен неопознанный летающий объект над Тихим Океаном. Чуть позже лицами причастными к теме, НЛО было опознано как летящая по низкой траектории баллистическая ракета в момент отделения первой ступени. Ещё позже дотошными журналистами было установлено, что именно в те дни, между 4-м и 6-м октября, ПЛАРБ "Небраска" именно в том районе выполнила 4 пуска. Неизвестно точно, были ли остальные выполнены по низкой траектории или нет. Но один точно. Кстати, когда видео попало на американский сайт TheDrive, то в комментариях сразу же появились аккаунты, распространяющие информацию о том, что это был пуск космической ракеты "Фэлкон-9". Реалистичность подобной теории каждый может оценить самостоятельно. Видео.

Эпизод второй. Совсем недавний. 9 февраля 2021 года, Флорида. Жители штата увидели и сняли странный объект в небе, который специалистами немедленно был опознан как запущенная по низкой траектории баллистическая ракета "Трайдент-2". Видео немедленно стало достоянием общественности и попало в новости, но ВМС США целых двое суток всё категорически отрицали. Потом всё-таки сообщили, что имел место испытательный пуск без полезной нагрузки.
Первое видео. Позже СМИ сообщили, что пуск был на 8000 км, но это слова, а наклонение на активном участке - вот оно. Не скроешь.

Эпизод второй, ещё одно видео. Ссылка.
Невозможно не заметить тот факт, что камеры в телефонах есть уже давно, но такого частого попадания в кадр "Трайдентов" на малых высотах раньше как-то не было. Да, в это не хочется верить, но придётся.

Вывод. Они готовятся. И тут бы призвать к разуму всякий контингент, по-прежнему озабоченный сухопутностью и континентальностью нашей страны, попробовать донести до этих людей, что это ракеты с подводных лодок, с моря. Но уже, похоже, поздно. Через некоторое время выйдет завершающий материал "Мировой войны-2030", с перечнем тех мер, которые могут быть приняты со стороны РФ, если американцы покажут признаки подготовки к нападению, с использованием таких методов.
Пока же стоит помнить - если за всеми нами одновременно и придёт смерть, то придёт она с моря, из под воды. Ничего другое не сможет одномоментно вывести нашу страну "за рамки исторического процесса", а вот это вот - может.

И чтоб два раза не вставать. Ещё видео от 2015 г., только что попалось. В принципе, комментарии тут просто не нужны.

Пара новостей в тему. Первая:
" Москва. 2 февраля. ИНТЕРФАКС - Два российских противолодочных самолёта Ту-142 успешно выполнили полёт в район северо-восточной Атлантики для участия в учении по поиску подводных лодок, сообщил Северный флот РФ в среду. "На разных этапах полета самолеты Ту-142 сопровождали истребители ВВС Норвегии и ВВС Великобритании", - сообщила пресс-служба Северного флота РФ.
...
"В назначенном районе экипажи самолетов Ту-142 осуществили поиск подводных лодок условного противника, провели тренировки по полетам над безориентирной местностью и пилотированию в условиях отсутствия наземных радиотехнических средств аэронавигации, а также отработали вопросы взаимодействия с отрядами кораблей ВМФ России, находящимися в Северо-Восточной Атлантике"

Очень хорошо, это как раз та схема действия, которой, случись что, придётся придерживаться - НК прочёсывают интересующий район, работая буксируемыми ГАС, на потенциальный контакт наводится авиация, неважно базовая или своя. Ремарка - во-первых, описываемые события происходят пусть очень примерно, но всё же в районах боевых служб ПЛАРБ КВМС Великобритании, либо районов, через которые они обычно переходят в свои районы БС. Второй момент - бритты подняли не просто истребители на перехват, а такт.группу из нескольких истребителей и заправщика (в новости этого нет, но по факту было). То есть разницу между этим вылетом и обычными "полётами на большую дальность" они просекли сразу. Ссылка на полный текст.

Что тут важно? То, что наша авиация с берега смогла прикрыть самолёты только над Баренцухой, дальше дальности не хватило, хоть это и были МиГ-31. И это так и будет. Всем поборникам тезиса "отобьёмся береговой авиацией" стоит этот момент иметь в виду. Ещё важно то, что в ходе реального угрожаемого периода наших будут сбивать, не беря на себя ответственность открыто, до начала военных действий, и нужны будут меры, которые позволят им этого не дать сделать.

А вот второе "лыко в строку":

"ПАРИЖ, 2 фев — РИА Новости, Анастасия Иванова. США в среду утром подняли в воздух сразу три воздушных командных пункта, это может быть сигналом Москве о том, что американские ВС находятся в состоянии повышенной боевой готовности, заявил РИА Новости директор Французского центра исследований в области разведки (CF2R), бывший высокопоставленный сотрудник французской разведки Эрик Денесе." Ссылка.

И да, три это нечастое явление, даже два - событие. Для тех, кто не в теме, E-6B Mercury - воздушные командные пункты ВМС, обеспечивающие связь с подводными лодками, входят в состав 1-го авиакрыла связи ВМС США. В случае ядерной войны именно они должны будут передавать приказ на пуск, так как наземные длинноволновые радиостанции уже будут уничтожены.

В общем, настоящая "веселуха" ещё даже и не начиналась, а уже понятно, вокруг какого вопроса всё будет крутиться - их ПЛАРБ и наши мёртвые уже почти противолодочные силы. И все эти упоротые скачки вокруг флота у нас происходят именно в такой обстановке. При этом никто даже не пытается ничего исправить, хотя угроза очевидна.

Видео от "Звезды" (кто бы мог подумать, что оно здесь будет), просто как некая фоновая иллюстрация происходящего. При ведении противолодочной борьбы "Устинов" может быть полезен как носитель вертолёта, и "плавучий аэродром подскока" для фрегата, а сам фрегат - вполне себе противолодочник. Итого - один корабль и два (максимум, т.к. на крейсере может быть поисково-спасательный) вертолёта, плюс пара Ту-142 с берега. Для войны - абсолютно недостаточно, для обозначения сил в относительно мирное время- вполне.
Что никак не отменяет главной нашей слабости - отсутствия кораблей в приемлемом количестве. И неадекватность части тех, что есть стоящим задачам. Видео.

Срочная новость.

""Двенадцатого февраля 2022 года в 10.40 (мск) в районе проведения планового учения сил Тихоокеанского флота в территориальных водах Российской Федерации в районе острова Уруп Курильской гряды была обнаружена подводная лодка ВМС США типа "Вирджиния"

Ссылка. Какие средства применили для вытеснения? Бомбомёты, естественно.

Вообще это плохой знак.

Мировая война-2030. Заключительный материал в серии. Кто-то может сказать, что ничего из этого сделано не будет. Но тогда надо ползти на кладбище просто и всё. Кто-то может начать прикапываться к деталям, например, что удар может быть и из Печорского моря, а не только с описанных направлений, или привязаться к некоторым техническим нюансам. Да хотя бы к "2030", что понятное дело условно. Важно было, однако, показать принципы. Многократное, на порядки, улучшение ситуационной осведомлённости ВМФ о происходящем, с "заточкой" под одну конкретную угрозу вполне возможно, если ставить перед собой нереальную цель победить Запад или США, а ограничиться разумной целью - не дать американцам выйти на удар скрытно и поставить их перед вилкой - получить мощный ответно-встречный или ответный удар по своей территории, или отказаться от своего удара. Сейчас этой "вилки" по факту нет. Незначительное повышение численности ПЛАРБ на БС, вместе со скрытным доведением числа боевых блоков на Трайдентах до максимального - вот и всё, что отделяет их от нашего успешного разгрома. И это нетерпимо.
А к концу десятилетки, как и было показано ранее, в предыдущих статьях цикла - у них появится причина рискнуть.
Ссылка.

Разбор события у о. Уруп. Очень краткая статья про инцидент с "Вирджинией", специально написанная для популярного издания, заголовок у неё редакционный, для т.н. "хайпа", текст базируется на первоначально имевшихся сведениях. Ссылка. "Оборудование" это тот самый имитатор, который использовали американцы. После этой статьи, однако, пошли совсем уж неожиданные события.

Неприятный разговор. Об инциденте С.К. Шойгу докладывал В.В. Путину лично. Ссылка, там же видео доклада, с весьма противоречивым содержимым, которое, тем не менее, пустили в эфир. Цитата С.К. Шойгу:

«В результате работы группы Тихоокеанского флота у нас была при отработке одной из части учений в районе Курильский островов обнаружены подводная лодка, скорей всего, США, и в результате действий почти трехчасовых лодка была выдворена с территории вод России, куда она зашла на достаточно большую глубину по меркам островов – это более 4 км. В результате специальных действий по этой лодке, трехкратных действий, лодка была выдворена из вод России»

Вот это вот "трёхкратные действия" невозможно интерпретировать никак иначе, чем три попытки вытеснения ПЛА ВМС США из наших территориальных вод. А тот факт, что на них ушло три часа, доходчиво показывает, где американцы видели и все наши предупреждения, и бомбометания, и что они сверху клали на наши тактические приёмы и умения.
И не зря у В.В. Путина был такой недовольный вид. Можно догадываться, что ему докладывали о совсем ином уровне боевой подготовки ВМФ и его боеготовности в целом. Ну что ж, лучше такая демонстрация, чем проигранная война, намного лучше. Возможно, мы ещё скажем американцам спасибо за этот рейд. Но на этом сюрпризы дня не закончились.

Прорыв инфоблокады. По итогам разбора полётов, произошло то, чего не было уже очень много лет - один из представителей МО РФ открыто и вслух признал наличие проблем с боевыми возможностями ВМФ. Ссылка. Цитата:

"Россия способна эффективно противодействовать флоту США в Черном и Балтийском морях, но на Дальнем Востоке ей пока не хватает кораблей и авиации, сообщил заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба РФ Станислав Гаджимагомедов."

ОУ ГШ это серьёзно, это не Департамент информации и массовых коммуникация МО с прикормленными "военными экспертами". А заявление о том, что России чего-то "не хватает" - это Событие. Все помнят, видимо, что с приходом С.К. Шойгу на пост министра обороны РФ у нас стало хватать всего, особенно Величия, Величия было просто невероятно много, а тут вдруг такое - не хватает кораблей. Строили, строили и наконец не построили.

Это, безусловно, хорошо. Осталось только попросить американцев отжечь также на других флотах, чтобы стало понятно, что кораблей не хватает нигде, и что самолётов тоже не хватает нигде, и что деньги при этом продолжают уходить на "Посейдон" и ещё кучу аналогичных по полезности программ, и тогда глядишь, создадутся предпосылки для улучшения ситуации. Первая ласточка в эту сторону пролетела.

Ещё один разбор случившегося. С некоторыми новыми акцентами. Важный момент - материал уже вызвал болезненную реакцию у тех, кто по роду службы должен был этих вещей не допускать. И поэтому стоит изучения. Ссылка.

Средиземка. Неплохая инфографика о том, что у нас сейчас там есть, источник указан на фото. Что тут хочется сказать. Если бы БПК пр.1155 были бы ранее модернизированы, с обеспечением возможности применять ударное оружие, и если бы пр.11356 имел бы буксируемую ГАС и полноценный неурезанный УКСК, и если бы крейсера на реальных стрельбах отбили бы своими ЗРК реальный массированный удар, и если бы "Варшавы" несли нормальные приборы гидроакустического противодействия, имели бы полноценное телеуправление для торпед, антиторпеды, буксируемые антенны и вменяемые батареи, то морская составляющая у группировки была бы относительно неплохой. А уж если бы несколько корветов с Балтфлота ей придать для ПЛО (да ещё и построенных как надо, а не как есть), то тогда вообще без вопросов. Чего не хватает? Самолётов 43-го омшап на Хмеймиме. Увы, но наше МО предпочло помахать Ту-22М3 и МиГ-31К с "Кинжалом". Остаётся только догадываться, как при таких раскладах они допустили утечку данных о том, какой тип БЧ стоит на Х-32 (и откуда такая дальность взялась на старых баках), и о том, почему нам в этот раз не показали поражение надводной цели "Кинжалом" - хотя момент как раз подходящий, не так ли? Вообще же у ВКС отсутствует нужная подготовка для удара по цели, которая не просто движется, но ещё и прячется, а при попытке её уничтожить, стреляет в ответ. У морской штурмовой авиации она, какая-никакая, есть. Хотя бы теоретическая. В общем, 43-го омшап хотя бы частью сил, на Хмеймиме не хватает. И, последнего чего не хватает - полноценной отработки ударов по надводным группировкам противника, с помощью авиации и кораблей.
То есть типичная ситуация - не доделали здесь, не доработали тут, заменили нормальные учения показухой. Будем надеяться, что рано или поздно ситуация всё-таки переменится. У министра обороны по итогам разговора с ВВП насчёт "Вирджинии" был бледноватый вид. Ещё несколько таких плевков от американцев, и пиар может не помочь. Лишь бы, как говориться, не было войны, пока мы к ней не окажемся хоть на сколько-нибудь готовы.
С другой стороны, видно, что флот нам по силам даже сейчас, просто надо подтянуть ряд критически важных моментов.
И проблема как раз в том и есть, что их не подтягивают.