Репост. Сразу вспоминаем про принципиальный отказ от РБУ как от вида оружия - ни на одном корабле строящихся для флота проектов их нет. Просто для памяти. Вопрос о том, что отказ от бомбомётов - ошибка, в специализированной прессе поднимался, хоть и не часто. Результат понятно какой. А вот у кораблей, у которых они есть, присутствуют некоторые возможности:

И ещё один репост с канала МО. Вопрос - а даст вот это сделать противник с палубной авиацией? Напишите своё мнение в комментариях. Это не отменяет полезности наличия в морской авиации самолётов с большой дальностью, но вот по именно такому сценарию применения (отлично изученному НАТО ещё по Ту-95РЦ), есть вопросы:

И да, глядя на то, как круто "Циркон" уходит вверх, невозможно не вспомнить вот это:

Проблема "Ракетной горки". При пуске крылатой ракеты, она взлетает на много десятков (фактически сильно больше ста) метров вверх, и потом, сбрасывая ускорители, снижается и переходит к горизонтальному полёту. Если это ПКР и имеет место бой, то ракета демаскирует носитель для противника. Атакующий корабль находится за радиогоризонтом и не виден. Подлёт того же "Калибра" увеличивает дальность, на которой РЛС противника обнаружат атакующий корабль в 1,5-2 раза и точно указывает на его местоположение. При использовании КР семейства "Калибр" это нерешаемая проблема - они не могут не дать "горку".

Решением проблемы "ракетной горки" является алгоритм пуска, реализованный в ракетах "Оникс". При пуске ракету подбрасывает на очень маленькую высоту, там она разворачивается в горизонтальное положение, после чего включается твердотопливный ускоритель. Результат - "горки" нет. Это очень важное преимущество. На фото - пуск ПКР "Оникс" с ПЛА "Северодвинск". Но надо понимать, что носителей "Оникса" у нас мало, на том же ЧФ их нет вообще, на Балтике тоже нет и непонятно, планируется ли в обозримой перспективе. "Горку" придётся учитывать в планировании, хочется надеяться, что этот фактор не будет никем упущен, если что-то пойдёт не так.

Вот на этом видео хорошо видна работка ПКР "Оникс" при пуске, пусть это пуск с наземного комплекса, а не с корабля, разницы в данном случае нет. Кстати, у будущего "Циркона" с горкой всё настолько плохо, насколько можно - высота многие километры, и ионизирующий след, чётко указывающий на то, откуда ракета стартовала. Возможности по скрытию носителя ПКР "Циркон" прямо скажем неочевидны. Всё это придётся учитывать при планировании боя. Или проиграть несмотря на первоклассные ракеты.

Ракетные стрельбы. ТОФ провёл учения в рамках которых "Омск" и "Красноярск" отстрелялись ПКР (соответственно "Гранитами" и "Ониксом") из подводного положения. Вопросы целеуказания пока проигнорируем, хорошо, что матчасть работает и видео реальных пусков порадовало, но речь о другом - с 0:40 на видео пуск "Оникса" с "Красноярска". Видно, то "горки" как у "Калибров" нет.
Именно это идеальная с точки зрения сокрытия места пуска траектория. О чём и говорилось выше в нескольких сообщениях. Видео взято здесь.