И уточнение от подписчика по вот этой атаке (и да, тип БЛА на самом деле под вопросом):

Шведские торпеды для ВМСУ. Итак, давным-давно обещанный комментарий вот к этой новости. Что здесь самое опасное для ЧФ? Это торпеды.
Шведы, теоретически, могут передать или имеющиеся torped 45 или перспективные torped 47, она же SLWT. И в том, и в другом случае, украинцы получают возможность применять эти торпеды с абсолютно любого носителя, даже не имеющего никаких средств обнаружения подлодок или надводных кораблей.
В отличие от отечественного ВМФ, шведы в меру сил готовились именно воевать, а не ходить на парады. Как это в реальности у них получится, вопрос открытый, хотя иногда они нас на Балтике неприятно удивляют.
Но вот оружие они делают именно для войны, а не для пропаганды.
Их торпеды - фактически разведывательно-ударные системы. Торпеду можно пустить даже с пирса и потом вести разведку по ходу маршрута её же системой самонаведения, управляя торпедой по оптико-волоконному кабелю.
Как хорошо знают читатели канала, на западе отработаны неакустические средства обнаружения подводных целей.
Кроме того, есть серьёзные основания считать, что у Турции есть своя система освещения подводной обстановки в Чёрном море, обеспечивающая полный контроль над как минимум частью его акватории.
И, если это так, то никто не знает, кто ещё кроме турок имеет доступ к этой системе.
А это значит, что ВМСУ или кто там будет пользоваться этими торпедами, будет иметь примерные данные о местоположении наших подлодок в море.
После чего надо будет вывести на нужную дальность от ПЛ любое плавсредство, даже катер (да хоть плот на самом деле) и отправить в район цели (нашей ПЛ) торпеду, с расчётом найти цель "головой" самой торпеды.
Ещё хуже 47-я торпеда. Она имеет куда более мощную ССН, способна проводить селекцию целей.
Поиск цели такой торпедой намного проще, чем 45-й, а защититься от неё намного сложнее.
Но самое плохое произойдёт, если верна информация от некоторых источников о том, что шведские торпеды на самом деле не противолодочные, а многоцелевые.
Тогда украинцам больше не понадобятся никакие катера-брандеры. Им просто нужно будет, сверившись с разведданными о том, где находится корабль, пустить торпеду "примерно туда". И потом найти корабль уже с помощью ССН. А возможно, и его кильватерный след.
Что нужно для защиты от этого оружия? Антиторпеды - и на ПЛ, и на надводные корабли.
О том, насколько быстро флот способен внедрять новые системы оружия, говорит скорость установки пулемётных модулей на корабли. Спустя более чем год, с момента появления первого украинского БЭК их всё ещё нет.
А оснастить надводные единички комплексом "Пакет-НК" это организационно (и, иногда - технически) куда более сложная задача, чем дистанционно-управляемые пулемёты.
Причём, решение о передаче торпед и катеров уже принято.
Флоту придётся встретить и этот вызов тоже, шансов уклониться не будет.

Шведские торпеды для ВМСУ, продолжение. Вот что, примерно, нас скоро ждёт. Засекаем время.

О только что закончившейся атаке Севастополя. Есть слухи, и они ходят по Телеграму, что одна из украинских ракет попала в БДК "Минск", но не сработала.
Посмотрим, чем это закончится, примеры когда боевые части АСП застревали в корабле и взрывались чуть позже в истории были, как это сработает с КР покажут текущие сутки. Если не будет никаких новостей, то значит и взрыва не было теперь уже окончательно, и ущерб минимальный (хоть и не нулевой).
Ждём.

Похоже, прошлое сообщение было излишне оптимистическим в части потерь.
Скоро правда станет известна, и тут надо будет помнить - если у флота нет никаких задач, то он может только пассивно обороняться, просто в силу порядка вещей.
А задачи флот сам себе не ставит.
Проблема в том, как ведётся эта война.

К ночному удару по Севастополю, пост от 4 февраля о состоянии ПВО Главной базы https://t.iss.one/ASWman/18956

Репост. Ну вот мы и дожились:

Репост, комментарий будет позже:

Источник: в 2024 году на "Севмаше" заложат два атомных крейсера проекта "Борей-АМ"

МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. Два атомных подводных ракетных крейсера стратегического назначения модернизированного проекта 955АМ "Борей-АМ" заложат в 2024 году на предприятии "Севмаш" для Северного и Тихоокеанского флотов. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

"В этом году для Северного и Тихоокеанского флотов заложат по атомному крейсеру модернизированного проекта 955АМ "Борей-АМ". Все они были законтрактованы в 2021 году", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что с учетом уже построенных и строящихся "Бореев" планируется, что в составе Северного и Тихоокеанского флотов в этом десятилетии будут находиться по шесть таких крейсеров. ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#Технологии
#Боевой_опыт

Экспертное мнение. Кросс-пост в канал "Игра в Цивилизацию", и в канал "Морская мощь государства". Максим Климов дал короткое интервью "Авроре", в том числе по итогам своей поездки под Клещеевку (и несколько снятых им там кадров попали в запись эфира). Видео однозначно стоит того, чтобы его посмотреть, с 14:40 начинаются вопросы, связанные с ВМФ.
Добавить можно немного.
Во-первых, штатные расписания это действительно огромная проблема, причём некоторые товарищи в ГОМУ ГШ видимо упороты настолько, что для них даже сам факт возможности пересмотра штаток неясен. А от некоторых вещей они отпираются сознательно, так, например, без полной зачистки ГШ и ЦА МО невозможно поднять до должного уровня статус сержанта в ВС, а без этого не решается масса застарелых проблем.
Во-вторых, озвучен факт того, что новые строящиеся РПКСН это просто вещь в себе - их боевая устойчивость заведомо необеспечена, а значит и вложения в них напрасны - при всей их теоретической полезности "вообще". На "Морской мощи" этот вопрос озвучивался многократно.
Там же ранее была обещана оценка слухам про закладку новых "Бореев" в этом году - ну вот Максим опередил с этой оценкой.
Кстати, расходы на ВМФ из-за СВО сокращаются, и в этих условиях "праздник жизни" в подводном кораблестроении выглядит совсем неуместно.
В третьих, стоит детализировать и такие моменты, как провал в аналитическом обеспечении политического руководства, недоведение до высшего руководства реальной информации об обстановке и роли в этом референтов - на канале "Игра в Цивилизацию" этот вопрос раскрывался предметно, вот здесь было показано на каком уровне у нас пишется аналитика для руководителей, а вот тут - как фильтруется поступающая к ним информация. Прокрутив на одно сообщение ниже, можно увидеть ещё кое-что интересное по теме.
Также невозможно не согласиться с тем, что будь у ВМСУ другое руководство, у нас бы уже не было флота - для такого разгрома Украине не понадобились бы ни флот, ни авиация.
Также нам стоит порадоваться тому, что противник не умеет в проектирование летательных аппаратов - пояснять не стоит, но они могли бы нанести нам куда больший ущерб с имеющимися ресурсами.
И, последнее - Макс, тех самолётов, про которые ты говоришь, не хватит. Но это уже несущественный момент.
Смотрим видео, далее будет выложен файл на закачку, на случай, если видео будет удалено с youtube.