Уважаемые подписчики! В последнее время наш канал "Морская мощь государства" сталкивается с обвинениями в "чернухе", в том, что на канал выкладываются только плохие новости.
Если Вы тоже так считаете, то просьба написать в комментариях к этому сообщению какие-нибудь хорошие, по-Вашему мнению, новости.
А на канале Вам разъяснят их подоплёку, чтобы Вы начали понимать то, что читаете.
Более того, самые интересные разборы будут выложены на канал.
Если Вы верите в то, что тут окопалось ЦИПСО - самое время показать что и как на самом деле.
И да, реально хорошие новости тоже попадут на канал.
Просьба писать только про флот.

Уважаемый подписчики! Зайдите на канал Злого морячка и поздравьте его в комментах, заодно подпишитесь.
Человек воюет, недавно был тяжело ранен, ему будет приятно, а Вы подпишитесь на хороший канал!
https://t.iss.one/evilsailor

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 17 ноября 2023 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой возможной продаже Японии по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 400 корабельных крылатых ракет Tomahawk в исполнениях Block IV и V. Данная продажа одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки оценена в 2,35 млрд долл, включая соответствующее оборудование и пакеты обучения и технической поддержки.

Согласно уведомлению, в поставку войдут 200 корабельных крылатых ракет Tomahawk Block IV (RGM-109E) и 200 корабельных крылатых ракет Tomahawk Block V (RGM-109E), а также 14 комплектов корабельной системы управления огнем Tactical Tomahawk Weapon Control Systems (TTWCS). Генеральным подрядчиком выступит корпорация RTX (Raytheon).

Судя по цифре в 14 комплектов системы TTWCS, Япония планирует оснастить ракетами Tomahawk 14 своих надводных кораблей. Ранее сообщалось, что в первую очередь для несения ракет Tomahawk планируется к 2027 финансовому году модифицировать все восемь больших японских эсминцев, оснащенных комплексной системой оружия AEGIS - четыре типа Kongō, два типа Atago и два типа Maya. Кроме того, планируется построить еще два новых больших эсминца ASEV (Aegis System-Equipped Vessel) с системой оружия AEGIS, которые войдут в строй в 2027 и 2028 годах в качестве альтернативы отмененной программе постройки двух наземных комплексов противоракетной обороны AEGIS.

https://bmpd.livejournal.com/4774745.html

Потери. Стало известно о том, что командир одного из десантных катеров, атакованных украинским катером-брандером в Черноморском 11 ноября погиб. Возможно, это не единственные потери.
Вопрос о том, почему база на была защищена боновыми заграждениями, остаётся открытым.
По состоянию катеров, возможно один или оба будут списаны.

#новости #нато #балтика

Корабли НАТО в рамках учений Freezing Winds отрабатывают блокаду Финского залива

Из данных ВМС Финляндии следует, что в учениях принимают участие около 30 боевых кораблей, минных тральщиков, катеров и судов обеспечения, 16 самолетов и вертолетов и 4 тысячи военнослужащих.

В ходе учений, которые, к слову, впервые проводятся под руководством Финляндии как члена альянса, отрабатывается сценарий захвата российских островов Гогланд, Большой Тютерс, Мощный и последующая блокада Финского залива и Калининградской области. Также военные альянса отрабатывают минирование Балтийского моря и высадку морского десанта.

К северо-западным границам России подошла мощная группировка сил, включающая в себя свыше 5 тыс. военнослужащих, 30 кораблей и 20 самолетов. При этом официально объявленный сценарий не скрывает наступательный характер действий, хотя привычные тезисы НАТО – «мы обороняемся от агрессивной России.

Что и требовалось доказать 🤷‍♂
Этап номер 2 - Закрытие Финского залива
Этап номер 3 - блокирование военно-морских баз

🌊День морской пехоты.

(16) 27 ноября 1705 года Пётр I издал Указ о создании первого в Российской империи «полка морских солдат», основное назначение которого заключалось в действиях при абордаже кораблей неприятеля, а также при высадке на берег с парусных судов на Балтийском море.

#статистика #черноеморе #происшествия

Ураган, пронесшийся по Черному морю, несомненно внесет свои корректуры в разброс украинских мин по всему региону.
До сегодняшнего дня сорванные мины уходили по основному черноморскому течению. Однако, есть ещё ряд малых центральных течений, которые после шторма подхватят сорванные "подарки". Прогнозировать куда их принесет уже нет смысла.
До вчерашнего стихийного бедствия, страны НАТО подтвердили обнаружение и уничтожение следующего количества мин:
🇹🇩Румыния ~ 10 ед;
🇧🇬Болгария ~ 10 ед;
🇹🇷Турция ~ 30 ед.
Ранее я выкладывал карты постановки мин ВМСУ, которые мне с радостью предоставили "добрые люди".

Последствия шторма. Шторм в Крыму разрушил боны, необходимо максимально быстро их восстановить. Противник обязательно попытается упредить и использовать это в своих целях.
Также стоит обратить внимание на то, как погода до сих пор влияет на морскую войну.

По заявкам читателей. Периодически, тематика канала прокалывает некоторым психологически незрелым персонажам их информационные коконы, внутри которых у нас всё хорошо, а идеологически правильная информация о наших бесконечных и великих победах немедленно порождает таковые на реальном фронте, и эти персонажи в истерике начинают требовать прокомментировать то, что, как они верят, является безусловно хорошими новостями.
Им кажется, что если про наш флот будут писать, что он самый сильный и может всех победить, то это и в реальном мире будет тоже так.
Это уже вызвало на канале соответствующий пост, и там в комментариях читателями был предложен ряд военно-морских новостей для разбора на канале.
Таковой скоро будет сделан, пока же - короткий комментарий к новости о передаче в состав флота ДЭПЛ Б-608 "Можайск" проекта 06363, о чём попросил один из таких разгневанных читателей. Подробное сообщение о событии по ссылке от ЦАСТ.
Что тут можно сказать? Да всё уже давно было сказано про 636-й проект и его перспективы. Устаревшие лодки, ценность которых только в способности применять КРО "Калибр". На канале эта тема поднималась и разбиралась не раз, всё про эти лодки уже сказано.
Применять против полноценного противника эти лодки нельзя, они устарели на фоне современных неатомных подлодок (НАПЛ) западных стран или Японии настолько же, насколько винтовка Мосина обр.1891/1930 г.г. устарела как основное стрелковое оружие пехотинца в 2023 году - её, конечно, можно применить, но есть нюансы.
По приведённой выше ссылке подробно перечислены те меры, которые могут превратить "Варшаву" в боевой корабль, хоть и ограниченно, но пригодный для современной войны. Если эти меры реализовать на практике, то "Варшавянками" можно будет воевать где-то до середины 2030-х, просто с учётом их недостатков как боевых кораблей, надо будет соответствующим образом подходить к планированию боевых операций.
Если же эти меры не реализовывать, то эта лодка - просто мишень. И причины этого также раскрыты по ссылке.
Стоит, правда, отметить и положительный факт - сроки постройки. Хотя они во многом обусловлены той самой устарелостью лодки, всё же невозможно не отметить, что специалисты, способные нормально организовать кораблестроительный процесс и быстро строить корабли (хоть и подводные) в России есть, и они делают свою работу без заламывания рук на тему того, что у нас устарела промышленная база и т.д.
Сроки постройки "Варшав" вполне себе "китайские", и это однозначно показывает, что когда хотим, то можем.
Так что новость о сдаче "Можайска" - условно хорошая. Если руководство ВМФ, МО или страны сменится до Третьей Мировой, то нам будет что модернизировать, и если мы успеем это сделать, но нашему подплаву будет на чём воевать.
А если нет, то нет. Тогда только на дно. Кто бы и что об этом не думал сейчас, кто бы во что ни хотел бы верить, но реальность - вот такая, увы. Ваше мнение не имеет значения от слова "совсем".

P.S. К "Ясеням" тоже скоро вернёмся, хотя про них тоже уже всё давно сказано.

К годовщине Синопского сражения. Немецкий адмирал Вольфганг Вегенер, разбирая итоги Первой (и на тот момент единственной) Мировой войны, написал такие слова:

"Каждый народ воспитывается своей историей. Немцы в течение долгих столетий боролись за своё существование на суше и слишком поздно стали великой державой. …
Морские цели оставались ограниченными когда разразилась мировая война. В борьбе за существование Германия ещё раз доверилась своим историческим традициям, которые заставили её понимать мировую войну как сухопутную.

Германия потерпела поражение потому, что Мировая война оказалась морской."

Что-то похожее надо было бы написать по поводу Крымской войны, тем более, что сегодня годовщина победы в Синопе. Разбирать само сражение нет смысла - даже те, кто не помнит его ход, могут за минуту найти всю информацию в Интернете. А вот "фон" событий, и упущенные возможности, которые привели Россию к катастрофе 1856 года вполне имеют право на освещение.

Итак, осень 1853 года, на Кавказе турки начали наступление и имеют численное превосходство, в Молдавии и Валахии нет никаких решающих успехов.
Турецкий флот готовится высадить десант во фланг русской армии, причём по времени он вполне мог бы совпасть с турецким броском к Тифлису, в реальности отбитым.
Что бы произошло, если бы не российский Черноморский флот, и, сделаем реверанс небесной канцелярии — шторм в начале (по старому стилю) ноября?
Да проиграть войну могли бы уже в 1853 году — турки, напрягшись, вполне могли бы успеть высадиться тогда, когда исход боёв под Ахалцихом (12 ноября по старому стилю) и Башкадылкаром (19 ноября) ещё не оформился в окончательный.
Но 11 ноября у Синопа появилась эскадра из трёх линейных кораблей Нахимова, а 18 (по старому стилю, по новому — 30-го) турецкой эскадры в Синопе не стало…

Зададим себе несколько вопросов. А что если бы Россия сформировала бы большую блокадную эскадру для Босфора? Пошли бы союзники на прорыв или нет? Да, у них было превосходство в силах, но никто, кроме Наполеоне III особо не рвался воевать с Россией, французам потребовалось две недели для того, чтобы продавить решение о военном вмешательстве.
Кроме того, даже при превосходстве, попытки воевать с русским флотом встали бы союзникам очень дорого.
Корабли — мобильны, и всегда есть возможность атаковать там, куда противник не может не пойти, найти пункт, который он не может не защищать, раздёргать его силы, проводить рейды и набеги с целью уничтожить хотя бы один сильный корабль, при том соотношении сил, которое имело место на ЧМ, Россия могла себе позволить всё, кроме генерального сражения с объединённой англо-французской эскадрой.
Не имея сил для разгрома англо-французов, Россия могла позволить себе не дать им победить, вот именно на это сил вполне хватало.
А как бы шли военные действия, если бы за первые месяцы 1854 года была бы проведена мобилизация судов во флот с их вооружением, особенно пароходов? Если бы гарнизоны на суше готовились бы к противодесантной обороне?
Если бы англичан в Азовском море встретили бы хоть какие-нибудь силы?
И не надо думать, что наши моряки не смогли бы с ними воевать, тот же бой у Очакова 22 сентября 1854 года говорит о совсем другом возможном исходе.
Россия вполне могла свести войну на море в ничью, парализовать действия союзников, не дав им достичь ни одной из их целей, и, благодаря этому, свести войну в целом к приемлемому для себя итогу.
Для этого хватало сил и ресурсов, и подготовка личного состава позволяла достичь такого результата.
Но была одна маленькая проблема.
Ни император, ни его сановники не понимали того, для чего нужен военно-морской флот в принципе, не владели пониманием того, как ведётся война на море и каким закономерностям она подчиняется.
Они видели эту войну как сухопутную. Война оказалась морской.
А ещё Николай I грезил о договорнячках, и в первые, решающие недели войны, постоянно пытался стреножить военных, не давая им действовать в полную силу.
Даже Синопское сражение пришлось именно продавливать…
Как видно, 170 лет спустя, уроки Синопа и Крымской войны по-прежнему актуальны.

Ещё раз - это нужно срочно исправить, противник использует эту ситуацию в кратчайшее время

И ещё раз о "Ясенях-М". Ноябрь оказался богат на новости по проекту. Во-первых, 20 ноября стало известно, что серия подлодок будет увеличена до 12 единиц - к 9-ти лодкам (с 885) добавятся ещё три. Причём СМИ подают это с весьма занятной подробностью, о которой ниже.
А 30 ноября из цеха вывели "Архангельск", четвёртую лодку в серии, если считать с "Северодвинском" (что несколько неверно, и о чём ниже тоже будет сказано).
О том, что собой с боевой точки зрения представляет "Ясень" и "Ясень-М" на канале уже было сказано не раз, интересующиеся могут пройти по ссылкам:
Раз. Там в тексте сообщения есть три других ссылки, стоит ознакомиться и с ними тоже.
Два. В тексте есть указание на цену лодки, но тогда не было верных данных по ним, реально они дороже в 3,5 раза, чем те суммы, на которые тогда пришлось намекнуть.
Три. Что делать с этими лодками. Тут надо понимать, что для одного только нормального применения антиторпед на "Ясенях-М" придётся возвращать лодку в завод и проводить очень большой объём работ.
Четыре - сравнение с проектом китайцев. И главный вывод - там, где у нас строят "просто корабль", китайцы планируют создать корабль ДЛЯ БОЯ. То, что "Ясени" это БОЕВЫЕ корабли, которые должны будут ВЕСТИ БОЙ, а не просто на боевые службы ходить, ни нашими современными флотоводцами, ни промышленностью в расчёт не принимается, увы.
Шесть. Просто короткая ремарка к сдаче "Казани", просто для оценки так сказать, атмосферы события. Цена занижена.
Вот как-то так примерно выглядит история с "Ясенями-М".
А для понимания того, как пришлось напрячься стране - вот этот список того, что на стоимость ОДНОЙ такой подлодки в пересчёте на доллары по тогдашнему курсу получили ВМС Сил Самообороны Японии. Мы тоже так могли бы, кстати, если бы развитием флота занимались бы всерьёз, а не по принципу "пиар всё, боеспособность ничто". Правда, надо делать оговорку, что соотношение валютных курсов не всегда отражает соотношение паритета покупательной способности валют, но в любом случае сравнение внушает, даже если считать по ППС.
Ну и последствия "упарывания" по огромным и сверхдорогим подлодкам: в статье по ссылке, тема подводного флота раскрыта полностью - сколько подлодок мы будем иметь к гипотетическому началу Третьей Мировой, каких проектов, с какими ограничениями, почему именно так, и как это можно изменить. То есть там, всё, надо только, опять же пройти по ссылкам.
Для тех же, кто наивно, как лишённая девственности старшеклассница, верит в то, что начальство всё-таки понимает, что оно делает, зарывая настолько чудовищные деньги в не самые боеспособные, но невероятно дорогие и сложные лодки, вот эта статья про перспективы ПОДЛОДОК В ПРИНЦИПЕ - "Скрытности больше нет: подлодки привычного нам вида обречены".
"Ясени" не должны были родиться вообще, эти корабли изначально, в конце 70-х виделись как замена начинавшим тогда строиться "батонам" 949 проекта. На роль "охотника" тогда замышляли ПЛА пр. 957 "Кедр". После коллапса СССР нужны были новые проекты, проще, меньше, сосредоточенные на бое с ВМС противника, а не на пусках ракет по внешнему целеуказанию (которого, скорее всего, не будет).
Но ВМФ объявил ракетоносец универсальной многоцелевой лодкой, под что "допилили" проект, и теперь мы имеем то, что имеем.
И выбора теперь нет. Время упущено, и другого проекта атомной ПЛ страна в нужные сроки создать не успеет.
А значит, придётся строить "Ясени". Но раз так, что нужно хотя бы недостатки серийных кораблей устранить. И вот тут есть определённая надежда. В сообщении по первой ссылке упомянут проект 885МА. Стоит напомнить, что вообще проектов было два - 885 "Северодвинск" и 885М, который, вообще говоря, представляет собой ДРУГУЮ лодку, даже с другими размерениями.
А теперь "МА". Будем надеяться, что хотя бы на этих лодках недостатки "Ясеня" и "Ясеней-М" начнут исправляться. А ещё - что их успеют сдать, думать, что нам отпущено бесконечное время - большая ошибка.

В бухту Севастополя вернули заграждения