Несмотря на сильное давление на Киев переговоры близки к тупиковой стадии. Симулякры в виде гипотетических референдумов тут ни на что не влияют.
В. Зеленский заявил о возможности проведения (вместе с выборами президента или без них) референдума, который бы определил судьбу остающейся под контролем Киева части Донбасс/ДНР. Это означает его желание снять с себя ответственность за возможные непопулярные решения. И это же означает, что Зеленский собирается и дальше руководить Украиной.
Москва, очевидно, откажется от такого варианта с референдумом, который предполагает приостановку военных действий. Хотя он, с оговорками, устраивает Евросоюз.
Для Зеленского вопрос с референдумом – удобный. Вероятность проведения такого референдума крайне мала, но понятно, что у Киева будет много возможностей получить нужный ему результат. А предварительно и попытаться разменять сам вариант референдума на приостановку военных действий. Это нужно рассматривать не как реальный вариант развития событий, а как переговорную позицию, то есть часть дипломатических игр вокруг Трампа.
ЦБ России заявил, что подает иск к Euroclear из-за планов Еврокомиссии конфисковать российские активы. Для эскалации нужно смешение этих факторов и мультипликация конфликтности. Однако, с высокой долей вероятности, Россия будет планомерно юридическими мерами раскручивать этот кейс против Евросоюза и не будет его смешивать с переговорным процессом полностью.
С учетом фактора БРИКС, с которым считаются все в мире, сделать это вполне возможно. Еврокомиссия, очевидно, принимает заведомо проигрышное решение, которое будет влиять на восприятие Евросоюза многие десятилетия.
У. фон дер Ляйен заявила, что Трамп не должен вмешиваться в дела Евросоюза. Таким образом, она дает ему понять, что российские активы он не получит, хотя у Вашингтона есть возможности сорвать конфискацию российских активов (на них претендует сам Трамп).
Евросоюз может согласиться на полный уход Киева из Донбасса, но при условии, что оставшаяся часть Украины останется военным бастионом Брюсселя с сильной армией и возможностью наращивать военно-технический потенциал. Такой компромисс у Москвы давно уже в кармане и вряд ли на него согласятся сейчас. Поэтому, вероятность продолжения военных действий очень высока, причем с неопределенным горизонтом действия. Возможно, долгосрочным (более года).
На следующей неделе Евросоюз собирается принять решение о конфискации российских активов. С первого раза, видимо, это не получится, но в случае принятия этого решения и в глазах Трампа перспективность и выгодность мира резко снизится, так как приз в виде российских активов уплывет. Видимо на это и расчет Евросоюза, который может пообещать Трампу выгодные условия и попытаться договориться с ним. Однако этого пока не произошло и у Вашингтона остается много инструментов давления на Евросоюз, тем более что многие страны-члены не хотят принимать решение о конфискации российских активов. Политически для Трампа выгоднее утереть нос Евросоюзу и показать доминирование своей воли. Но вот решится ли он на это в условиях низких рейтингов президента в самих США. Видимо, Трамп будет давить, но аккуратно и без резкости. Возможно, этой политической энергии и не хватит.
В этой конфигурации именно вопрос о конфискации российских активов видится как экстрафактор, который способен нейтрализовать нежелательный для Евросоюза и Киева переговорный трек. Если он будет проведен потенциал мирных переговоров существенно снизится. Если же нет – можно будет говорить о реальных перспективах мира. И из этих сценариев вариант с конфискацией и продолжением военных действий – более вероятен.
P.S.Заявление Ю. Ушакова о допустимости создания на Донбассе демилитаризованной зоны - это путь к компромиссам, который устраивает Вашингтон. То есть для поддержания переговорного процесс ход логичный. И Трамп говорит об удовлетворенности.
В. Зеленский заявил о возможности проведения (вместе с выборами президента или без них) референдума, который бы определил судьбу остающейся под контролем Киева части Донбасс/ДНР. Это означает его желание снять с себя ответственность за возможные непопулярные решения. И это же означает, что Зеленский собирается и дальше руководить Украиной.
Москва, очевидно, откажется от такого варианта с референдумом, который предполагает приостановку военных действий. Хотя он, с оговорками, устраивает Евросоюз.
Для Зеленского вопрос с референдумом – удобный. Вероятность проведения такого референдума крайне мала, но понятно, что у Киева будет много возможностей получить нужный ему результат. А предварительно и попытаться разменять сам вариант референдума на приостановку военных действий. Это нужно рассматривать не как реальный вариант развития событий, а как переговорную позицию, то есть часть дипломатических игр вокруг Трампа.
ЦБ России заявил, что подает иск к Euroclear из-за планов Еврокомиссии конфисковать российские активы. Для эскалации нужно смешение этих факторов и мультипликация конфликтности. Однако, с высокой долей вероятности, Россия будет планомерно юридическими мерами раскручивать этот кейс против Евросоюза и не будет его смешивать с переговорным процессом полностью.
С учетом фактора БРИКС, с которым считаются все в мире, сделать это вполне возможно. Еврокомиссия, очевидно, принимает заведомо проигрышное решение, которое будет влиять на восприятие Евросоюза многие десятилетия.
У. фон дер Ляйен заявила, что Трамп не должен вмешиваться в дела Евросоюза. Таким образом, она дает ему понять, что российские активы он не получит, хотя у Вашингтона есть возможности сорвать конфискацию российских активов (на них претендует сам Трамп).
Евросоюз может согласиться на полный уход Киева из Донбасса, но при условии, что оставшаяся часть Украины останется военным бастионом Брюсселя с сильной армией и возможностью наращивать военно-технический потенциал. Такой компромисс у Москвы давно уже в кармане и вряд ли на него согласятся сейчас. Поэтому, вероятность продолжения военных действий очень высока, причем с неопределенным горизонтом действия. Возможно, долгосрочным (более года).
На следующей неделе Евросоюз собирается принять решение о конфискации российских активов. С первого раза, видимо, это не получится, но в случае принятия этого решения и в глазах Трампа перспективность и выгодность мира резко снизится, так как приз в виде российских активов уплывет. Видимо на это и расчет Евросоюза, который может пообещать Трампу выгодные условия и попытаться договориться с ним. Однако этого пока не произошло и у Вашингтона остается много инструментов давления на Евросоюз, тем более что многие страны-члены не хотят принимать решение о конфискации российских активов. Политически для Трампа выгоднее утереть нос Евросоюзу и показать доминирование своей воли. Но вот решится ли он на это в условиях низких рейтингов президента в самих США. Видимо, Трамп будет давить, но аккуратно и без резкости. Возможно, этой политической энергии и не хватит.
В этой конфигурации именно вопрос о конфискации российских активов видится как экстрафактор, который способен нейтрализовать нежелательный для Евросоюза и Киева переговорный трек. Если он будет проведен потенциал мирных переговоров существенно снизится. Если же нет – можно будет говорить о реальных перспективах мира. И из этих сценариев вариант с конфискацией и продолжением военных действий – более вероятен.
P.S.Заявление Ю. Ушакова о допустимости создания на Донбассе демилитаризованной зоны - это путь к компромиссам, который устраивает Вашингтон. То есть для поддержания переговорного процесс ход логичный. И Трамп говорит об удовлетворенности.
👍7😢5❤2👎1😁1💯1