Приходящие из Ирана видео создают полное впечатление скорого коллапса и демонтажа политического режима, военные действия это подтверждают, но торопиться с такими выводами пока не стоит.
Удары по национальному телевещательному центру, бегство заключенных из тюрьмы на западе Тегерана, многочасовые пробки автомобилей, выезжающих из столицы. Да, нет сомнений в том, что Израиль сознательно провоцирует дестабилизацию в Иране и ему это удается. Удар по телевизионному центру – для того, чтобы парализовать госпропаганду в Иране, а удар по тюрьме и побег заключенных в расчете на беспорядки и криминализацию бурлящего от потрясений иранского общества.
Иран проигрывает и в военном плане. Количество ударов, которые Тегеран выпускает по Израилю кратно уменьшились в последние дни. Израиль частично сломил сопротивление ПВО Ирана: военные самолеты могут залетать в воздушное пространство республики и бомбить наиболее значимые объекты в западной части страны. Дальнейшая эскалация только усилит преимущества Израиля. Тем более, что военное командование США не исключает готовность присоединится к военной операции Израиля против Ирана и даже готовится к этому.
В то же время, Д. Трамп по-прежнему предлагает Ирану сделку и продолжает торговаться с Тегераном. Трамп заинтересован не в анархии, а в мягком транзите власти и приходе к власти в Тегеране более умеренных. Таких как М. Пезешкиан, и, похоже, в этом вопросе Трамп договорился с Москвой.
Аятоллы и КСИРовцы сопротивляются, удары по Израилю идут прямо сейчас, но отвечать в выбранном Израилем темпе Иран не может. Вырисовываются два основных сценария.
а) относительно плавный транзит с некоторой оттепелью в иранском обществе. Элиты Ирана должны разобраться друг с другом и сформировать более умеренную власть. Этот сценарий поддержат (хотя и со значимыми оговорками) и в Вашингтоне, и в Москве, и в Пекине, и в Анкаре. Осложняет этот сценарий – тотальная коррупция, война кланов и недоверие друг другу ключевых игроков иранской политики.
б) радикально-анархический сценарий, когда Израиль вместе с бомбежками принесет в Иран светскую революцию. Трампу этот сценарий не очень нравится, но ему он сулит и преимущества в виде лавров «победителя» и эры дешевых цен на нефть.
И все же это не единственные варианты развития событий. Аятоллы по-прежнему могут сохранить власть, но на короткий в историческом плане срок (на несколько лет) и ценой огромных потерь. В Иране восстания и беспорядки случаются довольно часто и тот хаос, который сейчас можно видеть по мировым медиа уже для правящего режима практически привычен. А он по-прежнему удерживает власть над страной. И вполне возможно, что еще будет удерживать какое-то время, хотя с каждым днем войны шансы на смену режима все выше.
Вопрос лишь по какому сценарию пойдет эта смена – мягкому, с сохранением контроля над страной в руках правящего класса, хотя и в другой конфигурации, со сменой приоритетов и уменьшением религиозного и прочего фанатизма. Либо по непредсказуемому, стихийному, когда к власти могут прийти кто угодно, а народная ненависть в отношении аятолл получит возможности для своего жестокого и масштабного выражения.
P.S.Израиль объявил о гибели очередного военного начальника Ирана А. Шадмани. В Тегеране реагируют на все очень медленно не потому, что хотят пережить военную осаду в режиме отсидеться, а потому что центры принятия решений парализованы.
Руководство Ирана не имеет других опций кроме жесткого военного ответа. Нанесенный удар по штаб-квартире Моссада тоже весьма болезненный. Эскалация усиливается, элиты двух стран-антагонистов не жалеют друг друга.
Удары по национальному телевещательному центру, бегство заключенных из тюрьмы на западе Тегерана, многочасовые пробки автомобилей, выезжающих из столицы. Да, нет сомнений в том, что Израиль сознательно провоцирует дестабилизацию в Иране и ему это удается. Удар по телевизионному центру – для того, чтобы парализовать госпропаганду в Иране, а удар по тюрьме и побег заключенных в расчете на беспорядки и криминализацию бурлящего от потрясений иранского общества.
Иран проигрывает и в военном плане. Количество ударов, которые Тегеран выпускает по Израилю кратно уменьшились в последние дни. Израиль частично сломил сопротивление ПВО Ирана: военные самолеты могут залетать в воздушное пространство республики и бомбить наиболее значимые объекты в западной части страны. Дальнейшая эскалация только усилит преимущества Израиля. Тем более, что военное командование США не исключает готовность присоединится к военной операции Израиля против Ирана и даже готовится к этому.
В то же время, Д. Трамп по-прежнему предлагает Ирану сделку и продолжает торговаться с Тегераном. Трамп заинтересован не в анархии, а в мягком транзите власти и приходе к власти в Тегеране более умеренных. Таких как М. Пезешкиан, и, похоже, в этом вопросе Трамп договорился с Москвой.
Аятоллы и КСИРовцы сопротивляются, удары по Израилю идут прямо сейчас, но отвечать в выбранном Израилем темпе Иран не может. Вырисовываются два основных сценария.
а) относительно плавный транзит с некоторой оттепелью в иранском обществе. Элиты Ирана должны разобраться друг с другом и сформировать более умеренную власть. Этот сценарий поддержат (хотя и со значимыми оговорками) и в Вашингтоне, и в Москве, и в Пекине, и в Анкаре. Осложняет этот сценарий – тотальная коррупция, война кланов и недоверие друг другу ключевых игроков иранской политики.
б) радикально-анархический сценарий, когда Израиль вместе с бомбежками принесет в Иран светскую революцию. Трампу этот сценарий не очень нравится, но ему он сулит и преимущества в виде лавров «победителя» и эры дешевых цен на нефть.
И все же это не единственные варианты развития событий. Аятоллы по-прежнему могут сохранить власть, но на короткий в историческом плане срок (на несколько лет) и ценой огромных потерь. В Иране восстания и беспорядки случаются довольно часто и тот хаос, который сейчас можно видеть по мировым медиа уже для правящего режима практически привычен. А он по-прежнему удерживает власть над страной. И вполне возможно, что еще будет удерживать какое-то время, хотя с каждым днем войны шансы на смену режима все выше.
Вопрос лишь по какому сценарию пойдет эта смена – мягкому, с сохранением контроля над страной в руках правящего класса, хотя и в другой конфигурации, со сменой приоритетов и уменьшением религиозного и прочего фанатизма. Либо по непредсказуемому, стихийному, когда к власти могут прийти кто угодно, а народная ненависть в отношении аятолл получит возможности для своего жестокого и масштабного выражения.
P.S.Израиль объявил о гибели очередного военного начальника Ирана А. Шадмани. В Тегеране реагируют на все очень медленно не потому, что хотят пережить военную осаду в режиме отсидеться, а потому что центры принятия решений парализованы.
Руководство Ирана не имеет других опций кроме жесткого военного ответа. Нанесенный удар по штаб-квартире Моссада тоже весьма болезненный. Эскалация усиливается, элиты двух стран-антагонистов не жалеют друг друга.
👍13❤6🤔3👎1🤬1
США нанесли мощные удары по ключевым объектам иранской ядерной программы. Линейное ухудшение ситуации для Ирана продолжается, в ответ режим аятолл бьет по Израилю, но не Тегеран управляет ритмами войны.
В своем победоносно-горделивом заявлении Д. Трамп, тем не менее, не демонстрировал признаки военного ража. Американский президент остался на своих позициях – заключайте сделку или будет хуже. В лояльных Трампу СМИ много вбросов о том, что Вашингтон предупредил Тегеран об ударах и подчеркнул, что других целей кроме ядерных объектов – пока нет. Эти вбросы представляются правдоподобными.
Тегеран, таким образом, сейчас очень уязвим в военном плане, его оборонительный иммунитет стремительно разрушается, есть проблемы и с дальнобойными ракетами. Но у аятолл есть еще политический иммунитет – США явно не хотя вводить страну в хаос (по сирийскому сценарию). В Вашингтоне считают, что контроль над страной слабых аятолл и КСИРовцем – меньшая из возможных бед. В сирийском сценарии ключевая роль Турции, но в случае Ирана такой силы, способной взять под свое начало огромный и ресурсный Иран – нет и не предвидится.
В вариант блокировки Ормузского пролива со стороны Ирана верится с трудом. Хотя Парламент Ирана уже проголосовал за блокировку.Вообще против США сейчас Иран в военном плане вряд ли что-то решится сделать. Коррупция и борьба кланов страхует от наиболее деструктивных вариантов, тем более у Израиля и США есть свои источники и расклад в элитах Ирана виден им хорошо.
Если такая динамика продолжится – транзит в Иране произойдет в следующие несколько месяцев. Но вариант народного хаоса и полного разложения власти блокируется США и Израиль тоже проявляется сдержанность. Про демократическую волну и смену власти с помощью протестов и речи нет.
Похоже, расчет на то, что точечными ударами и неминуемой деградацией элиты в Иране разберутся между собой и из этой агональной «коллаборации» родится что-то более сносное и цивилизованное, то есть некая новая политическая сущность, которая сделает Тегеран более умеренным во внешней политике, без средневеково-антисемитскую риторики. Тогда США готовы к тому, что внутри страны эта новая сущность будет управлять как сможет. На текущем этапе диспозиция такая.
В своем победоносно-горделивом заявлении Д. Трамп, тем не менее, не демонстрировал признаки военного ража. Американский президент остался на своих позициях – заключайте сделку или будет хуже. В лояльных Трампу СМИ много вбросов о том, что Вашингтон предупредил Тегеран об ударах и подчеркнул, что других целей кроме ядерных объектов – пока нет. Эти вбросы представляются правдоподобными.
Тегеран, таким образом, сейчас очень уязвим в военном плане, его оборонительный иммунитет стремительно разрушается, есть проблемы и с дальнобойными ракетами. Но у аятолл есть еще политический иммунитет – США явно не хотя вводить страну в хаос (по сирийскому сценарию). В Вашингтоне считают, что контроль над страной слабых аятолл и КСИРовцем – меньшая из возможных бед. В сирийском сценарии ключевая роль Турции, но в случае Ирана такой силы, способной взять под свое начало огромный и ресурсный Иран – нет и не предвидится.
В вариант блокировки Ормузского пролива со стороны Ирана верится с трудом. Хотя Парламент Ирана уже проголосовал за блокировку.Вообще против США сейчас Иран в военном плане вряд ли что-то решится сделать. Коррупция и борьба кланов страхует от наиболее деструктивных вариантов, тем более у Израиля и США есть свои источники и расклад в элитах Ирана виден им хорошо.
Если такая динамика продолжится – транзит в Иране произойдет в следующие несколько месяцев. Но вариант народного хаоса и полного разложения власти блокируется США и Израиль тоже проявляется сдержанность. Про демократическую волну и смену власти с помощью протестов и речи нет.
Похоже, расчет на то, что точечными ударами и неминуемой деградацией элиты в Иране разберутся между собой и из этой агональной «коллаборации» родится что-то более сносное и цивилизованное, то есть некая новая политическая сущность, которая сделает Тегеран более умеренным во внешней политике, без средневеково-антисемитскую риторики. Тогда США готовы к тому, что внутри страны эта новая сущность будет управлять как сможет. На текущем этапе диспозиция такая.
👍16🤔10🥱2🤬1
Власти Израиля подтвердили перемирие, а власти Ирана несказанно рады в глубине души. «Вечное» перемирие – явно временное, разборки внутри кланов в Тегеране усилятся.
Д. Трамп радостно отрапортовал о достижении «вечного» мира и заявил, что перемирие продлится «вечно». Трамп говорит то, что ему выгодно прямо сейчас. И вот ему, конечно, выгодно выйти из войны на таких условиях прямо сейчас.
В то же время, Трамп показал автократиям всего мира, что он не против них как таковых. Об этом 47-й президент США говорил и в ходе своего визита в Саудовскую Аравию, это, действительно, фундаментальный сдвиг во внешней политики США, только он может продлится несколько лет, а у демпартии – совершенно другая позиция.
В Израиле – ястребы и голуби поляризируют общественное мнение. Ястребы считают, что Израиль мог добиться гораздо большего, а умеренные заявляют, что, итак, все цели (и даже больше) – достигнуты. Но есть и консенсусный вариант – т.н. ливанский сценарий.
Он предполагает, что Израиль оставляет за собой возможность нанесения ударов по Ирану в любой момент если в Иерусалиме, посчитают, что Тегеран готовит новые акты агрессии. Аятоллы не знают, как управлять нарративами своей пропаганды без антиеврейской риторики, но эту проблему им настоятельно рекомендовали решить.
У Тегерана, на самом деле, была уже попытка снизить остроту антиамериканской (но не антиизраильской) риторики в начале года, создавалась почва для переговоров с Вашингтоном. Сейчас она со сбоем, ценой огромных потерь, но привела-таки к договоренностям, которые спасли режим аятолл от краха.
Политический режим Ирана вошел в колею, из которой он никак не сможет выбраться и будет деградировать: где-то медленнее, где-то быстрее. Поэтому дальнейшие удары и конфронтация в течении 3-4 лет – очень и очень вероятны. А пока же аятоллы и КСИРовцы могут спокойно поспать и даже выспаться. Не праздник, конечно, но и совсем не поражение, в их картине мира.
К потере же ядерной программ и ПВО нужно относится – философски. Сколько потерял Иран за последние 45 лет…одним пунктом больше, одним меньше. Главное (для аятолл и КСИровцев), что власть в их руках. Впрочем, оборонительный иммунитет Ирана подорван структурно и это заставит кланы внутри власти усиленно бороться за власть. Времени для этих разборок и определение приемлемого контура транзита – мало. А главным субъектом транзита становится Израиль, без него этот вопрос точно решить не смогут.
P.S.Израиль анонсировал новый ответ, но пока собирается просто оставить за собой последнее слово. Перемирие уже нарушается, но пока не систематически.
Д. Трамп радостно отрапортовал о достижении «вечного» мира и заявил, что перемирие продлится «вечно». Трамп говорит то, что ему выгодно прямо сейчас. И вот ему, конечно, выгодно выйти из войны на таких условиях прямо сейчас.
В то же время, Трамп показал автократиям всего мира, что он не против них как таковых. Об этом 47-й президент США говорил и в ходе своего визита в Саудовскую Аравию, это, действительно, фундаментальный сдвиг во внешней политики США, только он может продлится несколько лет, а у демпартии – совершенно другая позиция.
В Израиле – ястребы и голуби поляризируют общественное мнение. Ястребы считают, что Израиль мог добиться гораздо большего, а умеренные заявляют, что, итак, все цели (и даже больше) – достигнуты. Но есть и консенсусный вариант – т.н. ливанский сценарий.
Он предполагает, что Израиль оставляет за собой возможность нанесения ударов по Ирану в любой момент если в Иерусалиме, посчитают, что Тегеран готовит новые акты агрессии. Аятоллы не знают, как управлять нарративами своей пропаганды без антиеврейской риторики, но эту проблему им настоятельно рекомендовали решить.
У Тегерана, на самом деле, была уже попытка снизить остроту антиамериканской (но не антиизраильской) риторики в начале года, создавалась почва для переговоров с Вашингтоном. Сейчас она со сбоем, ценой огромных потерь, но привела-таки к договоренностям, которые спасли режим аятолл от краха.
Политический режим Ирана вошел в колею, из которой он никак не сможет выбраться и будет деградировать: где-то медленнее, где-то быстрее. Поэтому дальнейшие удары и конфронтация в течении 3-4 лет – очень и очень вероятны. А пока же аятоллы и КСИРовцы могут спокойно поспать и даже выспаться. Не праздник, конечно, но и совсем не поражение, в их картине мира.
К потере же ядерной программ и ПВО нужно относится – философски. Сколько потерял Иран за последние 45 лет…одним пунктом больше, одним меньше. Главное (для аятолл и КСИровцев), что власть в их руках. Впрочем, оборонительный иммунитет Ирана подорван структурно и это заставит кланы внутри власти усиленно бороться за власть. Времени для этих разборок и определение приемлемого контура транзита – мало. А главным субъектом транзита становится Израиль, без него этот вопрос точно решить не смогут.
P.S.Израиль анонсировал новый ответ, но пока собирается просто оставить за собой последнее слово. Перемирие уже нарушается, но пока не систематически.
👍8🔥4❤3👎3😁1
На переговорном треке появились темы, которые имеет смысл обсуждать. Желание В. Зеленского инициировать состоявшийся вчера в Стамбуле раунд переговоров, скорее всего, связано с тем, что он получил «добро» от Д. Трампа на сохранение своих позиций.
Против этого российское руководство, а еще массовые протесты глобалистов внутри Украины, которые не хотят уже объявленного переподчинения антикоррупционных структур (НАБУ, САП). Масштабные протесты в Киеве – крайне неприятны для Зеленского, но не сюрприз. Преодолеть эту ситуацию за счет репрессивной машины он пока что сможет. А вот ухудшение отношений с Э. Макроном, У. фон дер Ляйен и другими – он позволить себе категорически не может. И это формирует перед ним массу дилемм.
В контексте СВО пока все, плюс-минус, остаются при своих. В Стамбуле В. Мединский заявил, что Кремль предложил Киеву создать три рабочих группы (гуманитарная, военная и политическая), которые позволят быстро рассматривать вопросы и достигать каких-либо договоренностей. В случае если все эти группы заработает (пока работает только гуманитарная) – предпосылки для перемирия будут в значительной степени сформированы. Хотя, конечно, перемирие невозможно достичь без политической воли сторон.
Глава Украины предложил четырехстороннюю встречу (В. Путин, Д. Трамп, Р.Т. Эрдоган, В. Зеленский). Если эта встреча состоится – это будет означать, что Зеленский сохраняет свою власть в Киеве. Кремль не исключает такой возможности, но пока на встречу не согласен. Показательно, что среди пропагандистов умеренная критика этого предложения противника. То есть установки как комментировать еще не получили (наверху думают над ответом), но собственные оценки пропагандистов и лояльных аналитиков – критичные и скептичные.
Остается Зеленский или нет – ключевой вопрос. Для Москвы предпочтительно было бы, чтобы мощный протест в Украине привел к коллапсу и анархии. Для некоторых это выглядит как очень соблазнительная цель (с точки зрения животно-политических инстинктов), однако реалистичные оценки таковы, что коллапса власти в ближайшие месяцы в Киеве вряд ли случится.
Приведет ли это к готовности Москвы и Киева договариваться? Скепсис по-прежнему преобладает, но ситуация неуклонно движется к тому, что стороны будут более готовыми к договоренностям. Так или иначе.
Против этого российское руководство, а еще массовые протесты глобалистов внутри Украины, которые не хотят уже объявленного переподчинения антикоррупционных структур (НАБУ, САП). Масштабные протесты в Киеве – крайне неприятны для Зеленского, но не сюрприз. Преодолеть эту ситуацию за счет репрессивной машины он пока что сможет. А вот ухудшение отношений с Э. Макроном, У. фон дер Ляйен и другими – он позволить себе категорически не может. И это формирует перед ним массу дилемм.
В контексте СВО пока все, плюс-минус, остаются при своих. В Стамбуле В. Мединский заявил, что Кремль предложил Киеву создать три рабочих группы (гуманитарная, военная и политическая), которые позволят быстро рассматривать вопросы и достигать каких-либо договоренностей. В случае если все эти группы заработает (пока работает только гуманитарная) – предпосылки для перемирия будут в значительной степени сформированы. Хотя, конечно, перемирие невозможно достичь без политической воли сторон.
Глава Украины предложил четырехстороннюю встречу (В. Путин, Д. Трамп, Р.Т. Эрдоган, В. Зеленский). Если эта встреча состоится – это будет означать, что Зеленский сохраняет свою власть в Киеве. Кремль не исключает такой возможности, но пока на встречу не согласен. Показательно, что среди пропагандистов умеренная критика этого предложения противника. То есть установки как комментировать еще не получили (наверху думают над ответом), но собственные оценки пропагандистов и лояльных аналитиков – критичные и скептичные.
Остается Зеленский или нет – ключевой вопрос. Для Москвы предпочтительно было бы, чтобы мощный протест в Украине привел к коллапсу и анархии. Для некоторых это выглядит как очень соблазнительная цель (с точки зрения животно-политических инстинктов), однако реалистичные оценки таковы, что коллапса власти в ближайшие месяцы в Киеве вряд ли случится.
Приведет ли это к готовности Москвы и Киева договариваться? Скепсис по-прежнему преобладает, но ситуация неуклонно движется к тому, что стороны будут более готовыми к договоренностям. Так или иначе.
👍9❤7🤔3🤬1💯1
Сокращение сроков, которые Д. Трамп предоставляет российскому руководству для прекращения огня в Украине – это часть сделки с Евросоюзом.
Трамп вынудил Евросоюз принять выгодные для США таможенные пошлины (в 15%), а американские товары в Европе будут торговаться без пошлин. Но, похоже, в эту же сделку включена и более жесткая позиция Трампа по отношению к России, которую он и обозначил в Шотландии. Европейцы прогнулись под пошлины, а Трамп пошел им на уступки по Украине. Насколько серьезные – пока не ясно, но сам факт уступок – очевиден.
Заставит ли эта ситуацию Москву действовать и идти на встречу Трампу? Первое – да, второе – навряд ли. Этим ультиматумом, который для Москвы неприемлем (и по сути, и по форме) заканчивается постэлекторально-букетный период взаимодействия американского и российского президентов. Трамп возвращается к политике Д. Байдена на постсоветском треке, хотя ранее он ее нещадно и красноречиво критиковал.
Евросоюзу и Великобритании гораздо важнее поддержка Киевского режима чем пошлины, который жадный до денег Трамп все равно бы ввел. А Трамп смотрит, где ему выгоднее. С Россией (в начале второго президентского срока) он связывал значительную выгоду в виде торговли российским газов в Европу и Северным морским путем. По газу в Европу Вашингтон решил вопрос иначе, а до серьезных бонусов Северного морского пути еще далековато, особенно по нынешним, очень динамичным временам.
Поэтому создается полное впечатление, что ситуация возвращается на круги своя. Трамп Европу не отпустил, но не смог (и не захотел) проигнорировать ее позицию по Украине.
У Кремля – достаточно большой радиус возможностей, прямо сейчас ничего резко не меняется. Тем не менее, это очень важный, возможно, поворотный момент всего конфликта на постсоветском пространстве, который будет иметь долгосрочные последствия. В возможность остановки конфликта через 10-12 дней не верится от слова совсем, но это лишь эмоциональная реакция на происходящее.
Трамп вынудил Евросоюз принять выгодные для США таможенные пошлины (в 15%), а американские товары в Европе будут торговаться без пошлин. Но, похоже, в эту же сделку включена и более жесткая позиция Трампа по отношению к России, которую он и обозначил в Шотландии. Европейцы прогнулись под пошлины, а Трамп пошел им на уступки по Украине. Насколько серьезные – пока не ясно, но сам факт уступок – очевиден.
Заставит ли эта ситуацию Москву действовать и идти на встречу Трампу? Первое – да, второе – навряд ли. Этим ультиматумом, который для Москвы неприемлем (и по сути, и по форме) заканчивается постэлекторально-букетный период взаимодействия американского и российского президентов. Трамп возвращается к политике Д. Байдена на постсоветском треке, хотя ранее он ее нещадно и красноречиво критиковал.
Евросоюзу и Великобритании гораздо важнее поддержка Киевского режима чем пошлины, который жадный до денег Трамп все равно бы ввел. А Трамп смотрит, где ему выгоднее. С Россией (в начале второго президентского срока) он связывал значительную выгоду в виде торговли российским газов в Европу и Северным морским путем. По газу в Европу Вашингтон решил вопрос иначе, а до серьезных бонусов Северного морского пути еще далековато, особенно по нынешним, очень динамичным временам.
Поэтому создается полное впечатление, что ситуация возвращается на круги своя. Трамп Европу не отпустил, но не смог (и не захотел) проигнорировать ее позицию по Украине.
У Кремля – достаточно большой радиус возможностей, прямо сейчас ничего резко не меняется. Тем не менее, это очень важный, возможно, поворотный момент всего конфликта на постсоветском пространстве, который будет иметь долгосрочные последствия. В возможность остановки конфликта через 10-12 дней не верится от слова совсем, но это лишь эмоциональная реакция на происходящее.
👍7🔥3😁1🤔1🤬1💯1