В Иране государственного переворота нет, решено ответить Израилю всем, чем можно. В Иерусалиме трезво оценивают ситуацию и на этом этапе хотят от Тегерана добиться обозначенных целей, связанных с отказом от планов Ирана получить ядерное оружие.

Весь день терпевший болезненные удары Тегеран к вечеру собрался и выпустил около ста пятидесяти баллистических ракет по Израилю. Некоторые из них преодолели систему ПВО Израиля и принесли урон.

Б. Нетаньяху выступил с инициативой и переговорил с В. Путиным, а затем с российским президентом переговорил и М. Пезешкиан. Иерусалим попросил посредничества Москвы. Требования Иерусалима были переданы в Тегеран, но итак они известны. К вечеру руководство Ирана решило, что сохранить лицо можно жестким ответом и каким-то паллиативным решением относительно ядерной программы. Ответить столь же мощно и эффективно Израилю Иран не в состоянии. Аятоллы это прекрасно (лучше всех остальных) понимают.

Госпереворота в Иране нет, долгая подготовка ответных действий связана с тем, что главным приоритетом аятолл является удержание контроля над страной, а это требует очень больших ресурсов, в том числе и репрессивных. Именно поэтому сегодня режим аятолл занимался организацией митингов в поддержку ударов по Израилю.

На этом этапе, Израиль намерен продавить Иран, но не додавить режим окончательно. И в этом есть своя логика. Месяц таких бомбардировок и Иран окажется недееспособным в военном плане, но унизительное военное поражение Тегерана – это путь к радикализации общественных настроений и новой волне ресентимента, которая приведет к власти очередных радикалов. Это окажется не менее опасным для Израиля чем действующий режим власти в Иране.

Израиль же стратегически хочет добиться того, что к власти в Иране придут умеренные люди, которые откажутся на официальном уровне от агрессивного антисемитизма и перестанут ставить своей целью физическое уничтожение всех евреев.

Поэтому полагаю, что сегодня один из самых ярких этапов многолетней операции по уничтожению режима аятолл, но далеко не финальный. В Израиле и США хотят, чтобы элиты Ирана сами разобрались между собой и к власти пришли более умеренные. Это идеальный вариант. Другой вариант – это вызревание протестов и революция против аятолл. Условия для этого формируются, но пока вряд ли стоит ждать быстрой реализации одного из этих сценариев.

Деградация режима аятолл продолжается, но смены режима можно ждать еще очень долго.

После «Правдивого общения-3» (ответ баллистическими ракетами) Иран предложит закончить обмен ударами. Израиль может согласиться, но при условии отказа от планов Тегерана иметь ядерное оружие. Судя по филигранности операции Израиля, у его разведки есть полный расклад настроений элит и удивить чем-то Израиль в Тегеране не смогут. Ровно как и обмануть Иерусалим и Вашингтоне не получится. А вот нанести значительный урон Израилю Иран по-прежнему способен, что и демонстрирует сегодня вечером.

Прогноз: власти Ирана согласятся на «предложение» (ультиматум) Израиля и США, так как они не самоубийцы, и прекрасно поняли, чем чреват для них отказ. Согласятся они непрямо и без публичного признания.

И пока Израиль не бьет по нефтянке Ирана, а сделать это он сейчас может.

P.S.К 15 июня стороны продолжают эскалировать, бьют и по нефтянке и по жилым домам. В такой войне Израиль не будет иметь преимуществ, а вот Иран может их получить. Израиль сейчас будет аккуратно предлагать завершить, Иран может согласится, но не сразу.

Война на Ближнем Востоке: диспозиция и промежуточные итоги.

По состоянию на вечер 15 июня: Израиль управляет ритмами войны, но Иран ответил, причем достаточно для того, чтобы с этим считались.

Гуманитарное измерение в конфликте упускается многими, но это базовый элемент любого человеческого отношения к войне, жертвам, прежде всего среди мирных жителей.

Израиль сразу же достал свой главный козырь – эффект неожиданности и стремительность, Иран ответил, не так внушительно, но тоже увесисто. Сейчас у Израиля уже нет этого козыря, но, возможно, появятся другие, как и у Тегерана. Здесь стороны, в какой-то степени, равны.

Все поняли, что разгрома «в одну калитку» нет и быть не может. Б. Нетаньяху решился на войну и сейчас будет повышать ставки, ему нужен разгром противника, тактический и стратегический. В противном случае ему будет очень трудно удержать власть в стране.

«Железный купол» не панацея от всех бед и, конечно же, он дает сбои, тем более что Иран бил несколькими очень массивными партиями. Но столь же эффектных ударов по первым военным лицам или стратегически важным объектам Тегеран пока не добился. Это тоже не исключено, но пока этого нет.

Израиль ударил по энергетическим объектам Ирана, Тегеран сделал тоже самое в отношении израильской энергетики. Иными словами, очень быстро конфликт перешел в стадию войны на истощение, когда стороны стараются нанести максимальный ущерб экономике страны и лишить ее нефтегазовой «крови».

У Израиля есть опция, связанная с возможным ударом по объектам атомной энергетики, но Москва, очевидно, предупредила о недопустимости такого варианта развития событий, ведь эти обьекты построены при участии российской стороны. Так эскалировать Израиль вряд ли захочет. У Ирана – тоже немало опций, так как в Израиле все компактно и это могут использовать военные стратеги в Тегеране.

У Ирана дефицит международной поддержки. Похоже, в Китае считают, что Тегеран не должен иметь ядерного оружия, в Москве такого же мнения, но Иран поддерживают, по своим, понятным соображениям.

Израиль тоже значительно подмочил свою репутацию, так как очевидно, что этот этап агрессии начал он. На эти жертвы решено было пойти, у Израиля влияние по всему миру, своя мягкая сила и свои симпатизанты в силу тысячелетней диаспоральности еврейского народа.

У Ирана нет ни того, ни другого, равно как нет и у режима аятолл никакого желания отказываться от своего курса на уничтожение израильского народа. Точнее, нет желания отказываться от этого курса официально, а неофициально – вполне возможно аятоллы готовы от этого отказаться. Но свою пропаганду нужно чем-то кормить и в этом плане перед режимом маячит идеологический тупик. Не самая серьезная проблема, но игнорировать ее тоже нельзя.

В экспертных кругах много вбросов относительно дальнейших планов Израиля/США. Население Ирана 90 млн чел., но из них 15 млн. чел. (или, по некоторым оценкам 35 млн. чел.) – этнические азербайджанцы. Рисуются разные сценарии, в том числе и связанные с распадом Ирана. Но это явно произраильские нарративы, которые пока стоит оценивать как спекуляции.

Д. Трамп по-прежнему говорит о торге и сделке. Для действующего режима Ирана сейчас важно уравновесить баланс потерь и перейти к договоренностям о прекращении огня. Но судя по выбранной тактике Тегерана он готов к долгосрочному конфликту, а Израиль будет применять гибридные технологии – мощные удары с попыткой дестабилизации ситуации внутри иранского общества и организации опрокидывающего сценария.

Приходящие из Ирана видео создают полное впечатление скорого коллапса и демонтажа политического режима, военные действия это подтверждают, но торопиться с такими выводами пока не стоит.

Удары по национальному телевещательному центру, бегство заключенных из тюрьмы на западе Тегерана, многочасовые пробки автомобилей, выезжающих из столицы. Да, нет сомнений в том, что Израиль сознательно провоцирует дестабилизацию в Иране и ему это удается. Удар по телевизионному центру – для того, чтобы парализовать госпропаганду в Иране, а удар по тюрьме и побег заключенных в расчете на беспорядки и криминализацию бурлящего от потрясений иранского общества.

Иран проигрывает и в военном плане. Количество ударов, которые Тегеран выпускает по Израилю кратно уменьшились в последние дни. Израиль частично сломил сопротивление ПВО Ирана: военные самолеты могут залетать в воздушное пространство республики и бомбить наиболее значимые объекты в западной части страны. Дальнейшая эскалация только усилит преимущества Израиля. Тем более, что военное командование США не исключает готовность присоединится к военной операции Израиля против Ирана и даже готовится к этому.

В то же время, Д. Трамп по-прежнему предлагает Ирану сделку и продолжает торговаться с Тегераном. Трамп заинтересован не в анархии, а в мягком транзите власти и приходе к власти в Тегеране более умеренных. Таких как М. Пезешкиан, и, похоже, в этом вопросе Трамп договорился с Москвой.

Аятоллы и КСИРовцы сопротивляются, удары по Израилю идут прямо сейчас, но отвечать в выбранном Израилем темпе Иран не может. Вырисовываются два основных сценария.

а) относительно плавный транзит с некоторой оттепелью в иранском обществе. Элиты Ирана должны разобраться друг с другом и сформировать более умеренную власть. Этот сценарий поддержат (хотя и со значимыми оговорками) и в Вашингтоне, и в Москве, и в Пекине, и в Анкаре. Осложняет этот сценарий – тотальная коррупция, война кланов и недоверие друг другу ключевых игроков иранской политики.

б) радикально-анархический сценарий, когда Израиль вместе с бомбежками принесет в Иран светскую революцию. Трампу этот сценарий не очень нравится, но ему он сулит и преимущества в виде лавров «победителя» и эры дешевых цен на нефть.

И все же это не единственные варианты развития событий. Аятоллы по-прежнему могут сохранить власть, но на короткий в историческом плане срок (на несколько лет) и ценой огромных потерь. В Иране восстания и беспорядки случаются довольно часто и тот хаос, который сейчас можно видеть по мировым медиа уже для правящего режима практически привычен. А он по-прежнему удерживает власть над страной. И вполне возможно, что еще будет удерживать какое-то время, хотя с каждым днем войны шансы на смену режима все выше.

Вопрос лишь по какому сценарию пойдет эта смена – мягкому, с сохранением контроля над страной в руках правящего класса, хотя и в другой конфигурации, со сменой приоритетов и уменьшением религиозного и прочего фанатизма. Либо по непредсказуемому, стихийному, когда к власти могут прийти кто угодно, а народная ненависть в отношении аятолл получит возможности для своего жестокого и масштабного выражения.

P.S.Израиль объявил о гибели очередного военного начальника Ирана А. Шадмани. В Тегеране реагируют на все очень медленно не потому, что хотят пережить военную осаду в режиме отсидеться, а потому что центры принятия решений парализованы.

Руководство Ирана не имеет других опций кроме жесткого военного ответа. Нанесенный удар по штаб-квартире Моссада тоже весьма болезненный. Эскалация усиливается, элиты двух стран-антагонистов не жалеют друг друга.

США нанесли мощные удары по ключевым объектам иранской ядерной программы. Линейное ухудшение ситуации для Ирана продолжается, в ответ режим аятолл бьет по Израилю, но не Тегеран управляет ритмами войны.

В своем победоносно-горделивом заявлении Д. Трамп, тем не менее, не демонстрировал признаки военного ража. Американский президент остался на своих позициях – заключайте сделку или будет хуже. В лояльных Трампу СМИ много вбросов о том, что Вашингтон предупредил Тегеран об ударах и подчеркнул, что других целей кроме ядерных объектов – пока нет. Эти вбросы представляются правдоподобными.

Тегеран, таким образом, сейчас очень уязвим в военном плане, его оборонительный иммунитет стремительно разрушается, есть проблемы и с дальнобойными ракетами. Но у аятолл есть еще политический иммунитет – США явно не хотя вводить страну в хаос (по сирийскому сценарию). В Вашингтоне считают, что контроль над страной слабых аятолл и КСИРовцем – меньшая из возможных бед. В сирийском сценарии ключевая роль Турции, но в случае Ирана такой силы, способной взять под свое начало огромный и ресурсный Иран – нет и не предвидится.

В вариант блокировки Ормузского пролива со стороны Ирана верится с трудом. Хотя Парламент Ирана уже проголосовал за блокировку.Вообще против США сейчас Иран в военном плане вряд ли что-то решится сделать. Коррупция и борьба кланов страхует от наиболее деструктивных вариантов, тем более у Израиля и США есть свои источники и расклад в элитах Ирана виден им хорошо.

Если такая динамика продолжится – транзит в Иране произойдет в следующие несколько месяцев. Но вариант народного хаоса и полного разложения власти блокируется США и Израиль тоже проявляется сдержанность. Про демократическую волну и смену власти с помощью протестов и речи нет.

Похоже, расчет на то, что точечными ударами и неминуемой деградацией элиты в Иране разберутся между собой и из этой агональной «коллаборации» родится что-то более сносное и цивилизованное, то есть некая новая политическая сущность, которая сделает Тегеран более умеренным во внешней политике, без средневеково-антисемитскую риторики. Тогда США готовы к тому, что внутри страны эта новая сущность будет управлять как сможет. На текущем этапе диспозиция такая.

Власти Израиля подтвердили перемирие, а власти Ирана несказанно рады в глубине души. «Вечное» перемирие – явно временное, разборки внутри кланов в Тегеране усилятся.

Д. Трамп радостно отрапортовал о достижении «вечного» мира и заявил, что перемирие продлится «вечно». Трамп говорит то, что ему выгодно прямо сейчас. И вот ему, конечно, выгодно выйти из войны на таких условиях прямо сейчас.

В то же время, Трамп показал автократиям всего мира, что он не против них как таковых. Об этом 47-й президент США говорил и в ходе своего визита в Саудовскую Аравию, это, действительно, фундаментальный сдвиг во внешней политики США, только он может продлится несколько лет, а у демпартии – совершенно другая позиция.

В Израиле – ястребы и голуби поляризируют общественное мнение. Ястребы считают, что Израиль мог добиться гораздо большего, а умеренные заявляют, что, итак, все цели (и даже больше) – достигнуты. Но есть и консенсусный вариант – т.н. ливанский сценарий.

Он предполагает, что Израиль оставляет за собой возможность нанесения ударов по Ирану в любой момент если в Иерусалиме, посчитают, что Тегеран готовит новые акты агрессии. Аятоллы не знают, как управлять нарративами своей пропаганды без антиеврейской риторики, но эту проблему им настоятельно рекомендовали решить.

У Тегерана, на самом деле, была уже попытка снизить остроту антиамериканской (но не антиизраильской) риторики в начале года, создавалась почва для переговоров с Вашингтоном. Сейчас она со сбоем, ценой огромных потерь, но привела-таки к договоренностям, которые спасли режим аятолл от краха.

Политический режим Ирана вошел в колею, из которой он никак не сможет выбраться и будет деградировать: где-то медленнее, где-то быстрее. Поэтому дальнейшие удары и конфронтация в течении 3-4 лет – очень и очень вероятны. А пока же аятоллы и КСИРовцы могут спокойно поспать и даже выспаться. Не праздник, конечно, но и совсем не поражение, в их картине мира.

К потере же ядерной программ и ПВО нужно относится – философски. Сколько потерял Иран за последние 45 лет…одним пунктом больше, одним меньше. Главное (для аятолл и КСИровцев), что власть в их руках. Впрочем, оборонительный иммунитет Ирана подорван структурно и это заставит кланы внутри власти усиленно бороться за власть. Времени для этих разборок и определение приемлемого контура транзита – мало. А главным субъектом транзита становится Израиль, без него этот вопрос точно решить не смогут.

P.S.Израиль анонсировал новый ответ, но пока собирается просто оставить за собой последнее слово. Перемирие уже нарушается, но пока не систематически.

На переговорном треке появились темы, которые имеет смысл обсуждать. Желание В. Зеленского инициировать состоявшийся вчера в Стамбуле раунд переговоров, скорее всего, связано с тем, что он получил «добро» от Д. Трампа на сохранение своих позиций.

Против этого российское руководство, а еще массовые протесты глобалистов внутри Украины, которые не хотят уже объявленного переподчинения антикоррупционных структур (НАБУ, САП). Масштабные протесты в Киеве – крайне неприятны для Зеленского, но не сюрприз. Преодолеть эту ситуацию за счет репрессивной машины он пока что сможет. А вот ухудшение отношений с Э. Макроном, У. фон дер Ляйен и другими – он позволить себе категорически не может. И это формирует перед ним массу дилемм.

В контексте СВО пока все, плюс-минус, остаются при своих. В Стамбуле В. Мединский заявил, что Кремль предложил Киеву создать три рабочих группы (гуманитарная, военная и политическая), которые позволят быстро рассматривать вопросы и достигать каких-либо договоренностей. В случае если все эти группы заработает (пока работает только гуманитарная) – предпосылки для перемирия будут в значительной степени сформированы. Хотя, конечно, перемирие невозможно достичь без политической воли сторон.

Глава Украины предложил четырехстороннюю встречу (В. Путин, Д. Трамп, Р.Т. Эрдоган, В. Зеленский). Если эта встреча состоится – это будет означать, что Зеленский сохраняет свою власть в Киеве. Кремль не исключает такой возможности, но пока на встречу не согласен. Показательно, что среди пропагандистов умеренная критика этого предложения противника. То есть установки как комментировать еще не получили (наверху думают над ответом), но собственные оценки пропагандистов и лояльных аналитиков – критичные и скептичные.

Остается Зеленский или нет – ключевой вопрос. Для Москвы предпочтительно было бы, чтобы мощный протест в Украине привел к коллапсу и анархии. Для некоторых это выглядит как очень соблазнительная цель (с точки зрения животно-политических инстинктов), однако реалистичные оценки таковы, что коллапса власти в ближайшие месяцы в Киеве вряд ли случится.

Приведет ли это к готовности Москвы и Киева договариваться? Скепсис по-прежнему преобладает, но ситуация неуклонно движется к тому, что стороны будут более готовыми к договоренностям. Так или иначе.

Сокращение сроков, которые Д. Трамп предоставляет российскому руководству для прекращения огня в Украине – это часть сделки с Евросоюзом.

Трамп вынудил Евросоюз принять выгодные для США таможенные пошлины (в 15%), а американские товары в Европе будут торговаться без пошлин. Но, похоже, в эту же сделку включена и более жесткая позиция Трампа по отношению к России, которую он и обозначил в Шотландии. Европейцы прогнулись под пошлины, а Трамп пошел им на уступки по Украине. Насколько серьезные – пока не ясно, но сам факт уступок – очевиден.

Заставит ли эта ситуацию Москву действовать и идти на встречу Трампу? Первое – да, второе – навряд ли. Этим ультиматумом, который для Москвы неприемлем (и по сути, и по форме) заканчивается постэлекторально-букетный период взаимодействия американского и российского президентов. Трамп возвращается к политике Д. Байдена на постсоветском треке, хотя ранее он ее нещадно и красноречиво критиковал.

Евросоюзу и Великобритании гораздо важнее поддержка Киевского режима чем пошлины, который жадный до денег Трамп все равно бы ввел. А Трамп смотрит, где ему выгоднее. С Россией (в начале второго президентского срока) он связывал значительную выгоду в виде торговли российским газов в Европу и Северным морским путем. По газу в Европу Вашингтон решил вопрос иначе, а до серьезных бонусов Северного морского пути еще далековато, особенно по нынешним, очень динамичным временам.

Поэтому создается полное впечатление, что ситуация возвращается на круги своя. Трамп Европу не отпустил, но не смог (и не захотел) проигнорировать ее позицию по Украине.

У Кремля – достаточно большой радиус возможностей, прямо сейчас ничего резко не меняется. Тем не менее, это очень важный, возможно, поворотный момент всего конфликта на постсоветском пространстве, который будет иметь долгосрочные последствия. В возможность остановки конфликта через 10-12 дней не верится от слова совсем, но это лишь эмоциональная реакция на происходящее.

Д. Трамп быстро отреагировал на «сигналы» от С. Уиткоффа и ввел дополнительную импортную пошлину на товары из Индии в размере 25%. А в указе Трампа написано, что Россия продолжает предоставлять чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США (стандартная формулировка для введения санкций).

Не похоже, что Трамп торгуется, скорее, он пытается сохранить свое лицо на фоне анонсированной ранее нежелательной для него антироссийской активности. Переговоры Москвы и Вашингтона (при челночном участии С. Уиткоффа) сейчас больше не про урегулирования военного конфликта. Они больше про желание сторон сохранить конструктивную коммуникацию по широкому кругу вопросов в условиях отсутствия возможности хоть о чем-то договориться по Украине.

Уиткофф в этом (весьма ограниченном плане) важный персонаж, который позволяет Д. Трампу сохранить лицо и связи с Москвой. Трамп очень зависим от медийной повестки и его черты характера и статус президента заставляют его много говорить. И много делать тоже, но очень скоро выясняется: суета сует и ничего нового под солнцем нет.

Стоит ли говорить про перспективы воздушного перемирия? В нынешним виде это wishful thinking в чистом виде.

Ну а у Трампа прежний наступательный стиль и желание что-то делать, причем как можно быстрее. В магию Трампа очарованные верили в феврале или марте, но сейчас уже – нет. Поэтому вопрос о том, как эффективно манипулировать Трампом – один из самых актуальных в современной мировой политике. И многие руководители стран активно участвуют в этом сомнительном, но интересном соревновании. И тут сложно отрицать, что в этом «чемпионате» есть свои лидеры. Только с точки зрения движения к миру на постсоветском пространстве – это либо ничего, либо вовсе откат.

Очная встреча В. Путина и Д. Трампа – это не про победу кого-то и не про сенсационные решения, это элемент политической коммуникации, который оказывается необходим обоим участникам встречи. И да, очная встреча – это мощный челлендж для президентов двух стран.

0.Речь пойдет о прекращении огня, но прекратить его в результате одной встречи – не получится. Трамп девальвирует свои ожидания по поводу прекращения огня, хотя и выказывает инструменты давления (в том числе и пошлины против Индии и другие возможные ограничения). Воздушное перемирие еще возможно (хотя пока тоже не очень вероятно), а сама постановка вопроса о нем – это тоже нивелирование ожиданий Трампа. Это создает фон для дальнейшего демпинга аналогичных ожиданий.

1.Плотность контактов Москвы и Вашингтона в нынешних реалиях – это уже новый элемент мир-системной архитектуры. Возможно, он полностью разрушиться через три с половиной года (когда Трамп уйдет), но сейчас он выстраивается. Очная встреча двух лидеров – тут смотрится логичной и необходимой для сторон.

2.Трамп думает пустить в ход свою харизму на то, чтобы убедить Путина в том, что от СВО он теряет больше, чем приобретает. Совершенно бесполезная затея. Возможно, психологически Трампу хочется по соревноваться с сильной личностью и для этого очная встреча – очень подходит. Российский президент к этой встрече особо не стремился, двухсторонний формат – это заменитель трехстороннему (+В. Зеленский) или четырехстороннему (+Р.Т. Эрдоган). Москва эти варианты отмела в силу очевидных причин. Но нельзя отметать все, нужно было на что-тот соглашаться. Вот и согласились на двухсторонний формат.

3.Диспозиция такова, что стороны готовы многое обсуждать и договариваться, но пока не по Украине. На этих переговорах Кремль будет стараться смягчить тяжесть этого ключевого вопроса, а у Трампа есть возможность повышать или наоборот понижать значение этого фактора. Однако диапазон возможностей Трампа, на самом деле тоже ограничен. Трамп сделал уже свою ставку на сотрудничество с Кремлем и отбить сформированный имидж резкими и демонстративными шагами не получится.

Выводы. Ожидать прорывных решений на встрече не стоит, стороны обеспокоены аккуратным сохранением устоявшегося статус-кво. Трамп думает, что он может надавить, но ему аккуратно покажут, что без ущерба для себя – этого сделать он не сможет.

Встреча В. Путина и Д. Трампа на Аляске призвана подчеркнуть готовность Москвы идти на уступки Вашингтону по многим вопросам, но не по Украине.

Российское руководство дает понять, что готово приехать в США и обсуждать урегулирование экзистенциального для себя вопроса. Впрочем, вероятнее всего, это предполагает и ответный визит Трампа в Россию, но с неопределенными сроками и возможностями уклонения.

Весной 2025 г. о таком визите говорилось не мало, вплоть до присутствия американского президента в Москве 9 мая. Все это оказалось слухами, но после визита Путина на Аляску официальные нарративы о визите Трампа в Россию – будут обширными.

Формат встречи на Аляске (без посредников и нейтральных площадок) подчеркивает совместное нежелание Москвы и Вашингтона терять контакты друг с другом. Сам формат позволяет укрепить эти контакты по широкому кругу вопросов, однако возможности договоренностей по Украине – по-прежнему проблематичны.

На этом этапе речь идет о том, что Москва и Вашингтон полностью синхронизируют свои действия по треку и выработают единую программу. Россия, например, может ввести (даже в одностороннем формате, хотя вряд ли в одностороннем) «воздушное перемирие», а в ответ Вашингтон приостановит поставки оружия и обмен данных с ВСУ. То есть, будет прямое принуждение Киева к завершению конфликта. Запуск ракет и ПВО Украиной во многом зависит от США, поэтому воздушное перемирие технически достижимо даже на этом этапе. Хотя всегда остаются возможности эксцессов на местах и провокаций.

Пока же В. Зеленский (посовещавшись с Великобританией и руководством Евросоюза) заявляет, что никакого размена территорий не планируется. А именно это считается методологическим основанием остановки военных действий в логике переговоров Трампа и Путина.

Для Евросоюза прямой и усиливающийся диалог Москвы и Вашингтона – это преимущественно негативный фактор, который они с помощью Киева пытаются нивелировать. Евросоюз и Великобритания не согласны на игнорирование собственной позиции и как все это вместить в мирный процесс – совершенно непонятно. Геополитическая квадратура круга сохраняется.

Ингредиентов для мирного урегулирования по-прежнему не хватает. Однако под давлением Трампа можно констатировать, что эта очередная настойчивая попытка консолидировать эти инградиенты и качественно продвинуть решение вопроса об окончании военных действий.

Прогноз: качественное продвижение будет, а урегулирование пока не случится. И на следующем этапе риски отката будут по-прежнему высоки.

По итогам встречи президентов России и США остается полное впечатление, что все это – результат избыточной эмоционально-медийной активности Трампа. Конечно, быть в центре внимания – стиль политики (и всей жизни) Трампа, но встреча явно была не подготовлена. И Москва своими комментариями перед встречей к этому всех подготовила.

В. Путин показал, что готов идти Д. Трампу на формальные уступки. Даже на Аляску прилетал, к соседу и получается даже без особой нужды. А ведь путь не близкий, но ничего.

По сути дела: даже воздушного перемирия объявлено не было, но формулу размена территорий согласовали. Впрочем, Трамп еще до встречи на Аляске одобрил формулу обмена территорий, от которой Киев сейчас отказывается. Поэтому и формула размена территориями не требовала такого визита.

Российское руководство в прежней логике договаривается большим пакетом с администрацией Д. Трампа, включая и ядерное вооружение и другие вопросы. Камнем преткновения остается Украина. Евросоюз, Лондон и Киев всю неделю реагировал на возможные решения на встрече в Анкоридже – и весь расклад был известен. Он не предполагал каких-то прорывных договоренностей.

Что сейчас? Продолжение того, что было. У Трампа огромное число ресурсов, однако по политическим соображениям он не может надавить всем своим политическим телом на Киев или Евросоюз. Его тут же маркируют как агента Кремля, и он потеряет часть политического капитала. Если же попытаться надавить на Россию – можно прийти снова к околонулевому результату. Например, организовать еще одну встречу, на этот раз в Москве. Ухудшать отношения с российским руководством Трамп явно не хочет, и даже не может.

Вывод: встреча на Аляске стала возможным из-за того, что Трамп вынужден каждый день комментировать СВО и ему это очень не нравится. В порыве негодования он пригрозил экономическим партнерам России повышенными пошлинами и другими неприятностями и даже ввел повышенные пошлины против Индии. Очная встреча разрядила ситуацию.

Сейчас, после встречи в Анкоридже, вопрос новых рестрикций временно снят с повестки. Ситуативно Трамп своей же двухходовкой помог Путину усилить свой авторитет, в том числе и в глазах лидеров стран БРИКС и других незападных государств.

Неизменный сигнал в том, что отношения Трампа и Путина – крепкие и линий разрыва не намечается. Ингредиентов для договоренностей по прекращению военных действий на постсоветском пространстве по-прежнему не хватает.

Сам формат переговорного трека наводит на печальную мысль о его неполноценности. Экстрафактором реального урегулирования видится Китай, а не Трамп и симулякры нобелевской премии.

В реальности мы имеем четко определенные позиции почти всех участников – Киева, Евросоюза, Великобритании, с одной стороны, а с другой – России. И только США при Д. Трампе остается переменной, отсюда и нерв моторики переговоров – влиять/манипулировать/управлять Трампом.

Впрочем, даже поверхностный взгляд мир-системного анализа показывает, что такой длительный региональный военный конфликт не может быть разрешен без участия Китая. Пекин в период президентства в США Д. Байдена не хотел санкций и выступал за сворачивание конфликта на постсоветском пространстве. Сейчас – нет, в том числе и потому что не боится торговых войн с США Трампа.

Сейчас Китай не вовлечен в повестку урегулирования, а она идет почти холостым путем. Политологи ищут какие-то смыслы и изобретают что-то типа «Трамп понял, что Россию не победить военным путем». Хотя это не новость и не смысл, весь подход Запада с 2022 г. «не дать победить России» (то есть и не дать ей проиграть). Ближе к осени 2022 г. противная Д. Трампу администрация Д. Байдена тоже придерживала контрнаступление ВСУ. США явно не провоцировали прямой конфликт с Россией и на ядерную риторику администрация Байдена тоже реагировали не очень конфронтационно. Явно желая локализовать конфликт в региональных реалиях, а не выводить его на континентальный/межконтинентальный уровень.

Поэтому полагаю, что никаких смыслов встреча на Аляске миру не открыла. Более того, сейчас Трамп хлебнет критики (и прочей субстанции), которую выльют на него его многочисленные противники. Вероятно, через 2-3 недели (не позже) он снова выразит недовольство и сделает какие-то резкие выступления против российского руководства.

Только с каждой такой бессмысленной (почти) флуктуацией Трамп утрачивает самим им созданный образ доминанты, способной урегулировать конфликт. Трамп не только не доминанта урегулирования, он даже и не экстрафактор. А роль экстрафактора урегулирования отплывает, между тем, в сторону Китая. Только Пекин не торопиться реализовать свою возможность.

На сегодняшней встрече В. Зеленского и Д. Трампа не стоит ожидать показательной порки, как это было на встрече в феврале в Овальном офисе.

Скорее, администрация Трампа возьмет уважительный тон и будет подчеркивать, что окончательное решение за Киевом. Диспозиция же такая: либо принятие условий обмена территорий и мира на российских (согласованных с США) условиях, либо полный отказ от военной помощи Киеву и прочих форм сотрудничества.


Вместе с Зеленским в Вашингтон прилетала огромная делегация европейских союзников (Э. Макрон, Ф. Мерц, К. Стармер и многие другие). Их всех Трамп не может одновременно отчитывать, а их задача полностью девальвировать достигнутые на Аляске договоренности. Полностью итоги Аляски девальвировать они не смогут, но размыть позицию Трампа – вполне способны.

Вновь возникли разговоры о размещении войск государств «коалиции желающих» на территории Украины после завершения активной фазы военных действий и транслируется риторика «мир через силу».

Трамп не может (а, возможно, и не очень хочет) продавить эту коалицию на однозначные решения. Да, отказ США поддерживать Киев, в том числе и отказ продавать европейцам американское вооружение для Украины – очень весомый аргумент. Но ситуация выглядит так, что инерция конфликта пока трудно преодолима.

Ни про какую трёхстороннюю встречу В. Путин – Д. Трамп – В. Зеленский всерьез на этом этапе говорить не стоит. Будет инерция продолжающегося военного конфликта и новые попытки найти что-то подходящее для мирного договора. Подход Трампа таков, что Киев и европейские союзники тоже должны идти на уступки. На этот раз Зеленский хорошо подготовился и нарисует Трампу вектор возможных уступок, каждая из которых предполагает оговорки, не приемлемые для России.

Резюме: в Вашингтоне ни о чем не договорятся, Зеленский избежит унижения, но его ситуация ухудшится. Тем не менее, у него еще будет время для того, чтобы найти способы как выйти из ухудшающихся для него ситуации, а военные действия продолжатся.