Угадайте тему нового видео, которое выйдет уже завтра на моём YT-канале.
Кстати, есть кто в Ницце случайно?
Кстати, есть кто в Ницце случайно?
А вы знали, что существует наука, изучающая троллей? Доказательное троллеведение! Расскажу вам об одном забавном исследовании.
Учёные проверили, как настроение влияет на желание троллить. Они взяли 667 человек и искусственно улучшали или ухудшали им настроение. Делалось это довольно изящно. Участникам предлагали тест: одним случайно доставались простые задания, с которыми легко было справиться, и им сообщали, что они выступили лучше среднего. Молодцы! Другим давали сложные задания и говорили, что они справились хуже среднего.
После этого участников помещали в имитацию онлайн-дискуссии — с нейтральными или троллинговыми первыми комментариями — и просили оставить хотя бы один ответ.
Оказалось, что «плохое настроение» усиливало склонность к троллингу. Причём эффект был ещё сильнее, если дискуссия с самого начала задавала токсичный тон.
Затем исследователи перешли к анализу реальных данных. Для этого они отправились на сайт CNN. Ну а куда ещё? Там они изучили 16,5 миллиона комментариев почти от 870 тысяч пользователей. Около 570 тысяч сообщений были помечены как flagged — то есть нарушающие правила сообщества. Учёных интересовали биологические часы троллей.
Выяснилось, что уровень троллинга возрастает к концу рабочего дня, с пиком ближе к ночи. Что ж, давно известно, что с первыми лучами солнца тролли превращаются в камень. Забавно и то, что среди дней недели особенно выделялся день тяжёлый — понедельник.
«Южный парк» уловил это идеально. У них был целый сезон, посвящённый троллингу. В одной из серий отец Кайла, Джеральд Брофловски — примерный семьянин и успешный адвокат днём — к ночи превращался в анонимного тролля Skankhunt42: устраивал рейды на женщин и пририсовывал им пенисы. Там же показано, как воздержание от этой практики делало его злее в обычной жизни. Нелегко жилось Джеральду без вечернего ритуала — бокальчика вина и расслабляющего хобби.
Так что, возможно, иногда стоит войти в положение замотанных людей. Не от хорошей жизни они троллят. Да и тяжёлый вечер понедельника, когда ты справился с чем-то хуже среднего, может случиться с каждым.
Но это лишь малая часть картины. В новом выпуске мы займёмся доказательным троллеведением ещё основательнее. Я расскажу, как тролли размножаются в токсичных дискуссиях, почему троллинг связан с «тёмной тетрадью», как «поймать» тролля и почему (по науке!) его не стоит «кормить». Смотрите прямо сейчас — пока тролли не набежали!
https://youtu.be/iXHRnRAYmIg
Учёные проверили, как настроение влияет на желание троллить. Они взяли 667 человек и искусственно улучшали или ухудшали им настроение. Делалось это довольно изящно. Участникам предлагали тест: одним случайно доставались простые задания, с которыми легко было справиться, и им сообщали, что они выступили лучше среднего. Молодцы! Другим давали сложные задания и говорили, что они справились хуже среднего.
После этого участников помещали в имитацию онлайн-дискуссии — с нейтральными или троллинговыми первыми комментариями — и просили оставить хотя бы один ответ.
Оказалось, что «плохое настроение» усиливало склонность к троллингу. Причём эффект был ещё сильнее, если дискуссия с самого начала задавала токсичный тон.
Затем исследователи перешли к анализу реальных данных. Для этого они отправились на сайт CNN. Ну а куда ещё? Там они изучили 16,5 миллиона комментариев почти от 870 тысяч пользователей. Около 570 тысяч сообщений были помечены как flagged — то есть нарушающие правила сообщества. Учёных интересовали биологические часы троллей.
Выяснилось, что уровень троллинга возрастает к концу рабочего дня, с пиком ближе к ночи. Что ж, давно известно, что с первыми лучами солнца тролли превращаются в камень. Забавно и то, что среди дней недели особенно выделялся день тяжёлый — понедельник.
«Южный парк» уловил это идеально. У них был целый сезон, посвящённый троллингу. В одной из серий отец Кайла, Джеральд Брофловски — примерный семьянин и успешный адвокат днём — к ночи превращался в анонимного тролля Skankhunt42: устраивал рейды на женщин и пририсовывал им пенисы. Там же показано, как воздержание от этой практики делало его злее в обычной жизни. Нелегко жилось Джеральду без вечернего ритуала — бокальчика вина и расслабляющего хобби.
Так что, возможно, иногда стоит войти в положение замотанных людей. Не от хорошей жизни они троллят. Да и тяжёлый вечер понедельника, когда ты справился с чем-то хуже среднего, может случиться с каждым.
Но это лишь малая часть картины. В новом выпуске мы займёмся доказательным троллеведением ещё основательнее. Я расскажу, как тролли размножаются в токсичных дискуссиях, почему троллинг связан с «тёмной тетрадью», как «поймать» тролля и почему (по науке!) его не стоит «кормить». Смотрите прямо сейчас — пока тролли не набежали!
https://youtu.be/iXHRnRAYmIg
YouTube
Что наука знает о троллях и хейтерах
Чтобы меньше переживать о налогах, доверьте их учёт Онлайн-бухгалтерии Точка Банка: https://tchk.me/eNAHUx
Заказывайте ДНК-тест «Полный геном» от Genotek со скидкой 13% по промокоду PANCHINGEN
https://clck.ru/3RJgP4
Пришло время выяснить, что говорит о…
Заказывайте ДНК-тест «Полный геном» от Genotek со скидкой 13% по промокоду PANCHINGEN
https://clck.ru/3RJgP4
Пришло время выяснить, что говорит о…
❤351👍146 63❤🔥30🔥21🤡17 10👨💻7🐳6👎3🥰1
Первый альбом в соавторстве с нейроночками. Конечно, про добро, науку, критическое мышление, привидений и мракобесов. Приятного вам прослушивания и хорошего настроения!
Bread is lies! Bread is lies! Your brain is soft and everybody dies.
Bread is lies! Bread is lies! Your brain is soft and everybody dies.
1❤133🤮73 26👍15🤔15👎14🔥10🤯6🤣6🥰3👏3
Хочу рассказать про один коварный риторический приём, который часто встречается у любителей ерунды. Но сперва продемонстрирую его на нейтральном примере.
— Люди реально отупели. Кругом одни идиоты! Не то, что раньше.
— Но есть же умные. Некоторые даже Нобелевские премии получают.
— Я же не сказал, что все тупые. Я говорю — в среднем.
— Вообще-то средний IQ рос почти весь XX век, это называют эффектом Флинна.
— Я про то, что люди теперь не вылезают из телефонов. И от этого становятся глупее, чем могли бы быть.
— Телефон, конечно, может отвлекать. Но исследования не находят связи между использованием телефона и IQ.
— Это тесты. Они не отражают общий упадок. На жизнь посмотри!
— А что? Смертность падает, людей с высшим образованием рекордное число. Что тебе ещё нужно?
— Я просто делюсь субъективным ощущением. Мне постоянно попадаются какие-то идиоты.
— Да, идиоты и правда попадаются.
— Вот я и говорю, что кругом одни идиоты! Люди реально отупели. Не то, что раньше.
Приём, который несколько раз применяется одной из сторон, называется «Отступление к банальности». На английском он звучит интереснее: Motte-and-Bailey, или «Башня и двор».
Двор — дерзкий, спорный тезис, уязвимый для нападения критиков. В данном примере: «Кругом одни идиоты! Раньше было лучше». Башня — более безопасный, тривиальный тезис, куда можно отступить. В данном примере: «Идиоты существуют».
Коварство трюка в том, чтобы казаться правым без реальных доказательств. Проблема самой риторики не в факте отступления — принимать возражения и менять позицию можно и даже похвально. Проблема в том, что в конце происходит подмена: человек отстоял башню, но делает вид, что отстоял двор.
Теперь разберём пример из реальной жизни, где трюк «крепости и двора» максимально очевиден.
— Существует один Бог, творец всего сущего. Он всемогущ, всеведущ и всеблаг. Бог — троичный: Отец, Сын и Святой Дух. Иисус — Сын Божий, одновременно полностью Бог и полностью человек, зачатый непорочно. Он пришёл в мир, чтобы спасти человечество от греха, умер на кресте, но воскрес на третий день. Человек рождается грешным из-за первородного греха, совершённого первыми людьми, созданными Богом: Адамом и Евой. Попадание в Рай или Ад зависит от веры человека, покаяния и соблюдения заповедей Божьих. Хотя религий множество, моя правильная.
— Но современная биология доказывает, что первых двух людей не было. Людей всегда было больше двух, они произошли от общего предка с шимпанзе, жившего несколько миллионов лет назад. Раз не было грехопадения, нет и первородного греха. Непонятно, за что умер Иисус. Существование проповедника по имени Иисус вполне вероятно, как и распятие на кресте, но никаких надёжных доказательств его непорочного зачатия или воскрешения нет. Мы знаем об этом только из текстов, написанных людьми, которые могли ошибаться или фантазировать. Надёжных доказательств существования христианского Бога не обнаружено.
— Но у всего должна быть причина. Что было до Большого взрыва?
— Непонятно, можем ли мы вообще говорить о существовании времени до Большого взрыва. Так или иначе, мы точно не знаем, как появилась Вселенная.
— То есть полностью исключить какую-то силу вне пространства и времени, которая создала наш мир, мы не можем.
— Допустим.
— Вот и я говорю. Существует один Бог, творец всего сущего. Он всемогущ, всеведущ и всеблаг. Бог — троичный: Отец, Сын и Святой Дух. Иисус — Сын Божий, одновременно полностью Бог и полностью человек, зачатый непорочно. Он пришёл в мир, чтобы спасти человечество от греха, умер на кресте, но воскрес на третий день. Человек рождается грешным из-за первородного греха, совершённого первыми людьми, созданными Богом: Адамом и Евой. Попадание в Рай или Ад зависит от веры человека, покаяния и соблюдения заповедей Божьих. Хотя религий множество, моя правильная.
— Люди реально отупели. Кругом одни идиоты! Не то, что раньше.
— Но есть же умные. Некоторые даже Нобелевские премии получают.
— Я же не сказал, что все тупые. Я говорю — в среднем.
— Вообще-то средний IQ рос почти весь XX век, это называют эффектом Флинна.
— Я про то, что люди теперь не вылезают из телефонов. И от этого становятся глупее, чем могли бы быть.
— Телефон, конечно, может отвлекать. Но исследования не находят связи между использованием телефона и IQ.
— Это тесты. Они не отражают общий упадок. На жизнь посмотри!
— А что? Смертность падает, людей с высшим образованием рекордное число. Что тебе ещё нужно?
— Я просто делюсь субъективным ощущением. Мне постоянно попадаются какие-то идиоты.
— Да, идиоты и правда попадаются.
— Вот я и говорю, что кругом одни идиоты! Люди реально отупели. Не то, что раньше.
Приём, который несколько раз применяется одной из сторон, называется «Отступление к банальности». На английском он звучит интереснее: Motte-and-Bailey, или «Башня и двор».
Двор — дерзкий, спорный тезис, уязвимый для нападения критиков. В данном примере: «Кругом одни идиоты! Раньше было лучше». Башня — более безопасный, тривиальный тезис, куда можно отступить. В данном примере: «Идиоты существуют».
Коварство трюка в том, чтобы казаться правым без реальных доказательств. Проблема самой риторики не в факте отступления — принимать возражения и менять позицию можно и даже похвально. Проблема в том, что в конце происходит подмена: человек отстоял башню, но делает вид, что отстоял двор.
Теперь разберём пример из реальной жизни, где трюк «крепости и двора» максимально очевиден.
— Существует один Бог, творец всего сущего. Он всемогущ, всеведущ и всеблаг. Бог — троичный: Отец, Сын и Святой Дух. Иисус — Сын Божий, одновременно полностью Бог и полностью человек, зачатый непорочно. Он пришёл в мир, чтобы спасти человечество от греха, умер на кресте, но воскрес на третий день. Человек рождается грешным из-за первородного греха, совершённого первыми людьми, созданными Богом: Адамом и Евой. Попадание в Рай или Ад зависит от веры человека, покаяния и соблюдения заповедей Божьих. Хотя религий множество, моя правильная.
— Но современная биология доказывает, что первых двух людей не было. Людей всегда было больше двух, они произошли от общего предка с шимпанзе, жившего несколько миллионов лет назад. Раз не было грехопадения, нет и первородного греха. Непонятно, за что умер Иисус. Существование проповедника по имени Иисус вполне вероятно, как и распятие на кресте, но никаких надёжных доказательств его непорочного зачатия или воскрешения нет. Мы знаем об этом только из текстов, написанных людьми, которые могли ошибаться или фантазировать. Надёжных доказательств существования христианского Бога не обнаружено.
— Но у всего должна быть причина. Что было до Большого взрыва?
— Непонятно, можем ли мы вообще говорить о существовании времени до Большого взрыва. Так или иначе, мы точно не знаем, как появилась Вселенная.
— То есть полностью исключить какую-то силу вне пространства и времени, которая создала наш мир, мы не можем.
— Допустим.
— Вот и я говорю. Существует один Бог, творец всего сущего. Он всемогущ, всеведущ и всеблаг. Бог — троичный: Отец, Сын и Святой Дух. Иисус — Сын Божий, одновременно полностью Бог и полностью человек, зачатый непорочно. Он пришёл в мир, чтобы спасти человечество от греха, умер на кресте, но воскрес на третий день. Человек рождается грешным из-за первородного греха, совершённого первыми людьми, созданными Богом: Адамом и Евой. Попадание в Рай или Ад зависит от веры человека, покаяния и соблюдения заповедей Божьих. Хотя религий множество, моя правильная.
10❤437👍221😁109 59 46💯35🔥19👏8😈4 3💘1
Досмотрел сериал Apple Cider Vinegar («Яблочный уксус») от Netflix. Это драма про альтернативную медицину, вдохновлённая реальными событиями. Я считаю, что этот сериал нужно посмотреть всем. Если у вас есть знакомые или родственники, которые верят в кофейные клизмы, лечение рака овощным соком и целительную силу огурца, не оторванного от ботвы, — порекомендуйте им этот сериал. А ещё лучше — посмотрите его вместе с ними.
Здесь показаны все сорта мракобесия. Девушка, которая искренне верит в чудесные средства, заменяющие онколога. Девушка с психическим расстройством, которая не может не выдумывать себе ложные диагнозы (синдром Мюнхгаузена). Инфлюенсеры, толкающие «целебные» чистки через социальные сети и приложения. Мошеннические «институты альтернативной мединцы». Издательства, которые оправдывают ложь выгодой. Есть даже мошенники, которые обманывают других мошенников. И всё это упаковано в увлекательную и красиво снятую драму — с огромной любовью к деталям. Как медицинским, так и деталям человеческих характеров.
Научпоп может рассказать, почему альтернативная медицина не работает. Но Netflix смог это показать. И объяснить, почему это так привлекательно. Почему миллионы на это ведутся. Почему так сложно вести об этом дискуссии. Как люди могут годами обманывать самих себя. Какие страхи и потребности за этим стоят. Как можно отнестись к этому с сочувствием и пониманием. И как при этом люди могут исправиться, найти в себе силы признать реальность.
Я не встречал художественного произведения, которое было бы столь мощной прививкой от безумия, когда люди начинают лечиться по протоколам альтернативщиков, о которых случайно прочитали статью в гугле. Игнорируя советы реальных врачей с их опытом и медицинским образованием. Я бы вообще показывал этот сериал в школах. Срочно смотреть и делиться впечатлениями.
Здесь показаны все сорта мракобесия. Девушка, которая искренне верит в чудесные средства, заменяющие онколога. Девушка с психическим расстройством, которая не может не выдумывать себе ложные диагнозы (синдром Мюнхгаузена). Инфлюенсеры, толкающие «целебные» чистки через социальные сети и приложения. Мошеннические «институты альтернативной мединцы». Издательства, которые оправдывают ложь выгодой. Есть даже мошенники, которые обманывают других мошенников. И всё это упаковано в увлекательную и красиво снятую драму — с огромной любовью к деталям. Как медицинским, так и деталям человеческих характеров.
Научпоп может рассказать, почему альтернативная медицина не работает. Но Netflix смог это показать. И объяснить, почему это так привлекательно. Почему миллионы на это ведутся. Почему так сложно вести об этом дискуссии. Как люди могут годами обманывать самих себя. Какие страхи и потребности за этим стоят. Как можно отнестись к этому с сочувствием и пониманием. И как при этом люди могут исправиться, найти в себе силы признать реальность.
Я не встречал художественного произведения, которое было бы столь мощной прививкой от безумия, когда люди начинают лечиться по протоколам альтернативщиков, о которых случайно прочитали статью в гугле. Игнорируя советы реальных врачей с их опытом и медицинским образованием. Я бы вообще показывал этот сериал в школах. Срочно смотреть и делиться впечатлениями.
7👍714 209❤159🔥41🤔18👏12👌7🐳4💘4🗿2 2
Завтра на канале выходит, пожалуй, САМОЕ важное, полезное, практическое и (без преувеличения) способное спасти человечество видео. Когда вы его увидите, то поймёте, почему им надо поделиться. И да — это ещё и самый длинный ролик за всю историю моего YouTube-канала.
Увидимся завтра. А сегодня попробуйте угадать тему ЭТОГО ролика.
Увидимся завтра. А сегодня попробуйте угадать тему ЭТОГО ролика.
5❤438👍92🔥62👀38 24 19🤮6💩5🌚5🥰3🤡2
Недавно у Комиссии РАН по борьбе с лженаукой сменился председатель, а затем и состав. В частности, из Комиссии убрали всех, кто не является академиком или членом-корреспондентом РАН. Меня в новом составе тоже нет. При этом появились новые люди. Поделюсь честным впечатлением.
В последние годы возможности Комиссии постоянно сокращались. Существенная утрата независимости произошла после того, как Комиссия по борьбе с лженаукой и Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований выступили перед выборами в РАН несколько лет назад. Суть этих выступлений заключалась в том, что у некоторых кандидатов в академики и члены-корреспонденты были выявлены некорректные заимствования в диссертациях, а некоторые и вовсе проявили себя сторонниками откровенно лженаучных идей.
После этого любая публикация от лица Комиссии стала требовать согласования с более высоким начальством. Помню, что гомеопаты тогда ликовали и описывали происходящее в духе «Комиссию по борьбе с лженаукой распустили». Формально это было не так, но фактическая автономия Комиссии исчезла.
Когда один из документов, подготовленных Комиссией, такого одобрения не получил, энтузиазм у многих активных участников резко упал. В последующие несколько лет Комиссия выпустила лишь несколько заявлений и один меморандум — по астрологии. Не был выпущен меморандум о ВИЧ, над которым работало много людей и который так и не дошёл до стадии финализации именно из-за утраты мотивации. А жаль — это был бы очень сильный и потенциально полезный документ.
Из людей, которые активно работали над меморандумами Комиссии, к настоящему моменту не осталось почти никого. Разве что бывший председатель Комиссии, академик РАН Евгений Борисович Александров, без которого, по сути, ничего бы не было. Совершенно невероятный человек, знакомство с которым для меня — огромная честь.
Из неприятного для меня отмечу лишь один факт. Одним из заместителей нового председателя Комиссии стал академик Сергей Колесников, который неоднократно выступал против научных фактов, защищая гомеопатию во времена подготовки второго меморандума. Это примерно то же самое, что защищать вечные двигатели, и, надеюсь, в подробных комментариях не нуждается.
Даст ли смена состава Комиссии второе дыхание её деятельности? Возможно. В новом составе есть люди с впечатляющими научными заслугами, но будет ли у них время и мотивация реально и системно выступать против лженауки — покажет только время. Будем наблюдать.
В последние годы возможности Комиссии постоянно сокращались. Существенная утрата независимости произошла после того, как Комиссия по борьбе с лженаукой и Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований выступили перед выборами в РАН несколько лет назад. Суть этих выступлений заключалась в том, что у некоторых кандидатов в академики и члены-корреспонденты были выявлены некорректные заимствования в диссертациях, а некоторые и вовсе проявили себя сторонниками откровенно лженаучных идей.
После этого любая публикация от лица Комиссии стала требовать согласования с более высоким начальством. Помню, что гомеопаты тогда ликовали и описывали происходящее в духе «Комиссию по борьбе с лженаукой распустили». Формально это было не так, но фактическая автономия Комиссии исчезла.
Когда один из документов, подготовленных Комиссией, такого одобрения не получил, энтузиазм у многих активных участников резко упал. В последующие несколько лет Комиссия выпустила лишь несколько заявлений и один меморандум — по астрологии. Не был выпущен меморандум о ВИЧ, над которым работало много людей и который так и не дошёл до стадии финализации именно из-за утраты мотивации. А жаль — это был бы очень сильный и потенциально полезный документ.
Из людей, которые активно работали над меморандумами Комиссии, к настоящему моменту не осталось почти никого. Разве что бывший председатель Комиссии, академик РАН Евгений Борисович Александров, без которого, по сути, ничего бы не было. Совершенно невероятный человек, знакомство с которым для меня — огромная честь.
Из неприятного для меня отмечу лишь один факт. Одним из заместителей нового председателя Комиссии стал академик Сергей Колесников, который неоднократно выступал против научных фактов, защищая гомеопатию во времена подготовки второго меморандума. Это примерно то же самое, что защищать вечные двигатели, и, надеюсь, в подробных комментариях не нуждается.
Даст ли смена состава Комиссии второе дыхание её деятельности? Возможно. В новом составе есть люди с впечатляющими научными заслугами, но будет ли у них время и мотивация реально и системно выступать против лженауки — покажет только время. Будем наблюдать.
😢646❤110 51🤔33🤬29 21🫡20🥴9🐳5😨5💘3
На какие только жертвы не идут учёные ради науки. Чтобы открыть новый вирус, Михаил Балаян заразил самого себя. Используя экскременты инфицированных солдат и немного кефира.
Вирус гепатита E был открыт советскими учёными после обнаружения вспышки гепатита у солдат, служивших в Афганистане в 1983 году. Учёный Михаил Балаян хотел доставить образцы от пациентов в Москву для дальнейшего изучения. Однако у него не было возможности хранить образцы в охлаждённом виде и не было разрешения начальства на вывоз биоматериала. Но он не растерялся и решил перенести вирус… в себе. Он смешал фильтрат образцов кала нескольких пациентов и выпил его вместе с кефиром.
В Москве он действительно заболел, но начал собирать собственные образцы кала, в которых с помощью электронной микроскопии обнаружил вирусные частицы размером около 32 нм, которые вызывали похожую болезнь у обезьян.
И всё это ради блага людей. Ведь не открыв вирус, не узнаешь, как сделать от него вакцину. Гепатит E не такой страшный, как гепатит B, но всё же миллионы людей им болеют, и несколько тысяч людей в год умирают из-за него. Особенно вирус опасен для беременных женщин, у которых он с высокой вероятностью вызывает острую печёночную недостаточность.
Сегодня вакцины от гепатита E существуют. Одна из них сделана в Китае и проверена на выборке около ста тысяч человек. В рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании эффективность трёх доз вакцины в предотвращении клинических случаев гепатита E составила более 99%.
Хорошая вакцина? Хорошая. Но это только одна вакцина из 32, которые я разобрал в новом видео на YouTube-канале — с цифрами, исследованиями и историями вроде этой. Это, пожалуй, САМОЕ важное, полезное, практическое и (без преувеличения) способное спасти человечество видео на моём YouTube-канале. Посмотрите — и вы поймёте, почему им надо поделиться со всеми, кого знаете. Ловите в комментариях противников прививок!
https://youtu.be/OETslH5oJ4Y
Вирус гепатита E был открыт советскими учёными после обнаружения вспышки гепатита у солдат, служивших в Афганистане в 1983 году. Учёный Михаил Балаян хотел доставить образцы от пациентов в Москву для дальнейшего изучения. Однако у него не было возможности хранить образцы в охлаждённом виде и не было разрешения начальства на вывоз биоматериала. Но он не растерялся и решил перенести вирус… в себе. Он смешал фильтрат образцов кала нескольких пациентов и выпил его вместе с кефиром.
В Москве он действительно заболел, но начал собирать собственные образцы кала, в которых с помощью электронной микроскопии обнаружил вирусные частицы размером около 32 нм, которые вызывали похожую болезнь у обезьян.
И всё это ради блага людей. Ведь не открыв вирус, не узнаешь, как сделать от него вакцину. Гепатит E не такой страшный, как гепатит B, но всё же миллионы людей им болеют, и несколько тысяч людей в год умирают из-за него. Особенно вирус опасен для беременных женщин, у которых он с высокой вероятностью вызывает острую печёночную недостаточность.
Сегодня вакцины от гепатита E существуют. Одна из них сделана в Китае и проверена на выборке около ста тысяч человек. В рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании эффективность трёх доз вакцины в предотвращении клинических случаев гепатита E составила более 99%.
Хорошая вакцина? Хорошая. Но это только одна вакцина из 32, которые я разобрал в новом видео на YouTube-канале — с цифрами, исследованиями и историями вроде этой. Это, пожалуй, САМОЕ важное, полезное, практическое и (без преувеличения) способное спасти человечество видео на моём YouTube-канале. Посмотрите — и вы поймёте, почему им надо поделиться со всеми, кого знаете. Ловите в комментариях противников прививок!
https://youtu.be/OETslH5oJ4Y
3👍329🔥147❤74 19 10❤🔥8💘8🙏6👏4🥰1🐳1
Увидел у портала Antropogenez, что сегодня день неандертальца! 4 февраля 1857 года в Бонне на заседании местного научного общества были представлены останки древнего человека, найденные годом раньше в долине Неандерталь. С праздником, друзья!
И напоминаю, что только в нашей мракобесной настолке вы сможете выкрасть настоящего неандертальца из лап официальных учёных и воспитать в духе традиционных ценностей.
Крадите неандертальцев вместе с другими людьми, вступив в сообщество нашей настолки.
P.S. Мы наконец-то загрузили видео про правила на сайт.
https://scientificapocalypse.com
И напоминаю, что только в нашей мракобесной настолке вы сможете выкрасть настоящего неандертальца из лап официальных учёных и воспитать в духе традиционных ценностей.
Крадите неандертальцев вместе с другими людьми, вступив в сообщество нашей настолки.
P.S. Мы наконец-то загрузили видео про правила на сайт.
https://scientificapocalypse.com
❤173👍68😁27🥰8 4💩2🤡2🐳2💘2🤮1🫡1