🚨⚠️کسانی که تلفات کووید-۱۹ را با تصادفات جاده‌ای یا مرگ و میر بر اثر مصرف سیگار مقایسه می‌کنند تا به گمان خود نشان دهند کووید-۱۹ چندان هم خطرناک نیست، یک نکتۀ بسیار ابتدایی را ندیده گرفته‌اند:
تصادفات جاده‌ای و مرگ بر اثر مصرف سیگار «تصاعدی افزایش نمی‌یابند.»

۱. کووید-۱۹ اگر مهار نشود، با سرعت بسیار زیاد گسترش می‌یابد.
سرعت شیوعش از ایدز که در پیام مثال زده‌اند بسیار بسیار بیشتر است. در این چند ماه که کل جهان را گرفته ندیده‌اند؟!
۲. درصدی از مبتلایان کووید-۱۹ که درمان می‌شوند ممکن است عوارضی را تا مدت زیاد و حتی همیشه داشته باشند.
۳. ریسک جهش کوروناویروس جدید و کشنده‌تر شدن آن یا دشوارتر شدن درمان آن
و...
@nouritazeh
🚨نکات بسیار ابتدایی وجود دارد که ممکن است گمان کنیم نیازی به توضیح دادنشان برای مردم نیست، اما ظاهراً همان نکات بسیار ابتدایی عدۀ زیادی را گمراه کرده است.
🚨اطلاعات نادرست سبب طولانی‌تر شدن مدت درگیری با کوروناویروس جدید و افزایش خسارات و تلفات ناشی از آن می‌شود.
لطفاً در زدودن اطلاعات نادرست و انتشار اطلاعات درست همکاری کنید:
t.iss.one/nouritazeh/4478

t.iss.one/nouritazeh/1437

t.iss.one/nouritazeh/1693

⚠️❌ واکسن کووید-۱۹ سبب ابتلا به ایدز نشده است!
در یک واکسن استرالیایی دو قطعه از پروتئین با ویروس ایدز مشابهت داشت که خطری برای دریافت‌کننده ایجاد نمی‌کرد اما چنان‌که از قبل احتمال داده شده بود سبب تست مثبت کاذب HIV شد؛ به این دلیل این واکسن از برنامۀ تولید حذف شد.
توضیح بیشتر:
t.iss.one/nouritazeh/4562
راستی‌سنجی شایعات مجازی:
t.iss.one/Fact_Check

🚨⚠️ گفته شده برخی از سینماگران شرکت‌کننده در جشنوارۀ فجر از جمله دو برندۀ سیمرغ بلورین به کووید-۱۹ مبتلا شده‌اند.
در صورت دریافت اطلاعات موثق، اعلام خواهد شد.

🚨قبلاً با انتشار ویدئوهای مرتبط با جشنواره نوشته شده بود که تجمع در فضای بسته در فاصلۀ کم بسیار خطرناک است:
t.iss.one/SarsCoVTwo/1368

t.iss.one/nouritazeh/5128

در یک پژوهش معلوم شد باز گذاشتن پنجره‌ها و برقرار شدن جریان طبیعی هوا در بیمارستان، شانس ابتلا به بیماری سل را برای مراجعین و کارکنان 🔴۷۲ درصد کاهش می‌دهد:
t.iss.one/nouritazeh/3130

پژوهشی که لزوم جریان هوا در داخل خودروی عمومی در زمان شیوع کووید-۱۹ را نشان می‌دهد:
t.iss.one/nouritazeh/4995

در این مطالعه، انتقال کووید-۱۹ در فضای بسته، ۱۸/۷ برابر انتقال در فضای باز بوده است:
t.iss.one/nouritazeh/4976

پارامتر پراکندگی در کووید-۱۹ ملاحظۀ ویژه لازم دارد:
t.iss.one/nouritazeh/2667

دربارۀ تأثیر ماسک در کاهش ابتلا به کووید-۱۹:
t.iss.one/SarsCoVTwo/968

اگر کسی نمی‌داند آن چند هفته که در خانه نشستیم چه نقش مهمی در پیش‌گیری از گسترش شیوع کووید-۱۹ داشت، با نگاهی به این نمودارها و مقالۀ بعدی ممکن است متوجه شود:
t.iss.one/nouritazeh/2751

🚨😞ابتلای برخی سینماگران برندۀ سیمرغ بلورین به کووید-۱۹ به نقل از انتخاب:

انتخاب به نقل از بانی فیلم، از ایمان امیدواری که سیمرغ بهترین چهره‌پردازی را برای فیلم «ابلق» گرفته بود و مارال جیرانی برگزیده بهترین طراحی لباس برای فیلم «بی همه چیز» به‌عنوان مبتلا به کووید-۱۹ نام برده است.

افراد مبتلایی که نامشان مطرح شده کسانی هستند که جلوی دوربین بوده‌اند و دسترسی به آمار افرادی که به‌عنوان تماشاگر یا فعال پشت صحنه بوده‌ و امکان ‌دارد به کووید-۱۹ مبتلا شده باشند امکان‌پذیر نیست!
منبع

🚨قبلاً با انتشار ویدئوهای مرتبط با جشنواره نوشته شده بود که تجمع در فضای بسته در فاصلۀ کم بسیار خطرناک است:
t.iss.one/SarsCoVTwo/1368

t.iss.one/nouritazeh/5128
به‌روزرسانی می‌شود.

🔴 در تیتر خبرها آمده است که نخستین قربانی کورونای انگلیسی در کاشان ثبت شد؛
[اما در متن خبرها نوشته شده بیمار مشکوک به کورونای انگلیسی است
ننوشته‌اند که چه نشانه‌ای سبب می‌شود آن را مشکوک به کورونای انگلیسی بدانند!]
به هر حال متاسفانه مبتلا فوت کرده است.
منبع
نتایج بررسی توالی ژن هنوز اعلام نشده (ظرف ۷۲ ساعت اعلام می‌شود.).
منبع
t.iss.one/SarsCoVTwo

⚠️🚨مهم: کورونا عوض شد و ما نشدیم:
t.iss.one/nouritazeh/5183

🔴اگر کسی منبعی دارد که در آن نوشته شده «خطر انتشار این ویروس ۵ برابر و میزان مرگ و میر سه برابر است» برای ما هم بفرستد تا به اطلاع دیگران برسانیم.

البته دیدیم که اگر ضریب تکثیر آن تنها ۱/۵ برابر باشد که احتمالاً هست، با گذشت زمان در صورتی که متناسب با آن اقدام پیشگیرانه انجام نشود چه فاجعه‌ای رخ می‌دهد:
t.iss.one/nouritazeh/4919
اما این به معنی ۵ برابر بودن نیست.
همین ۱/۵ برابر خودش با گذشت زمان به رقم بسیار بزرگی می‌رسد. روی نمودار ببینید:
t.iss.one/nouritazeh/4943

ضریب کشندگی آخرین نظر ۱/۳۵ برابر بوده:
t.iss.one/SarsCoVTwo/1436
نظر قبلی ۱/۶۵ برابر:
t.iss.one/nouritazeh/5108

🔴بیایید منبع اطلاعات را، لااقل منبع اطلاعات مهم را ذکر کنیم تا خواننده فرق مطلبی که منبع معتبر دارد را با مطلبی که منبع معتبر ندارد متوجه شود.
بیایید از گروه‌های مجازی شروع کنیم و از ارسال‌کنندگان مطالب بخواهیم مطالب را از کانال‌ها فوروارد کنند نه کپی، تا معلوم شود کانالی که مطلب را منتشر کرده همه‌چیزنویس و از هرجانویس است یا نظارتی بر محتوا هم دارد؟
سپس ببینیم آن مطلب، منبعش ذکر شده یا نه؛
اگر ذکر نشده که هیچ؛
اگر ذکر شده، معتبر است یا نه؟
@SarsCoVTwo

⚠️🚨 برخلاف آن‌چه از مطالب رسانه‌های عمومی در ذهن اغلب مردم شکل می‌گیرد؛ سوشی که مثل سوش بریتانیایی پنجاه درصد سرایت‌پذیری بیشتری دارد از سوشی که پنجاه درصد نرخ کشندگی بالاتری دارد تلفات بسیار بسیار بیشتری را ایجاد می‌کند.
@nouritazeh
بسیاری از رسانه‌ها تأکید دارند که سوش بریتانیایی کشندگی بیشتری ندارد؛ این کشندگی که آن‌ها شنیده‌اند و به صورت ناقص بیانش می‌کنند، یک تعریف برحسب کسر یا درصد است که معنای خودش را دارد یعنی از هر صد نفر که مبتلا شوند همان تعداد فوت می‌کنند؛ وقتی تعداد مبتلایان افزایش می‌یابد، با همان درصد ثابت، تعداد تلفات هم بیشتر می‌شود. این‌جا با ارقام و توضیح ببینید که نمودار تصویر از کجا آمده و چرا چنین می‌شود:
🆘 t.iss.one/nouritazeh/4919

🆘 t.iss.one/HealthNotes

⚠️⚠️⚠️ به‌روزرسانی:
درگذشت یک میوه‌فروش سیار در قزوین که با سوش بریتانیایی به کووید-۱۹ مبتلا شده بود.
هنوز معلوم نیست ناقل چه کسی بوده. توضیح بیشتر:
🚨🚨🚨 t.iss.one/nouritazeh/5176

Scancell announces selection of COVID-19 vaccine candidate, SN14

شرکت بریتانیایی اسکنسل با همکاری دانشگاه ناتینگهام می‌خواهد تا یک سال آینده واکسنی را برای کووید-۱۹ تولید کند که شانس بی‌اثر شدنش بر اثر جهش کم باشد.
به این منظور، علاوه بر هدف قرار دادن پروتئین اسپایک، نوکلئوکپسید را هم هدف قرار داده‌اند تا جهش‌هایی که در اسپایک رخ می‌دهد واکسن را بی‌اثر نکند.
کارآزمایی بالینی آن در نیمۀ دوم سال ۲۰۲۱ آغاز خواهد شد.
البته در نوکلئوکپسید هم می‌تواند جهش رخ دهد.
پیش از این، ماینئو
myNEO
در بلژیک و اوسیوکس
Osivax
در فرانسه هم روی چنین واکسنی که نوکلئوکپسید را هم هدف قرار دهد کار می‌کردند.
اوسیوکس در حال انجام فاز ۲ ترایال است.
t.iss.one/SarsCoVTwo

t.iss.one/nouritazeh

🔴 دربارۀ ۶۶ واکسن مختلف کووید-۱۹ که در حال کارآزمایی بالینی هستند. WHO
۱۷۶ واکسن دیگر هم در مرحلۀ پیش‌بالینی‌اند.
t.iss.one/SarsCoVTwo

🔴 دربارۀ ۶۶ واکسن مختلف کووید-۱۹ که در حال کارآزمایی بالینی هستند. WHO
واکسن دیگر هم در مرحلۀ پیش‌بالینی‌اند.
t.iss.one/SarsCoVTwo

🔴 دربارۀ چند واکسن مختلف کووید-۱۹ که در برخی کشورها در حال استفاده هستند. WHO
t.iss.one/SarsCoVTwo

The Impact of Mutations in SARS-CoV-2 Spike on
Viral Infectivity and Antigenicity
Cell
September 3, 2020
https://t.iss.one/SarsCoVTwo

⚠️🚨این همه غلط را چگونه در یک متن به این کوچکی جا داده‌اند؟!

در انبوهی کانال و گروه هم کپی و فوروارد شده!

۱. یک قدم نیست، هنوز حتی فاز ۱ بالینی هم آغاز نشده؛ تضمینی هم برای موفقیتش نیست.

۲. حتی همۀ جهشهای کنونی را با اطمینان نمی‌شود گفت!
وقتی کارآزمایی بالینی نشده از کارآیی‌اش چه می‌دانیم؟
جهشهای آینده را چگونه می‌شود گفت؟!

۳. دیلی میل نشریۀ عامه‌پسندیست که مناسب نقل مطالب علمی نیست*
اما این اشکالات از دیلی میل نبوده.

۴. شاخک را هم هدف قرار می‌دهد.
«علاوه بر شاخک»، نوکلئوکپسید را هم هدف قرار داده.

۵. همۀ واکسنهای کنونی چنین نیستند.
واکسن اسکنسل نخستین از این نوع نیست.
مثلاً شرکت اوسیوکس فرانسوی در حال انجام کارآزمایی بالینی فاز ۲ واکسن مشابهی است.

۶. «واکسن» به ویروس حمله می‌کند؟!
هدف قرار دادن (غیرمستقیم) را مترجم حمله کردن تصور کرده!

۷. چنین نیست که با هر جهشی در شاخک هر واکسنی ناکارآمد شده باشد یا بشود.

۸. واکسن «درمان» می‌کند؟!

۹. قطعی؟!

۱۰. همیشگی؟!

و ...

♦️دربارۀ این واکسن:
t.iss.one/SarsCoVTwo/1460
*🚨توضیح مهم:
t.iss.one/andishehsarapub/8352
⚠️اینفودمی:
t.iss.one/nouritazeh/4165
هر مطلبی را بازنشر نکنیم🌹

⚠️🚨 اگر ضدعفونی کردن درست انجام نشود بی‌اثر یا کم‌اثر است و با غلط‌انداز بودن، ریسک ابتلا را افزایش می‌دهد.

⚠️ برای این‌که مواد ضدعفونی‌کنندۀ رایج سبب غیرفعال شدن کوروناویروس جدید شود، باید «یک دقیقه» با آن تماس داشته باشد.
بگذارید مایع ضدعفونی‌کننده روی شیء بماند، آن را پاک نکنید

⚠️ همچنین بسیاری از ضدعفونی‌کننده‌ها روی کوروناویروس جدید کم‌اثر یا حتی بی‌اثرند.

بعضی ضدعفونی‌کننده‌ها را بسیاری از مردم اشتباه به‌کار می‌برند، مثلاً از الکل ٪۹۸ استفاده می‌کنند گمان می‌کنند قوی‌تر از الکل ٪۷۰ است!

بعضی مواد ضدعفونی‌کننده خارجی رویشان نوشته شده کوروناویروس را از بین می‌برند. منظورشان لزوماً کوروناویروسِ جدید نیست و باید از نظر دارا بودن مادۀ مؤثر و غلظت آن با منبع معتبر چک شوند.

👈مواد مؤثر و مواد کم‌اثر بر ناول کوروناویروس

👈اشتباه رایج دربارۀ درصد الکل

👈اشتباه رایج دربارۀ وایتکس

👈نکات دیگر

🔴 با همین کارهای کوچک می‌شود از ایجاد برخی زنجیره‌های ابتلا پیش‌گیری کرد و جان عدهٔ زیادی را نجات داد.
لطفا با انتشار این پیام سبب ترویج آگاهی شوید.
🔴 پیشنهاد‌های دیگر برای کاستن از سرعت شیوع کووید-۱۹:
🆘 t.iss.one/nouritazeh

🔴 امروز سازمان بهداشت جهانی، دو نسخه از واکسن کوید-۱۹ از آکسفورد/استرازنکا را در لیست مجوز استفاده اضطراری قرار داد:
یکی مربوط به شرکت SKBio از کره جنوبی (از همان که فعلاً قرار است برای ایران بیاید) و یکی هم مربوط به Serum Institute از هند.
درست است که دو کمپانی واکسن مشابهی را تولید می‌کنند اما چون در دو محل متفاوت تولید می‌شدند نیاز بود تا داوری، بررسی و تأیید (برای کیفیت، ایمنی و تاثیرگذاری) جداگانه شوند. که این کار یک پیش نیاز برای واکسن‌ها برای توزیع از طریق کووکس بود. مدت زمان بررسی از زمان دریافت مدارک چهار هفته بود. بعد از فایزر، این دو واکسن، دومین و سومین واکسن‌های کووید-۱۹ هستند که در لیست مجوز اضطراری قرار می‌گیرند.
منبع: @scientometric
------------------------------
t.iss.one/SarsCoVTwo

Emergence in late 2020 of multiple lineages of SARS-CoV-2 Spike protein variants affecting amino acid position 677
medRxiv
February 14, 2021

t.iss.one/SarsCoVTwo

t.iss.one/nouritazeh

🚨⚠️شخصی که در ویدئو صحبت می‌کند به نظر می‌رسد در حال بازگو کردن مطالبی از یک گروه تلگرامی پزشکان است!
ممکن است گوینده و حاضران پزشک باشند اما ویدئو به میزان بسیار زیادی توسط عموم در واتس‌اپ بازنشر و سبب تقاضای این داروها از داروخانه‌ها شده!

🚨آنچه ممکن است توسط برخی از بینندگان ویدئو در نظر گرفته نشود:

برای تمام مبتلایان کووید-۱۹ یک نسخۀ واحد تجویز نمی‌شود، فردبه‌فرد براساس شرایط بیمار تصمیم‌گیری می‌شود، دوز داروی تجویزی نیز در همه یکسان نیست.

مصرف برخی از داروها زودتر یا دیرتر از زمان معین بی‌تأثیر یا دارای اثر سوء جدی‌ست؛

و با دوز کمتر یا بیشتر از حد لازم با توجه به فاز بیماری و شدت بیماری ممکن است بی‌اثر، کم‌اثر یا زیان‌بخش باشد.

هر دارو ممکن است برای بیماران معینی با توجه به تداخل با سایر داروهایی که مصرف می‌کند یا با توجه به بیماری‌های زمینه‌ای که دارد زیانبخش باشد.

برخی از داروها فقط در شرایط بستری و تحت نظارت مستقیم پزشک قابل مصرف است.

بعضی از بیماران به داروهایی نیاز دارند که در این ویدئو گفته نشده است.

برخی از بیماران علاوه بر دارو به امکانات دیگری مانند اکسیژن کمکی نیاز دارند.
t.iss.one/nouritazeh

🚨این عکس به عنوان عکس یادگاری در زمان نمونه‌گیری تست کووید-۱۹ یک روز قبل از بازی دوستانه به یاد میناوند و انصاریان منتشر شده است. (این دیدار ساعت ۱۷:۱۵ امروز برگزار می‌شود.)
منبع
⚠️هنوز نتیجۀ تست نیامده ماسک ندارند و فاصلۀ فیزیکی هم هیچ.
(بعد از آن‌که نتیجۀ تست آمد هم نمی‌شود بدون ماسک و بدون فاصلۀ فیزیکی بود، منفی کاذب نتایج تست را هم در نظر داشته باشید.)

⚠️❓به نظر شما چه کسانی و چه کارهایی سبب شده‌اند گروه بزرگی از مردم کووید-۱۹ را آن‌طور که لازم است (حتی یک صدم آن حدی که لازم است) جدی نگیرند؟

🚨پاسخ در این مطلب و مطالبی که لینکشان در این مطلب آمده است:
👈چرا کوروناویروس به این ضعیفی در مقابل ما این‌قدر قوی است:
t.iss.one/nouritazeh/5188
🚨به فلانی گفتند «چرا ماسک نداشتی؟ گفت عکاس گفت»!
شما اختیارت دست عکاس است؟😳
t.iss.one/SarsCoVTwo

t.iss.one/HealthNotes

📌 دستورالعمل بازگشایی مدارس

🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیز افشاری، ۲۸ بهمن ۹۹
🟢 [email protected]

▫️ مرکز پیشگیری و کنترل بیماری (CDC) دستورالعملی در زمینه بازگشایی مدارس در دوران دنیاگیری منتشر کرد.

مناطق چهارگانه براساس شدت گسترش ویروس (موارد ابتلای جدید در ۱۰۰ هزار نفر جمعیت طی ۷ روز گذشته) شامل مناطق
🟦 آبی (گسترش خفیف، ۰ تا ۹ مورد ابتلای جدید)،
🟨 زرد (گسترش متوسط، ۱۰ تا ۴۹ مورد ابتلای جدید)،
🟧 نارنجی (گسترش قابل‌توجه، ۵۰ تا ۹۹ مورد ابتلای جدید) و
🟥 قرمز (گسترش شدید، ۱۰۰ مورد ابتلای جدید یا بیشتر) است.

در مناطق قرمز و نارنجی بازگشایی مدارس ابتدایی طبق الگوی ترکیبی (هیبرید، کلاس‌های مجازی همراه با برگزاری حضوری کلاس‌های ضروری) با رعایت فاصله ۱.۸ متری توصیه می‌شود. فعالیت‌های ورزشی و فوق‌برنامه در فضای باز بلامانع است.

در مناطق نارنجی بازگشایی مدارس متوسطه و دبیرستان‌ها طبق الگوی ترکیبی توصیه می‌شود ولی در مناطق قرمز همه کلاس‌ها در این مقاطع باید به‌طور مجازی برگزار و فعالیت‌های ورزشی و فوق‌برنامه تعطیل شود، مگراین‌که امکان اجرای کامل همه پروتکل‌های بهداشتی (تهویه کلاس‌ها، بهداشت محیط، فاصله‌گذاری، ماسک، اتیکت تنفسی، شستشوی دست، ردیابی موارد تماس و قرنطینه) فراهم باشد و تعداد موارد ابتلا در مدرسه پایین باشد.

Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil

♦️👆نکته‌ای که در این زمینه باید به آن توجه داشت این است که این دستورالعمل برای کشورهایی که واکسیناسیون در آن‌ها پیشرفت زیادی نداشته نمی‌تواند مانند کشورهایی باشد که تا زمان بازگشایی مدارس، درصد زیادی از جمعیت خود را واکسینه کرده‌اند.

ایالات متحده تاکنون ۵۴/۶۰۰/۰۰۰ دوز واکسن را به مردم تزریق کرده (حدود ۱۶ درصد جمعیت) و روزانه حدود ۱/۶۰۰/۰۰۰ دوز اضافه می‌شود؛
و دانش‌آموزان گرچه خود واکسینه نشده‌اند اما درصد قابل توجه کسانی که ممکن است بیماری را به آن‌ها منتقل کنند تا زمان بازگشایی مدارس واکسینه شده‌اند و این درصد به سرعت در حال افزایش است.

⚠️با این حال چون معلمان در اولویت دریافت واکسن نیستند، بازگشایی مدارس پیش از واکسینه کردن معلمان ریسک ابتلای آن‌ها را بسیار افزایش می‌دهد.
t.iss.one/SarsCoVTwo

📌 فاصله دو نوبت واکسن کرونا نباید بیش از ۶ هفته باشد

🟠 #تازه‌های_علمی #کرونا / #کووید_۱۹
🟡 دکتر بابک عزیز افشاری، ۲۵ بهمن ۹۹
🟢 [email protected]

▫️ پروفسور اوگور شاهین سازنده #واکسن #فایزر-بایون‌تک می‌گوید براساس شواهد موجود فاصله بین نوبت اول و دوم واکسن کووید نباید از ۶ هفته بیشتر باشد.

این دانشمند زیست‌فناوری و رئیس اجرایی شرکت بایون‌تک در پاسخ به تصمیم دولت بریتانیا مبنی بر تأخیر دریافت نوبت دوم واکسن تا ۱۲ هفته با هدف تزریق سریع‌تر نوبت اول به تعداد بیشتری از افراد گفت "من به عنوان یک دانشمند با تأخیر نوبت دوم واکسن تا ۶ هفته مخالفتی ندارم ولی اگر این فاصله بیشتر شود بحث‌هایی مطرح می‌شود."

دولت‌ها به‌دلیل محدودیت منابع واکسن با تصمیم‌های سختی روبرو هستند و تصمیم به افزایش فاصله بین دو نوبت واکسن فواید و مضراتی دارد. فایده این تصمیم روشن است: تعداد بیشتری از افراد از فواید واکسن بهره‌مند خواهند شد. ولی توجه کنیم که یک نوبت واکسیناسیون ایمنی نسبی ایجاد می‌کند و این یعنی یک فایده نسبی برای تعداد بیشتری از افراد.

چنین تصمیمی در نهایت می‌تواند به بهای جان تعداد بیشتری از افراد تمام شود. دکتر شاهین می‌گوید اگر دولت مصمم به افزایش فاصله دو نوبت واکسن است باید شواهد علمی در حمایت از درستی این تصمیم ارائه کند. شواهد موجود نشان می‌دهد ایمنی نوبت اول دست‌کم تا ۲۱ روز پایدار است.

تولید واکسن فایزر با محدودیت‌هایی روبرو شده ولی دکتر شاهین می‌گوید امیدوار است وعده تولید ۲ میلیارد دوز تا پایان سال ۲۰۲۱ تحقق یابد. تاکنون بیش از ۱۳.۵ میلیون نفر در انگلستان نوبت اول واکسن فایزر را دریافت کرده‌اند ولی نوبت دوم تنها به ۵۲۴ هزار نفر تزریق شده است.

او امیدوار است شرایط تا فصل تابستان تا حدودی به وضعیت طبیعی بازگردد ولی ویروس همچنان با ما خواهد بود. با افزایش پوشش واکسن باید امیدوار باشیم میزان مرگ‌ومیر کاهش یابد و محدودیت‌های جهانی به‌طور نسبی کمتر شود.

همچنین بخوانید:
📌 آیا افزایش فاصله بین دو نوبت واکسن خطر جهش را افزایش می‌دهد؟

Tel: @pezeshkangil
Site: pezeshkangil.com
Insta: instagram.com/pezeshkangil