🚨 اخبار، نکات و پاسخ به شایعات واکسن
1.11K subscribers
2.79K photos
182 videos
439 files
2.59K links
دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن‌های کووید-۱۹
مرتبط با:
t.iss.one/nouritazeh

این کانال، زمانی آرشیو پیوستهای مطالب
t.iss.one/andishehsarapub
بود، از آغاز شیوع کووید از آن برای آگاهی‌بخشی کمک گرفتیم و پایۀ ایجاد کانالی دربارۀ کووید و واکسن شد.

فقط پیام ضروری:
@pakrouh
Download Telegram
Forwarded from فانوس
⁉️ آیا مصرف داروهای گیاهی بی‌خطر است؟
#دکتر_حسام_قارونی
*متخصص بیماری‌های داخلی و دستیار فوق تخصص بیماری‌های قلب و عروق
@GreatPharos

🔸 یکی از مواردی که امروزه در جامعه و بین بیماران، زیاد مورد بحث قرار می‌گیرد مصرف داروهای گیاهی است، آن هم با این تصور که بی‌خطرند.
⚠️ حتی در تبلیغات تلویزیونی می‌بینیم که در تبلیغ یک دارو با تکیه بر گیاهی بودن آن اعلام می‌کنند که کاملاً بی‌خطر است.
 
🔸 آیا به‌راستی همه‌ی داروهای گیاهی بی‌خطرند؟
🔴 قطعاً جواب منفی است و حتی می‌شود گفت که خطر بعضی از داروهای گیاهی از داروهای به اصطلاح شیمیایی بیشتر است.

🔸 بسیاری از داروهای شناخته شده فعلی پایه‌ی گیاهی دارند.
بعد از مصرف گیاهان به مدت طولانی در طب سنتی، آن گیاهان مورد توجه دانشمندان قرار گرفته و با تحقیقات مشخص شده که ماده‌ی اصلی ایجاد کننده‌ی اثرات درمانی چه بوده و آن ماده از سایر مواد جدا شده و فرمول شیمیایی آن کشف و در آزمایشگاه ساخته شده است.

🔸 دو مثال واضح و ملموس را برایتان ذکر می‌کنم.
🔹 اول پنیسیلین
این دارو به این صورت کشف شد که وقتی دانشمندان در حال تحقیق روی باکتری‌های عامل بیماری بودند یکی از این ظرف‌ها با کپک آغشته شد و در روند تحقیق مشخص شد که در آن قسمت از ظرف، باکتری‌ها نتوانسته‌اند زنده بمانند.
بعد از تحقیق مشخص شد عامل آن چه بوده و ماده‌ی اصلی از آن استخراج شد.

🔹 مثال دوم دارویی معروف برای بیماران قلبی است به نام دیگوکسین.
به این صورت کشف شد که یک بیمار با مشکل قلبی به پزشک مراجعه کرده و پزشکان از او قطع امید کردند و به وی گفته شد که بیش از یک سال زنده نخواهد ماند ولی بعد از ده سال روزی پزشک بیمار خود را در دید و از او راز زنده‌ماندنش را ‌پرسید.
بیمار گفت که در روستای ما گیاهی وجود دارد که به بیماران می‌دهند و ادرار آن‌ها زیاد شده و علائم آن‌ها خوب می‌شود.
پزشک نام آن گیاه را پرسید. گیاه انگشت‌دانه بود.
بعد از تحقیقات فراوان ماده‌ی مؤثر آن را استخراج کردند و سال‌هاست به‌عنوان داروی بسیار خوب دیگوکسین مورد استفاده قرار می‌گیرد.

🔸 پس دارو چه گیاهی باشد مثلاً شما خود گیاه انگشت‌دانه را مصرف کنید یا داروی تولید شده از آن را، همان اثرات و عوارض را خواهید داشت،
⚠️ ولی تفاوت در اینجاست که:

⭕️ در داروهای تولید شده:
🔴 مقدار ماده‌ی مؤثر مشخص است،
🔴 عوارض کاملاً شناخته شده و
🔴 تولید دارو کاملاً در محیطی مناسب انجام می‌شود،

⭕️ در مورد داروهای گیاهی [که در کارخانه‌های مجاز داروسازی تولید نشده باشند] چند اشکال وجود دارد:
🔴 مهم‌ترین اشکال وجود ناخالصی‌های همراه داروهاست که نمی‌توان کامل مشخص کرد که آیا دارویی که به دست بیمار رسیده واقعاً و خالص از گیاه مورد نظر است و یا گیاهان دیگری هم همراه آن هست و
🔴 موضوع دیگر مقدار ماده‌ی مؤثر در آن مشخص نیست و
🔴 سوم در یک گیاه علاوه بر ماده‌ی مؤثر هزاران ماده‌ی دیگر وجود دارد که اثرات و عوارض مصرف آن مشخص نشده و
🔴 از طرفی دیگر معمولاً در مورد اثر داروهای گیاهی تحقیقات علمی انجام نشده و گزارش‌ها موردی است و از افرادی که به دنبال آن دارو نتیجه درست نگرفته یا دچار عوارض طولانی مدت شده‌اند اطلاع دقیقی در دسترس نیست.
این موضوع به‌خصوص در مورد مصرف داروهای کاهش‌دهنده‌ی وزن بسیار مهم است.

⚠️ دو بیماری عمده و خطرناک با مصرف گیاهان دارویی و به‌خصوص گیاهان کاهش‌دهنده‌ی وزن وجود دارد:
«تخریب و نارسا شدن کلیه» که حتی تا نیاز به دیالیز و پیوند هم پیش خواهد رفت و
«نارسایی شدید کبدی». 

🔸 حال این سوال مطرح است که به هیچ وجه از داروی گیاهی استفاده نشود؟
جواب من به اکثر بیماران این است که برای پیشگیری و به‌عنوان مکمل حتما و باید از داروهای گیاهی شناخته شده استفاده کرد ولی برای «درمان» یک بیماری مزمن و جدی توصیه نمی‌شود.

به‌عنوان مثال جهت آرام‌بخشی گل گاوزبان بسیار مؤثر است و یا برای افزایش تمرکز و نفخ معده مصرف نعناع توصیه می‌شود و یا آویشن و [لعاب] هسته‌ی میوه‌ی «بِه» برای سرفه بسیار مؤثر است ولی مصرف هریک از آن‌ها به طور مداوم و همیشگی و به‌عنوان دارو توصیه نمی‌شود.

در کل برای تأمین نیازهای تغذیه‌ای بدن، بهترین مواد، مواد طبیعی هستند مگر قدرت کافی نداشته باشند.
قطعاً مصرف لبنیات برای تأمین کلسیم بدن مؤثرتر از داروهای کلسیم است مگر فرد قادر به مصرف لبنیات نباشد و یا مصرف گوشت قرمز برای تأمین آهن و ویتامین بی ۱۲ خیلی بهتر از داروهاست، ولی فردی که کمبود آهن دارد و یا خون زیادی از دست می‌دهد باید از داروی مکمل استفاده کند.

ادامه دارد:
@GreatPharos
#دکتر_حسام_قارونی

🌱 لطفاً این مطالب را برای کسانی که سلامتشان برایتان اهمیت دارد فوروارد کرده و آن‌ها را به کانال فانوس دعوت بفرمایید.

🌱 اگر پزشک متخصص و مایل به نوشتن مطلب در این کانال هستید، لطفاً پیام بدهید.

🌱 سایر مطالب:
t.iss.one/GreatPharos
t.iss.one/nouritazeh
😳🚨 هنوز کسانی هستند که می‌گویند «کوروناویروس وجود ندارد»! و «پاندمی کووید-۱۹ دروغ است»!
https://t.iss.one/nouritazeh
چنین کسانی ناخواسته و ندانسته مردم را گمراه می‌کنند و سبب مرگ آن‌ها یا عزیزانشان و یا ایجاد عوارضی که هنوز تصویر درستی از شدت تأثیر آن‌ها بر فرد و اجتماع وجود ندارد می‌شوند.

گروهی از این اشخاص در شرایطی که دیگر ادعای بسیار زیانبارِ «کوروناویروس وجود ندارد» خریدارش کم شده، کم‌کم دست از آن برداشته‌اند اما همچنان دربارۀ راه‌های مقابله با آن، مردم را گمراه می‌کنند.

گاهی با اظهار نظر شبه‌علمی مردم را از راه‌های صحیح پیش‌گیری و درمان دور می‌کنند؛

گاهی «برداشت‌های غلط خود» از حرف دانشمندان و نهادهای علمی را به مردم ارائه می‌دهند و از آن برداشت‌های غلط خود در جهت بی‌اعتبار کردن آن‌ها و زیر سؤال بردنشان استفاده می‌کنند! غافل که پایۀ استدلالشان بر برداشت غلط خودشان قرار داده شده.

گاهی از ده حُسن بزرگ و یک عیب نسبتا کوچک یک روش پیش‌گیری، تنها آن یک عیب را بزرگنمایی می‌کنند و بر ذهن مخاطب تأثیر منفی می‌گذارند.

گاهی از روی ناآگاهی تصور می‌کنند روشی که خود به ذهنشان رسیده یا کسی مانند خودشان گفته است، در پیش‌گیری یا درمان کووید-۱۹ نقش دارد! غافل از این‌که تشخیص درست بودن روش به بررسی علمی نیاز دارد نه تعمیم کودکانۀ یک تجربه!
اگر به ۱۰۰ مبتلا به کووید-۱۹ بگوییم تربچه بخورند بیش از ۸۰ نفرشان بدون هیچ مشکلی خوب می‌شوند!
این‌ها اگر به‌جای تربچه، نخود هم می‌خوردند همین نتیجه به دست می‌آمد!
اما نه تربچه داروی کووید-۱۹ است و نه نخود!🤠
همین گفته در مورد انواعی از داروها نیز صادق است!
اما همین که اغلب مبتلایان خودبه‌خود و بدون هیچ اقدام خاصی ظاهراً خوب می‌شوند سبب گمراهی عده‌ای در تشخیص روش‌های درمان شده است!
یک نادان گفته بود صدای بسیار بلند موسیقی، کوروناویروس را از بین می‌برد!🤠🙈😞 این کار هم نتیجه‌اش مثل خوردن تربچه و نخود است!

🔴 ریشۀ بسیاری از مشکلات ما در مقابله با کوروناویروس جدید، «اطلاعات غلط و مشکلات ناشی از آن» است.
برخی از اطلاعات غلط که برای ما خنده‌دار است، توسط عده‌ای باور شده و به آن‌ها عمل می‌شود!
از این رو لازم است حتی برای رفع ابتدایی‌ترین اشتباهات هم وقت و انرژی صرف شود.

تجربه نشان داده است که آن‌هایی که مردم را فریب می‌دهند کارشان به آسانیِ انداختن سنگ در چاه؛ و خنثی کردن کارشان، به سختیِ درآوردن سنگ از چاه است؛
باقی ماندن تچاین سنگ‌ها در چاه، نه‌فقط کسانی را که مقصر هستند بلکه کسانی را که بی‌تقصیر هستند نیز قربانی می‌کند.

برای از اشتباه درآوردن برخی از کسانی که اطلاعات نادرست به آن‌ها رسیده، ارسال چند پیام صحیح کافیست؛
اما عده‌ای که تعدادشان هم کم نیست چنان در محاصرۀ اطلاعات اشتباه بوده و هستند که هرچیزی را غیر از آنچه اکنون گمان می‌کنند نادرست می‌دانند و تصحیح اشتباهاتشان دشوار است. از این رو کار یک یا چند نفر نیست که چنین کسانی را از اشتباه برهانند و نیاز به تلاش همگانی‌ست.

🌹لطفاً تا جایی که ممکن است با:
ارسال مطالب صحیح
و راهنمایی کسانی که مطالب نادرست را بازنشر می‌کنند
برای رفع این مشکل کمک کنید.

🚨غلبه بر کووید-۱۹ آسان نیست و به عزم همگانی نیازمند است.
با رویۀ کنونی، طول درگیری با کوروناویروس جدید و‌ خسارات و تلفات ناشی از آن زیاد خواهد بود.😞

کوروناویروس با همان سوش قبلی (G614) داشت هر روز در جهان گسترده‌تر می‌شد و روند مقابله با آن مناسب و متناسب نبود😞
حالا واریانت بریتانیایی B.1.1.7 با قدرت سرایت بیشتر در حال گسترش است.
واریانت‌های دیگری هم وجود دارند که باید نگران گسترششان بود ...
احتمال این‌که از وجود واریانت‌های بسیار خطرناک دیگری بی‌خبر باشیم نیز هست.

اگر کوروناویروس فرصت بیشتری داشته باشد ممکن است واکسن‌های کنونی را و سیستم دفاعی بدن را هم بی‌اثر کند.

🔸نکات مهم دربارۀ واریانت بریتانیایی:
🔸 t.iss.one/nouritazeh/4916
&
🔸 t.iss.one/nouritazeh/4919
&
🔸 t.iss.one/nouritazeh/4920
🔸ریسک آب‌پز شدن بشر توسط کوروناویروس جدید یعنی چه:
🔸 t.iss.one/nouritazeh/4478
🔸ببینید در اوایل شیوع کووید-۱۹، G614 چگونه جای D614 را گرفته است:
🔸 t.iss.one/nouritazeh/3009
🔸مهم‌ترین نکته‌ای که همگان باید دربارۀ جهش در ویروس‌ها بدانند:
🔸 t.iss.one/nouritazeh/4722
🔸زدودن اطلاعات نادرست دربارۀ کووید-۲۹:
🔸 t.iss.one/nouritazeh
🔸دربارۀ واکسن کووید-۱۹:
🔸 t.iss.one/SarsCoVTwo
🔸مطالب مهم مربوط به «کووید-۱۹ و کودکان»:
🔸 t.iss.one/CovidAndChildren
🔸مطالب پزشکی با مخاطب عموم مربوط به «حفظ سلامت در دوران شیوع کووید-۱۹»:
🔸 t.iss.one/GreatPharos
🔸پاسخ بعضی از پرسش‌های کووید-۱۹:
🔸 t.iss.one/HealthNotes
لطفاً پس از پیوستن به گروه @HealthNotes از قسمت اد ممبر، دوستان خود را به گروه دعوت کنید تا روزانه تعداد کمی پیام مهم دربارۀ کووید-۱۹ را ببینند.

لطفاً این مطالب را به اطلاع همگان برسانید.🌹
⚠️⚠️⚠️رئیس دانشکده علوم پزشکی آبادان:
ظرفیت درمان آبادان بیش از این نمی‌تواند پاسخگوی بیماران مبتلا به کورونا باشد.
متاسفانه طبق پیش‌بینی‌ها و به دلیل عدم رعایت دستوالعمل‌های بهداشتی توسط مردم و اصناف و برخی از ادارات و عدم همراهی برخی از مسئولان، وارد پیک تمام عیار بیماری کووید-۱۹ شده‌ایم.
ظرفیت درمان آبادان بیش از این نمی‌تواند پاسخگوی بیماران مبتلا به کرونا باشد بنابراین عاجزانه از مردم درخواست می‌کنیم با ما همراهی کنند.
مشاهده افرادی بدون ماسک بسیار جای تعجب دارد. حضور مردم در تجمعات و در مراسم بسیار خطرناک است و می‌توان نام این مراسم را مراسم مرگ گذاشت. کاش مردم می‌دانستند حضور در چنین مراسمی ممکن است چه عواقبی برای خود و خانواده‌هایشان پیش بیاورد.
کنترل کرونا تنها وظیفه وزارت بهداشت نیست و همه مسئولان باید پای کار بیایند اما متاسفانه شاهد برگزاری مراسم و تجمعات توسط برخی از مسئولان بوده‌ایم.
منبع
🔴 نوشتۀ ۱۱ ماه قبل را بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
🚨درمان به‌تنهایی نمی‌تواند در مقابل این بیماری بایستد:
🆘 t.iss.one/nouritazeh/1218

🆘 t.iss.one/SarsCoVTwo
🚨⚠️کسانی که تلفات کووید-۱۹ را با تصادفات جاده‌ای یا مرگ و میر بر اثر مصرف سیگار مقایسه می‌کنند تا به گمان خود نشان دهند کووید-۱۹ چندان هم خطرناک نیست، یک نکتۀ بسیار ابتدایی را ندیده گرفته‌اند:
تصادفات جاده‌ای و مرگ بر اثر مصرف سیگار «تصاعدی افزایش نمی‌یابند.»

۱. کووید-۱۹ اگر مهار نشود، با سرعت بسیار زیاد گسترش می‌یابد.
سرعت شیوعش از ایدز که در پیام مثال زده‌اند بسیار بسیار بیشتر است. در این چند ماه که کل جهان را گرفته ندیده‌اند؟!
۲. درصدی از مبتلایان کووید-۱۹ که درمان می‌شوند ممکن است عوارضی را تا مدت زیاد و حتی همیشه داشته باشند.
۳. ریسک جهش کوروناویروس جدید و کشنده‌تر شدن آن یا دشوارتر شدن درمان آن
و...
@nouritazeh
🚨نکات بسیار ابتدایی وجود دارد که ممکن است گمان کنیم نیازی به توضیح دادنشان برای مردم نیست، اما ظاهراً همان نکات بسیار ابتدایی عدۀ زیادی را گمراه کرده است.
🚨اطلاعات نادرست سبب طولانی‌تر شدن مدت درگیری با کوروناویروس جدید و افزایش خسارات و تلفات ناشی از آن می‌شود.
لطفاً در زدودن اطلاعات نادرست و انتشار اطلاعات درست همکاری کنید:
t.iss.one/nouritazeh/4478

t.iss.one/nouritazeh/1437

t.iss.one/nouritazeh/1693
⚠️ واکسن کووید-۱۹ سبب ابتلا به ایدز نشده است!
در یک واکسن استرالیایی دو قطعه از پروتئین با ویروس ایدز مشابهت داشت که خطری برای دریافت‌کننده ایجاد نمی‌کرد اما چنان‌که از قبل احتمال داده شده بود سبب تست مثبت کاذب HIV شد؛ به این دلیل این واکسن از برنامۀ تولید حذف شد.
توضیح بیشتر:
t.iss.one/nouritazeh/4562
راستی‌سنجی شایعات مجازی:
t.iss.one/Fact_Check
🚨⚠️ گفته شده برخی از سینماگران شرکت‌کننده در جشنوارۀ فجر از جمله دو برندۀ سیمرغ بلورین به کووید-۱۹ مبتلا شده‌اند.
در صورت دریافت اطلاعات موثق، اعلام خواهد شد.

🚨قبلاً با انتشار ویدئوهای مرتبط با جشنواره نوشته شده بود که تجمع در فضای بسته در فاصلۀ کم بسیار خطرناک است:
t.iss.one/SarsCoVTwo/1368

t.iss.one/nouritazeh/5128

در یک پژوهش معلوم شد باز گذاشتن پنجره‌ها و برقرار شدن جریان طبیعی هوا در بیمارستان، شانس ابتلا به بیماری سل را برای مراجعین و کارکنان 🔴۷۲ درصد کاهش می‌دهد:
t.iss.one/nouritazeh/3130

پژوهشی که لزوم جریان هوا در داخل خودروی عمومی در زمان شیوع کووید-۱۹ را نشان می‌دهد:
t.iss.one/nouritazeh/4995

در این مطالعه، انتقال کووید-۱۹ در فضای بسته، ۱۸/۷ برابر انتقال در فضای باز بوده است:
t.iss.one/nouritazeh/4976

پارامتر پراکندگی در کووید-۱۹ ملاحظۀ ویژه لازم دارد:
t.iss.one/nouritazeh/2667

دربارۀ تأثیر ماسک در کاهش ابتلا به کووید-۱۹:
t.iss.one/SarsCoVTwo/968

اگر کسی نمی‌داند آن چند هفته که در خانه نشستیم چه نقش مهمی در پیش‌گیری از گسترش شیوع کووید-۱۹ داشت، با نگاهی به این نمودارها و مقالۀ بعدی ممکن است متوجه شود:
t.iss.one/nouritazeh/2751
🚨😞ابتلای برخی سینماگران برندۀ سیمرغ بلورین به کووید-۱۹ به نقل از انتخاب:

انتخاب به نقل از بانی فیلم، از ایمان امیدواری که سیمرغ بهترین چهره‌پردازی را برای فیلم «ابلق» گرفته بود و مارال جیرانی برگزیده بهترین طراحی لباس برای فیلم «بی همه چیز» به‌عنوان مبتلا به کووید-۱۹ نام برده است.

افراد مبتلایی که نامشان مطرح شده کسانی هستند که جلوی دوربین بوده‌اند و دسترسی به آمار افرادی که به‌عنوان تماشاگر یا فعال پشت صحنه بوده‌ و امکان ‌دارد به کووید-۱۹ مبتلا شده باشند امکان‌پذیر نیست!
منبع

🚨قبلاً با انتشار ویدئوهای مرتبط با جشنواره نوشته شده بود که تجمع در فضای بسته در فاصلۀ کم بسیار خطرناک است:
t.iss.one/SarsCoVTwo/1368

t.iss.one/nouritazeh/5128
به‌روزرسانی می‌شود.
🔴 در تیتر خبرها آمده است که نخستین قربانی کورونای انگلیسی در کاشان ثبت شد؛
[اما در متن خبرها نوشته شده بیمار مشکوک به کورونای انگلیسی است
ننوشته‌اند که چه نشانه‌ای سبب می‌شود آن را مشکوک به کورونای انگلیسی بدانند!]
به هر حال متاسفانه مبتلا فوت کرده است.
منبع
نتایج بررسی توالی ژن هنوز اعلام نشده (ظرف ۷۲ ساعت اعلام می‌شود.).
منبع
t.iss.one/SarsCoVTwo

⚠️🚨مهم: کورونا عوض شد و ما نشدیم:
t.iss.one/nouritazeh/5183
🔴اگر کسی منبعی دارد که در آن نوشته شده «خطر انتشار این ویروس ۵ برابر و میزان مرگ و میر سه برابر است» برای ما هم بفرستد تا به اطلاع دیگران برسانیم.

البته دیدیم که اگر ضریب تکثیر آن تنها ۱/۵ برابر باشد که احتمالاً هست، با گذشت زمان در صورتی که متناسب با آن اقدام پیشگیرانه انجام نشود چه فاجعه‌ای رخ می‌دهد:
t.iss.one/nouritazeh/4919
اما این به معنی ۵ برابر بودن نیست.
همین ۱/۵ برابر خودش با گذشت زمان به رقم بسیار بزرگی می‌رسد. روی نمودار ببینید:
t.iss.one/nouritazeh/4943

ضریب کشندگی آخرین نظر ۱/۳۵ برابر بوده:
t.iss.one/SarsCoVTwo/1436
نظر قبلی ۱/۶۵ برابر:
t.iss.one/nouritazeh/5108

🔴بیایید منبع اطلاعات را، لااقل منبع اطلاعات مهم را ذکر کنیم تا خواننده فرق مطلبی که منبع معتبر دارد را با مطلبی که منبع معتبر ندارد متوجه شود.
بیایید از گروه‌های مجازی شروع کنیم و از ارسال‌کنندگان مطالب بخواهیم مطالب را از کانال‌ها فوروارد کنند نه کپی، تا معلوم شود کانالی که مطلب را منتشر کرده همه‌چیزنویس و از هرجانویس است یا نظارتی بر محتوا هم دارد؟
سپس ببینیم آن مطلب، منبعش ذکر شده یا نه؛
اگر ذکر نشده که هیچ؛
اگر ذکر شده، معتبر است یا نه؟
@SarsCoVTwo
⚠️🚨 برخلاف آن‌چه از مطالب رسانه‌های عمومی در ذهن اغلب مردم شکل می‌گیرد؛ سوشی که مثل سوش بریتانیایی پنجاه درصد سرایت‌پذیری بیشتری دارد از سوشی که پنجاه درصد نرخ کشندگی بالاتری دارد تلفات بسیار بسیار بیشتری را ایجاد می‌کند.
@nouritazeh
بسیاری از رسانه‌ها تأکید دارند که سوش بریتانیایی کشندگی بیشتری ندارد؛ این کشندگی که آن‌ها شنیده‌اند و به صورت ناقص بیانش می‌کنند، یک تعریف برحسب کسر یا درصد است که معنای خودش را دارد یعنی از هر صد نفر که مبتلا شوند همان تعداد فوت می‌کنند؛ وقتی تعداد مبتلایان افزایش می‌یابد، با همان درصد ثابت، تعداد تلفات هم بیشتر می‌شود. این‌جا با ارقام و توضیح ببینید که نمودار تصویر از کجا آمده و چرا چنین می‌شود:
🆘 t.iss.one/nouritazeh/4919

🆘 t.iss.one/HealthNotes

⚠️⚠️⚠️ به‌روزرسانی:
درگذشت یک میوه‌فروش سیار در قزوین که با سوش بریتانیایی به کووید-۱۹ مبتلا شده بود.
هنوز معلوم نیست ناقل چه کسی بوده. توضیح بیشتر:
🚨🚨🚨 t.iss.one/nouritazeh/5176
covid-19-vaccine-candidate-selected.pdf
154.2 KB
Scancell announces selection of COVID-19 vaccine candidate, SN14

شرکت بریتانیایی اسکنسل با همکاری دانشگاه ناتینگهام می‌خواهد تا یک سال آینده واکسنی را برای کووید-۱۹ تولید کند که شانس بی‌اثر شدنش بر اثر جهش کم باشد.
به این منظور، علاوه بر هدف قرار دادن پروتئین اسپایک، نوکلئوکپسید را هم هدف قرار داده‌اند تا جهش‌هایی که در اسپایک رخ می‌دهد واکسن را بی‌اثر نکند.
کارآزمایی بالینی آن در نیمۀ دوم سال ۲۰۲۱ آغاز خواهد شد.
البته در نوکلئوکپسید هم می‌تواند جهش رخ دهد.
پیش از این، ماینئو
myNEO
در بلژیک و اوسیوکس
Osivax
در فرانسه هم روی چنین واکسنی که نوکلئوکپسید را هم هدف قرار دهد کار می‌کردند.
اوسیوکس در حال انجام فاز ۲ ترایال است.
t.iss.one/SarsCoVTwo

t.iss.one/nouritazeh
🔴 دربارۀ ۶۶ واکسن مختلف کووید-۱۹ که در حال کارآزمایی بالینی هستند. WHO
۱۷۶ واکسن دیگر هم در مرحلۀ پیش‌بالینی‌اند.
t.iss.one/SarsCoVTwo
🔴 دربارۀ ۶۶ واکسن مختلف کووید-۱۹ که در حال کارآزمایی بالینی هستند. WHO
واکسن دیگر هم در مرحلۀ پیش‌بالینی‌اند.
t.iss.one/SarsCoVTwo
🔴 دربارۀ چند واکسن مختلف کووید-۱۹ که در برخی کشورها در حال استفاده هستند. WHO
t.iss.one/SarsCoVTwo
PIIS0092867420308771.pdf
4.1 MB
The Impact of Mutations in SARS-CoV-2 Spike on
Viral Infectivity and Antigenicity
Cell
September 3, 2020
https://t.iss.one/SarsCoVTwo
⚠️🚨این همه غلط را چگونه در یک متن به این کوچکی جا داده‌اند؟!

در انبوهی کانال و گروه هم کپی و فوروارد شده!

۱. یک قدم نیست، هنوز حتی فاز ۱ بالینی هم آغاز نشده؛ تضمینی هم برای موفقیتش نیست.

۲. حتی همۀ جهشهای کنونی را با اطمینان نمی‌شود گفت!
وقتی کارآزمایی بالینی نشده از کارآیی‌اش چه می‌دانیم؟
جهشهای آینده را چگونه می‌شود گفت؟!

۳. دیلی میل نشریۀ عامه‌پسندیست که مناسب نقل مطالب علمی نیست*
اما این اشکالات از دیلی میل نبوده.

۴. شاخک را هم هدف قرار می‌دهد.
«علاوه بر شاخک»، نوکلئوکپسید را هم هدف قرار داده.

۵. همۀ واکسنهای کنونی چنین نیستند.
واکسن اسکنسل نخستین از این نوع نیست.
مثلاً شرکت اوسیوکس فرانسوی در حال انجام کارآزمایی بالینی فاز ۲ واکسن مشابهی است.

۶. «واکسن» به ویروس حمله می‌کند؟!
هدف قرار دادن (غیرمستقیم) را مترجم حمله کردن تصور کرده!

۷. چنین نیست که با هر جهشی در شاخک هر واکسنی ناکارآمد شده باشد یا بشود.

۸. واکسن «درمان» می‌کند؟!

۹. قطعی؟!

۱۰. همیشگی؟!

و ...

♦️دربارۀ این واکسن:
t.iss.one/SarsCoVTwo/1460
*🚨توضیح مهم:
t.iss.one/andishehsarapub/8352
⚠️اینفودمی:
t.iss.one/nouritazeh/4165
هر مطلبی را بازنشر نکنیم🌹
⚠️🚨 اگر ضدعفونی کردن درست انجام نشود بی‌اثر یا کم‌اثر است و با غلط‌انداز بودن، ریسک ابتلا را افزایش می‌دهد.

⚠️ برای این‌که مواد ضدعفونی‌کنندۀ رایج سبب غیرفعال شدن کوروناویروس جدید شود، باید «یک دقیقه» با آن تماس داشته باشد.
بگذارید مایع ضدعفونی‌کننده روی شیء بماند، آن را پاک نکنید

⚠️ همچنین بسیاری از ضدعفونی‌کننده‌ها روی کوروناویروس جدید کم‌اثر یا حتی بی‌اثرند.

بعضی ضدعفونی‌کننده‌ها را بسیاری از مردم اشتباه به‌کار می‌برند، مثلاً از الکل ٪۹۸ استفاده می‌کنند گمان می‌کنند قوی‌تر از الکل ٪۷۰ است!

بعضی مواد ضدعفونی‌کننده خارجی رویشان نوشته شده کوروناویروس را از بین می‌برند. منظورشان لزوماً کوروناویروسِ جدید نیست و باید از نظر دارا بودن مادۀ مؤثر و غلظت آن با منبع معتبر چک شوند.

👈مواد مؤثر و مواد کم‌اثر بر ناول کوروناویروس

👈اشتباه رایج دربارۀ درصد الکل

👈اشتباه رایج دربارۀ وایتکس

👈نکات دیگر

🔴 با همین کارهای کوچک می‌شود از ایجاد برخی زنجیره‌های ابتلا پیش‌گیری کرد و جان عدهٔ زیادی را نجات داد.
لطفا با انتشار این پیام سبب ترویج آگاهی شوید.
🔴 پیشنهاد‌های دیگر برای کاستن از سرعت شیوع کووید-۱۹:
🆘 t.iss.one/nouritazeh
🔴 امروز سازمان بهداشت جهانی، دو نسخه از واکسن کوید-۱۹ از آکسفورد/استرازنکا را در لیست مجوز استفاده اضطراری قرار داد:
یکی مربوط به شرکت SKBio از کره جنوبی (از همان که فعلاً قرار است برای ایران بیاید) و یکی هم مربوط به Serum Institute از هند.
درست است که دو کمپانی واکسن مشابهی را تولید می‌کنند اما چون در دو محل متفاوت تولید می‌شدند نیاز بود تا داوری، بررسی و تأیید (برای کیفیت، ایمنی و تاثیرگذاری) جداگانه شوند. که این کار یک پیش نیاز برای واکسن‌ها برای توزیع از طریق کووکس بود. مدت زمان بررسی از زمان دریافت مدارک چهار هفته بود. بعد از فایزر، این دو واکسن، دومین و سومین واکسن‌های کووید-۱۹ هستند که در لیست مجوز اضطراری قرار می‌گیرند.
منبع: @scientometric
------------------------------
t.iss.one/SarsCoVTwo
2021.02.12.21251658v2.full.pdf
1.7 MB
Emergence in late 2020 of multiple lineages of SARS-CoV-2 Spike protein variants affecting amino acid position 677
medRxiv
February 14, 2021

t.iss.one/SarsCoVTwo

t.iss.one/nouritazeh
🚨⚠️شخصی که در ویدئو صحبت می‌کند به نظر می‌رسد در حال بازگو کردن مطالبی از یک گروه تلگرامی پزشکان است!
ممکن است گوینده و حاضران پزشک باشند اما ویدئو به میزان بسیار زیادی توسط عموم در واتس‌اپ بازنشر و سبب تقاضای این داروها از داروخانه‌ها شده!

🚨آنچه ممکن است توسط برخی از بینندگان ویدئو در نظر گرفته نشود:

برای تمام مبتلایان کووید-۱۹ یک نسخۀ واحد تجویز نمی‌شود، فردبه‌فرد براساس شرایط بیمار تصمیم‌گیری می‌شود، دوز داروی تجویزی نیز در همه یکسان نیست.

مصرف برخی از داروها زودتر یا دیرتر از زمان معین بی‌تأثیر یا دارای اثر سوء جدی‌ست؛

و با دوز کمتر یا بیشتر از حد لازم با توجه به فاز بیماری و شدت بیماری ممکن است بی‌اثر، کم‌اثر یا زیان‌بخش باشد.

هر دارو ممکن است برای بیماران معینی با توجه به تداخل با سایر داروهایی که مصرف می‌کند یا با توجه به بیماری‌های زمینه‌ای که دارد زیانبخش باشد.

برخی از داروها فقط در شرایط بستری و تحت نظارت مستقیم پزشک قابل مصرف است.

بعضی از بیماران به داروهایی نیاز دارند که در این ویدئو گفته نشده است.

برخی از بیماران علاوه بر دارو به امکانات دیگری مانند اکسیژن کمکی نیاز دارند.
t.iss.one/nouritazeh
🚨این عکس به عنوان عکس یادگاری در زمان نمونه‌گیری تست کووید-۱۹ یک روز قبل از بازی دوستانه به یاد میناوند و انصاریان منتشر شده است. (این دیدار ساعت ۱۷:۱۵ امروز برگزار می‌شود.)
منبع
⚠️هنوز نتیجۀ تست نیامده ماسک ندارند و فاصلۀ فیزیکی هم هیچ.
(بعد از آن‌که نتیجۀ تست آمد هم نمی‌شود بدون ماسک و بدون فاصلۀ فیزیکی بود، منفی کاذب نتایج تست را هم در نظر داشته باشید.)

⚠️به نظر شما چه کسانی و چه کارهایی سبب شده‌اند گروه بزرگی از مردم کووید-۱۹ را آن‌طور که لازم است (حتی یک صدم آن حدی که لازم است) جدی نگیرند؟

🚨پاسخ در این مطلب و مطالبی که لینکشان در این مطلب آمده است:
👈چرا کوروناویروس به این ضعیفی در مقابل ما این‌قدر قوی است:
t.iss.one/nouritazeh/5188
🚨به فلانی گفتند «چرا ماسک نداشتی؟ گفت عکاس گفت»!
شما اختیارت دست عکاس است؟😳
t.iss.one/SarsCoVTwo

t.iss.one/HealthNotes