Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктории Брок, Юрия Зинченко и Ирины Артемюк, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 02.06.2017 по 07.06.2017 Брок узнала, что собственник квартиры, расположенной по адресу г. СПб, ул. Кибальчича, д. 18, лит. Г, недавно умер, не имеет близких родственников и наследников. Так, у нее появился умысел на приобретение права на вышеуказанную квартиру путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, с целью ее дальнейшей продажи и получения денежных средств. Кадастровая стоимость квартиры на 2017 год составляла 3 677 503, 98 рублей.
Для реализации преступного плана она обратилась к знакомой Артемюк, предложив ей стать номинальным собственником жилплощади для последующих манипуляций с документами. Артемюк номинальным владельцем квартиры выступить не смогла, однако она связалась с Зинченко, знакомым риэлтором, и предложила ему выступить в качестве номинального владельца квартиры, на что тот согласился. Далее каждый из соучастников перешел к выполнению своих преступных функций: Брок приискала подложные документы, в том числе договор купли-продажи, якобы подписанный умершим, а Артемюк передала их Зинченко. Он же, в свою очередь, получив документы, оформил сделку купли-продажи, после чего право собственности на указанную квартиру перешло к нему.
В результате вышеуказанных преступных действий г. Санкт-Петербургу был причинен материальный ущерб, поскольку, ввиду смерти собственника данной квартиры и отсутствия у него наследников, указанное имущество должно было быть признано выморочным и перейти в собственность города.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Брок - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Зинченко - 2,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
Артемюк - 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
С 02.06.2017 по 07.06.2017 Брок узнала, что собственник квартиры, расположенной по адресу г. СПб, ул. Кибальчича, д. 18, лит. Г, недавно умер, не имеет близких родственников и наследников. Так, у нее появился умысел на приобретение права на вышеуказанную квартиру путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, с целью ее дальнейшей продажи и получения денежных средств. Кадастровая стоимость квартиры на 2017 год составляла 3 677 503, 98 рублей.
Для реализации преступного плана она обратилась к знакомой Артемюк, предложив ей стать номинальным собственником жилплощади для последующих манипуляций с документами. Артемюк номинальным владельцем квартиры выступить не смогла, однако она связалась с Зинченко, знакомым риэлтором, и предложила ему выступить в качестве номинального владельца квартиры, на что тот согласился. Далее каждый из соучастников перешел к выполнению своих преступных функций: Брок приискала подложные документы, в том числе договор купли-продажи, якобы подписанный умершим, а Артемюк передала их Зинченко. Он же, в свою очередь, получив документы, оформил сделку купли-продажи, после чего право собственности на указанную квартиру перешло к нему.
В результате вышеуказанных преступных действий г. Санкт-Петербургу был причинен материальный ущерб, поскольку, ввиду смерти собственника данной квартиры и отсутствия у него наследников, указанное имущество должно было быть признано выморочным и перейти в собственность города.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Брок - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Зинченко - 2,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
Артемюк - 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ивана Кочнева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Кочнев, действуя от имени ООО «Инвестайм», занимающегося деятельностью в сфере финансовых услуг, путем злоупотребления доверием О., с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, под предлогом оказания брокерских услуг, но не являясь зарегистрированным ИП, не являясь самостоятельным профессиональным участником рынка ценных бумаг (которыми могут быть исключительно юридические лица), находясь по адресу: г. СПб, Адмиралтейский район, наб. Обводного канала, д. 148, корп. 2, лит. А, пом. 516, заключал с О. партнерские договоры, на основании которых получил от потерпевшего денежные средства на суммы: 402 000 руб., 130 000 руб., 2 000 000 руб., 800 000 руб., обязуясь внести их на брокерский счет с целью последующего извлечения совместной материальной выгоды. При этом, с целью сокрытия совершаемого им преступления и продолжая вводить О. в заблуждение относительно получения им материальной выгоды от совершаемых на бирже сделок, Кочнев, с июля по ноябрь 2020 года выплатил О. проценты от якобы совершенных брокерских сделок на сумму 474 500 рублей. Таким образом, Кочнев, злоупотребив доверием О., с 01.02.2020 по 16.11.2020, похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 3 332 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Также им было совершено аналогичное преступление, где он, злоупотребив доверием потерпевшего П., с 07.08.2020 по 15.12.2020, похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1 700 000 рублей, чем причинил последнему ущерб в особо крупном размере.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшего П. – 300 000 рублей, в пользу О. – 2 857 500 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Кочнев, действуя от имени ООО «Инвестайм», занимающегося деятельностью в сфере финансовых услуг, путем злоупотребления доверием О., с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, под предлогом оказания брокерских услуг, но не являясь зарегистрированным ИП, не являясь самостоятельным профессиональным участником рынка ценных бумаг (которыми могут быть исключительно юридические лица), находясь по адресу: г. СПб, Адмиралтейский район, наб. Обводного канала, д. 148, корп. 2, лит. А, пом. 516, заключал с О. партнерские договоры, на основании которых получил от потерпевшего денежные средства на суммы: 402 000 руб., 130 000 руб., 2 000 000 руб., 800 000 руб., обязуясь внести их на брокерский счет с целью последующего извлечения совместной материальной выгоды. При этом, с целью сокрытия совершаемого им преступления и продолжая вводить О. в заблуждение относительно получения им материальной выгоды от совершаемых на бирже сделок, Кочнев, с июля по ноябрь 2020 года выплатил О. проценты от якобы совершенных брокерских сделок на сумму 474 500 рублей. Таким образом, Кочнев, злоупотребив доверием О., с 01.02.2020 по 16.11.2020, похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 3 332 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Также им было совершено аналогичное преступление, где он, злоупотребив доверием потерпевшего П., с 07.08.2020 по 15.12.2020, похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1 700 000 рублей, чем причинил последнему ущерб в особо крупном размере.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшего П. – 300 000 рублей, в пользу О. – 2 857 500 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Шибаевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ), Анастасии Рясной - ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ).
Ранее мы рассказывали о приговоре М. и А. Фрайман, Серюкову, Акчуриной, Кравчук, Батт, Хромовой, Шонгиной, Павловой, Сорокину, Темроковой: https://t.iss.one/SPbGS/14797.
Шибаева, действуя в составе ОПГ, участвовала в совершении хищения чужого имущества – денежных средств Е. в сумме 189 000 рублей, а также А. в сумме 110 000 рублей.
Рясная, выдавая себя за врача, инсценируя проведение медицинского приема Щ., а также Л., запугивая последних с целью хищения принадлежащих им денежных средств, сообщила заведомо ложные сведения о наличии у Щ. и Л. болезни, требующей немедленного платного лечения в медицинском центре «Верба», со стоимостью курса лечения 98 534 рубля и 126 133 рубля, однако последние, участвуя в ОРМ, поняв, что их обманывают и в отношении них совершается преступление, покинули помещение медицинского центра «Верба», отказавшись заключать кредитные договоры.
Шибаева и Рясная вину признали, отрицая ч.2 ст.210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ).
Суд оправдал по ч.2 ст.210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ) каждую ввиду отсутствия состава преступления, признав за ними право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Рясной - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Шибаевой - 4 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговоре М. и А. Фрайман, Серюкову, Акчуриной, Кравчук, Батт, Хромовой, Шонгиной, Павловой, Сорокину, Темроковой: https://t.iss.one/SPbGS/14797.
Шибаева, действуя в составе ОПГ, участвовала в совершении хищения чужого имущества – денежных средств Е. в сумме 189 000 рублей, а также А. в сумме 110 000 рублей.
Рясная, выдавая себя за врача, инсценируя проведение медицинского приема Щ., а также Л., запугивая последних с целью хищения принадлежащих им денежных средств, сообщила заведомо ложные сведения о наличии у Щ. и Л. болезни, требующей немедленного платного лечения в медицинском центре «Верба», со стоимостью курса лечения 98 534 рубля и 126 133 рубля, однако последние, участвуя в ОРМ, поняв, что их обманывают и в отношении них совершается преступление, покинули помещение медицинского центра «Верба», отказавшись заключать кредитные договоры.
Шибаева и Рясная вину признали, отрицая ч.2 ст.210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ).
Суд оправдал по ч.2 ст.210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ) каждую ввиду отсутствия состава преступления, признав за ними право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Рясной - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Шибаевой - 4 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила и Александры Фрайман, Павла Серюкова, Галии Акчуриной, Полины Кравчук, Валерии Батт, Александра Хромова, Александра Шонгина, Екатерины Павловой, Павла Сорокина, Сатаней Темроковой…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Георгия Вересова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 11 часов 22 минут 05.07.2024 Вересов, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, путем их обмана, вступил в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Согласно достигнутой договоренности, последние, используя телефонную связь, должны были осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Выборгского района г. СПб, а получив контакт в общении с гражданином, указанные лица, представляясь работниками Пенсионного фонда РФ, Единого портала государственных и муниципальных услуг, Госбанка и ФСБ России, фактически таковыми не являясь, должны были сообщать вымышленные истории о том, что с банковского счета гражданина мошенники пытаются снять денежные средства, и, в целях предотвращения противоправных действий, гражданину необходимо зачислить принадлежащие ему денежные средства на безопасный банковский счет. При получении согласия неустановленные лица, посредством мессенджера «Телеграмм», должны были сообщить Вересову адрес места встречи с гражданином. В свою очередь Вересов должен был прибыть в указанное ими место и передать гражданину метку RFID. Далее последний, с использованием переданной метки, в банкомате получал доступ к банковскому счету неустановленного лица и зачислял на него денежные средства.
Так, с 11 часов 22 минут до 17 часов 58 минут 05.07.2024 неустановленные лица обманули З., сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что с его банковских счетов мошенники пытаются снять денежные средства, поэтому последнему необходимо снять 1 500 000 рублей со своего счета (для сохранения) и зачислить указанную сумму на безопасный счет, что он и сделал, приложив метку RFID, переданную ему Вересовым, к считывающему устройству банкомата, после чего зачислил на него 1 500 000 рублей. Получив на банковский счет вышеуказанные денежные средства, неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, перечислив часть Вересову, которой он также распорядился по своему усмотрению.
Вересов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба 1 500 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 11 часов 22 минут 05.07.2024 Вересов, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, путем их обмана, вступил в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Согласно достигнутой договоренности, последние, используя телефонную связь, должны были осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Выборгского района г. СПб, а получив контакт в общении с гражданином, указанные лица, представляясь работниками Пенсионного фонда РФ, Единого портала государственных и муниципальных услуг, Госбанка и ФСБ России, фактически таковыми не являясь, должны были сообщать вымышленные истории о том, что с банковского счета гражданина мошенники пытаются снять денежные средства, и, в целях предотвращения противоправных действий, гражданину необходимо зачислить принадлежащие ему денежные средства на безопасный банковский счет. При получении согласия неустановленные лица, посредством мессенджера «Телеграмм», должны были сообщить Вересову адрес места встречи с гражданином. В свою очередь Вересов должен был прибыть в указанное ими место и передать гражданину метку RFID. Далее последний, с использованием переданной метки, в банкомате получал доступ к банковскому счету неустановленного лица и зачислял на него денежные средства.
Так, с 11 часов 22 минут до 17 часов 58 минут 05.07.2024 неустановленные лица обманули З., сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что с его банковских счетов мошенники пытаются снять денежные средства, поэтому последнему необходимо снять 1 500 000 рублей со своего счета (для сохранения) и зачислить указанную сумму на безопасный счет, что он и сделал, приложив метку RFID, переданную ему Вересовым, к считывающему устройству банкомата, после чего зачислил на него 1 500 000 рублей. Получив на банковский счет вышеуказанные денежные средства, неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, перечислив часть Вересову, которой он также распорядился по своему усмотрению.
Вересов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба 1 500 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Максима и Руслана Ванчуговых, а также Сергея Гавриша.
В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Руслана Ванчугова.
В отношении Максима Ванчугова дело прекращено, также в связи с истечением сроков, в части, а именно по 1 эпизоду ст.159 УК РФ, по 5 эпизодам ст.160 УК РФ и по ст.173.1 УК РФ.
В отношении Гавриша дело также прекращено частично: по 1 эпизоду ст.159 УК РФ и по ст.173.1 УК РФ.
Ходатайство о прекращении было заявлено стороной защиты.
Сторона обвинения дополнила, что сроки истекли не по всем составам.
Таким образом, суд продолжает рассмотрение дела в отношении Максима Ванчугова и Сергея Гавриша по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение на сумму 219 404 376.95 рублей).
По прекращенным эпизодам, потерпевшие вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Прекращение по срокам является нереабилитирующим основанием.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #160УКРФ
В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Руслана Ванчугова.
В отношении Максима Ванчугова дело прекращено, также в связи с истечением сроков, в части, а именно по 1 эпизоду ст.159 УК РФ, по 5 эпизодам ст.160 УК РФ и по ст.173.1 УК РФ.
В отношении Гавриша дело также прекращено частично: по 1 эпизоду ст.159 УК РФ и по ст.173.1 УК РФ.
Ходатайство о прекращении было заявлено стороной защиты.
Сторона обвинения дополнила, что сроки истекли не по всем составам.
Таким образом, суд продолжает рассмотрение дела в отношении Максима Ванчугова и Сергея Гавриша по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение на сумму 219 404 376.95 рублей).
По прекращенным эпизодам, потерпевшие вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Прекращение по срокам является нереабилитирующим основанием.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #160УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Гурама Антелавы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагает, что Антелава в составе ОПГ под руководством Б.А. Шенгелии совершил путем обмана приобретение права на нежилые помещения и долю земельного участка, принадлежащие ООО "У Казанского".
Идея незаконного приобретения трех помещений и доли земельного участка на ул. Малая Конюшенная, д. 16/26, лит. А возникла не позднее 24.01.2005 у Шенгелии, который привлек к совершению преступления как уже осужденных лиц, так и Антелаву.
Под видом оказания юридической помощи, имея доверенности от Т1. и Т2., доли которых в совокупности составляли 94.5% уставного капитала ООО "У Казанского", фигурантами была произведена регистрация права собственности ООО "ТОРЭКС" на вышеуказанные жилые помещения и долю земельного участка. Путем обмана и злоупотребления доверием соучастники причинили потерпевшим ущерб на 80 003 416 рублей.
Материалы дела переданы судье.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Обвинение полагает, что Антелава в составе ОПГ под руководством Б.А. Шенгелии совершил путем обмана приобретение права на нежилые помещения и долю земельного участка, принадлежащие ООО "У Казанского".
Идея незаконного приобретения трех помещений и доли земельного участка на ул. Малая Конюшенная, д. 16/26, лит. А возникла не позднее 24.01.2005 у Шенгелии, который привлек к совершению преступления как уже осужденных лиц, так и Антелаву.
Под видом оказания юридической помощи, имея доверенности от Т1. и Т2., доли которых в совокупности составляли 94.5% уставного капитала ООО "У Казанского", фигурантами была произведена регистрация права собственности ООО "ТОРЭКС" на вышеуказанные жилые помещения и долю земельного участка. Путем обмана и злоупотребления доверием соучастники причинили потерпевшим ущерб на 80 003 416 рублей.
Материалы дела переданы судье.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Улыбина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не ранее 01.08.2016, в процессе осуществления трудовой деятельности в сфере обеспечения корпоративной безопасности в ОАО «СЗППК», Улыбину стало известно о наличии заключенных между ОАО «СЗППК», а также охранными организациями ООО ЧОП «Тверская Академия Безопасности» и ООО «ОО Интерцептор СПб» договоров на оказание охранных услуг, представителем которых выступал ране ему знакомый П. В соответствии с условиями заключенных договоров, в случае невыполнения со стороны последних договорных обязательств, в отношении них могли быть применены штрафные санкции.
В это время у Улыбина возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., после чего в сентябре 2016 года он ввел последнего в заблуждение, предложив ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 50 000 рублей в наличном виде за уменьшение размера штрафов, накладываемых ОАО «СЗППК» на охранные организации, представляемые П., в связи с выявленными нарушениями при исполнении заключенных договоров, а также за общее покровительство Улыбина над указанными охранными организациями, на что П. согласился, в результате чего с 01.08.2016 по 28.02.2019 Улыбин похитил денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 1 400 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Улыбин вину признал, дело рассматривалось в особом порядке. Причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, освободив Улыбина от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не ранее 01.08.2016, в процессе осуществления трудовой деятельности в сфере обеспечения корпоративной безопасности в ОАО «СЗППК», Улыбину стало известно о наличии заключенных между ОАО «СЗППК», а также охранными организациями ООО ЧОП «Тверская Академия Безопасности» и ООО «ОО Интерцептор СПб» договоров на оказание охранных услуг, представителем которых выступал ране ему знакомый П. В соответствии с условиями заключенных договоров, в случае невыполнения со стороны последних договорных обязательств, в отношении них могли быть применены штрафные санкции.
В это время у Улыбина возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., после чего в сентябре 2016 года он ввел последнего в заблуждение, предложив ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 50 000 рублей в наличном виде за уменьшение размера штрафов, накладываемых ОАО «СЗППК» на охранные организации, представляемые П., в связи с выявленными нарушениями при исполнении заключенных договоров, а также за общее покровительство Улыбина над указанными охранными организациями, на что П. согласился, в результате чего с 01.08.2016 по 28.02.2019 Улыбин похитил денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 1 400 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Улыбин вину признал, дело рассматривалось в особом порядке. Причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, освободив Улыбина от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаила Ванина, Павла Вязового, Михаила Кикаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://t.iss.one/SPbGS/14645.
Не позднее 21.02.2019 Ванин, Вязовой и Кикаев, с целью хищения денежных средств Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России», вступили в преступный сговор, совместно разработали план преступного обогащения, основой создания которого послужило наличие у Кикаева права собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., находящийся в Ленинградская области по адресу Всеволожский район, г. Сертолово, ДНП Сияние, с якобы находящимся на нем жилым домом, фактически являющимся объектом незавершенного строительства, которые они планировали реализовать, как объект завершенного строительства, в составе единого объекта недвижимости, по заведомо завышенной стоимости с использованием средств ипотечного кредитования, путем представления в Банк заведомо ложных и недостоверных сведений.
Так, Ванин и Вязовой приискали Н., который за материальное вознаграждение согласился получить в интересах соучастников кредит в Банке под залог земельного участка и жилого дома, принадлежащих Кикаеву, путем заключения с ним подложного договора купли-продажи указанных выше объектов недвижимости. Вязовой умышленно ввел Н. в заблуждение относительно законности оформления кредита и получения кредитных денежных средств, а также относительно наличия предмета залога - указанного жилого дома и исполнения обязательств по обслуживанию данного кредита, в части полной и своевременной оплаты процентов, начисленных Банком, за пользование кредитными денежными средствами, которые изначально не намеревались исполнять. Не позднее 18.05.2019 Кикаев организовал изготовление и предоставление в Банк справки о регистрации по вышеуказанному адресу, содержащей заведомо ложные сведения об отсутствии зарегистрированных по месту жительства (пребывания) лиц, необходимой для предоставления ипотечного кредита Н. На основании представленных вышеуказанных подложных документов сотрудниками Банка, введенными в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, было принято решение о предоставлении последнему кредита в сумме 9 900 000 рублей, которые в тот же день на основании договора аренды индивидуального сейфа были помещены в сейф до предоставления оригинала договора купли-продажи, содержащего специальные регистрационные надписи, удостоверяющие право собственности Покупателя на вышеуказанные объекты недвижимости и проведение государственной регистрации ипотеки в силу закона в пользу Банка. С 28.05.2019 по 29.05.2019 Кикаев обратился в дополнительный офис Банка, представил документы, являющиеся основанием допуска к арендованному индивидуальному сейфу и получения 9 900 000 рублей. Таким образом фигуранты совершили умышленные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Банку, в указанном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их неправомерных действий сотрудниками Банка.
09.11.2023 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда указанный приговор был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
Кикаев вину признал, Ванин и Вязовой не признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://t.iss.one/SPbGS/14645.
Не позднее 21.02.2019 Ванин, Вязовой и Кикаев, с целью хищения денежных средств Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России», вступили в преступный сговор, совместно разработали план преступного обогащения, основой создания которого послужило наличие у Кикаева права собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., находящийся в Ленинградская области по адресу Всеволожский район, г. Сертолово, ДНП Сияние, с якобы находящимся на нем жилым домом, фактически являющимся объектом незавершенного строительства, которые они планировали реализовать, как объект завершенного строительства, в составе единого объекта недвижимости, по заведомо завышенной стоимости с использованием средств ипотечного кредитования, путем представления в Банк заведомо ложных и недостоверных сведений.
Так, Ванин и Вязовой приискали Н., который за материальное вознаграждение согласился получить в интересах соучастников кредит в Банке под залог земельного участка и жилого дома, принадлежащих Кикаеву, путем заключения с ним подложного договора купли-продажи указанных выше объектов недвижимости. Вязовой умышленно ввел Н. в заблуждение относительно законности оформления кредита и получения кредитных денежных средств, а также относительно наличия предмета залога - указанного жилого дома и исполнения обязательств по обслуживанию данного кредита, в части полной и своевременной оплаты процентов, начисленных Банком, за пользование кредитными денежными средствами, которые изначально не намеревались исполнять. Не позднее 18.05.2019 Кикаев организовал изготовление и предоставление в Банк справки о регистрации по вышеуказанному адресу, содержащей заведомо ложные сведения об отсутствии зарегистрированных по месту жительства (пребывания) лиц, необходимой для предоставления ипотечного кредита Н. На основании представленных вышеуказанных подложных документов сотрудниками Банка, введенными в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, было принято решение о предоставлении последнему кредита в сумме 9 900 000 рублей, которые в тот же день на основании договора аренды индивидуального сейфа были помещены в сейф до предоставления оригинала договора купли-продажи, содержащего специальные регистрационные надписи, удостоверяющие право собственности Покупателя на вышеуказанные объекты недвижимости и проведение государственной регистрации ипотеки в силу закона в пользу Банка. С 28.05.2019 по 29.05.2019 Кикаев обратился в дополнительный офис Банка, представил документы, являющиеся основанием допуска к арендованному индивидуальному сейфу и получения 9 900 000 рублей. Таким образом фигуранты совершили умышленные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Банку, в указанном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их неправомерных действий сотрудниками Банка.
09.11.2023 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда указанный приговор был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
Кикаев вину признал, Ванин и Вязовой не признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Кикаева, Михаила Ванина и Павла Вязового, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 21.02.2019 Кикаев, с целью…
Не позднее 21.02.2019 Кикаев, с целью…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Никулина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 24.01.2018 Никулин, из корыстных побуждений, используя служебное положение, фактически осуществляя финансово-распорядительные и управленческие функции в ООО «СК Континент», злоупотребляя доверием С. – генерального директора ООО «Строитель» и представителей ООО «ГК Парадигма», путем обмана совершил действия, направленные на хищение денежных средств ООО «Строитель», осуществляющего работы по строительству искусственных сооружений в рамках договорных отношений с ООО «СК Континент» на объекте «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург», и С., путем возложения на них ответственности за уплату арендных платежей за часть используемого при строительстве опалубочного оборудования, возмещение стоимости полностью выбывшего из строя опалубочного оборудования и возмещение расходов на требующее восстановительного ремонта опалубочное оборудование без законных на то оснований в пользу ООО «ГК Парадигма», с целью избавления себя от необходимости совершения платежей в пользу ООО «ГК Парадигма» и получения незаконной финансовой выгоды для ООО «СК Континент» и для себя лично, на сумму 5 339 567, 12 рублей, при этом, по не зависящим от Никулина обстоятельствам, представители ООО «ГК Парадигма» процедуру взыскания денежных средств с ООО «Строитель» не продолжили, осознав непричастность С. и указанного общества к причинению имущественного ущерба ООО «ГК Парадигма». Также Никулин, получив оплату за выполненные ООО «Строитель» работы, сданные ООО «Трансстроймеханизация» от имени ООО «СК Континент» путем внесения в исполнительную документацию подложных сведений, похитив денежные средства ООО «Строитель» и распорядившись ими по своему усмотрению, не оплатив работы в полном объеме, совершил хищение денежных средств ООО «Строитель» в сумме не менее 102 720 263, 81 рублей.
Никулин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу ООО «Строитель», в лице его представителя Б., 102 720 263, 81 рубля.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 24.01.2018 Никулин, из корыстных побуждений, используя служебное положение, фактически осуществляя финансово-распорядительные и управленческие функции в ООО «СК Континент», злоупотребляя доверием С. – генерального директора ООО «Строитель» и представителей ООО «ГК Парадигма», путем обмана совершил действия, направленные на хищение денежных средств ООО «Строитель», осуществляющего работы по строительству искусственных сооружений в рамках договорных отношений с ООО «СК Континент» на объекте «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург», и С., путем возложения на них ответственности за уплату арендных платежей за часть используемого при строительстве опалубочного оборудования, возмещение стоимости полностью выбывшего из строя опалубочного оборудования и возмещение расходов на требующее восстановительного ремонта опалубочное оборудование без законных на то оснований в пользу ООО «ГК Парадигма», с целью избавления себя от необходимости совершения платежей в пользу ООО «ГК Парадигма» и получения незаконной финансовой выгоды для ООО «СК Континент» и для себя лично, на сумму 5 339 567, 12 рублей, при этом, по не зависящим от Никулина обстоятельствам, представители ООО «ГК Парадигма» процедуру взыскания денежных средств с ООО «Строитель» не продолжили, осознав непричастность С. и указанного общества к причинению имущественного ущерба ООО «ГК Парадигма». Также Никулин, получив оплату за выполненные ООО «Строитель» работы, сданные ООО «Трансстроймеханизация» от имени ООО «СК Континент» путем внесения в исполнительную документацию подложных сведений, похитив денежные средства ООО «Строитель» и распорядившись ими по своему усмотрению, не оплатив работы в полном объеме, совершил хищение денежных средств ООО «Строитель» в сумме не менее 102 720 263, 81 рублей.
Никулин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу ООО «Строитель», в лице его представителя Б., 102 720 263, 81 рубля.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ