Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.8K subscribers
3.03K photos
1.21K videos
35 files
2.69K links
Download Telegram
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Житковича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - п.з ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мере Рагаускасу и Артюхину: https://t.iss.one/SPbGS/17020.

Из ходатайства следует, что не позднее 31.08.2023 Рагаускас совместно с Житковичем и иными неустановленными лицами, желая наступления смерти Патрушева, считая, что при наступлении его смерти они смогут решить в свою пользу спор с ним об объекте недвижимости, предложил Артюхину совершить данное преступление за вознаграждение в размере не менее 5 000 000 рублей. Рагаускас предоставил Артюхину информацию о месте жительства, используемых автомобилях Патрушева, а также предоставил возможность увидеть потерпевшего и запомнить его внешность. С 31.08.2023 по 10.02.2024 Артюхин осуществлял слежку за потерпевшим. Далее, не позднее 10.02.2024, Рагаускас, по согласованию с Житковичем, передал Артюхину пистолет с глушителем и 8 патронов к нему. 20.02.2024 не позднее 08.48 по заказу Рагаускаса и Житковича, Артюхин, находясь вблизи одной из школ Выборгского района г. СПб, с целью убийства Патрушева, приняв за него его водителя А., произвел выстрел из пистолета в голову последнего. Смерть А. наступила 22.02.2024 в СПБ ГБУЗ «Елизаветинская больница». Таким образом, Рагаускас и Житкович свой умысел на убийство Патрушева не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Артюхин совершил убийство А.

01.11.2024 Житкович был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи показаний отказался.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Житковичу стражу по 20.12.2024 (1 месяц 20 суток).

Ранее мы также рассказывали о приговоре Куйбышевского районного суда г. СПб в отношении Житковича: https://t.iss.one/SPbGS/11286.

#октябрьский_спб #мера #стража #105_159УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Артемьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что с 11.00 по 12.00 25.10.2024 Артемьев, находясь в магазине «О'КЕЙ», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, д. 45, лит. А, нанес ножом не менее 1 удара в грудную клетку С., не менее 2-х ударов в туловище Б., не менее 1 удара в туловище М., не менее 1 удара в область туловища К., не менее 2-х ударов в туловище Г. Однако Артемьев не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с активным сопротивлением потерпевших, вмешательством иных лиц, которые пресекли противоправное поведение Артемьева, а также в связи со своевременным оказанием потерпевшим квалифицированной медицинской помощи.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#октябрьский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Юрию Артемьеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/18975).

06.11.2024 Артемьев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 25.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство
Суд в Санкт-Петербурге запретил видео, в котором грумер избивает собаку

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело в защиту неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.

Речь идет об информации, размещенной на YouTube. При стрижке собаки, девушка наносит животному несколько ударов.

Суд сказал, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным. Таким образом, незаконное распространение в сети «Интернет» материалов о жестоком обращении с животными, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающей к ней доступ.

Суд административный иск удовлетворил. Признал информацию запрещенной к распространению.

#октябрьский_спб #административныедела #касрф #животные #опсспб #запрещеннаяинформация
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ).

Из ходатайства следует, что Колесников, являясь начальником ОРЧ (УР) №1, а затем заместителем начальника управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, и Малышев, являясь старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела ОРЧ (УР) №1 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 27.05.2015 по 29.11.2017 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, явно выходя за пределы имевшихся у них полномочий, обеспечили неоднократную дачу Ковалевым и Смирнягиным заведомо ложных показаний о непричастности Рогалевой (https://t.iss.one/SPbGS/18929) и Смирнягина к совершенному убийству В.

Вышеуказанные действия Колесникова и Малышева повлекли тяжкие последствия, которые выразились в том, что Рогалева и Смирнягин не были привлечены к уголовной ответственности, а потерпевшие были лишены гарантированных Конституцией РФ прав на судебную защиту своих прав и законных интересов в полном объеме.

06.11.2024 Колесников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину не признал.

Колесников и защитник просили иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Колесникову стражу по 30.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #286УКРФ #опсспб #превышениеполномочий
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Любови Юдиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.

Следствие полагает, что Юдина, являясь начальником домоуправления №10 ООО «Жилкомсервис Nº 2 Адмиралтейского района», оказывающего услуги по управлению многоквартирными домами, в том числе дома, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Средняя Подьяческая, д. 1, действуя умышленно, незаконно, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, с 09.00 по 09.58 19.12.2023 не организовала и не проконтролировала надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса мероприятий по санитарному содержанию здания по вышеуказанному адресу, находящегося в обслуживании ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района», а именно полной очистки кровли и иных мест указанного дома от снега и наледи подрядными организациями, допустила образование снежного покрова и наледи на кровле и иных местах дома над проходной зоной придомовой территории, расположенной вдоль здания и предназначенного для движения людей. В результате ненадлежащего исполнения Юдиной своих профессиональных обязанностей произошло падение снега и наледи в область головы потерпевшей П., чем последней был причинен тяжкий вред здоровью.

Материалы дела переданы судье.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #наледь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азиза Худайкулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Из ходатайства следует, что
12.11.2024 около 09.09 Худайкулов, управляя автомобилем-мусоровозом «М33-22», принадлежащим ООО Автопарк-1 «Спецтранс», двигался по проезжей части пр. Римского-Корсакова в направлении от ул. Володи Ермака в сторону Английского пр. в Адмиралтейском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому светофорными постами перекрестку, образованному примыканием проезжей части Дровяного переулка к пр. Римского-Корсакова, расположенного у д. 2 по Дровяному переулку, избрав скорость порядка 20-30 км/ч, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, приступил к совершению маневра поворота налево на проезжую часть Дровяного переулка в сторону Псковской ул., при этом не убедился в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил дорогу пешеходу Б., пересекавшей проезжую часть Дровяного переулка, на которую он поворачивал, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, слева направо относительно направления движения автомобиля, выехал на указанный пешеходный переход
и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей Б. были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.

12.11.2024 фигурант был задержан и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Худайкулову стражу по 11.01.2025.

#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #опсспб #ДТП
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Федорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

10.08.2024 с 03.00 по 07.44 Федоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в специальном помещении содержания задержанных лиц 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится помощник оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части М., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением им своих должностных обязанностей по содержанию доставленного Федорова в дежурной части за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно применил в отношении М. насилие, а именно нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы потерпевшего, чем причинил последнему физический, моральный вред и ушиб мягких тканей (болезненный отек) левой скуловой области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Судом было установлено, что Федоров вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, положительно характеризуется по месту работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь по содержанию и воспитанию малолетней внучки, является пенсионером.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей, а также взыскал в пользу потерпевшего М. 40 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело в защиту неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.

Речь идет об информации, размещенной на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=uWs8XBdFcgs&t=3s.

Суд сказал, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным. Таким образом, незаконное распространение в сети «Интернет» материалов о жестоком обращении с животными, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающей к ней доступ.

Суд административный иск удовлетворил. Признал информацию запрещенной к распространению.

#октябрьский_спб #административныедела #касрф #животные #опсспб #запрещеннаяинформация
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Лыкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Из ходатайства следует, что Лыков, занимавший
с 11.10.2012 по 16.05.2024 должность начальника отдела снабжения ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района», имея умысел на получение взятки, с 01.01.2017 по 31.12.2017, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Ушинского, д. 5, корп. 1, лит. Г, предложил С., действующему в интересах ООО «Арби Групп», ООО «Феникс» и ИП Селезнев К.Ю. передавать ему (Лыкову) взятки за совершение в пользу последнего и представляемых им лиц действий, выражающихся в обеспечении заключения от имени ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» с вышеуказанными юридическими лицами договоров на поставку различных товаров в соответствии с направлениями коммерческой деятельности в первоочередном порядке; подписания подчиненными Лыкову сотрудниками Общества универсальных передаточных документов на поставляемые вышеуказанными юридическими лицами товары в первоочередном порядке, а также за бездействие в пользу С. и представляемых им лиц, которому он в силу должностного положения мог способствовать, выражающееся в непринятии подчиненными Лыкову сотрудниками Общества мер при нарушении юридическими лицами сроков поставок товаров, на что С. ответил согласием. После чего Лыков, с 01.01.2018 по 31.07.2024, находясь на рабочем месте, а также в иных неустановленных местах, лично получил, а С. лично передал, взятку в виде денег в общей сумме не менее 1 004 315 рублей за совершение в пользу С. действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать.

14.11.2024 Лыков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лыкову стражу по 11.01.2025.

#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Магамедали Абдурахманова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ.

01.06.2024 с 15.30 до 17.00 Абдурахманов, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 49, используя незначительный повод, вызванный недовольством игрой в мяч ранее незнакомыми ему малолетними потерпевшими А., 2012 г.р., и К., 2013 г.р., вблизи окна квартиры Абдурахманова, взял в руку кухонных нож, и, демонстрируя его потерпевшим, идя в их сторону, умышленно высказал в адрес последних словесные угрозы убийством, после чего проткнул вышеуказанным ножом футбольный мяч, которым играли последние. Своими действиями Абдурахманов создал обстановку, при которой потерпевшие воспринимали его действия и угрозы реально, и у них имелись основания их опасаться, поскольку Абдурахманов находился в возбужденном состоянии и подтвердил свою угрозу действиями.

Абдурахманов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу А. - 100 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #213_119УКРФ #хулиганство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – пп.а,е ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что установленные и неустановленные лица, имея умысел на совершение убийства директора ЗАО «Балтийский Судомеханический завод» М1., а также его помощников, действуя сообща и по найму Иванова, группой лиц по предварительному сговору, около 13.20 15.06.1998 по дороге на Турухтанные острова остановили автомашину ВАЗ 2108, под видом сотрудников милиции вывели М1. и помощников из машины под предлогом проверки документов, подложили в ВАЗ 2108 под водительское сиденье взрывное устройство. После отъезда произошел взрыв, от которого погиб один из помощников, второй помощник и М1. получили ожоги и различные телесные повреждения.

19.11.2024 Иванов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Иванову стражу по 18.01.2025.

#октябрьский_спб #мера #стража #105_2УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Екатерины Домановской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

19.05.2024 с 15.20 по 16.30 Домановская, находясь у д.28 по Лермонтовскому пр. в г. СПб, достоверно зная, что перед ней находится полицейский взвода № 2 ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Л., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлением ее (Домановской) в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, не желая быть доставленной и привлеченной, нанесла потерпевшему не менее 1 удара правой рукой в область головы, а также не менее 1 удара обеими ногами в область нижних конечностей и туловища, чем причинила Л. моральный и физический вред.

Домановская вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Жукова и Авата Нурахметова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.ж,и ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/14696, https://t.iss.one/SPbGS/14711.

Обвинение полагало, что с 04.23 по 06.22 21.05.2023 Нурахметов и Жуков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ресторана «Хочу Харчо», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 39/41, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя присутствие посторонних граждан, используя малозначительный повод, имея единый преступный умысел на причинение смерти Л., совместно нанесли последнему не менее 5-ти ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов. При этом лично Жуков, держа в руке вышеуказанный нож, нанес Л. не менее 4-х ударов в область груди, шеи, ключицы и плеча, после чего передал нож в руку Нурахметова, который нанес потерпевшему не менее 1 удара в область груди, однако вышеуказанный удар не был доведен до цели в виду оказания активного сопротивления со стороны Л., которому удалось увернуться от удара, в результате чего потерпевшему Л. были причинены физическая боль, моральный вред и нравственные страдания. Однако, Жуков и Нурахметов не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в виду оказания активного сопротивления со стороны Л., активного пресечения преступных действий фигурантов со стороны Б. и Т., которые потребовали от подсудимых прекратить противоправные действия и оказали первую доврачебную медицинскую помощь потерпевшему, а также оказания квалифицированной медицинской помощи со стороны врачей бригады скорой помощи, прибывшей на место происшествия.

Подсудимые вину не признали.

Суд квалифицировал действия Жукова по ч.3 ст.30 - п.и ч.2 ст.105 УК РФ, Нурахметова по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание:
Жукову – 9,5 лет в ИК строгого режима;
Нурахметову – 4 года в ИК строгого режима.

Также суд взыскал в пользу потерпевшего с Жукова - 1 000 000 рублей, с Нурахметова - 400 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #105_213УКРФ