Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.8K subscribers
3.03K photos
1.21K videos
35 files
2.69K links
Download Telegram
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Демьяновича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ.

С 01.12.2023 по 17.01.2024 Демьянович, работая в сфере розничной продажи табачной продукции, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга из корыстных побуждений приобрел немаркированную табачную продукцию, а также маркированную акцизными марками Республики Беларусь, общим количеством 2 919 пачек, которые умышленно хранил с целью сбыта в принадлежащей ему торговой точке, расположенной по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Рубакина, д. 16, а также осуществлял реализацию данной табачной продукции путем продажи до момента ее изъятия 17.01.2024 сотрудниками правоохранительных органов. Изъятая табачная продукция реализации на территории РФ не подлежала, рыночная стоимость аналогичной продукции, разрешенной к реализации, составляла 376 551 рубль, что является крупным размером.

Демьянович вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ
А убежище можно организовать?

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74», администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия.

Истец просил суд обязать администрацию Кронштадтского района Санкт-Петербурга, СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по проведению обследования здания учреждения на наличие возможности создания защитного сооружения гражданской обороны.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» законодательства о гражданской обороне и защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций, а также законодательства, направленного на минимизацию последствий террористических актов. В ходе проведенной проверки установлено, что СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» входит в перечень категорированных по гражданской обороне организаций, расположенных в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга. Вопреки нормам законодательства у ответчика отсутствуют убежища и (или) иные объекты гражданской обороны, предназначенные для защиты укрываемых. При этом, вопрос их создания не инициируется, имеющиеся полномочия в данной части не реализуются, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении задач по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований.

Суд обязал СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по проведению обследования зданий учреждения СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» на наличие возможности создания защитного сооружения гражданской обороны.

#кронштадтский_спб #гражданскиедела #опсспб #убежище
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Ефимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

С 03 часов 00 минут по 05 часов 13 минут 24.10.2022 около д. 7 по пр. Испытателей в г. СПб между Ефимовым, лицом 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и М. произошел конфликт на почве неприязненных отношений. В связи с чем Ефимов и лицо 1, действуя умышленно, группой лиц, дополняя преступные действия друг друга, нанесли М. руками и ногами не менее 7-ми ударов, а именно Ефимов нанес не менее 3-х ударов руками и ногами в лицо и по туловищу, от которых М. упал, а лицо 1 нанесло потерпевшему не менее 1 удара ногой в голову. Затем, Ефимов и соучастник нанесли М. еще руками и ногами не менее 3-х ударов в лицо и по туловищу, в результате которых причинили ему открытую тупую черепно-мозговую травму, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

Ефимов вину не признал, ссылаясь, что защищался от потерпевшего, возможно его толкал и бил, а также показал, что вместе с лицом 1 в ночное время отдыхал в баре. На улице по дороге в магазин лицо 1 передало ему кошелек, они зашли в магазин, потом вышли на улицу, где к ним подошел потерпевший, который, увидев у него в руках кошелек, ударил его в лицо. От удара он упал. Далее, потерпевший сел на него сверху, а лицо 1 столкнуло с него потерпевшего, видел драку между потерпевшим и лицом 1.

Судом было установлено, что Ефимов не судим, является единственным родителем малолетнего ребенка, занимается ее воспитанием и материально содержит, трудоустроен, положительно охарактеризован своей матерью, положительно характеризуется представителем АО "Третий парк" в период работы с 01.12.2020 по 06.04.2021, директором ОООФ "Миротворец", директором Невского колледжа им. А.Г. Неболеина, награжден грамотами и дипломами. 20.03.2024 и 12.04.2024 на счет потерпевшего М. перевел 6 000 рублей, а также принес устные извинения.

Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком, 2020 г.р., четырнадцатилетнего возраста.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Клищевского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.д,е ч.2 ст.105 УК РФ.

С 00 часов 00 минут 14.06.2023 по 03 часа 10 минут 15.06.2023 Клищевский, находясь на кухне в квартире д.143 корп.1 по пр. Энгельса в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью убийства последнего с особой жестокостью и общеопасным способом - путем его поджога и сожжения заживо, используя неустановленную легковоспламеняющуюся (горючую) жидкость, облил потерпевшего С., после чего поднес к последнему зажигалку и воспламенил пролитую на потерпевшего жидкость, инициировав, таким образом, ее воспламенение, то есть совершил поджог С., что привело к воздействию высокой температуры пламени на кожные покровы потерпевшего, в результате чего последнему была причинена термо-ингаляционная травма в виде ожога пламенем головы, шеи, туловища, конечностей с развитием ожоговой болезни, ингаляционная травма (ожог дыхательных путей), что расценивается как тяжкий вред здоровью. Однако свой преступный умысел, направленный на убийство С., Клищевский до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку находящаяся в квартире Д. смогла потушить горение на теле и одежде С., а также по причине того, что потерпевшему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Клищевский вину по предъявленному обвинению не признал, указав, что не имел умысла на убийство С., особой жесткости по отношению к потерпевшему он не проявлял, после произошедшего потерпевший находился в сознании, разговаривал и перемещался.

Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #особаяжестокость
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Шматова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ.

С 17.25 21.02.2022 до 07.54 22.02.2022 Шматов, находясь у д.19 по пр. Ярославскому в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник в салон автомобиля «Audi A4», 2013 г.в., стоимостью 1 065 000 рублей, принадлежащего Д., произвел запуск двигателя, привел автомобиль в движение и скрылся на нем. Далее, в целях конспирации, транспортировал данный автомобиль в неустановленное место, где осуществил замену государственных регистрационных знаков, затем транспортировал автомобиль к промышленной зоне, расположенной у д. 24 по ул. Тельмана, где вновь осуществил замену знаков, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью конспирации, 22.02.2022, 24.02.2024, 25.02.2022 и 28.02.2022 транспортировал его к местам «отстоя» по адресам: ул. Народная д.70, и ул. Народная д.14 в г. СПб. Затем, 01.03.2022 транспортировал автомобиль, управляя им, к месту, откуда иное лицо впоследствии должно было забрать его с целью сбыта - к парковке магазина «Петрович» по пр. Энгельса, д. 157 лит. А, покинул салон ТС и скрылся, распорядившись тем самым автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. материальный ущерб на указанную сумму.

Шматов вину не признал и сообщил, что 21-22.02.2022 на Ярославском пр. не был, в Невский район г. СПб с 24 по 01.03.2022 приезжал в те дни, которые зафиксированы системой АС КПА, в связи с осуществлением ремонта рулевого управления автомобиля, принадлежащего иному лицу, к месту стоянки ремонтируемого автомобиля приезжал на автомобиле «Toyota RAV4», однако на ул. Народной не был. 01.03.2022 в Выборгском районе также не был. При производстве 13.04.2022 обыска в его жилище на ул. Горной понятых не было первые полтора часа, откуда там появились государственные регистрационные знаки ему неизвестно, предмет, именуемый «рассухаривателем», принадлежит ему, но использовался не для повреждения замков похищаемых автомобилей, а в целях разбора клапана автомобилей с верхним расположением распределительного вала. Осмотр паркинга и автомобиля «Toyota RAV4» проводился без него и без понятых, изъятые вещи (куртка, брюки, шапка и солнцезащитные очки) ему не принадлежат. Сведения, изложенные им относительно причин его нахождения в Невском районе в дни перемещения похищенного автомобиля «Ауди А4» 24, 25, 28 февраля и 01.03.2022 могли бы подтвердить данные из его мобильного телефона, который был у него изъят и утерян в период расследования.

Суд назначил наказание:
По ч.1 ст.326 УК РФ – штраф 50 000 рублей. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
По п.б ч.4 ст.158 УК РФ – 4 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал со Шматова в пользу потерпевшей Д. в качестве возмещения материального вреда 1 065 000 рублей.

Шматов взят под стражу в зале суда немедленно.

Вместе с тем, судом было вынесено частное постановление в адрес начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с просьбой обратить внимание на допущенные нарушения при расследовании данного дела сотрудниками 8 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложив принять необходимые меры для недопущения нарушений в дальнейшем.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Дорогой коворкинг

Мировой судья судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.

16 февраля 2024 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, дом 23, ФГАОУ нарушило порядок и распорядилось частью нежилого помещения без согласования с Министерством энергетики Российской Федерации и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге, а именно передало часть помещения ООО «Аврора» под размещение кафе на основании договора коворкинга.

Защитник в суд явился, вину учреждения признал, представил письменные пояснения, просил заменить административный штраф на предупреждение.

Суд указал, что указанный договор аренды государственного имущества на момент его заключения не был согласован с собственником государственного имущества и учредителем, документы, подтверждающие согласование, отсутствовали. Указанное бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 191 600 рублей.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #7_35КоАПРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Бучнева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 22.07.2024 около 18 часов 01 минуты Бучнев, управляя технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO7 PRO», принадлежащим ООО «ПРОМНЕВА», следовал по проезжей части пр. Ветеранов в направлении от ул. Владимира Пчелинцева в сторону ул. Летчика Пилютова в Красносельском районе г. СПб, где проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Пионерстроя к пр. Ветеранов, избрал скорость около 40-50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии запрещающего красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на малолетнего пешехода Ш., пересекавшего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал. В результате данного ДТП пешеходу Ш. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

24.07.2024 Бучнев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Срок меры – 23.09.2024.

#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Бадма-Горяева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/14651.

Фигурант вину признал частично. Пояснил, что С. бил, угрожал, оскорблял, но очень любил и хотел жениться, а умысла на убийство не имел.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев в ИК строгого режима.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Норкулы Содикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/16753.

24.01.2024 около 16 часов 19 минут Содиков, управляя технически исправным автобусом «МАЗ 206947-0000000-20», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по маршруту № 152 по проезжей части Новосмоленской наб. в направлении от ул. Кораблестроителей в сторону ул. Нахимова в г. СПб. Выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей Новосмоленской наб., ул. Наличной и ул. Беринга, Содиков проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что избрав скорость около 25-34 км/ч, он утратил контроль за движением автобуса, допустил резкое смещение транспортного средства вправо, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, выехав за пределы проезжей части на тротуар, где совершил наезд на пятерых пешеходов, которым в результате данного ДТП был причинен тяжкий вред здоровью.

Содиков вину признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. С учетом содержания Содикова под стражей до судебного разбирательства, на основании ч.5 ст.72 УК РФ он освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Также суд взыскал с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевшего Ц. 900 000 рублей, в пользу потерпевшего И. 700 000 рублей, в пользу потерпевшего С. 700 000 рублей, в пользу потерпевшей К. 1 200 000 рублей.

Содиков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#василеостровский_спб #мера #стража #264УКРФ #опсспб #автобусДТП