Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.8K subscribers
3.03K photos
1.21K videos
35 files
2.69K links
Download Telegram
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Царева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

С 20.40 до 20.53 12.06.2023 Царев, находясь по месту своего проживания в Пушкинском районе, зная об обращении к нему Я. с целью приобретения материалов порнографического содержания с участием несовершеннолетних, и проведением Я. оплаты в размере 100 рублей за предполагаемую покупку видеоматериалов, имея историю соответствующей переписки, незаконно потребовал от потерпевшего 3 000 рублей, высказав угрозу распространения указанной переписки, то есть сведений позорящих Я. Высказанную угрозу последний воспринял реально.

Царев вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года.

Отметим, потерпевший уверял, что интересовался вышеуказанными материалами в связи со своими должностными обязанностями и в целях борьбы с этим явлением.

#пушкинский #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #вымогательство
"Наглость — лучшая компенсация отсутствия ума"

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Лукашовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 03.05.2023 Лукашова, имея в пользовании фото и видеоматериалы, позорящие честь и достоинство потерпевшего Л., полученные ею в ходе личных взаимоотношений с последним, договорилась о встрече с потерпевшем на пл. Победы в Московском районе г. СПб, где она намеревалась высказать требование последнему о передаче в ее собственность квартиры по ул. Кременчуская в г. СПб, находящейся в собственности супруги потерпевшего - Л1., и являющейся совместно нажитым имуществом последних. Так Лукашова, находясь на парковке у гостиницы «Park inn», при личной встрече высказала Л. требования о получении в ее собственность вышеуказанного объекта недвижимого имущества, кадастровой стоимостью по состоянию на 03.05.2023 - 14 035 210, 05 рублей, за нераспространение сведений, позорящих честь и достоинство среди близких родственников и знакомых Л., на что последний, не желая передавать в собственность Лукашовой какое-либо имущество, высказал просьбу последней о возможности переноса даты встречи, на что она согласилась. В свою очередь Лукашова, для демонстрации возможности распространения вышеуказанных сведений, отправила родному брату Л. фото и видеоматериалы интимного содержания, где изображен Л., а также сообщила об этом потерпевшему. Далее Л., опасаясь дальнейшего распространения этих сведений, 14.05.2023, находясь у д. 22 по Загородному пр., встретился с Лукашовой, которая продолжила ему высказывать требования о регистрации права собственности на квартиру в ее пользу, при этом Л., воспринимая ее угрозы как действительные и реальные, опасаясь их распространения, и не желая регистрировать право собственности на объект недвижимости, предложил ей взамен 4 000 000 рублей, на что Лукашова согласилась. После чего Л., не желая передавать Лукашовой деньги, обратился в 21 о/п УМВД России по Калининскому району г. СПб с заявлением о вымогательстве и дал свое согласие в участии в ОРМ. В ходе проведения ОРМ, Л. встретился с подсудимой около ТРК «Галерея», она села к нему в автомобиль «Mercedes-Benz GLE-350», где по пути следования к д. 22 по пр. Загородный продолжила высказывать требования о передаче денег в сумме от 4 000 000 рублей до 5 000 000 рублей. 19.05.2023 Л. получил от сотрудников полиции денежные средства в сумме 80 000 рублей, а также муляж в сумме 4 000 000 рублей, после чего договорился о встрече с Лукашовой у Собора Святой Живоначальной Троицы лейб-гвардии Измайловского полка, где последняя получила от Л., являющегося участником ОРМ, 80 000 рублей и муляж денежных средств в сумме 4 000 000 рублей, после чего она была задержана.

Лукашова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Также суд взыскал с Лукашовой в пользу потерпевшего 200 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ #вымогательство
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Владимировича Салтыкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), п.б ч.3 ст.163, пп.а,в,з ч.2 ст.126, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Владимира Васильевича Салтыкова - п.б ч.3 ст.163, пп.а,в,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.159, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Андрея Кротова - п.б ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Михаила Кузнецова, Сергея Малютина, Ангелины Солдатенковой - ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Раннее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/7799, а также о приговоре Тодеру: https://t.iss.one/SPbGS/9197.

Обвинение полагало, что с 08.06.2012 по 05.01.2013 Салтыков В.Вл., Кузьмин и иные лица, достоверно зная о нахождении в пользовании К. 2-х комнат в трехкомнатной квартире по адресу: г. СПб, гор. Колпино, бульвар Трудящихся, д. 39, ведении потерпевшим асоциального образа жизни, вступили в сговор на приобретение права на указанное помещение, и разработали план совершения преступления, согласно которому Салтыков В.Вл. контролировал подготовку и исполнение преступления, привлекал соучастников, а также, используя внешнее сходство Кузьмина с его братом потерпевшим К. получил доступ к жилью и документам, и организовал оформление документов для приватизации жилья и последующей регистрации права собственности на квартиру. Таким образом, фигуранты незаконно приобрели право и фактическую возможность распоряжения 20/37 долями квартиры по вышеуказанному адресу, впоследствии реализовав данное жильё, что повлекло за собой лишение права К. на жилое помещение и причинение ему ущерба в размере 2 000 000 рублей.

Аналогичным образом Салтыков В.Вл. и неустановленные лица приобрели право и возможность распоряжения 2/3 долей 2-х квартиры по адресу: г. СПб, Пулковское шоссе, д. 13 корп. 2, лит. А, что повлекло за собой лишение права собственности Т. на данное жилое помещение и причинение последней ущерба в размере 3 500 000 рублей.

С 15.11.2017 по 31.08.2018 Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас., Кротов и иные лица, достоверно зная о проживании своего знакомого Т1. и его матери Т. в трехкомнатной квартире по адресу: г. СПб, ул. Маршала Казакова, д. 14, корп. 1, лит. А, принадлежащей Т., ведении Т1. асоциального образа жизни и его склонности к употреблению наркотических средств, иными способами проявляли заботу и дружеское отношение к потерпевшему, контролировали его действия и поведение, в результате чего получили доступ в жилье и к документам потерпевших. Также, Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас. и иные лица, совершили похищение Т1., его перемещение и дальнейшее незаконное удержание с целью вымогательства, то есть требование передачи права на указанную квартиру, после чего завладели вышеуказанной квартирой, причинив потерпевшему Т1. и Т. ущерб на сумму 7 000 000 рублей.

Вместе с тем, с 06.08.2019 по 09.10.2019 Салтыков В.Вл., Салтыков В.Вас., Кротов, Тодер и иные лица, при пособничестве остальных соучастников, незаконно приобрели право и фактическую возможность распоряжения квартирой по адресу: г. СПб, гор. Колпино, ул. Раумская, д. 5, лит. А, что повлекло лишение права Т2. на данное жилое помещение и причинение ущерба последнему в размере 3 000 000 рублей. И они же, действуя умышленно, совершили похищение Т2. с целью совершения мошеннических действий с с его квартирой.

Суд назначил наказание:
Салтыкову В.Вл. – 6 лет в ИК строгого режима;
Салтыков В.Вас. - 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Кротову – 4,5 года в ИК строгого режима;
Кузнецову – 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым;
Малютину, Солдатенковой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Уголовное дело в отношении Ивана Коваленко выделено в отдельное производство.

В отношении Дениса Кузьмина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #126УКРФ #похищение #163УКРФ #вымогательство
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ярослава Бережнова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.242 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ.

Бережнову вменяется изготовление видео с изображением обнаженной девушки, 2010 г.р., и требование о передаче 3 000 рублей за нераспространение этого видео, выдвинутое ряду лиц.

Бережнов и адвокат против меры не возражали.

Суд ходатайство удовлетворил. Бережнов пробудет под арестом в доме в Ленинградской области по 06.04.2024.

#приморский_спб #мера #арест #242УКРФ #163УКРФ #опсспб
Братья-вымогатели, предпочитающие Ford, отправятся в колонию на 13 лет

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хасана и Хусейна Темирсултановых, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.163 УК РФ, Сайд-Магомеда Хамидова – п.а ч.3 ст.163 УК РФ, Сергея Малкова – п.а ч.4 ст.158 УК РФ, Игоря Никитенко – п.а ч.4 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.163 УК РФ, Николая Попова – пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.

В 2018 году Темирсултановы, являясь родными братьями, имея преступный опыт, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, не работая и не имея намерений трудоустраиваться, решили создать организованную группу для систематического совершения ее участниками на территории СПб и ЛО вымогательств денежных средств у граждан с применением насилия. Реализуя единый преступный умысел, названные лица, находясь в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, объединились в устойчивую организованную группу. Помимо совершения вымогательств, братья решили заниматься хищениями автотранспортных средств с последующей реализацией похищенного.

В состав организованной группы в качестве рядовых участников вошли Никитенко, Малков и Хамидов. Попов в ОГ не входил, а действовал группой лиц.

Темирсултановы определили, что вымогательства будут совершаться в отношении жителей Кировского района ЛО и близлежащих к нему районов СПб. Также братья решили, что похищать будут преимущественно машины марки «FORD», в ночное время с дворовых территорий различных районов СПб, преимущественно расположенных в южной части города, на знакомой и хорошо изученной ими территории, что облегчало совершение хищений, позволяя стремительно скрыться на похищенном автотранспорте с места преступления, уйти от возможного преследования по известным маршрутам, переместить похищенный автомобиль в место его «отстоя» (Невский район СПб) и к дальнейшему месту хранения, разбора (распила) на запасные части и сбыта (г. Отрадное). Братья вооружили ОГ травматическими пистолетами.

Организованная группа активно действовала с не позднее 01.02.2018 по 29.08.2019.

Фигуранты в разных сочетаниях между собой: требовали у А. 150 000 рублей, получив отказы, неоднократно избивали потерпевшего (СПб и ЛО). Похитили «FORD» с имуществом внутри, всего на 308 000 рублей (ЛО). Вымогали у Щ. 200 000 рублей, заставив потерпевшего сделать видеозапись с пакетом в руках. В пакете якобы находились наркотики (СПб и ЛО). Украли Chevrolet Cruze за 416 400 рублей (СПб), «FORD» за 403 000 рублей (ЛО) и «FORD» за 505 000 рублей (СПб).

Вину признали частично. Не признали ОГ.

Суд назначил наказание:
Хасану Темирсултанову - 13 лет в ИК строгого режима.
Хусейну Темирсултанову - 13 лет в ИК строгого режима.
Хамидову - 10 лет в ИК строгого режима.
Малкову - 7 лет в ИК строгого режима.
Никитенко - 12 лет 5 месяцев в ИК строгого режима.
Попову - 6 лет 5 месяцев в ИК общего режима. Освобожден по отбытию (под стражей с 26.11.2019).

Солидарно с фигурантов взыскано 695 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #163УКРФ #158УКРФ #опсспб #орггруппа #братья
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аскера Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.163, ч.3 ст.30 – пп.в,г ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, и Ильи Самулевича - пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 18 часов 00 минут 07.06.2023 Кокоев и Самулевич вступили в сговор на вымогательство. Так они, находясь в квартире д. 40 по Заводскому пр. в г. Колпино, под предлогом возврата надуманного долга, заведомо зная, что М. и М1. перед ними долговых обязательств не имели, совместно потребовали передачи им имущества, принадлежащего М., а именно денежных средств в размере 12 000 рублей, угрожая в случае отказа запретом на беспрепятственный выход из квартиры и применением насилия, при этом забрали принадлежащий последнему мобильный телефон «Samsung Galaxy A70», стоимостью 20 000 рублей, потребовав сообщить от него пароль. В свою очередь потерпевший М., опасаясь угроз, передал Кокоеву и Самулевичу 100 рублей и сообщил пароль от телефона. Далее, фигуранты потребовали у М. передачи его банковской карты, а также пароль для входа в мобильное приложение и пин-код от данной карты, но получив отказ выполнить требования, с целью сломить волю последнего к сопротивлению, Кокоев нанес М. 2 удара кулаком в область щеки, последний испытал физическую боль, после чего М., воспринимая угрозы реально, передал соучастникам банковскую карту, а также сообщил пароль. Вместе с тем, Кокоев и Самулевич также потребовали от второго потерпевшего М1. 12 000 рублей, угрожая последнему, в связи с чем М1., опасаясь подсудимых, передал им 5 000 рублей, тем самым фигуранты обратили имущество потерпевших в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив М. ущерб на общую сумму 20 100 рублей, а М1. на сумму 5 000 рублей.

Также Кокоев, имея умысел на хищение денег с банковского счета М., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя полученный мобильный телефон М., через приложение «Сбербанк» оформил онлайн заявку на получение кредита на сумму 467 065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей составили самостоятельную услугу защиты жизни и здоровья заемщика. После чего, он также совершил через банкомат ПАО «Сбербанк» отклоненную банком операцию по обналичиванию денежных средств на сумму 388 000 рублей, принадлежащих М., однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в результате чего мог причинить своими действиями М. ущерб на общую сумму 467 065, 87 рублей.

Вместе с тем, Кокоев также напал на потерпевшего М1., нанес ему не менее 2- х ударов руками по лицу, отчего последний потерял равновесие и присел на пол, после чего фигурант поднял его с пола, посадил на диван и сел на него сверху, удерживая М1. двумя руками за одежду, при этом высказывая требования передачи ему денежных средств. Затем, Кокоев взял нож и приставил его в горлу потерпевшего, высказывая при этом угрозы расправы, а в случае отказа в передачи денег также потребовал передать телефон и назвать от него все пароли. Далее, Кокоев совершил попытку незаконного изъятия телефона М1., однако последний пресек его действия, после чего Кокоев нанес потерпевшему 1 удар кулаком в правую сторону щеки, отчего последний потерял сознание, а Кокоев в это время похитил его телефон «iPhone 12», стоимостью 40 000 рублей, обратив его в свою пользу, причинив тем самым М1. ущерб на указанную сумму, а также физический вред.

Суд назначил фигурантам наказание в виде лишения свободы, а именно:
Кокоеву – 4 года в ИК общего режима;
Самулевичу – 2 года в ИК общего режима.

Также суд взыскал с Кокоева в пользу М1. в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей, а с Самулевича 20 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #162УКРФ #158УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Зои Смирновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (3 эпизода), п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Смирнова, состоящая в дружеских отношениях с первым заместителем генерального директора ООО «ВК Сервис» К., умышленно сообщила ему заведомо ложные сведения о наличии у неё тяжелого онкологического заболевания и обратилась с просьбой предоставить ей необходимые для лечения денежные средства, на что он согласился, передав ей с 01.06.2017 по 25.06.2020 не менее 16 000 000 рублей. Далее, не позднее 01.12.2020, Смирнова сообщила К. о том, что она состоит на службе в ФСБ, и за предоставление ей денежных средств в дальнейшем окажет ему содействие в деятельности в ООО «ВК Сервис», а после сообщила ему, что задержана сотрудниками правоохранительных органов в связи с совершением ею преступления, и за её освобождение из-под стражи требуется передать 5 000 000 рублей, на что К. согласился, передав денежные средства. После чего, 01.04.2021 Смирнова, которая вместе с К., согласно устной договоренности с генеральным директором ООО «Консалт Проект» С., должна была приискать экономически выгодные для общества коммерческие предложения по поставке необходимого оборудования на выполнение строительно-монтажных работ, потребовала от К. передать ей в качестве оплаты её услуг денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, при этом каких-либо договоров, в приискании которых принимала участие Смирнова, заключено не было, на что К. согласился, передав денежные средства, однако, в связи с тем, что после этого последний отказался от дальнейшей передачи Смирновой денежных средств в размере 50 000 000 рублей, она, выступая от имени несуществующих сотрудников ФСБ, неоднократно направляла потерпевшему сообщения, содержащие угрозы убийства его самого и членов его семьи, причинения им тяжкого вреда здоровью, требуя передачи денежных средств, но её преступные действия были пресечены, поскольку К. обратился в правоохранительные органы.

Смирнова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК общего режима, отсрочив отбытие наказания до достижения сыном Смирновой четырнадцатилетнего возраста, то есть до 02.01.2029, возложив на неё обязанность заниматься воспитанием детей. Также взыскал со Смирновой в пользу потерпевшего К. 24 000 000 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #163УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Шевченко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.iss.one/SPbGS/2682, об изменении меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/5067, а также о приговоре: https://t.iss.one/SPbGS/8098.

18.11.2021 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=49034097&delo_id=4&new=4&text_number=1).

Шевченко вину не признал.

При поступлении дела в суд Шевченко вменялась п.б ч.3 ст.163 УК РФ, суд переквалифицировал его действия п.г ч.2 ст.163 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением в сети «Интернет» информационно-аналитических материалов, связанных с финансово-экономической деятельностью банков и банковских учреждений, сроком на 2 года.

Зачтено время содержания под стражей, домашним арестом, запретом определённых действий, в связи с чем Шевченко освобожден от фактического отбытия наказания в виде лишения свободы.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Панаха Гусейнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

С 01.12.2021 по 31.12.2021 Гусейнов, находясь с О. в ресторане «Milwaukee», по адресу: г. СПб, пр. Приморский, д. 80, стр. 1, пом. 4-Н, и, достоверно зная, что последний находится в приятельских отношениях с Б., который является адвокатом, попросил О. передать Б. для ознакомления материалы по арбитражному делу и оказать юридическую помощь, а именно ознакомиться с материалами дела, дать им правовую оценку, сформировать процессуальную позицию. В связи с указанным, Б. была оказана юридическая помощь Гусейнову, однако последний сообщил о том, что указанная правовая оценка и сформированная процессуальная позиция его не удовлетворяют. После этого у него возник умысел на совершение вымогательства у потерпевших денежных средств с использованием в качестве предлога упущенную выгоду, связанную с неудовлетворительным оказанием юридической помощи Б., а также имевшие место долговые отношения между ним и потерпевшими, что не соответствовало действительности. Так, Гусейнов высказал потерпевшим требования о передаче ему денежных средств в размере 100 000 евро (не менее 7 455 890 рублей), угрожая убийством, однако О. и Б. отказались. После этого он приезжал в адвокатский кабинет Б., а также к месту проживания потерпевших, высказывая угрозы, а также расклеивая листовки с порочащей их информацией. В дальнейшем сумма требуемых средств увеличилась до 200 000 евро (не мене 14 911 780 рублей), с целью оказания давления на потерпевших и понуждения выполнить требования, Гусейнов расклеил на автомобили О. и его супруги листовки с фотографиями и порочащей информацией, а также звонил последней, кроме того, угрожал Б. и его семье убийством и распространением порочащих сведений, но О. и Б. выполнять указанные требования отказались.

Гусейнов фактические обстоятельства не оспаривал, но просил переквалифицировать деяния на ст.330 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ