Мировому судье предстоит разобраться, почему не нашлась любовь

Мировой судья г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Марии к брачному агентству о взыскании неотработанного аванса.

В июне 2022 года Мария заключила договор с брачным агентством, сроком по сентябрь 2022 года. Согласно договору, агентство приняло на себя обязательство в сфере поиска кандидатов для знакомства с учетом пожеланий, интересов и прочих отличительных особенностей девушки, отраженных в ее анкете.

За услуги по поиску возможной любви Мария заплатила 40 000 рублей. Любовь не нашлась. Мария обратилась в суд.

Истец указала, что условия договора выполнила: оплатила и указала о себе достоверную информацию, заказывала услугу для личных нужд. Ответчик свои обязательства не исполнил, акта об оказании услуг подписано не было.

Мария просит суд взыскать с брачного агентства 40 000 рублей.

Мировой судья судебного участка №97 г. Санкт-Петербурга на выездном судебном заседании выясняла, может ли собака пролезть под забором

Людмила Васильевна просила взыскать с Анатолия Степановича материальный ущерб, компенсацию морального вреда и взыскать судебные расходы, а именно: расходы, понесенные на лечение собаки, в размере 13 438 рублей 95 копеек,  компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 399 рублей 84 копеек, расходы на ксерокопирование в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 565 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик, являясь владельцем собаки породы метис черного окраса по кличке Вильма, допустил ее нахождение без поводка и намордника за пределами его земельного участка в СНТ Тосненского района ЛО, что привело к проникновению Вильмы на земельный участок, принадлежащий истцу, и нападению на ее собаку породы такса по кличке Шерри. В результате нападения собаке истца были нанесены кусанные раны, для оказания медицинской помощи истец была вынуждена обратиться в ветеринарную клинику, где производился осмотр, операция и назначено длительное лечение. Собака является высокородной, выставочной. В результате нападения, внешнему виду и здоровью собаки причинен значительный ущерб, возможность участвовать в выставках утрачена. Кроме материального ущерба, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в повышении давления, нарушении сна и переживаниях, связанных с несением значительных материальных затрат.

Ответчик исковые требования не признал ни по праву, ни по размеру, указал, что Вильма не нападала на собаку истца, доказательств обратного не представлено, считал, что к нему имеются неприязненные отношения как со стороны истца, так и со стороны свидетелей. А Вильма - собака дружелюбная, убегает поиграть с другими собаками. На участке содержится на цепи. Полагал, что повреждения могла нанести собака породы доберман рыжего окраса, которая содержится на соседнем с ним участке, или бродячие собаки.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы дела, где ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.2 Областного закона Ленинградской области «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, которое Анатолий Степанович не обжаловал и штраф оплатил, проведя выездное судебное заседание в СНТ с целью установления факта, может ли Вильма пролезть под рабицей, разделяющей участки, суд решил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Мировой судья взыскала с Анатолия Степановича в пользу Людмилы Васильевна расходы на лечение собаки в размере 13 438 рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 213 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 538 рублей.

За пену для бритья (или нано-грязь) на гос.номере петербурженка заплатит штраф

Мировой судья судебного участка №156 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Инну Козаренко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Козаренко 08.12.2022 в 16 час. 30 мин. у дома 11 по Большому пр. П.С. управляла автомобилем марки «Лексус» с красивым государственным номером с применением материалов, препятствующих идентификации (вещество белого цвета).

На рассмотрение дела в суд Козаренко явилась, вину в совершении правонарушения признала частично, показала, что умысла на совершение правонарушения не имела.

Суд, изучив материал дела, выслушав девушку, в том числе, указал, что передний и задний государственные номерные знаки были оборудованы с применением материалов, препятствующих идентификации (цифровые и буквенные обозначения номерных знаков частично скрыты под нанесенным материалом). Рапорт инспектора говорил, что в результате попыток по устранению материала было установлено, что загрязнение не связано с погодными условиями и не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение, по тактильным ощущениям было похоже на пену для бритья или нано-грязь.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Баланова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ.

26.10.2021 Баланов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта «улица Лермонтова», расположенной напротив д.10 корп.1 по Кингисеппскому шоссе в Красносельском районе г. СПб, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии третьих лиц, удерживая в руках складной нож, подошёл к водителю маршрутного такси Х., который находился у автомобиля «Мерседес-Бенц», принадлежащего ООО «Такси», припаркованного на вышеуказанной остановке, где последний ожидал пассажиров на посадку, и, беспричинно, цинично, демонстрируя окружающим свою вседозволенность и безнаказанность, направил острие в сторону Х., при этом сопровождал свои действия устной угрозой убийством, а когда Х., испугавшись осуществления данной угрозы, забежал в салон ТС и закрылся изнутри, то Баланов разбил рукояткой ножа правое переднее стекло и правое зеркало заднего вида, а также проткнул ножом правое переднее колесо автомобиля.

Суд назначил наказание виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Томпофольского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Томфопольский, являясь ведущим инженером производственно-технического сектора территориального управления водоснабжения «Юго-Восточное» филиала «Водоснабжение Санкт-Петербурга» ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и иные лица, не позднее 01.07.2021, достоверно зная о том, что неустановленными лицами, представляющими интересы ООО «Союз-строй Инвест», без заключения договора водоснабжения, приемки всех водопроводных сетей, являющихся коммунальной инфраструктурой подачи как холодной, так и горячей воды, в неустановленном следствием объеме расходуется вода на объекте капитального строительства – Многофункциональный культурно-досуговый центр, 4-я очередь строительства – бизнес-центр со встроенным кинотеатром, по адресу: Санкт-Петербург, Дунайский пр., участок 1, желая получить и впоследствии разделить между участниками организованной группы взятку за незаконные действия, предложили К., представляющему интересы строительных организаций, осуществляющих работы по монтажу водопроводных сетей на указанном объекте, передать неустановленным лицам, представляющим интересы ООО «Союз-строй Инвест» их готовность за ежемесячную взятку в размере 50 000 рублей не выявлять факт незаконного расходования воды. Всего соучастники получили 200 000 рублей.

02.02.2023 Томпофольскому предъявлено обвинение. Вину он не признал. У суда просил домашний арест.

Срок меры – 02.04.2023.

Других мер в суд не поступало.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Анастасии Семененко, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.2 ст.127.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что гражданин КНР, имея умысел на получение услуг суррогатного материнства, обратился в медицинский центр. Далее, он обратился в компанию, оказывающую услуги по подбору и сопровождению суррогатных матерей в период беременности, где заключил 2 договора и ему были подобраны 2 суррогатные матери О. и П. для рождения детей. 29.08.2020 П., и 02.09.2020 О. родили детей. При этом гражданин КНР оплатил услуги компаний, а также О. и П. в неустановленном размере путем безналичного перечисления денежных средств на расчетные счета.

Семененко, являясь генеральным директором
- главным врачом ООО «ГЕНЕЗИС», совершила действия по торговле людьми, связанные с умышленным нарушением законодательства РФ, давала указания иным лицам об умышленном нарушении норм законодательства, в результате чего были изготовлены заведомо незаконные документы, которые позволили реализовать программу суррогатного материнства с заведомо незаконным участием гражданина КНР, 2-х анонимных доноров и суррогатных матерей О. и П., что окончилось рождением девочки и мальчика, а сами дети явились объектом торговли несовершеннолетними с участием Семененко и Л., а также иных лиц, о чем те были заведомо осведомлены.

03.02.2023 Семененко была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Суд следствию отказал.

Других мер в суд не поступало.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Яниса Тигиуарта за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

03.02.2023 в 11.50 Тигиуарт, находясь рядом с крейсером "Аврора", выражался грубой нецензурной бранью, проследовать с сотрудниками полиции отказался и продолжил нарушать общественный порядок.

Фигурант вину не признал, сообщил, что он мало сквернословит, в ноябре 2022 вернулся из армии, хочет устроиться бортпроводником, но нигде набора нет, поэтому неделю поработал официантом. Дополнил, что помогает своей пожилой матери, сказать, сколько маме лет не смог. Противоправных действий не совершал, а полиции не понравился его плакат и высказывания в отношении Сергея Владимировича.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Леденева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие, мотивируя ходатайство, в том числе, указало, что Леденев работает и проживает в храме, настоятелем которого является потерпевший Г., чью жену и убил фигурант из личных неприязненных отношений как к Г., так и к убитой.

Фигурант вину признал, против стражи не возражал. Леденев ранее не судим, холост, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах не состоит.

Срок меры - 02.04.2023.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аллы Ананько, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

Ананько, являясь акушером - гинекологом, 24.12.2019 оказывала медицинскую помощь Т., 1955 г.р., и, находясь при исполнении своих профессиональных обязанностей, действуя по неосторожности в форме небрежности, допустила во время проведения операции дефект оказания медицинской помощи (хирургического лечения), приведший в дальнейшем к смерти пациентки от интраоперационной травмы 12.02.2020. У Т. развился перитонит, поздней диагностике которого также способствовало отсутсвие при проведении операции хирурга и отказ Ананько от дренирования брюшной полости, вопреки общепринятой в хирургии практике. Данный дефект состоит в непрямой (косвенной) причинно-следственной связи с наступлением смерти Т.

Ананько вину не признала.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом заниматься деятельностью в области здравоохранения сроком на 1 год. Освобождена от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Также суд взыскал с больницы в пользу Т1. в счет возмещения материального ущерба 72 755, 10 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, в пользу Т2. моральный вред 1 000 000 рублей, в пользу Т3. моральный вред 1 000 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азиза Мухтарова и Фарруха Хамидова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ.

Не позднее 10 часов 00 минут 23.11.2021 Мухтаров, Хамидов, а также неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), будучи осведомленными о владении потерпевшим К. крупной суммой наличных денежных средств, вступили в сговор на похищение К., а также вымогательство у него денег. Фигуранты, на ТС «Hyundai Solaris» прибыли к месту работы К. – сервису по ремонту техники «Леон» (ИП Тураев А.), где они, под обманным предлогом – осмотром неисправных технических устройств, находящихся в указанном ТС, вынудили К. проследовать с ними и сесть в вышеуказанный автомобиль «Hyundai Solaris», усадив К. на заднее сидение, куда также сел Мухтаров и неустановленное лицо, лишив потерпевшего возможности свободно покинуть салон автомобиля. Далее Хамидов, находящийся за рулем «Hyundai Solaris», начал движение от д.161 лит. А по Лиговскому пр. в сторону ул. Софийской, против воли и желания К, о чем последний открыто сообщал соучастникам. Во время движения по вышеуказанному маршруту, фигуранты, используя надуманный предлог, якобы о совершении К. хищения мобильного телефона, с целью подавления сопротивления, надели на руки последнего наручники, заклеили рот липкой лентой «скотч», затянули ноги пластмассовыми хомутами, продемонстрировали потерпевшему нож, приставляя его к шеи и туловищу, а также демонстрировали предмет схожий с пистолетом Макарова, и применили насилие, где неустановленное лицо нанесло не менее 1 удара кулаком в голову, после чего они стали высказывать потерпевшему требование о передаче им денег в сумме 300 000 рублей, а также требовали сообщить им место хранения данной суммы денег, что последний и сделал, так как опасался за свою жизнь и здоровье, сообщив соучастникам информацию о хранении в его жилище денежных средств в размере 2 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 23.11.2021 составило 146 901, 02 рубль. Далее, фигуранты направились к месту работы К., где получили ключи от квартиры, после чего уже направились в данную квартиру, расположенную по ул. Турку, где К. передал соучастникам деньги в размере 2 000 долларов США, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Мухтаров и Хамидов вину признали, раскаялись.

Суд пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ прекратил уголовное преследование в отношении фигурантов, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п.1 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, каждому.