Игорь Оборин приговорен к 7 годам лишения свободы за угрозы соседям по тюрьме УНКВД.

Оборин отбирал у заключенных продукты и одежду, заставлял производить за него уборку камеры и стирать белье. Одного побил за отказ отдать пальто.

Суд также запретил Оборину проживать в центральных городах Советского Союза.

#архивсуда #спецпроект #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Миннебаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

Миннебаев, являясь инспектором комитета по потребительскому надзору за соблюдением законов в сфере торговли и услуг, с целью проведения общественного контроля, составления и передачи в органы Роспотребнадзора, Росздравнадзора, в правоохранительные и исполнительные органы власти акта по результатам общественного контроля для привлечения виновных и объекта торговли (предоставления услуг) к ответственности на предмет соблюдения их сотрудниками Законов России и Правил в сфере торговли и услуг, с 20 часов 39 минут до 22 часов 10 минут 23.06.2021, действуя умышленно, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Варшавская, д.58, лит. А, достоверно зная о том, что 23.06.2021 в 20 часов 33 минуты и в 20 часов 37 минут продавцы-кассиры указанного магазина осуществили продажу алкогольной продукции несовершеннолетним покупателям, высказал заместителю директора магазина С. требование о передаче ему денежных средств в размере 30 000 рублей за несообщение в ОВД и недокументирование совершенных подчиненными ей работниками административных правонарушений, то есть за нераспространение сведений о допущенных фактах продажи алкогольной продукции несовершеннолетним покупателям, при этом С., опасаясь распространения указанных сведений, положила в конверт 25 000 рублей, вынесла конверт на улицу и положила его в указанное Миннебаевым место – под куст, между д. 56 и 58 лит. А по ул. Варшавской, где около 22 часов 10 минут Миннебаев был задержан сотрудниками полиции во время попытки забрать находившиеся в конверте денежные средства.

Судом было установлено, что Миннебаев ранее не судим, вину признал, на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, имеет постоянный легальный источник дохода, ведет активный образ жизни, является мастером спорта, занимается общественно-полезной деятельностью, связанной с пропагандой здорового образа жизни, занимается благотворительной деятельностью, о чем свидетельствуют представленные стороной защиты документы о переводе денежных средств в благотворительный фонд «Подари жизнь», принес свои публичные извинения потерпевшему ООО «Агроторг».

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Арины Васильевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.

Васильева, являясь начальником отделения почтовой связи 4 класса отделения почтовой связи Кировского межрайонного почтамта Управления Федеральной почтовой связи по г. СПб и ЛО АО «Почта России», расположенного по адресу: г. СПб, г. Петергоф, Ропшинское ш., д.4, с 01.10.2019 по 24.03.2020, вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, действуя по неосторожности, нарушая должностную инструкцию начальника отделения, договор о полной материальной ответственности, не осуществляла пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком отчета дневника ф.130, то есть ненадлежаще исполняла свои обязанности вследствие небрежного к ним отношения, что привело к недостаче денежных средств по основной кассе отделения почтовой связи в сумме 469 806, 41 рублей, то есть к причинению существенного нарушения прав и законных интересов организации, общества и государства, выразившихся в необходимости покрытия, допущенной Васильевой недостачи за счет денежных средств АО «Почта России», что повлекло проведение не в полном объеме замену мебели, техники, предусмотренных планами развития предприятия в Отделении, а также не проведение косметического ремонта, замену мебели и техники в иных отделениях почтамта, что отразилось на качестве обслуживания пенсионеров, инвалидов и иных социально незащищенных категорий граждан, то есть повлекло нарушение нормального функционирования организации.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Судом было установлено, что преступление имело место в период с 01.10.2019 по 24.03.2020. Таким образом, на момент судебного разбирательства прошло более 2 лет со дня событий, послуживших основанием для возбуждения данного уголовного дела, и срок давности привлечения Васильевой к уголовной ответственности истек.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Васильевой прекратил в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ивана Боярского и Александра Цуркана, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д ч.2 ст.112 УК РФ.

С 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 22.12.2019 Боярский и Цуркан, находясь по адресу г. СПб, Кировский район, Ленинский проспект, д. 118 корп. 2, имея умысел на причинение телесных повреждений и вреда здоровью М., действуя группой лиц, совместно, из хулиганских побуждений, каждый нанес множественные удары кулаками по лицу потерпевшего, а именно: находясь в кабине лифта вышеуказанного дома, Боярский нанес не менее 3-х ударов кулаками в область лица М., после чего, находясь на лестничной площадке 6 этажа, нанес еще не менее 5 ударов кулаками в область лица М., которого при этом удерживал за одежду Цуркан, после чего Цуркан, в продолжение их совместных действий, находясь у подъезда д. 118 корпус 2, нанес потерпевшему не менее 3-х ударов кулаками в область лица, причинив своими совместными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

От потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боярского и Цуркана в связи с примирением, поскольку они примирились, принесли ему свои извинения и полностью возместили материальный ущерб и моральный вред в сумме 200 000 рублей, других материальных претензий он не имеет.

Стороны не возражали.

Судом было установлено, что Боярский и Цуркан ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали полностью, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный ему материальный ущерб и моральный вред. Также судом было учтено наличие у Цуркана малолетнего ребенка.

Суд уголовное дело в отношении Боярского и Цуркана прекратил в связи примирением с потерпевшим.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ибрахимджона Малашова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, ч.1 ст.112 УК РФ.

С 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут 16.07.2021 Малашов, находясь около мусорного пухто, расположенного у д.22 по ул. Стрельбищенской во Фрунзенском районе г. СПб, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений к С., нанес последнему не менее 3-х ударов по корпусу тела деревянной палкой, которую держал в руках. Далее, в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес потерпевшему 1 удар палкой по левой ноге в области колена, чем причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Он же, с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут 19.07.2021, находясь в комнате дворника, расположенной в подвальном помещении д.24 по ул. Стрельбищенской, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с Ш., нанес последнему не менее 5 ударов кулаками обеих рук по голове и спине, чем причинил Ш. физическую боль. Далее, потерпевший выбежал на улицу, а Малашов, догнав его, нанес ему еще не менее 3-х ударов кулаками по левой части лица, чем причинил потерпевшему Ш. вред здоровью средней тяжести.

От потерпевших С. и Ш. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Малашова в связи с примирением, причиненный вред заглажен в полном объёме, путем выплаты денежных средств и принесении извинений, которые ими были приняты и являются достаточными, каких-либо претензий они не имеют.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Малашова прекратил в связи примирением с потерпевшими.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Михаила Быбина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 18.00 по 22.23 02.10.2021 Быбин, находясь в коммунальной квартире дома по ул. Кропоткина, после совместного распития с Г. алкогольных напитков, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая характер своих действий, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно - арбуз, нанес Г. не менее 1 удара арбузом по голове. Г. потерял сознание, а Быбин выволок потерпевшего в коридор квартиры. Далее, Быбин нанес Г. не менее 3 ударов, уже руками и ногами, по голове и груди. В общем, Быбин причинил здоровью Г. тяжкий вред.

Материалы дела переданы судье.

Районные суды г. Санкт-Петербурга получили письма о заминировании

Интересно, что требования авторов абсолютно разные.

От Невского районного суда г. Санкт-Петербурга требуют сто миллионов долларов, а Приморскому и Сестрорецкому судам "Партизаны Руси", высказывая свою позицию по поводу специальной операции по демилитаризации и денацификации Украины, рекомендуют писать заявление по собственному желанию.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Коновалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,в,е ч.2 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, около 01 часа 00 минут 28.08.2021 Коновалов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Дальневосточный пр., д.34, корп.1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с К., имея умысел на убийство последнего, а также 2-х его малолетних детей, дважды поджег вышеуказанную квартиру, однако свой преступный умысел Коновалов до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что К. с детьми самостоятельно покинули горящую квартиру через балкон соседней квартиры. В результате умышленный действий Коновалова, направленных на убийство последних, было повреждено имущество, принадлежащее С. на общую сумму 1 192 400 рублей, а также повреждено имущество К. на общую сумму 200 000 рублей.

27.03.2022 Коновалов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Коновалов и защитник не возражали.

Срок меры - 20.04.2022.

Мировой судья судебного участка №40 Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Волковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.148 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании Волковой меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/9837

Летом 2020 Волкова сфотографировалась и сделала видео на фоне Исаакиевского собора, продемонстрировав нижнее белье. Фото и видео разместила в сети, чем оскорбила верующих. Также, Волковой вменялся эпизод с видео на скамейке на фоне Исаакиевского собора.

Дело слушалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Алексея Сиземова к ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» о возмещении ущерба.

Сиземов обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного принадлежащей ему автомашине MERCEDES BENZ GLK 220CD, в связи с падением 26 февраля 2021 года снега и наледи с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., дом 19/13. В обоснование иска указывал на то, что ответчик осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу. В результате падения фрагментов снега и наледи по причине неисполнения ответчиком своих обязанностей по своевременному проведению очистки кровли дома от снега, автомобиль истца получил повреждения, стоимость устранения которых в ходе восстановительного ремонта, согласно заключению оценщика, составила 119 083.40 руб. Стоимость затрат по проведению оценочного исследования ущерба автомобиля составила 5 000 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия, стоимость составления которой составила 5 000 рублей, о необходимости возмещения ущерба была оставлена без удовлетворения.
Истец просил взыскать вышеуказанные суммы, компенсацию морального вреда в 100 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика иск не признала, указывая на недоказанность факта причинения вреда в результате действий (бездействия) ответчика, а также на неосторожность самого потерпевшего, нарушившего установленные действующим законодательством правила парковки автомобилей рядом с жилым домом.

Автомобилю истца были причинены следующие повреждения: вмятины на капоте, сломан задний дворник для стекла, повреждения рамы передней левой двери, передней левой стойки и вмятина на крыше. Факт повреждения автомашины истца в результате падения наледи с крыши названного жилого дома подтвержден материалами проверок. Доводов в части причинения ущерба в результате каких-либо иных событий, кроме падения наледи с кровли многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, последним не представлено.

Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» в пользу Сиземова стоимость восстановительного ремонта в размере 119 083.40 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 64 541.70 рубля, а также понесенные судебные издержки в 5 000 рублей и расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Лебедева, Альберта Буренина и Андрея Горюнова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Лебедев, являясь с 02.03.2015 по 14.07.2017 директором ООО «ВИКВУД», действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с 07.10.2016 по 28.10.2016, вступил с сговор с Бурениным на хищение денежных средств ЛОКП «Ленобллесхоз» в общей сумме 1 124 199, 50 рублей, подлежащих взысканию на основании вынесенного Арбитражным судом г. СПб и ЛО решения о взыскании данной суммы задолженности с ЛОКП в пользу ООО «ВИКВУД», путем ведения в заблуждение суд и получения дубликата исполнительного листа взамен выданного ранее по данному решению исполнительного листа, и якобы утраченного. Так Лебедев, достоверно зная, что по исполнительному листу, выданному 27.09.2016 Арбитражным судом г. СПб и ЛО в пользу ООО «ВИКВУД» уже было осуществлено взыскание и денежные средства в сумме 1 124 199,50 поступили в полном объёме на расчетный счет ООО, дал указание Буренину на привлечение Горюнова, которому Лебедев выдал доверенность от имени Общества на право представительства организации в Арбитражном суде, а также на право получения и предъявления исполнительных документов ко взысканию. В свою очередь Буренин посвятил Горюнова в их общие планы с Лебедевым. Далее Горюнов, 13.10.2016 обратился в филиал ОПЕРУ-5 Банка ВТБ (ПАО) с заявлением об отзыве ранее поданного ими для осуществления взыскания исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда, в котором умышленно указал заведомо неправильный номер и/л. 28.10.2016 Горюнов, на основании выданной ему доверенности, от имени ООО «ВИКВУД» подготовил и лично подписал заявление в Арбитражный суд г. СПб и ЛО о выдаче дубликата и/л, указав недостоверные сведения об его утрате, с которым обратился в указанный суд. В дальнейшем, Горюнов, представляя интересы ООО, принял участие в судебном заседании по рассмотрению заявления о выдаче дубликата и/л, в ходе которого продолжил вводить суд в заблуждение, сообщая недостоверные сведения относительно предъявления и/л для взыскания, его утрате, скрыв от суда информацию о произведенном по листу взысканию в полном объеме. Суд, будучи введен в заблуждение относительно местонахождения и/л, вынес определение о выдаче ООО «ВИКВУД» дубликата и/л. 20.12.2016 они получили в указанном суде дубликат и/л, который предъявили к взысканию в филиал АКБ «Легион», где у Проектного бюро – ЛОКП ««Ленобллесхоз» был открыт расчетный счет, скрыв при этом от представителей Банка информацию о ранее исполненном в полном объёме первоначальном и/л. В результате, 30.12.2016 с расчетного счета Проектного бюро – ЛОКП ««Ленобллесхоз» было произведено списание по предъявленному к взысканию дубликату и/л денежных средств, находящихся на указанную дату на данном расчётном счете в сумме 151 038, 72 рублей, которые в этот же день были зачислены на расчётный счет ООО «ВИКВУД», и в дальнейшем израсходованы по усмотрению Лебедева, чем ЛОКП ««Ленобллесхоз» был причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Однако, свой умысел соучастники по хищению денежных средств в общей сумме 1 124 199, 50 рублей не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с отсутствием на расчётном счете «Ленобллесхоз» на момент осуществления 30.12.2016 взыскания по дубликату и/л всей суммы денежных средств, подлежащей взысканию, а также обнаружением сотрудниками ЛОКП ««Ленобллесхоз» факта повторного предъявления дубликата и/л.

Фигуранты вину не признали, просили их оправдать.

Суд назначил наказание:

Лебедеву, Буренину - 2,5 года в ИК общего режима, каждому;
Горюнову - 2 года в ИК общего режима.

Все взяты под стражу в зале суда немедленно.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Анны Коротковой к АО «Санаторий «Северная Ривьера» о возмещении ущерба.

Короткова просила взыскать в счет возмещения расходов на лечение 166 707 рублей 81 копейка, неустойку в сумме 166 707 рублей 81 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных в пользу потребителя денежных сумм. Указывала, что находилась на лечении в АО «Санаторий «Северная Ривьера», утром 17.03.2021 вышла из жилого корпуса для того, чтобы проследовать на процедуры, назначенные на 8 часов утра, поскользнулась и упала из-за того, что крыльцо было покрыто льдом, в результате падения получила травму в виде перелома руки. Истец полагала, что травма была получена в результате того, что лед с крыльца не был своевременно очищен или посыпан песком, или иными средствами, предотвращающими возможность поскользнуться.

Согласно акту расследования несчастного случая, 17.03.2021 Короткова, прогуливаясь недалеко от входа в спальный корпус, разговаривала по сотовому телефону и, проявив неосторожность, оступилась и упала. Лифтер санатория Р. помог ей подняться и направил пострадавшую к дежурному врачу. По заключению комиссии, Короткова получила травму в результате личной неосторожности, то есть по собственной вине.

Как следует из представленной суду объяснительной Р., он вышел и помог женщине подняться, в руках у женщины находился телефон, и она жаловалась на боль в руке. Самого факта падения он не видел, снега и льда в месте падения не было, так как перед этим перед спальным корпусом проходил дворник, который очищал территорию входной площадки и посыпал ее песком. Дворник подтвердил, что снег и лед убираются ежедневно, в 7.30 проводилась уборка, все было посыпано. Доказательства, представленные ответчиком, подтверждающие, что 17.03.2021 поверхность площадки перед спальным корпусом санатория, где произошло падение Коротковой, была убрана и обработана противогололедной смесью, истцом не опровергнуты. Из объяснений истца следует, что свидетелей ее падения 17.03.2021 не было.

Материалами дела подтверждено, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязанности по уборке территории санатория и по обеспечению безопасного передвижения по ней сотрудников, отдыхающих и других лиц, находящихся на территории санатория.

Учитывая, что ответчиком доказан факт отсутствия его вины в причинении вреда Коротковой, суд в удовлетворении требований отказал.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Болучевского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.5 ст.291, ч.2 ст.292 УК РФ.

Ранее мы сообщали о приговоре Оксане Чугункиной: https://t.iss.one/SPbGS/11098, и Алексею Котляренко: https://t.iss.one/SPbGS/11099.

Также Болучевский, являясь председателем комитета финансов администрации МО «Выборгский район» ЛО, в декабре 2018, в ходе личной встречи со своей знакомой М. получил от последней информацию о возможности его назначения на должность заместителя руководителя аппарата Правительства РФ, либо заместителя министра Правительства РФ, либо в аппарат губернатора центрального субъекта РФ с последующим переводом на вышестоящие должности в Правительстве РФ путем дачи взятки в размере 180 000 000 рублей компетентным должностным лицам при посредничестве М. до 20.04.2019, на что Болучевский согласился. Далее, с февраля 2019 по ноябрь 2019 Болучевский последовательно передавал М. взятки разными суммами, а последняя в свою очередь их увеличивала, в конечном итоге увеличив сумму взятки до 360 000 000 рублей. Таким образом, Болучевский, с декабря 2018 года по ноябрь 2019, совершил покушение на дачу взятки должностным лицам через посредника М. в сумме не менее 325 000 000 рублей, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как М. не имела возможности повлиять на принятие решения о назначении Болучевского на вышеуказанные должности, а путем обмана о своих возможностях завладела полученными от Болучевского денежными средствами и распорядилась ими по своему усмотрению.

И он же, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в сокрытии хищения средств местного бюджета, совершенных ОГ с его участием, используя свое служебное положение, дал указание подчиненным сотрудникам, неосведомленным о его преступных намерениях на сокрытие совершенного в период 2019 года хищения бюджетных средств, внести в официальный документ - годовой отчет на 01.01.2020 об исполнении местного бюджета за 2019 год, удостоверяющий факт расходования средств местного бюджета, заведомо ложные, не соответствующие действительности показатели исполнения бюджета МО «Выборгский район» по расходам комитета финансов уменьшенные на сумму 735 263 008,51 рублей. Так Болучевский, являясь председатель комитета финансов, не позднее 16.04.2020, утвердил годовой отчет об исполнении бюджета МО «Выборгский район» ЛО за 2019 год, содержащий заведомо ложные сведения о несоответствующих действительности показателях исполнения бюджета МО «Выборгский район» по расходам комитета финансов уменьшенных на вышеуказанную сумму, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице администрации МО «Выборгский район» ЛО по функционированию бюджетной системы органа местного самоуправления.

Болучевский вину полностью признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 6 лет.

Дополняем: https://t.iss.one/SPbGS/11150.

Суд взыскал с Болучевского в пользу МО «Выборгский район» ЛО в счет возмещения материального ущерба 764 274 206, 16 рублей.

Также суд обратил в счет возмещения вреда: снегоболотоход «CF Moto Terralander 800», 2012 г.в; прицеп марки «Prertige 2500», 2015 г.в; моторное судно «Weldcraft» Rebel 600 EX, 2015 г.в; земельный участок под ИЖС (1/4 доли), общей площадью 1200 кв.м по адресу: ЛО, Выборгский район, МО «Город Выборг», пос. Петровский, ул. Береговая, стоимостью 545 436 рублей; жилой дом (1/4 доли) по вышеуказанному адресу, кадастровой стоимостью 3 343 296, 05 рублей; 3-х комнатную квартиру (индивидуальная собственность), общая площадь 133,3 кв.м по адресу: ЛО, г. Выборг, ул. Вокзальная, стоимостью 5 347 000 рублей; 3-х комнатную квартиру (индивидуальная собственность), общая площадь 88,8 кв.м по адресу: ЛО, г. Выборг, ул. Сторожевой Башни, стоимостью 6 740 000 рублей; денежные средства в сумме 13 390 000 рублей; денежные средства в сумме 13 422 рубля; ТС «Фольксваген Транспортёр», 2018 г.в, стоимостью 2 010 000 рублей; нежилое помещение (индивидуальная собственность), площадью 112,1 кв.м по адресу: ЛО, г. Выборг, ул. Мира, стоимостью 7 000 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Мартынова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 02 часов 03 минут 27.03.2022 Мартынов, находясь у д.116, корп.2 по ул. Коммунаров г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с Ч., нанес последнему многочисленные удары тупым твердым предметом в голову, не менее 1 удара колюще-режущим предметом в живот, а также не менее 1 удара ногой по телу. Однако Мартынов преступление и свой преступный умысел, направленный на убийство Ч., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанных повреждений неизбежно наступит смерть Ч., при этом последний был доставлен в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.

27.03.2022 Мартынов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объёме.

Мартынов и защитник не возражали против ходатайства следователя.

Срок меры - 26.05.2022.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости в отношении Руслана Хамхокова (https://t.iss.one/SPbGS/2815).

Хамхоков порядок отбывания условного осуждения выполнял в полном объеме, от явок в УИИ не уклонялся, в течение испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, отмечаются его позитивные деловые и личностные качества, имеет 7 государственных наград за значительный вклад в развитие Санкт-Петербурга, а также награжден 20 ведомственными наградами, 3 из которых были вручены в период 2020-2021 гг. за строительство объектов в СПб и развитие военного строительства, в связи с чем имеет благодарности Администрации Санкт-Петербурга. Кроме того, Хамхоков загладил причиненный вред, полностью осознал содеянное, ведет добропорядочный образ жизни, трудоустроен, отбыл более половины срока.

Суд отменил Хамхокову условное осуждение и снял судимость. Сегодня постановление районного суда вступило в силу.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сухробжона Гадоева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

По мнению следствия, около 01 часа 16 минут 27.03.2022 Гадоев, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным ТС «Škoda Rapid», принадлежащим ООО «ИНВЕСТ АВТО», следовал по проезжей части Уральского моста в направлении от ул. Одоевского в сторону Малого пр. В.О., в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и мокрого покрытия проезжей части. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Уральского моста, наб. реки Смоленки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что в силу алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию, избрал скорость движения порядка 60 км/ч, при наличии для его направления красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился, а грубо нарушив требования Правил, продолжил движение на красный сигнал светофора, выехал на указанный перекресток, где совершил столкновение с ТС «Škoda Octavia» под управлением водителя Б., следовавшим через перекресток по проезжей части наб. реки Смоленки в направлении от 10-й линии В.О. в сторону 7-ой линии В.О. со скоростью 20 км/ч на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП смерть пассажира ТС «Škoda Octavia» В. наступила на месте происшествия. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гадоев отказался.

27.03.2022 Гадоев задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объёме.

Гадоев и защитник возражали, просили избрать запрет определенных действий, поскольку избрание самой суровой меры пресечения ухудшит положение членов семьи обвиняемого, просили учесть наличие иждивенцев, неработающей супруги, несовершеннолетних детей, один из которых страдает тяжелым хроническим заболеванием. Также указали, что Гадоев вину признает, не намерен скрываться от правоохранительных органов, выразил намерение оказывать помощь потерпевшей стороне.

Срок меры - 26.05.2022.