Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Ярыш, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

29.10.2020 в период с 04.00 до 11.43, находясь в квартире дома по ул. Петра Смородина, Ярыш, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью С., нанесла ему 1 удар ножом в шею. Удар полностью рассек глоточную артерию и задел сонную. С. скончался от кровопотери.

При поступлении дела в суд Ярыш вменялась ч.1 ст.105 УК РФ. Подсудимая показала, что умысла на убийство у нее не было, С. пытался ее изнасиловать и она, защищаясь от его действий, оттолкнула его. Он сполз под стол. Ярыш допустила, что в этот момент у него мог быть нож, которым были причинены повреждения и который она позже выбросила в коридор, чтобы С. не продолжал свои противоправные действия. Испугавшись, Ярыш убежала из квартиры.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
С Ярыш взыскано 152 020 рублей материального ущерба и 1 000 000 рублей морального вреда.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал коллективное административное исковое заявление 31 административного истца об оспаривании решения, действий органа государственной власти.

Истцы просят суд признать незаконными и необоснованными действия Правительства Санкт-Петербурга при принятии Постановления от 26 апреля 2021 года №246 "О возвращении исторического наименования ул. Книпович", обязать Правительство Санкт-Петербурга принять меры для ликвидации последствий незаконных действий: вернуть наименование улицы Книпович на карты, таблички с названием улицы на фасады домов и т.д.

Истцы утверждают, что стирание имени Лидии Книпович с карты СПб объяснено возвращением улице исторического названия, хотя большая часть улицы никогда ранее на носила названия "Смоляная", поэтому вернуть название можно лишь части улицы, но не всему объекту. Также, истцы говорят, что с инициативой переименовать улицу выступил представитель РПЦ - митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий. "Очевидно, что ненормативное стирание имени революционного деятеля, совершенное по инициативе и настоянию церковных иерархов, может быть интерпретировано как следование давлению церкви, что противоречит Конституции РФ", - пишут истцы.
"Ликвидируя топоним, связанный с именем Книпович, ответчик фактически воплощает идеи украинских неонацистских идеологов и повторяет действия украинских властей, последовательно и целенаправленно уничтожающих память об историческом советском прошлом", - говорится в заявлении.
Решение о переименовании противопоставляет друг другу граждан, имеющих разное представление о благости советского времени.
Еще в иске есть о советской плановой экономике, колхозной системе и психологии коллективизма, которая воспитывала чувство ответственности за свою страну, за свое рабочее место.

К производству административное исковое заявление пока не принято.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Искандара Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.111 УК РФ, сроком по 30.09.2021.

Вину Курбонов признает частично. В удовлетворении ходатайства просил отказать.

У мужчины (допустим, Евгений) и женщины (допустим, Мария) родились дети. Детям были выданы свидетельства о рождении. Мария скончалась. Евгений сделал операцию по смене пола и стал Евгенией, получив новые документы.

Евгения обратилась в районный отдел ЗАГС с требованием внести изменения в свидетельства о рождении детей, а именно: вписать ее как мать, а в графе отец поставить прочерк. В отделе ЗАГС Евгении отказали. Евгения подала заявление в суд.

Евгения указала, что является единственным законным представителем детей, однако во всех учреждениях, куда она вынуждена обращаться, от нее требуют документы, подтверждающие ее статус родителя. В связи с чем, она должна раскрывать информацию о своей личной жизни, что доставляет ей нравственные страдания.

Районный суд указал, что интересы детей превыше всего. Матерью была реальная, существующая женщина, и заменить ее в свидетельствах о рождении невозможно. Каждый ребенок имеет право знать своих биологических родителей и семейную (генетическую) историю, право на получение достоверной информации о личности родителей, а также право на общение с родственниками, в данном случае по линии матери. В случае же удовлетворения заявления данные о биологической матери детей исчезают. Довод заявительницы о том, что для подтверждения того факта, что она является законным представителем детей, ей необходимо будет каждый раз раскрывать свои персональные данные, представлять медицинскую справку, раскрывать тайны личной жизни, она будет подвергаться дискриминации, не является основанием для удовлетворения заявления, поскольку сохранение персональных данных, медицинской тайны и т.д. за счет нарушения прав детей недопустимо.

Районный суд Евгении отказал.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда согласилась с районным судом.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Радиму Беремукову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.31 КоАП РФ.

02.07.2021 в 20 часов 30 минут Беремукова, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча Чемпионата Европы между сборными командами «Швейцария» - «Испания», находясь на трибуне сектора С-104 территории стадиона «Санкт-Петербург-Арена», заняла индивидуальное зрительское место, не указанное во входном билете, являющимся обязательным, а также не выполнила неоднократные законные требования контролера-распорядителя о необходимости занятия места, указанного в ее входном билете.

Беремукова пояснила, что она пересела на ряд ниже, так как ей мешал мужчина на заднем ряду.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надежды Хуснутдиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

В период времени с 06 часов 30 минут по 13 часов 50 минут 09 января 2021 года, Хуснутдинова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома по ул. Асафьева, в ходе конфликта с Г., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда его здоровью, умышленно нанесла Г. кухонным ножом не менее одного удара в область груди и живота.

В судебном заседании Хуснутдинова от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенной на предварительном следствии поясняла, что утром 09 января 2021 года Г., с которым они проживали вместе около двух лет, пришел домой пьяным и стал вести себя дерзко - лег на кровать в одежде и обуви. Вел себя так он не первый раз. Женщина не выдержала, от злости пошла в кухню, взяла там кухонный нож, вернулась в комнату и сверху нанесла ему удары в грудь и живот, точное количество ударов не помнит, затем помыла нож и руки, нож положила в комнате, постучала в дверь соседа, сказала ему, что ударила ножом Г. и попросила вызвать скорую помощь. Отчет своим действиям отдавала.

Г. в судебном заседании пояснил, что неоднократно применял к сожительнице физическую силу. При таких обстоятельствах суд решил, что поводом к совершению преступления явилось именно аморальное и противоправное поведение потерпевшего.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Максима Резника (https://t.iss.one/SPbGS/8771).

В процессе адвокат сообщил, что в общественную приемную Резника поступило 429 заявлений от граждан, которые ручаются за обвиняемого, просил приобщить поручительства к материалам. Суд отказал.

Сторона защиты просила отменить постановление районного суда, либо изменить его, указав в виде меры залог в 500 000 рублей.

В прениях Резник обратил внимание суда на поручительства. Сообщил, что домашний арест связан не с уголовным делом, а только с его политической деятельностью. "Я готов вынести несправедливость в отношении себя, но не в отношении других людей ",- высказался Резник.

Прокурор сообщил, что решение районного суда законно и обоснованно.

"Страну я не покину",- добавил Резник перед уходом суда в совещательную комнату.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Ветрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.в ч.2 ст.105 УК РФ, сроком по 02.10.2021.

Ветров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, нанес своему сыну, 9 лет, не менее 8 ударов руками в голову, после чего схватил ребенка за шею и начал душить. Преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как мать ребенка оказала Ветрову активное сопротивление.

03.08.2021 Ветрову предъявлено обвинение. В ходе судебного заседания сторона защиты просила следствию в страже отказать, так как Ветров к вменяемому не имеет никакого отношения.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Вороновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

25.10.2020 в квартире дома по ул. Руднева муж Вороновой толкнул ее и она ударилась головой. Воронова взяла нож и ударила мужа в живот. Больше ударов муж ей не наносил.

Вину подсудимая признала.

Суд учел противоправное, провокационное поведение потерпевшего и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

В декабре 2019 года мы рассказывали вам, уважаемые коллеги, о приговоре за преступления, направленные на получение незаконных вознаграждений от представителей коммерческих организаций за заключение договоров поставок с ФГУП "ГУССТ №3 при Спецстрое России" (https://t.iss.one/SPbGS/3985).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда указанный приговор был отменен: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=43209781&delo_id=4&new=4&text_number=1. Дело направлено на новое рассмотрение.

Сегодня состоялся приговор.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга:

Оправдал Валерия Тарасова по всем вменяемым деяниям (ч.6 ст.290 УК РФ, 5 эпизодов, п.а ч.7 ст.204 УК РФ) за отсутствием состава, признав за ним право на реабилитацию.

Неволина признал виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима. Неволин взят под стражу в зале суда немедленно.
Петрова признал виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 000 рублей.
Кучковского признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.
Киселева признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей.
Булкина признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.
Титова признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей.
Ларина признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 6 940 052 рублей.

Еще одно лицо, которого нет в сегодняшнем приговоре, не стало ждать результата и сбежало.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Натальи Богатыревой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.285 УК РФ.

Мы сообщали об избрании, изменении и продлении Богатыревой мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/2783, https://t.iss.one/SPbGS/3051, https://t.iss.one/SPbGS/3291. На текущий момент, Богатырева находится на подписке о невыезде.

Дело поступило в суд с представлением прокурора о рассмотрении в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Девятого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/7997).

Девятый вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
В счет возмещения морального вреда с Девятого взыскано по 150 000 рублей в пользу каждого потерпевшего.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ЛПЦ СПИВМИР» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Административным расследованием установлено, что 27.05.2021 в 15.30 в медицинском центре «О-Три» ООО «ЛПЦ СПИВМИР» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 2/6, лит. А, часть помещения 43Н (помещения 10, 11, 12, 13, 14), допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: в процедурном кабинете, где осуществляется забор биологического материала на наличие возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находятся два сотрудника, оплата оказанных возмездных услуг и термометрия обследуемых пациентов производится в этом же кабинете; медицинским братом забор биологического материала осуществлен с нарушением техники забора (в носоглотку зонд не введен на глубину 2-3 см, из ротоглотки не забран с задней стенки); при заборе биологического материала персонал использует перчатки, одноразовый медицинский халат, медицинскую маску. Защитный экран, респиратор, противочумный костюм не используют. В шкафу в зоне ожидания в пакетах с именами сотрудников хранятся использованные средства индивидуальной защиты; емкость для сбора медицинских отходов в процедурном кабинете одна для всех видов отходов, не имеет маркировки, соответствующей классу медицинских отходов, не оборудована крышкой; для хранения запаса пробирок используется бытовой холодильник торговой марки «Атлант». Для контроля температурного режима не используются термометры, на полке дверцы холодильника хранятся продукты питания - йогурты; при транспортировании биологического материала на наличие SARS-CoV-2, пробирки с образцами не упаковываются в индивидуальный зип-пакет; биологический материал на SARS-CoV-2 доставляется на такси в лабораторию для проведения исследования; журнал инструктажа, информация об обучении персонала, осуществляющего забор мазков на SARS-CoV-2, не представлены; не представлен журнал учета забора биологического материала не наличие SARS-CoV-2; дезинфицирующие средства отсутствуют, запас имеющихся антисептиков хранится в офисном шкафу в процедурном кабинете, текущая уборка помещений с использованием моющих и дезинфицирующих средств не проводится; в зоне ожидания на полу размещено ковровое покрытие, не позволяющее провести текущую уборку и дезинфекцию с использованием моющих и дезинфицирующих средств.

Защитники вину общества не признали, просили прекратить производство по данному делу, в обоснование своей позиции, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств по делу, подтверждающих факт нарушения обществом указанных в протоколе об административном правонарушении санитарных норм и правил. Также защитники указали, что обществу вменено нарушение методических рекомендации Роспотребнадзора не являющихся обязательными.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 2/6, лит. А, часть помещения 43Н (помещения 10, 11, 12, 13, 14), на срок 70 суток.
Срок приостановления исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 28.05.2021 с 20 часов 00 минут.

Материалы дела поступили в суд 26.07.2021.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «СПАР Миддл Волга» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ООО «СПАР Миддл Волга» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121, а именно: 25.06.2021 года в 14.05 в ходе осмотра ООО «СПАР Миддл Волга», осуществляющего деятельность по адресу: СПб, Выборгское шоссе дом 15, лит. А, секция 129, ТЦ «Авеню», выявлен факт оказания услуг общественного питания вне обособленных помещений с использованием фуд-плейса; размещение на территории объектов общественного питания столов без соблюдения дистанции не менее 1.5 метров.

ООО «СПАР Миддл Волга» сообщило суду, что имеет отдельное, обособленное помещение для оказания услуг общественного питания, замечания по размещению столов без соблюдения дистанции были устранены в день проверки.

Суд назначил наказание в виде предупреждения.