Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татьяны Глазуновой (https://t.iss.one/SPbGS/4540), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Задержана Глазунова 07.02.2020 и ей предъявлено обвинение.
В судебном заседании суд обозревал характеристику Глазуновой. Она энергична, вежлива, всегда отзывчива к нуждам людей. Увидел суд и удостоверение "Меценат года", знак "Честь имею", медаль "30 лет со дня чернобыльской катастрофы" и пр.
Суд допросил мужа обвиняемой. Муж рассказал, что очень волнуется, но жена у него идеальная, и мать Глазунова прекрасная. Женщина она порядочная. Готов был внести залог в сумме 3 000 000 рублей в качестве меры.
Глазунова не согласилась с ходатайством следствия и просила более мягкую меру.
Первый адвокат, сообщив суду, что Пушкин является эпицентром преступного мира, просила избрать Глазуновой домашний арест или залог.
Второй адвокат сообщила, что сомнительна квалификация содеянного, немного поспорила со следователем на тему материального права и процессуального законодательства, порассуждала о будущем приговоре, заявила, что Глазунова не Мата Хари, и тоже попросила арест или залог.
Срок меры - 13.03.2020.
Задержана Глазунова 07.02.2020 и ей предъявлено обвинение.
В судебном заседании суд обозревал характеристику Глазуновой. Она энергична, вежлива, всегда отзывчива к нуждам людей. Увидел суд и удостоверение "Меценат года", знак "Честь имею", медаль "30 лет со дня чернобыльской катастрофы" и пр.
Суд допросил мужа обвиняемой. Муж рассказал, что очень волнуется, но жена у него идеальная, и мать Глазунова прекрасная. Женщина она порядочная. Готов был внести залог в сумме 3 000 000 рублей в качестве меры.
Глазунова не согласилась с ходатайством следствия и просила более мягкую меру.
Первый адвокат, сообщив суду, что Пушкин является эпицентром преступного мира, просила избрать Глазуновой домашний арест или залог.
Второй адвокат сообщила, что сомнительна квалификация содеянного, немного поспорила со следователем на тему материального права и процессуального законодательства, порассуждала о будущем приговоре, заявила, что Глазунова не Мата Хари, и тоже попросила арест или залог.
Срок меры - 13.03.2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Как экс-ректор Ефимов 16 000 000 рублей за статус свидетеля отдал
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ольшевского, обвиняемого в совершении преступления…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ольшевского, обвиняемого в совершении преступления…
Красногвардейский районный суд эвакуируется.
Октябрьский районный суд эвакуируется.
Красногвардейский, Смольнинский районные суды вернулись к работе.
Василеостровский районный суд эвакуируется.
Петроградский районный суд вернулся к работе.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривает исковое заявление ООО «Реклама-Центр» к Владимиру Бортко о взыскании задолженности по договору.
11.06.2019 года между ООО «Реклама-Центр» и Бортко - кандидатом на выборах высшего должностного лица г. СПб – Губернатора Санкт-Петербурга заключен договор. Заключение Договора осуществлено в порядке исполнения положений ч.9 ст.41 Закона Санкт-Петербурга от 26.06.2012 №341-60 «О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга-Губернатора Санкт-Петербурга», согласно которой организации, ИП, выполняющие работы (оказывающие услуги) по подготовке и размещению агитационных материалов, обязаны обеспечить кандидатам равные условия оплаты своих работ (услуг). ООО «Реклама-Центр» обязательства по Договору исполнялись в период с июня 2019 по август 2019 года, а оплата Бортко проведена только за июнь и июль 2019 года. Ввиду отсутствия заблаговременного уведомления и ненадлежащей формы прекращения Договора, в сложившихся обстоятельствах исполнитель считает договор действующим и продолжает исполнять условия договора до окончания срока размещения. Заказчик отказался от подписания соглашения о расторжении, таким образом Договор продолжал действовать до 31.08.2019 года, услуги и работы по договору исполнялись ООО «Реклама-Центр» в полном объеме, оплата услуг и работ по Договору Бортко должна была быть произведена в срок до 31.08.2019 года. В настоящий момент сумма задолженности по Договору составляет 4 105 000 рублей, в том числе НДС 20% - 684 166 рублей 67 копеек. Оплаты по договору за размещение агитационных материалов на 100 рекламных поверхностях в августе 2019 года не поступало. В связи с отсутствием оплаты в адрес Бортко почтовым отправлением с описью вложения была направлена досудебная претензия. Ответа на письменную претензию не последовало, задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с Бортко в пользу ООО «Реклама-Центр» сумму основной задолженности в размере 4 105 000 рублей, договорную неустойку (пени) в размере 65 680 рублей, проценты за просрочку оплаты денежных средств по договору в размере 12 821 рубль 09 копеек за период с 01.09.2019 по 16.09.2019 года, а также неустойку и проценты по дату фактического исполнения судебного акта по настоящему делу, судебные расходы в общей сумме 82 698 рублей, в том числе государственную пошлину в размере 29 118 рублей, расходы на нотариуса в размере 53 580 рублей.
По делу № 2-347/2020 назначено предварительное судебное заседание 11.03.2020 года в 17.00.
11.06.2019 года между ООО «Реклама-Центр» и Бортко - кандидатом на выборах высшего должностного лица г. СПб – Губернатора Санкт-Петербурга заключен договор. Заключение Договора осуществлено в порядке исполнения положений ч.9 ст.41 Закона Санкт-Петербурга от 26.06.2012 №341-60 «О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга-Губернатора Санкт-Петербурга», согласно которой организации, ИП, выполняющие работы (оказывающие услуги) по подготовке и размещению агитационных материалов, обязаны обеспечить кандидатам равные условия оплаты своих работ (услуг). ООО «Реклама-Центр» обязательства по Договору исполнялись в период с июня 2019 по август 2019 года, а оплата Бортко проведена только за июнь и июль 2019 года. Ввиду отсутствия заблаговременного уведомления и ненадлежащей формы прекращения Договора, в сложившихся обстоятельствах исполнитель считает договор действующим и продолжает исполнять условия договора до окончания срока размещения. Заказчик отказался от подписания соглашения о расторжении, таким образом Договор продолжал действовать до 31.08.2019 года, услуги и работы по договору исполнялись ООО «Реклама-Центр» в полном объеме, оплата услуг и работ по Договору Бортко должна была быть произведена в срок до 31.08.2019 года. В настоящий момент сумма задолженности по Договору составляет 4 105 000 рублей, в том числе НДС 20% - 684 166 рублей 67 копеек. Оплаты по договору за размещение агитационных материалов на 100 рекламных поверхностях в августе 2019 года не поступало. В связи с отсутствием оплаты в адрес Бортко почтовым отправлением с описью вложения была направлена досудебная претензия. Ответа на письменную претензию не последовало, задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с Бортко в пользу ООО «Реклама-Центр» сумму основной задолженности в размере 4 105 000 рублей, договорную неустойку (пени) в размере 65 680 рублей, проценты за просрочку оплаты денежных средств по договору в размере 12 821 рубль 09 копеек за период с 01.09.2019 по 16.09.2019 года, а также неустойку и проценты по дату фактического исполнения судебного акта по настоящему делу, судебные расходы в общей сумме 82 698 рублей, в том числе государственную пошлину в размере 29 118 рублей, расходы на нотариуса в размере 53 580 рублей.
По делу № 2-347/2020 назначено предварительное судебное заседание 11.03.2020 года в 17.00.
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
Октябрьский районный суд вернулся к работе.
На второй круг эвакуации пошел Василеостровский районный суд.