Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Леонида Довганя, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 2-х несовершеннолетних.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Довгань вину не признал.
Суд квалифицировал действия фигуранта по п.б ч.4 ст.132, ч.2 ст.135 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил иски о компенсации морального вреда на сумму 200 000 рублей (в пользу каждой потерпевшей по 100 000 рублей).
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Процесс проходил в закрытом режиме.
Довгань вину не признал.
Суд квалифицировал действия фигуранта по п.б ч.4 ст.132, ч.2 ст.135 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил иски о компенсации морального вреда на сумму 200 000 рублей (в пользу каждой потерпевшей по 100 000 рублей).
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Юлии Васько, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Васько 01.09.2020 была назначена на должность начальника отдела контроля таможенной стоимости Северо-Западной электронной таможни СЗТУ ФТС России.
С 01.03.2022 по 10.03.2022 Ю., являющаяся единственным учредителем и генеральным директором организации, оказывающей услуги по сопровождению таможенного оформления и организации перевозок грузов, и действующей в интересах 13 различных ООО и ЗАО, зная о возможном возникновении у данных организаций проблем со своевременным выпуском деклараций на товары, обратилась к иному лицу для решения данного вопроса за взятку. Иное лицо обратилось к Васько, которую попросило за взятку в виде денежного вознаграждения оказать содействие в ускоренном выпуске деклараций на товары, на что Васько согласилась, получив всего 60 000 рублей.
Васько вину не признала.
Невский районный суд назначил Васько наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в 120 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ судом отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Васько обжаловала приговор.
Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений.
#невский_спб #290УКРФ #опсспб #спбгорсуд #апелляция #взятка
Васько 01.09.2020 была назначена на должность начальника отдела контроля таможенной стоимости Северо-Западной электронной таможни СЗТУ ФТС России.
С 01.03.2022 по 10.03.2022 Ю., являющаяся единственным учредителем и генеральным директором организации, оказывающей услуги по сопровождению таможенного оформления и организации перевозок грузов, и действующей в интересах 13 различных ООО и ЗАО, зная о возможном возникновении у данных организаций проблем со своевременным выпуском деклараций на товары, обратилась к иному лицу для решения данного вопроса за взятку. Иное лицо обратилось к Васько, которую попросило за взятку в виде денежного вознаграждения оказать содействие в ускоренном выпуске деклараций на товары, на что Васько согласилась, получив всего 60 000 рублей.
Васько вину не признала.
Невский районный суд назначил Васько наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в 120 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ судом отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Васько обжаловала приговор.
Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений.
#невский_спб #290УКРФ #опсспб #спбгорсуд #апелляция #взятка
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Шухрата Нарбаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 2-х несовершеннолетних.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Нарбаев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 10 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Процесс проходил в закрытом режиме.
Нарбаев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 10 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Кто как обзывается, тот так и называется
В Санкт-Петербургском городском суде присяжные удалились на вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля (https://t.iss.one/SPbGS/14724).
Коллегии предстоит ответить на такие вопросы: https://t.iss.one/dslebedeva_official/630, а мы пока предлагаем погрузиться в атмосферу тех многих дней прений...
Сторона обвинения доказывала, что преступления были совершены именно Кулибабой, Карпинским и Мотылем.
Кулибаба же утверждал, что четыре лжеца показали, что видели его на месте совершения преступления, однако их показания противоречат друг другу. «Мы утонем во лжи, если будем разбирать показания свидетелей». Из его уст звучала цитата из книги «Атлант расправил плечи»: «Противоречий не существует. Если ты усматриваешь где-то противоречие, проверь исходные данные». Кроме того, Кулибаба указал, что он за справедливость – это его жизненное кредо. В конце прозвучала фраза: «Справедливость, как и водичка, дырочку найдет. Надеюсь справедливость восторжествует».
Адвоката Новолодского суд слушал 2,5 дня (около 12,5 часов чистого времени). Он указывал, что дело является «откровенно фантазийным». «В чем сила, брат? В правде, а правда на нашей стороне, и вы в этом убедитесь», - обращался он к присяжным. В его речи прозвучало интересное: «обвинительная власть», «следственная власть», «устроители (уголовного) дела», «исказители дела», «обвинительный контент». Адвокат указывал, что в исследуемых событиях участвовали не 2, а 5 автоматчиков. «Направлять дело в суд, где могли обнаружиться такие «нескладухи» можно было только в том случае, когда правда о 5 автоматчиках не вскроется, а это могло случиться, если до суда не будут доведены показания свидетелей и очевидцев, вот на это надеялись, что их (сторону обвинения) пронесет, но не пронесло… пронесло в худшем значении этого слова», «свидетели обвинения разбрасывали перед вами на судебной поляне кучу разнообразного информационного мусора, назвать который доказательствами бандитизма просто язык не поворачивается», - отмечал Новолодский. В репликах цитировал Президента РФ: «Кто как обзывается, тот так и называется» в ответ на то, что был назван адвокатом дьявола. Адвокат Белинская, выступающая также в защиту Кулибабы, пояснила, что все доказательства по уголовному делу притянуты, неправдоподобны, не согласуются между собой, не соответствуют здравому смыслу и логике. «В любой момент можно оговорить любого человека. Был бы человек - статья найдется», - сказала защитник.
Карпинский был краток: «Вину по предъявленному мне обвинению я не признаю, поддерживаю доводы моих защитников. Я действительно не причастен к тем преступлениям, в которых меня обвиняют». Также указывал, что морально устал, потому как всю жизнь честно жил и работал, а сейчас обвиняется в преступлениях, которые не совершал. Поблагодарил судью, а также участников процесса.
Адвокат Павлов и адвокат Анисимов, выступающие в защиту Карпинского, пояснили, что их подзащитный не причастен к преступлениям, в которых его обвиняют. Павлов отмечал, что Карпинского 16 августа 1993 года в Санкт-Петербурге не было, поскольку он был на юбилее матери в Кишиневе, где встречался с друзьями, ходил в спортзал. 18 августа того же года он ходил на знаковый футбольный матч, молдавский клуб «Зимбру» впервые играл в Лиге чемпионов УЕФА.
Мотыль присяжным пояснил, что он не виновен, показания давал искренне, никого не предавал, не оговаривал, с оружием обращаться не умеет, не понимает зачем был втянут Кулибабой в происходящие события. «Я не участвовал ни в каких разборках, прессингах, давлении на людей. Я всегда договариваюсь».
Адвокат Игнатьева просила своего подзащитного оправдать.
В последнем слове все фигуранты указывали на то, что они не виновны. Карпинский и Мотыль просили их оправдать. Кулибаба пояснил, что может претендовать на справедливость, честность, незаинтересованность, непредвзятость присяжных в своем решении.
Мы сообщим о вердикте.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб
В Санкт-Петербургском городском суде присяжные удалились на вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля (https://t.iss.one/SPbGS/14724).
Коллегии предстоит ответить на такие вопросы: https://t.iss.one/dslebedeva_official/630, а мы пока предлагаем погрузиться в атмосферу тех многих дней прений...
Сторона обвинения доказывала, что преступления были совершены именно Кулибабой, Карпинским и Мотылем.
Кулибаба же утверждал, что четыре лжеца показали, что видели его на месте совершения преступления, однако их показания противоречат друг другу. «Мы утонем во лжи, если будем разбирать показания свидетелей». Из его уст звучала цитата из книги «Атлант расправил плечи»: «Противоречий не существует. Если ты усматриваешь где-то противоречие, проверь исходные данные». Кроме того, Кулибаба указал, что он за справедливость – это его жизненное кредо. В конце прозвучала фраза: «Справедливость, как и водичка, дырочку найдет. Надеюсь справедливость восторжествует».
Адвоката Новолодского суд слушал 2,5 дня (около 12,5 часов чистого времени). Он указывал, что дело является «откровенно фантазийным». «В чем сила, брат? В правде, а правда на нашей стороне, и вы в этом убедитесь», - обращался он к присяжным. В его речи прозвучало интересное: «обвинительная власть», «следственная власть», «устроители (уголовного) дела», «исказители дела», «обвинительный контент». Адвокат указывал, что в исследуемых событиях участвовали не 2, а 5 автоматчиков. «Направлять дело в суд, где могли обнаружиться такие «нескладухи» можно было только в том случае, когда правда о 5 автоматчиках не вскроется, а это могло случиться, если до суда не будут доведены показания свидетелей и очевидцев, вот на это надеялись, что их (сторону обвинения) пронесет, но не пронесло… пронесло в худшем значении этого слова», «свидетели обвинения разбрасывали перед вами на судебной поляне кучу разнообразного информационного мусора, назвать который доказательствами бандитизма просто язык не поворачивается», - отмечал Новолодский. В репликах цитировал Президента РФ: «Кто как обзывается, тот так и называется» в ответ на то, что был назван адвокатом дьявола. Адвокат Белинская, выступающая также в защиту Кулибабы, пояснила, что все доказательства по уголовному делу притянуты, неправдоподобны, не согласуются между собой, не соответствуют здравому смыслу и логике. «В любой момент можно оговорить любого человека. Был бы человек - статья найдется», - сказала защитник.
Карпинский был краток: «Вину по предъявленному мне обвинению я не признаю, поддерживаю доводы моих защитников. Я действительно не причастен к тем преступлениям, в которых меня обвиняют». Также указывал, что морально устал, потому как всю жизнь честно жил и работал, а сейчас обвиняется в преступлениях, которые не совершал. Поблагодарил судью, а также участников процесса.
Адвокат Павлов и адвокат Анисимов, выступающие в защиту Карпинского, пояснили, что их подзащитный не причастен к преступлениям, в которых его обвиняют. Павлов отмечал, что Карпинского 16 августа 1993 года в Санкт-Петербурге не было, поскольку он был на юбилее матери в Кишиневе, где встречался с друзьями, ходил в спортзал. 18 августа того же года он ходил на знаковый футбольный матч, молдавский клуб «Зимбру» впервые играл в Лиге чемпионов УЕФА.
Мотыль присяжным пояснил, что он не виновен, показания давал искренне, никого не предавал, не оговаривал, с оружием обращаться не умеет, не понимает зачем был втянут Кулибабой в происходящие события. «Я не участвовал ни в каких разборках, прессингах, давлении на людей. Я всегда договариваюсь».
Адвокат Игнатьева просила своего подзащитного оправдать.
В последнем слове все фигуранты указывали на то, что они не виновны. Карпинский и Мотыль просили их оправдать. Кулибаба пояснил, что может претендовать на справедливость, честность, незаинтересованность, непредвзятость присяжных в своем решении.
Мы сообщим о вердикте.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Кулибабы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.17, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.4 ст.17…
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля.
Ранее мы подробно рассказывали о мерах: https://t.iss.one/SPbGS/10176; https://t.iss.one/SPbGS/10182; https://t.iss.one/SPbGS/10177; апелляции и продлении мер: https://t.iss.one/SPbGS/10177; https://t.iss.one/SPbGS/10657; https://t.iss.one/SPbGS/10666; https://t.iss.one/SPbGS/10998; https://t.iss.one/SPbGS/13215; https://t.iss.one/SPbGS/13409, о поступлении дела в суд: https://t.iss.one/SPbGS/14724, а также о прениях: https://t.iss.one/SPbGS/19727.
Присяжные (6 женщин и 2 мужчин), ответив на 20 вопросов, решили, что:
1. руководство бандой у Кулибабы доказано, участие в банде Карпинского и Мотыля доказано.
2. организация убийства Кулибабой Савина и Угольникова доказана.
3. организация убийства Кулибабой Скворцова, которое не состоялось, доказана.
4. участие в банде Мотыля и Карпинского доказана.
5. убийство Карпинским Савина и Угольникова не доказано.
6. покушение на убийство Карпинским Скворцова не доказано.
7. пособничество у Мотыля в убийстве Савина и Угольникова доказано.
8. пособничество в покушении на убийства Скворцова доказано.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб
Ранее мы подробно рассказывали о мерах: https://t.iss.one/SPbGS/10176; https://t.iss.one/SPbGS/10182; https://t.iss.one/SPbGS/10177; апелляции и продлении мер: https://t.iss.one/SPbGS/10177; https://t.iss.one/SPbGS/10657; https://t.iss.one/SPbGS/10666; https://t.iss.one/SPbGS/10998; https://t.iss.one/SPbGS/13215; https://t.iss.one/SPbGS/13409, о поступлении дела в суд: https://t.iss.one/SPbGS/14724, а также о прениях: https://t.iss.one/SPbGS/19727.
Присяжные (6 женщин и 2 мужчин), ответив на 20 вопросов, решили, что:
1. руководство бандой у Кулибабы доказано, участие в банде Карпинского и Мотыля доказано.
2. организация убийства Кулибабой Савина и Угольникова доказана.
3. организация убийства Кулибабой Скворцова, которое не состоялось, доказана.
4. участие в банде Мотыля и Карпинского доказана.
5. убийство Карпинским Савина и Угольникова не доказано.
6. покушение на убийство Карпинским Скворцова не доказано.
7. пособничество у Мотыля в убийстве Савина и Угольникова доказано.
8. пособничество в покушении на убийства Скворцова доказано.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Карпинского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Алексеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,к ч.2 ст.105 УК РФ, п.б ч.2 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Алексеев с 22 часов 24 минут 12.05.2024 по 05 часов 40 минут 13.05.2024 в квартире дома 42 по ул. Солдата Корзуна, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице С., имея умысел на свершение убийства, а также насильственных действий сексуального характера, в том числе с целью глумления и причинения особых моральных страданий, нанес С. руками и деревянной тростью (инвалидной) не менее 56 ударов в область грудной клетки и живота, не менее 24 ударов в область головы, не менее 102 ударов в область таза, верхних и нижних конечностей, используя неустановленный острый предмет - не менее 4 ударов в область головы и правой кисти, используя неустановленный предмет, обладающий свойством высокой термической активности - ожоговую травму, после чего поместил потерпевшей в ротовую полость охлаждающую форму для льда. Желая удовлетворить свои сексуальные потребности, поместил в половые органы С. вышеуказанную трость и пластиковую трубку. Своими действиями Алексеев причинил С. особые мучения, физические страдания, а также травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в причинной связи со смертью С.
Алексеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск дочери убитой суд удовлетворил на 1 000 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Алексеев с 22 часов 24 минут 12.05.2024 по 05 часов 40 минут 13.05.2024 в квартире дома 42 по ул. Солдата Корзуна, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице С., имея умысел на свершение убийства, а также насильственных действий сексуального характера, в том числе с целью глумления и причинения особых моральных страданий, нанес С. руками и деревянной тростью (инвалидной) не менее 56 ударов в область грудной клетки и живота, не менее 24 ударов в область головы, не менее 102 ударов в область таза, верхних и нижних конечностей, используя неустановленный острый предмет - не менее 4 ударов в область головы и правой кисти, используя неустановленный предмет, обладающий свойством высокой термической активности - ожоговую травму, после чего поместил потерпевшей в ротовую полость охлаждающую форму для льда. Желая удовлетворить свои сексуальные потребности, поместил в половые органы С. вышеуказанную трость и пластиковую трубку. Своими действиями Алексеев причинил С. особые мучения, физические страдания, а также травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в причинной связи со смертью С.
Алексеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск дочери убитой суд удовлетворил на 1 000 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #132УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ивана Жербина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетней потерпевшей 2009 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Жербин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 15 лет, а также взыскал в качестве компенсации морального вреда 400 000 рублей в пользу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб
Процесс проходил в закрытом режиме.
Жербин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 15 лет, а также взыскал в качестве компенсации морального вреда 400 000 рублей в пользу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Гладкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.281 УК РФ, и Сергея Перксона – ч.1 ст.281.1 УК РФ.
О мерах пресечения было здесь: https://t.iss.one/dslebedeva_official/242.
06.04.2024 Гладкий через мессенджер вступил в переписку с пользователем "Weijer Vin", от которого получил предложение за 40 000 рублей совершить поджог распределительного щита базовой станции оператора сотовой связи на территории г. СПб, на что Гладкий согласился, после чего получил конкретную информацию об объекте диверсии - распределительном щите базовой станции оператора сотовой связи ПАО "МТС", расположенной между домами 78 и 84 Фарфоровского поста.
12.05.2024 Гладкий предложил Перксону содействовать диверсионной деятельности в форме финансирования диверсии, сообщив, что указанные денежные средства необходимы для приобретения горючих материалов для поджога указанного распределительного щита. На данное предложение Перксон ответил положительно, согласившись за последующее, после совершения диверсии, получение вознаграждения в 28 000 рублей, предоставить 125 рублей на приобретение бензина.
14.05.2024 Перксон перевел 125 рублей Гладкому, и последний приобрел на АЗС 1 литр бензина, после чего прибыл к распределительному щиту, вскрыл его, облил бензином и совершил поджог. В результате действий Гладкого произошло разрушение и повреждение указанного распределительного щита, вводно-учетного устройства и кабеля питания, а также отключение базовой станции оператора, чем был причинен ущерб.
Таким образом, Гладкий совершил диверсию, а Перксон содействовал диверсионной деятельности в форме финансирования.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Гладкому - 10 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием первых 2.5 лет в тюрьме, а оставшейся части срока в ИК строгого режима.
Перксону – 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием первых 2.5 лет в тюрьме, а оставшейся части срока в ИК строгого режима.
Также, с фигурантов солидарно взыскано в счет возмещения материального ущерба 54 923.60 рубля.
#спбгорсуд #уголовныедела #281УКРФ #опсспб #диверсия #281_1УКРФ
О мерах пресечения было здесь: https://t.iss.one/dslebedeva_official/242.
06.04.2024 Гладкий через мессенджер вступил в переписку с пользователем "Weijer Vin", от которого получил предложение за 40 000 рублей совершить поджог распределительного щита базовой станции оператора сотовой связи на территории г. СПб, на что Гладкий согласился, после чего получил конкретную информацию об объекте диверсии - распределительном щите базовой станции оператора сотовой связи ПАО "МТС", расположенной между домами 78 и 84 Фарфоровского поста.
12.05.2024 Гладкий предложил Перксону содействовать диверсионной деятельности в форме финансирования диверсии, сообщив, что указанные денежные средства необходимы для приобретения горючих материалов для поджога указанного распределительного щита. На данное предложение Перксон ответил положительно, согласившись за последующее, после совершения диверсии, получение вознаграждения в 28 000 рублей, предоставить 125 рублей на приобретение бензина.
14.05.2024 Перксон перевел 125 рублей Гладкому, и последний приобрел на АЗС 1 литр бензина, после чего прибыл к распределительному щиту, вскрыл его, облил бензином и совершил поджог. В результате действий Гладкого произошло разрушение и повреждение указанного распределительного щита, вводно-учетного устройства и кабеля питания, а также отключение базовой станции оператора, чем был причинен ущерб.
Таким образом, Гладкий совершил диверсию, а Перксон содействовал диверсионной деятельности в форме финансирования.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Гладкому - 10 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием первых 2.5 лет в тюрьме, а оставшейся части срока в ИК строгого режима.
Перксону – 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием первых 2.5 лет в тюрьме, а оставшейся части срока в ИК строгого режима.
Также, с фигурантов солидарно взыскано в счет возмещения материального ущерба 54 923.60 рубля.
#спбгорсуд #уголовныедела #281УКРФ #опсспб #диверсия #281_1УКРФ
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Коллеги из Фрунзенского суда радуют интересным в выходной 😘
Вынесли постановления и отправили под стражу Сергея Гладкого и Сергея Перксона.
Гладкого обвиняют в умышленном повреждении имущества (ч.2 ст.167 УК РФ). 14.05.2024 он поджег вышку ПАО "МТС", причинив…
Вынесли постановления и отправили под стражу Сергея Гладкого и Сергея Перксона.
Гладкого обвиняют в умышленном повреждении имущества (ч.2 ст.167 УК РФ). 14.05.2024 он поджег вышку ПАО "МТС", причинив…
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Владимира Карпинского (https://t.iss.one/SPbGS/14724).
Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://t.iss.one/SPbGS/19756.
Убийство Карпинским Савина и Угольникова присяжные посчитали не доказанным, как и покушение им на убийство Скворцова.
Сторона защиты указала, что Карпинский характеризуется положительно, родственников за пределами РФ не имеет, в СИЗО порядок не нарушал.
Прокуроры возражали.
Срок меры по 17.05.2025.
Карпинский освобожден из-под стражи в зале суда, немедленно.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб
Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://t.iss.one/SPbGS/19756.
Убийство Карпинским Савина и Угольникова присяжные посчитали не доказанным, как и покушение им на убийство Скворцова.
Сторона защиты указала, что Карпинский характеризуется положительно, родственников за пределами РФ не имеет, в СИЗО порядок не нарушал.
Прокуроры возражали.
Срок меры по 17.05.2025.
Карпинский освобожден из-под стражи в зале суда, немедленно.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Кулибабы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.17, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.4 ст.17…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Николая Погудина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.5 ст.132, п.б ч.3 ст.242 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Не позднее 11.10.2023 Погудин получил доступ к двум электронным страницам в социальной сети «ВКонтакте», после чего, находясь в квартире по месту своего жительства, а также в иных местах на территории г. СПб, осуществлял переписку с малолетними 2013 г.р. и 2012 г.р., в ходе которой совершил в отношении них иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших. Кроме того, в ходе переписки он направлял последним порнографические материалы.
Погудин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 12 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #132УКРФ #242УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Не позднее 11.10.2023 Погудин получил доступ к двум электронным страницам в социальной сети «ВКонтакте», после чего, находясь в квартире по месту своего жительства, а также в иных местах на территории г. СПб, осуществлял переписку с малолетними 2013 г.р. и 2012 г.р., в ходе которой совершил в отношении них иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших. Кроме того, в ходе переписки он направлял последним порнографические материалы.
Погудин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 12 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #132УКРФ #242УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Максима Мотовилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.3 ст.226.1 УК РФ (в ред. ФЗ №157 ФЗ от 27.06.2018), ст.275 УК РФ.
На основании п.1 ч.2 ст.241 УПК РФ дело рассматривалось в закрытом режиме.
Мотовилов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет. По совокупности приговоров - 9 лет в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #опсспб #226_1_275УКРФ
На основании п.1 ч.2 ст.241 УПК РФ дело рассматривалось в закрытом режиме.
Мотовилов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет. По совокупности приговоров - 9 лет в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #опсспб #226_1_275УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и апелляционное представление на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Дмитрия Костыгина, Августа Мейера, Инны Мейер, Елены Стрельцовой, Сергея Федоринова и Владимира Шонурова (https://t.iss.one/SPbGS/18586).
Прокурор указывал, что приговор районного суда является незаконным, поскольку судом было допущено неправильное применение уголовного закона, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, была допущена неправильная квалификация действий осужденных. Просил приговор отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Адвокаты Августа и Инны Мейер просили уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности или оправдать своих подзащитных.
Осужденные поддерживали доводы адвокатов, возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменений.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб #апелляция
Прокурор указывал, что приговор районного суда является незаконным, поскольку судом было допущено неправильное применение уголовного закона, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, была допущена неправильная квалификация действий осужденных. Просил приговор отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Адвокаты Августа и Инны Мейер просили уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности или оправдать своих подзащитных.
Осужденные поддерживали доводы адвокатов, возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменений.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Костыгина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Августа Мейера - ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Инны Мейер…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Шохжахона Боймуродова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 2-х потерпевших.
Процесс проходил в закрытом режиме.
23.01.2023 Боймуродовым было совершено преступление в г. Калуге, после которого он был объявлен в розыск, который был прекращен в связи с его задержанием на территории г. СПб по подозрению в совершении аналогичного преступления 14.11.2023 в отношении второй потерпевшей.
Боймуродов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 10 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети
Процесс проходил в закрытом режиме.
23.01.2023 Боймуродовым было совершено преступление в г. Калуге, после которого он был объявлен в розыск, который был прекращен в связи с его задержанием на территории г. СПб по подозрению в совершении аналогичного преступления 14.11.2023 в отношении второй потерпевшей.
Боймуродов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 10 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети