Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга приступает к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры Олегу Фадеенко.

#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #взятка #опсспб

Процесс по избранию меры Фадеенко начался, естественно, с ходатайства о закрытом режиме, так как Фадеенко будет испытывать давление при СМИ. Следователь поддержал адвоката. Прекрасно однажды сказал судья Октябрьского районного суда Роман Евгеньевич Калитко следствию по аналогичному ходатайству: "А это не Вы вчера в роликах снимались?"

В общем, великолепная Ольга Владимировна Кудашкина (судья Красносельского суда) в удовлетворении ходатайства о закрытии процесса отказала, разъяснив сторонам ст.241 УПК РФ. Слушаем в открытом. Фото и видео разрешены.

#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #опсспб #взятка

Суд удалился в совещательную комнату.

Все участники процесса единодушно поддержали запрет определенных действий.

#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #взятка #опсспб

Ходатайство следствия об избрании Фадеенко меры пресечения в виде запрета определенных действий, полностью поддержанное прокуратурой, против которого защита также не возражала, удовлетворено.

Мера избрана на весь период предварительного расследования.

#красносельский_спб #мера #взятка #290УКРФ #зод #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу председателю профсоюзной организации АО "Средне-Невский судостроительный завод" Игорю Шкарбанову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Я., последовательно занимающий должности мастера участка и старшего мастера участка цеха стеклопластикового судостроения Nº9 (участок по изготовлению корпусов из стеклопластика) АО «СНСЗ», действуя группой лиц совместно с Шкарбановым, занимающим должность начальника вышеуказанного цеха, и иными неустановленными лицами из числа руководства АО «СНС3», достоверно зная о том, что подчиненными им работниками вышеуказанного цеха произведены работы, за выполнение которых им, в том числе сборщику стеклопластиковых изделий В., выплачено соответствующее денежное вознаграждение, с целью получения взятки лично за совершение действий в пользу В. и иных работников Общества, выражающихся в повышении заработной платы за фактически отработанное время, начислении премий и надбавок, предоставлении возможности работать сверхурочно с целью получения дополнительного заработка, а также за оказание общего покровительства с его стороны и со стороны лиц из числа руководства Общества, то есть за действия, непосредственно входящие в их (Шкарбанова и Я.) служебные полномочия, и в силу их должностного положения, Я. лично высказал В. требование о ежемесячной передаче им взятки в виде денег, при этом сообщив В. и иным работникам Общества, что в случае отказа от вышеуказанных условий они получат минимальный объем работ, а также им будет уменьшен размер премий финансового положения, в связи с чем В. вынужден был согласиться. Таким образом, с 01.01.2017 по 31.03.2021, В. перевел на счет Я. не менее 160 000 рублей за совершение ими вышеуказанных действий и общее покровительство, которые передал Шкарбанову. Указанными денежными средствами Шкарбанов, Я. и иные лица из числа руководства АО «СНС3» распорядились по собственному усмотрению.

18.12.2024 Шкарбанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.12.2024 ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, указав, что Шкарбанов ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, положительно характеризуется, имеет источник дохода, страдает рядом заболеваний, препятствовать расследованию, скрываться не намерен, готов сотрудничать со следствием, не имеет заграничного паспорта, доводы следствия о возможности скрыться, уничтожить доказательства, а также иным образом препятствовать расследованию голословны и материалами не подтверждены, просили домашний арест.

Срок меры - 23.01.2025.

#колпино_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Курашевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в отношении Курашевой: https://t.iss.one/SPbGS/14489.

С 22.09.2017 по 04.02.2020 Курашева, являясь заведующей кафедрой «Экономика, организация и управление производством» БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получила от И. через посредника Гогуадзе (https://t.iss.one/SPbGS/15457) взятку в виде денег в общей сумме 173 978 рублей за незаконные действия, выраженные в способствовании прохождению обучения по программе высшего профессионального образования без академических задолженностей и организации успешного прохождения государственной итоговой аттестации с получением диплома магистра по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление», тремя студентами без фактического посещения ими занятий и обязательных итоговых аттестаций.

Курашева вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ, сроком на 3 года. Также суд конфисковал 173 978 рублей, эквивалентные сумме полученной взятки, и обратил их в доход государства.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Пилипенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Пилипенко, занимая должность инспектора (ДПС) взвода №3 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России, находясь на обочине проезжей части у д.31 А по ул. 3-я Конная Лахта в г. СПб, 04.04.2024 остановил автомобиль «ВА3-21053» под управлением С. Далее, установив, что государственные регистрационные знаки на указанном автомобиле отсутствуют и автомобиль имеет визуально видимые неисправности, при которых эксплуатация ТС запрещена, попросил С. предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, на что последний передал Пилипенко только водительское удостоверение. После чего, Пилипенко было выявлено, что ТС не зарегистрировано и свидетельство о его регистрации отсутствует, а также на автомобиле отсутствуют государственные регистрационные знаки, вместе с тем, в конструкцию ТС были внесены изменения без разрешения ГИБДД, а именно: демонтированы задние сидения и внешние световые приборы, предусмотренные конструкцией автомобиля, установлена светодиодная лампа, металлическая конструкция спереди, в связи с чем в действиях С. усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.1, ч.2 ст.12.2, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, о чем Пилипенко сообщил последнему. Далее, Пилипенко высказал С. возможность передачи ему взятки в 30 000 рублей наличными за незаконное бездействие, входящее в его служебные полномочия, а именно за непривлечение С. к установленной законом административной ответственности, на что С. согласился, но при этом пояснил, что наличные денежные средства у него при себе отсутствуют, в связи с чем ему необходимо проследовать к банкомату, на что Пилипенко дал согласие, при этом продолжил удерживать при себе ранее переданное водительское удостоверение на имя С., используя его в качестве обеспечения получения взятки. В свою очередь С. проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», где снял 30 000 рублей, которые потом передал Пилипенко, после чего подсудимый вернул С. водительское удостоверение, тем самым позволив последнему избежать административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений.

Пилипенко вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Пилипенко взят под стражу в зале суда немедленно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Михаила Москвина (https://t.iss.one/SPbGS/18745).

В апелляционной жалобе Москвин просил приговор районного суда смягчить и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Защита полагала, что Москвин, учитывая знания и опыт, больше пользы принесет на свободе. Дополнили, что уже будучи осужденным, Москвин честно дал показания по другому уголовному делу. Адвокаты также просили 73 УК РФ, либо снизить срок.

Прокурор полагал, что приговор законный и обоснованный.

Апелляционная инстанция оставила приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.

#спбгорсуд #василеостровский_спб #уголовныедела #290УКРФ #апелляция #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Жиленко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

С 01.12.2021 по 12.05.2022 Б., желая ускорить процесс освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получить военный билет, содержащий сведения о категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», приискал ранее ему незнакомого гражданина Е., от которого узнал, что тот за взятку в виде денег сможет способствовать через своих знакомых в освобождении его от призыва на военную службу в течение 2022 года. После чего Е. обратился с указанным вопросом к ранее знакомому Жиленко - военному комиссару г. Гатчина и Гатчинского района ЛО, который с предложением Е. согласился и сообщил о возможности решения данных вопросов.

В дальнейшем Б. предложил Е. денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве взятки для должностных лиц военного комиссариата. Последний согласовал с Жиленко предложенную сумму, после чего получил от Б. 200 000 рублей, а затем с 12 по 17 мая 2022 года передал Жиленко деньги в указанном размере. Реализуя задуманное, Жиленко обратился к П. - врачу-терапевту центра (военно-врачебной экспертизы) военного комиссариата ЛО, не состоявшего с ним в отношениях подчиненности, с просьбой об ускорении процесса установления Б. категории годности к военной службе «В». С 25 по 28 ноября 2022 года последний внес в учетную карту призывника сведения об установленной категории годности к военной службе. 28.11.2022 Жиленко в составе призывной комиссии г. Гатчина и Гатчинского района ЛО согласовал решение об установлении Б. категории годности к военной службе «В», которое 02.12.2022 было утверждено решением призывной комиссии ЛО. 08.02.2023 в военном комиссариате г. Гатчина и Гатчинского района ЛО Б. был выдан военный билет.

Также с 01 июля по 07 октября 2022 года Жиленко получил как через посредников, так и лично, от взяткодателей Ш., Н., Ч. взятки в размере 150 000 рублей, 250 000 рублей и 200 000 рублей за совершение аналогичных незаконных действий и способствование в силу должностного положения освобождения последних от призыва на военную службу и получению ими военного билета.

Жиленко вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 600 000 рублей с лишением занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 6 лет.

Также суд конфисковал и обратил в доход государства денежные средства, эквивалентные размеру взятки, в размере 800 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Сергея Волкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Из ходатайства следует, что Волков, состоящий в должности начальника 9 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, имеющий специальное звание подполковника полиции, не позднее 01.11.2024, имея умысел на систематическое получение взяток лично от Ш., являющегося индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля табачными изделиями, незаконно достиг соглашения с Ш., действующим в рамках ОРМ, о передачи ему (Волкову) в качестве взятки денежных средств в сумме не менее 195 000 рублей за непроведение неустановленными должностными лицами УМВД России по Красносельскому району и лично Волковым проверочных мероприятий по выявлению контрафактной табачной продукции в точках розничной торговли вышеуказанного ИП и непривлечение Ш. лично к административной ответственности в случае выявления нарушений норм административного законодательства в местах розничной торговли указанного индивидуального предпринимателя. 14.01.2025 Волков, находясь в автомобиле Volkswagen Polo», припаркованном у магазина «ГиперЛента» на Таллиннском шоссе, лично получил от Ш., участвующим в ОРМ, деньги в сумме 195 000 рублей.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#октябрьский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий Сергею Волкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/19525).

15.01.2025 Волков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Волков вину признал и принимает активное участие в раскрытии преступления.

Запрет определённых действий избран на весь период предварительного расследования.

Волкову запрещено:
- общаться с лицами по делу, а также действующими или бывшими сотрудниками полиции, в том числе с сотрудниками УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- посещать рабочее место в 9 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры с использованием телефона, сети Интернет;

#октябрьский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего начальника военного представительства МО РФ Валентина Корбута, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

В январе 2018 года Корбут, с целью незаконного обогащения, за общее покровительство и попустительство по службе с его стороны при контроле исполнения ГОЗ, решил получать деньги от генерального директора ЗАО «СПЭЛ» М. Так он, находясь в служебном кабинете на территории АО «НПП «Пирамида», договорился с С. и М. о получении от последнего взятки путем заключения между названным обществом и аффилированной Корбуту через С. ООО «НПП «ПромТех» мнимых сделок на поставки металлопродукции, которые эта организация не исполняла бы, получая при этом оплату путем перечисления денежных средств из ЗАО «СПЭЛ». В свою очередь Корбут, как представитель государственного заказчика (Минобороны России), гарантировал М. общее покровительство и попустительство по службе при контроле деятельности ЗАО «СПЭЛ» и поручился не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления несоблюдения условий выполнения ГОЗ. С 01.02.2018 по 20.10.2021 М., по согласованию с Корбутом и С., заключил от имени ЗАО «СПЭЛ» с ООО «НПП «ПромТех» в лице выступающего в качестве посредника С. не связанные с выполнением ГОЗ ничтожные договоры на поставку металлопродукции. При этом фактически операции, связанные со сдачей-приемкой товарно-материальных ценностей между ООО «НПП «ПромТех» и ЗАО «СПЭЛ» по названным договорам никогда не совершались. С 09.02.2018 по 22.10.2021 М., при посредничестве С., передал Корбуту часть взятки в 5 137 720, 39 рублей путем перечисления платежными поручениями из ЗАО «СПЭЛ» в ООО «НПП «ПромТех», выделенным на исполнение ГОЗ. Помимо этого, с 20.12.2021 по 11.05.2022 С., продолжая выполнять роль посредника при получении подсудимым продолжаемой взятки от М., осуществляя отдельные управленческие полномочия в фактически принадлежащем Корбуту ООО «ИТЦ «Интендант», оформил заключение от имени названной организации не связанных с исполнением ГОЗ ничтожных договоров с ЗАО «СПЭЛ» на мнимые поставки в данную организацию металлопродукции, которые также никогда не совершались, после чего М. еще передал Корбуту остальную часть взятки в 1 191 416, 73 рублей. Всего, с 09.02.2018 по 26.05.2023 Корбут получил от М., при посредничестве С., взятку в 6 329 137, 12 рублей, которые подсудимый, имеющий свободный доступ к финансовым активам и расчетным счетам ООО «НПП «ПромТех» и «ИТЦ «Интендант», потратил на свои нужды.

С 01.07.2019 по 01.08.2019 Корбут также договорился с Я. о даче ему взятки и заключении между ООО «Альянс» и ООО «ИТЦ «Интендант» мнимой сделки по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции ООО «Альянс» в виде печатных плат, которую ООО «ИТЦ «Интендант», будучи неаккредитованной для выполнения ГОЗ организацией, не должно было и не могло исполнять, но при этом получало бы от ООО «Альянс» оплату путем перечисления денежных средств, якобы, за выполнение указанных работ. Так, Корбут изготовил и оформил, а затем подписал у Я. фактически ничтожный договор, согласно которому ООО «ИТЦ «Интендант» обязалось перед ООО «Альянс» выполнить за оплату из материала заказчика работы по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции названной организации, за что Я. лично передал Корбуту часть взятки в 14 356 229, 10 рублей, а с декабря 2019 по 2023 год еще передал остальную часть в 3 500 000 рублей. Всего, с 16.09.2019 по 23.11.2023 Я. лично передал Корбуту взятку в общей сумме 17 856 229, 10 рублей.

Корбут вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «подполковник», а также конфисковал в доход государства 24 185 366, 22 рублей.

#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка