Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Игоря Бея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/18939).
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бею домашний арест по 29.12.2024.
Бею запрещено:
- покидать место жительства;
- общаться с подозреваемыми (обвиняемыми) и свидетелями по уголовному делу, за исключением близких родственников;
- вести переговоры с использованием средств связи и использовать «Интернет».
#невский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бею домашний арест по 29.12.2024.
Бею запрещено:
- покидать место жительства;
- общаться с подозреваемыми (обвиняемыми) и свидетелями по уголовному делу, за исключением близких родственников;
- вести переговоры с использованием средств связи и использовать «Интернет».
#невский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Игоря Бея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании…
Мы рассказывали об избрании…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Ильи Егорова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.2 ст.213 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании мер пресечения Головушкиной: https://t.iss.one/SPbGS/19178, Кодирову: https://t.iss.one/SPbGS/19179, Рахимкулову, и Росляковой: https://t.iss.one/SPbGS/19194.
02.12.2024 Егоров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Егорову домашний арест по 30.01.2025.
#невский_спб #мера #арест #213_162УКРФ #опсспб #Яблоновскийсад
Мы рассказывали об избрании мер пресечения Головушкиной: https://t.iss.one/SPbGS/19178, Кодирову: https://t.iss.one/SPbGS/19179, Рахимкулову, и Росляковой: https://t.iss.one/SPbGS/19194.
02.12.2024 Егоров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Егорову домашний арест по 30.01.2025.
#невский_спб #мера #арест #213_162УКРФ #опсспб #Яблоновскийсад
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении несовершеннолетней Арины Головушкиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Максиму Бурунову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ.
Следствие полагает, что Бурунов, обладая сведениями о местонахождении С. и наличии у него при себе крупной суммы денег, 17.10.2024 с 20 часов 50 минут по 23 часа 00 минут, находясь у д. 16/19 по Итальянской ул. в г. СПб, из корыстных побуждений напал на находящегося в вышеуказанном месте потерпевшего, нанес ему удары руками в туловище, после чего схватил С. и поместил в салон автомобиля «Škoda Kodiaq», припаркованного у д. 21 по наб. реки Фонтанки в г. СПб, тем самым похитив его, и переместил по неустановленному маршруту вопреки воле и желанию последнего. При этом, для подавления воли С. к сопротивлению, Бурунов высказал в его адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также нанес ему не менее десяти ударов руками в область головы, продемонстрировал лопату, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, тем самым угрожая потерпевшему, а также открыто похитил у последнего денежные средства в сумме 280 000 рублей. Затем Бурунов переместил С. к д. 19 по наб. реки Фонтанки в г. СПб, где после хищения денежных средств, а также получив его согласие на то, чтобы он не обращался в правоохранительные органы, разрешил последнему покинуть салон автомобиля, дав возможность покинуть место происшествия.
11.12.2024 Бурунов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 10.02.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #опсспб #126УКРФ #162УКРФ
Следствие полагает, что Бурунов, обладая сведениями о местонахождении С. и наличии у него при себе крупной суммы денег, 17.10.2024 с 20 часов 50 минут по 23 часа 00 минут, находясь у д. 16/19 по Итальянской ул. в г. СПб, из корыстных побуждений напал на находящегося в вышеуказанном месте потерпевшего, нанес ему удары руками в туловище, после чего схватил С. и поместил в салон автомобиля «Škoda Kodiaq», припаркованного у д. 21 по наб. реки Фонтанки в г. СПб, тем самым похитив его, и переместил по неустановленному маршруту вопреки воле и желанию последнего. При этом, для подавления воли С. к сопротивлению, Бурунов высказал в его адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также нанес ему не менее десяти ударов руками в область головы, продемонстрировал лопату, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, тем самым угрожая потерпевшему, а также открыто похитил у последнего денежные средства в сумме 280 000 рублей. Затем Бурунов переместил С. к д. 19 по наб. реки Фонтанки в г. СПб, где после хищения денежных средств, а также получив его согласие на то, чтобы он не обращался в правоохранительные органы, разрешил последнему покинуть салон автомобиля, дав возможность покинуть место происшествия.
11.12.2024 Бурунов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 10.02.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #опсспб #126УКРФ #162УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ Арины Бадьиной, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ.
20.12.2024 Бадьина, полагая, что действует по поручению специальных служб РФ, совершила поджог служебного автомобиля ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.СПб и ЛО».
21.12.2024 она была задержана. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бадьиной домашний арест по 20.02.2025.
#красногвардейский_спб #мера #арест #205УКРФ
20.12.2024 Бадьина, полагая, что действует по поручению специальных служб РФ, совершила поджог служебного автомобиля ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.СПб и ЛО».
21.12.2024 она была задержана. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бадьиной домашний арест по 20.02.2025.
#красногвардейский_спб #мера #арест #205УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра Автаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Следствие полагает, что 19.04.2024 неустановленные лица приняли решение об убийстве Ж., проживающей в квартире по ул. Резная, д.6, а также иных лиц проживающих в этой квартире, по найму, общеопасным способом, путем поджога, для чего приискали Автаева, которому предложили за 400 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 40 000 рублей) совершить вышеуказанное преступление, а также сообщили все необходимые сведения, на что он согласился. В свою очередь последний приискал ранее знакомого ему несовершеннолетнего Сусорова, вступил с ним в сговор и они разработали план. Так, Сусоров и Автаев приискали бензин и прибыли к д.6 по ул. Резная в г. СПб, где Сусоров облил дверь одной из квартир, а Автаев, используя спички и бумагу, совершил поджог входной двери в указанную квартиру. При этом, Сусоров снимал происходящее на камеру телефона, после чего они покинули место преступления. После совершения поджога Автаев направил указанную видеозапись неустановленным лицам. В результате преступных действий фигурантов, потерпевшей Ж. был причинен вред в виде повреждения входной двери в квартиру и коврика у двери, а также моральный вред. Довести до конца свой умысел они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь.
21.12.2024 Автаев был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд следствию отказал, избрав Автаеву домашний арест по 20.02.2025.
#петроградский_спб #арест #30_105_167УКРФ #опсспб
Процесс проходил в закрытом режиме.
Следствие полагает, что 19.04.2024 неустановленные лица приняли решение об убийстве Ж., проживающей в квартире по ул. Резная, д.6, а также иных лиц проживающих в этой квартире, по найму, общеопасным способом, путем поджога, для чего приискали Автаева, которому предложили за 400 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 40 000 рублей) совершить вышеуказанное преступление, а также сообщили все необходимые сведения, на что он согласился. В свою очередь последний приискал ранее знакомого ему несовершеннолетнего Сусорова, вступил с ним в сговор и они разработали план. Так, Сусоров и Автаев приискали бензин и прибыли к д.6 по ул. Резная в г. СПб, где Сусоров облил дверь одной из квартир, а Автаев, используя спички и бумагу, совершил поджог входной двери в указанную квартиру. При этом, Сусоров снимал происходящее на камеру телефона, после чего они покинули место преступления. После совершения поджога Автаев направил указанную видеозапись неустановленным лицам. В результате преступных действий фигурантов, потерпевшей Ж. был причинен вред в виде повреждения входной двери в квартиру и коврика у двери, а также моральный вред. Довести до конца свой умысел они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь.
21.12.2024 Автаев был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд следствию отказал, избрав Автаеву домашний арест по 20.02.2025.
#петроградский_спб #арест #30_105_167УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Даниила Сусорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/19365).
20.12.2024 Сусоров был задержан.
21.12.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд следствию отказал, избрав Сусорову домашний арест по 19.02.2025.
#петроградский_спб #мера #арест #30_105_167УКРФ
20.12.2024 Сусоров был задержан.
21.12.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд следствию отказал, избрав Сусорову домашний арест по 19.02.2025.
#петроградский_спб #мера #арест #30_105_167УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра Автаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 …
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Даниила Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Из ходатайства следует, что 18.01.2025 около 13 часов 29 минут Морозов, управляя технически исправным автомобилем «SKODA KODIAQ», следовал проезжей части ул. Рыбинской в направлении от ул. Киевской в сторону Загородного пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, однако проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому перекрестку, на котором светофорные посты были обесточены, образованном пересечением проезжих частей наб. Обводного канала и ул. Рыбинской, со скоростью порядка 5 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 2 к ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «MERCEDES BENZ GLE 400», под управлением водителя С., который следовал по проезжей части наб. Обводного канала в направлении от ул. Боровой в сторону Масляного пер., и совершил с ним столкновение, в результате чего водитель С. утратила контроль над управлением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части вправо, где совершила наезд на металлическое ограждение с последующим падением в акваторию Обводного канала. В результате ДТП пассажир автомобиля «MERCEDES BENZ GLE 400» - С1., 2011 г.р., скончалась на месте происшествия, водитель автомобиля – С. с места происшествия была госпитализирована в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, где скончалась в тот же день.
Об итогах рассмотрения мы сообщим.
#московский_спб #мера #арест #264УКРФ #ДТП
Из ходатайства следует, что 18.01.2025 около 13 часов 29 минут Морозов, управляя технически исправным автомобилем «SKODA KODIAQ», следовал проезжей части ул. Рыбинской в направлении от ул. Киевской в сторону Загородного пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, однако проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому перекрестку, на котором светофорные посты были обесточены, образованном пересечением проезжих частей наб. Обводного канала и ул. Рыбинской, со скоростью порядка 5 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 2 к ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «MERCEDES BENZ GLE 400», под управлением водителя С., который следовал по проезжей части наб. Обводного канала в направлении от ул. Боровой в сторону Масляного пер., и совершил с ним столкновение, в результате чего водитель С. утратила контроль над управлением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части вправо, где совершила наезд на металлическое ограждение с последующим падением в акваторию Обводного канала. В результате ДТП пассажир автомобиля «MERCEDES BENZ GLE 400» - С1., 2011 г.р., скончалась на месте происшествия, водитель автомобиля – С. с места происшествия была госпитализирована в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, где скончалась в тот же день.
Об итогах рассмотрения мы сообщим.
#московский_спб #мера #арест #264УКРФ #ДТП
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Арсена Авояна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.191 УК РФ.
Следствие полагает, что 08.02.2025 Саиян совместно с Авояном и иными лицами, находясь в помещении здания Конгрессно-выставочного центра «Экспофорум», посредством телефонных переговоров достигли договорённости с лицами, участвующими в ОРМ, о реализации последним драгоценных камней, а именно 71 бриллианта без соответствующих сертификатов, предусмотренных законодательством РФ, на сумму не менее 6 000 000 рублей. Для реализации своего преступного умысла Саиян, Авоян, Барсегян и иные лица, не позднее 15.40 09.02.2025, при неустановленных обстоятельствах приобрели бриллианты в количестве не менее 71 единицы. После чего, находясь в помещении «Экспофорума», совершили покушение на совершение сделки по продаже драгоценных камней - бриллиантов, передав лицам, участвующим в ОРМ, драгоценные камни в количестве 71 единицы, общей массой 37,5 карата, получив при этом от указанных лиц в качестве оплаты за бриллианты 6 000 000 рублей, однако довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку совершение незаконной сделки было пресечено сотрудниками правоохранительных органов РФ.
10.02.2025 Авоян был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Авоян и защитник возражали, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий. В обоснование позиции указали, что Авоян является гражданином РФ, имеет легальный источник дохода, социально адаптирован, имеет ипотечные обязательства, доводы следствия не мотивированы, нет оснований полагать, что Авоян может скрыться, воспрепятствовать производству по делу или угрожать свидетелям.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Авояну домашний арест по 09.04.2025.
#куйбышевский_спб #мера #арест #191УКРФ #опсспб #драгоценныекамни
Следствие полагает, что 08.02.2025 Саиян совместно с Авояном и иными лицами, находясь в помещении здания Конгрессно-выставочного центра «Экспофорум», посредством телефонных переговоров достигли договорённости с лицами, участвующими в ОРМ, о реализации последним драгоценных камней, а именно 71 бриллианта без соответствующих сертификатов, предусмотренных законодательством РФ, на сумму не менее 6 000 000 рублей. Для реализации своего преступного умысла Саиян, Авоян, Барсегян и иные лица, не позднее 15.40 09.02.2025, при неустановленных обстоятельствах приобрели бриллианты в количестве не менее 71 единицы. После чего, находясь в помещении «Экспофорума», совершили покушение на совершение сделки по продаже драгоценных камней - бриллиантов, передав лицам, участвующим в ОРМ, драгоценные камни в количестве 71 единицы, общей массой 37,5 карата, получив при этом от указанных лиц в качестве оплаты за бриллианты 6 000 000 рублей, однако довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку совершение незаконной сделки было пресечено сотрудниками правоохранительных органов РФ.
10.02.2025 Авоян был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Авоян и защитник возражали, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий. В обоснование позиции указали, что Авоян является гражданином РФ, имеет легальный источник дохода, социально адаптирован, имеет ипотечные обязательства, доводы следствия не мотивированы, нет оснований полагать, что Авоян может скрыться, воспрепятствовать производству по делу или угрожать свидетелям.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Авояну домашний арест по 09.04.2025.
#куйбышевский_спб #мера #арест #191УКРФ #опсспб #драгоценныекамни
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Семена Орденко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода) (https://t.iss.one/SPbGS/19802).
18.02.2025 Орденко был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд указал, что Орденко зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, обладает прочными социальными связями, на его иждивении находится его престарелая бабушка, состояние здоровья которой требует ухода за ней в силу возраста, а также отец, страдающий рядом тяжелых и хронических заболеваний. Орденко избрал признательную позицию по делу, сотрудничает со следствием, что было подтверждено, не судим.
Суд в страже отказал, избрав домашний арест по 30.03.2025. Орденко запрещено: покидать жилище, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения; менять место проживания без разрешения следователя; общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемых и подозреваемых, за исключением защитника, а также близких родственников; вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, со следователем; отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу.
#дзержинский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
18.02.2025 Орденко был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд указал, что Орденко зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, обладает прочными социальными связями, на его иждивении находится его престарелая бабушка, состояние здоровья которой требует ухода за ней в силу возраста, а также отец, страдающий рядом тяжелых и хронических заболеваний. Орденко избрал признательную позицию по делу, сотрудничает со следствием, что было подтверждено, не судим.
Суд в страже отказал, избрав домашний арест по 30.03.2025. Орденко запрещено: покидать жилище, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения; менять место проживания без разрешения следователя; общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемых и подозреваемых, за исключением защитника, а также близких родственников; вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, со следователем; отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу.
#дзержинский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ярослава Паламарчука, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (6 эпизодов).
С…
С…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Шелудченко, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/19861,
https://t.iss.one/SPbGS/19863).
Шелудченко с подозрением не согласилась, у суда просила более мягкую меру: домашний арест или запрет определенных действий.
Суд следствию отказал, избрав Шелудченко домашний арест по 24.04.2025.
#дзержинский_спб #мера #отказвстраже #арест #опсспб #159УКРФ
https://t.iss.one/SPbGS/19863).
Шелудченко с подозрением не согласилась, у суда просила более мягкую меру: домашний арест или запрет определенных действий.
Суд следствию отказал, избрав Шелудченко домашний арест по 24.04.2025.
#дзержинский_спб #мера #отказвстраже #арест #опсспб #159УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ирины Андреевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что с ноября…
Следствие полагает, что с ноября…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Мельникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 22.45 27.02.2025 Мельников, находясь на охраняемой парковке, принадлежащей ООО «Невская Автомобильная Компания», расположенной по адресу: г. СПб, Красносельский район, Старо-Паново, Таллинское шоссе, уч. 72, подошел к припаркованным на данной парковке автомобилям марки «VOLKSWAGEN», после чего беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями, облил неустановленной жидкостью ТС «VOLKSWAGEN Tayron» и поджег его, в результате чего произошло полное уничтожение вышеуказанного автомобиля, а также повреждение 2-х рядом стоящих автомобилей марки «VOLKSWAGEN Tayron X» и автомобиля марки «VOLKSWAGEN Tavendor». Таким образом, Мельников умышленно уничтожил автомобиль марки «VOLKSWAGEN Tayron», принадлежащий на праве собственности ООО «Невская Автомобильная Компания», причинив вышеуказанной организации значительный материальный ущерб в размере 4 849 576, 09 рублей.
Сам Мельников по данному поводу пояснил, что он работает охранником в ООО «Невская Автомобильная Компания» на вышеуказанной охраняемой парковке. Заступив на смену он выполнял рабочие обязанности согласно регламенту рабочего времени, производил обход территории раз в три часа. Примерно в 22.00 27.02.2025 он оборвал провода, которые обеспечивали видеонаблюдение, после чего услышал голоса в своей голове, которые указывали ему на то, что необходимо сжечь автомобиль. Далее, по велению вышеуказанных голосов, он взял пластиковую канистру с бензином, которая находилась на посту охраны, после чего вышел на улицу. На улице перед входом на пост были припаркованы ТС «VOLKSWAGEN» в количестве около 12 штук. Затем, он открутил крышку в канистре, зажег ее зажигалкой и положил на крышу одного из автомобилей, после чего стоял и смотрел как горит автомобиль. От возгорания первого автомобиля загорелись рядом стоящие ТС. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции, пожарной службы. Также уточнил, что находясь на дежурстве был в абсолютно трезвом состоянии. Чем были вызваны голоса в голове пояснить не смог.
Суд, изучив представленные материалы, разъяснил, что вчера (ФЗ от 28.02.2025 №13-43) в УПК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено ч.1.1, ч.1.2 и ч.2 ст.108 УПК РФ, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств:
а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории РФ;
б) его личность не установлена;
в) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
г) он скрылся о органов предварительного расследования или от суда.
Мельников обвиняется в совершении преступления средней тяжести без применения насилия и без угрозы его применения, при этом исключительные обстоятельства в отношении него отсутствуют, поскольку Мельников имеет место жительства на территории РФ, его личность установлена, ранее в отношении него мера пресечения не избиралась, от органов предварительного расследования или от суда он не скрывался.
На основании вышеизложенного, суд следствию отказал, избрав фигуранту домашний арест по 27.04.2025.
#красносельский_спб #мера #арест #167УКРФ #опсспб #отказвстраже
Следствие полагает, что не позднее 22.45 27.02.2025 Мельников, находясь на охраняемой парковке, принадлежащей ООО «Невская Автомобильная Компания», расположенной по адресу: г. СПб, Красносельский район, Старо-Паново, Таллинское шоссе, уч. 72, подошел к припаркованным на данной парковке автомобилям марки «VOLKSWAGEN», после чего беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями, облил неустановленной жидкостью ТС «VOLKSWAGEN Tayron» и поджег его, в результате чего произошло полное уничтожение вышеуказанного автомобиля, а также повреждение 2-х рядом стоящих автомобилей марки «VOLKSWAGEN Tayron X» и автомобиля марки «VOLKSWAGEN Tavendor». Таким образом, Мельников умышленно уничтожил автомобиль марки «VOLKSWAGEN Tayron», принадлежащий на праве собственности ООО «Невская Автомобильная Компания», причинив вышеуказанной организации значительный материальный ущерб в размере 4 849 576, 09 рублей.
Сам Мельников по данному поводу пояснил, что он работает охранником в ООО «Невская Автомобильная Компания» на вышеуказанной охраняемой парковке. Заступив на смену он выполнял рабочие обязанности согласно регламенту рабочего времени, производил обход территории раз в три часа. Примерно в 22.00 27.02.2025 он оборвал провода, которые обеспечивали видеонаблюдение, после чего услышал голоса в своей голове, которые указывали ему на то, что необходимо сжечь автомобиль. Далее, по велению вышеуказанных голосов, он взял пластиковую канистру с бензином, которая находилась на посту охраны, после чего вышел на улицу. На улице перед входом на пост были припаркованы ТС «VOLKSWAGEN» в количестве около 12 штук. Затем, он открутил крышку в канистре, зажег ее зажигалкой и положил на крышу одного из автомобилей, после чего стоял и смотрел как горит автомобиль. От возгорания первого автомобиля загорелись рядом стоящие ТС. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции, пожарной службы. Также уточнил, что находясь на дежурстве был в абсолютно трезвом состоянии. Чем были вызваны голоса в голове пояснить не смог.
Суд, изучив представленные материалы, разъяснил, что вчера (ФЗ от 28.02.2025 №13-43) в УПК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено ч.1.1, ч.1.2 и ч.2 ст.108 УПК РФ, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств:
а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории РФ;
б) его личность не установлена;
в) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
г) он скрылся о органов предварительного расследования или от суда.
Мельников обвиняется в совершении преступления средней тяжести без применения насилия и без угрозы его применения, при этом исключительные обстоятельства в отношении него отсутствуют, поскольку Мельников имеет место жительства на территории РФ, его личность установлена, ранее в отношении него мера пресечения не избиралась, от органов предварительного расследования или от суда он не скрывался.
На основании вышеизложенного, суд следствию отказал, избрав фигуранту домашний арест по 27.04.2025.
#красносельский_спб #мера #арест #167УКРФ #опсспб #отказвстраже
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маргариты Яблоковой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (2 эпизода).
Следствие полагает, что Яблокова, являясь сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, занимая с 19.05.2023 по 22.04.2024 должность следователя СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, зная, что в ходе расследования уголовного дела, при проведении обыска в жилом помещении, расположенном в г. СПб на Большом пр. Петроградской стороны, были изъяты денежные средства в сумме 629 300 рублей, принадлежащие С., похитила хранившиеся в её служебном кабинете вышеуказанные денежные средства, причинив последнему материальный ущерб.
Кроме того, Яблокова изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», датированный 01.04.2024, указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она с 11 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, в качестве следователя в ходе расследования уголовного дела, в присутствии понятых П. и В., осуществила, в том числе, осмотр вышеуказанных денежных средств в сумме 629 300 рублей, и изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она 01.04.2024 с 09 часов 20 минут до 11 часов 05 минут осуществила осмотр мобильного телефона М., изъятого при задержании подозреваемого.
Суд следствию отказал, избрав Яблоковой меру пресечения в виде домашнего ареста по 03.05.2025.
#петроградский_спб #мера #арест #286УКРФ #292УКРФ
Следствие полагает, что Яблокова, являясь сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, занимая с 19.05.2023 по 22.04.2024 должность следователя СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, зная, что в ходе расследования уголовного дела, при проведении обыска в жилом помещении, расположенном в г. СПб на Большом пр. Петроградской стороны, были изъяты денежные средства в сумме 629 300 рублей, принадлежащие С., похитила хранившиеся в её служебном кабинете вышеуказанные денежные средства, причинив последнему материальный ущерб.
Кроме того, Яблокова изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», датированный 01.04.2024, указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она с 11 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, в качестве следователя в ходе расследования уголовного дела, в присутствии понятых П. и В., осуществила, в том числе, осмотр вышеуказанных денежных средств в сумме 629 300 рублей, и изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она 01.04.2024 с 09 часов 20 минут до 11 часов 05 минут осуществила осмотр мобильного телефона М., изъятого при задержании подозреваемого.
Суд следствию отказал, избрав Яблоковой меру пресечения в виде домашнего ареста по 03.05.2025.
#петроградский_спб #мера #арест #286УКРФ #292УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Артема Денисова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Денисов с 20.00 по 22.00 27 февраля 2025 года, находясь у парадной дома по улице Маршала Захарова, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем обмана К. 1939 года рождения, под предлогом сохранения ее денежных средств, завладел 800 000 рублей, принадлежащими потерпевшей.
Следствие, мотивируя ходатайство о домашнем аресте, указало, что Денисов официально не трудоустроен, соответственно, не имеет легального источника дохода и средств существования, что свидетельствует о том, что одним из источников его дохода являлись денежные средства, добытые преступным путем. Имеет родственников в Узбекистане и заграничный паспорт. Однако, Денисов имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга. Кроме того, необходимо проверить причастность Денисова к совершению аналогичных преступлений.
Из показания Денисова следует, что при поиске подработки, ему предложили забирать деньги и класть их на криптокошелек. За заказ Денисов получал по 10 000 рублей. На вопрос фигуранта куратору, что это за деньги, был дан ответ, что это деньги, выигранные в казино.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 30.04.2025.
Я так и вижу, как потерпевшая 1939 г.р. играет в казино.
#красносельский_спб #мера #арест #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Денисов с 20.00 по 22.00 27 февраля 2025 года, находясь у парадной дома по улице Маршала Захарова, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем обмана К. 1939 года рождения, под предлогом сохранения ее денежных средств, завладел 800 000 рублей, принадлежащими потерпевшей.
Следствие, мотивируя ходатайство о домашнем аресте, указало, что Денисов официально не трудоустроен, соответственно, не имеет легального источника дохода и средств существования, что свидетельствует о том, что одним из источников его дохода являлись денежные средства, добытые преступным путем. Имеет родственников в Узбекистане и заграничный паспорт. Однако, Денисов имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга. Кроме того, необходимо проверить причастность Денисова к совершению аналогичных преступлений.
Из показания Денисова следует, что при поиске подработки, ему предложили забирать деньги и класть их на криптокошелек. За заказ Денисов получал по 10 000 рублей. На вопрос фигуранта куратору, что это за деньги, был дан ответ, что это деньги, выигранные в казино.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 30.04.2025.
Я так и вижу, как потерпевшая 1939 г.р. играет в казино.
#красносельский_спб #мера #арест #159УКРФ #опсспб