В Петербурге огласили приговор камерунскому своднику (это как сваха, только мужского рода)
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор уроженцу Республики Камерун Ивесу Флориану Татиагоум Мусиенко, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ (4 эпизода), Александре Фроловой, Екатерине Кошелевой, Наталье Доброходовой, Виктору Некипелову и Михаила Кравченко - п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Не позднее февраля 2021 Мусиенко вступил в сговор с неустановленными лицами на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ посредством получения разрешения на временное пребывание через механизм заключения фиктивного брака. Мусиенко получил информацию об иностранном гражданине – женихе - гражданине Федеративной Республики Нигерия О., заинтересованном во вступлении в фиктивный брак с гражданкой РФ для получения в последующем РВП, и готовым оплатить указанные услуги. Далее, Мусиенко вступил в сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) на совместное совершение организации незаконного пребывания в РФ вышеуказанного гражданина. После чего, он познакомил О. (жениха) и Фролову (невесту), обеспечил им встречу, на которой участники договорились об условиях выплаты вознаграждения, также он сообщил последнему какие необходимы документы для подачи заявления о регистрации брака и приискал сам ЗАГС. 06.03.2021 Мусиенко проинструктировал Фролову по поводу поведения в ЗАГСе и на своем автомобиле доставил последнюю в дворец бракосочетаний, где О. и Фролова подали заявление. После подачи заявления Мусиенко обеспечил передачу от О. Фроловой 10 000 рублей. 07.04.2021 О. и Фролова заключили брак. После регистрации Мусиенко обеспечил передачу от О. Фроловой и иному лицу денежного вознаграждения в размере 15 000 и 10 000 рублей соответственно, а позже получил от О. еще точно неустановленную сумму денежного вознаграждения. 20.09.2021 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО гражданину О. было выдано разрешение на временное проживание в РФ на основании того, что он состоит в браке с гражданкой РФ.
Также Мусиенко был совершен ряд аналогичных преступлений, где он как лично, так и совместно с Доброходовой, в разных отделах ЗАГС г. СПб, фиктивно женил Кошелеву с гражданином Федеративной Республики Нигерия А., однако последнему разрешение на временное проживание в РФ не выдавалось; фиктивно женил Некипелова на гражданке Федеративной Республики Нигерия О1., однако в января 2023 года Тосненским городским судом ЛО данный брак был признан недействительным; фиктивно женил Кравченко и гражданку Федеративной Республики Нигерия О2., в июне 2022 О2. было выдано разрешение на временное проживание в РФ, а в январе 2023 Кировским районным судом г. СПб данный брак был признан недействительным.
Подсудимые Мусиенко, Доброходова, Некипелов вину не признали, отрицали свою причастность. Кошелева вину признала частично, указав, что совершила деяние, не задумываясь о последствиях. Фролова и Кравченко вину признали в полном объеме.
Суд назначил наказание:
Мусиенко - 3 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден в зале суда;
Доброходовой, Некипелову, Кошелевой, Фроловой и Кравченко - 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #322_1УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор уроженцу Республики Камерун Ивесу Флориану Татиагоум Мусиенко, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ (4 эпизода), Александре Фроловой, Екатерине Кошелевой, Наталье Доброходовой, Виктору Некипелову и Михаила Кравченко - п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Не позднее февраля 2021 Мусиенко вступил в сговор с неустановленными лицами на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ посредством получения разрешения на временное пребывание через механизм заключения фиктивного брака. Мусиенко получил информацию об иностранном гражданине – женихе - гражданине Федеративной Республики Нигерия О., заинтересованном во вступлении в фиктивный брак с гражданкой РФ для получения в последующем РВП, и готовым оплатить указанные услуги. Далее, Мусиенко вступил в сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) на совместное совершение организации незаконного пребывания в РФ вышеуказанного гражданина. После чего, он познакомил О. (жениха) и Фролову (невесту), обеспечил им встречу, на которой участники договорились об условиях выплаты вознаграждения, также он сообщил последнему какие необходимы документы для подачи заявления о регистрации брака и приискал сам ЗАГС. 06.03.2021 Мусиенко проинструктировал Фролову по поводу поведения в ЗАГСе и на своем автомобиле доставил последнюю в дворец бракосочетаний, где О. и Фролова подали заявление. После подачи заявления Мусиенко обеспечил передачу от О. Фроловой 10 000 рублей. 07.04.2021 О. и Фролова заключили брак. После регистрации Мусиенко обеспечил передачу от О. Фроловой и иному лицу денежного вознаграждения в размере 15 000 и 10 000 рублей соответственно, а позже получил от О. еще точно неустановленную сумму денежного вознаграждения. 20.09.2021 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО гражданину О. было выдано разрешение на временное проживание в РФ на основании того, что он состоит в браке с гражданкой РФ.
Также Мусиенко был совершен ряд аналогичных преступлений, где он как лично, так и совместно с Доброходовой, в разных отделах ЗАГС г. СПб, фиктивно женил Кошелеву с гражданином Федеративной Республики Нигерия А., однако последнему разрешение на временное проживание в РФ не выдавалось; фиктивно женил Некипелова на гражданке Федеративной Республики Нигерия О1., однако в января 2023 года Тосненским городским судом ЛО данный брак был признан недействительным; фиктивно женил Кравченко и гражданку Федеративной Республики Нигерия О2., в июне 2022 О2. было выдано разрешение на временное проживание в РФ, а в январе 2023 Кировским районным судом г. СПб данный брак был признан недействительным.
Подсудимые Мусиенко, Доброходова, Некипелов вину не признали, отрицали свою причастность. Кошелева вину признала частично, указав, что совершила деяние, не задумываясь о последствиях. Фролова и Кравченко вину признали в полном объеме.
Суд назначил наказание:
Мусиенко - 3 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден в зале суда;
Доброходовой, Некипелову, Кошелевой, Фроловой и Кравченко - 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #322_1УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Ковшова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.1 УК РФ.
Ковшов, имея умысел на хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в целях дальнейшего сбыта, хранил на складе по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, Кронштадтское ш., д.13, продукцию, являющуюся продовольственными товарами: «Смесь фруктово-ореховая», общим объемом 180 кг., а также «Смесь фруктово-ореховая», общим объемом 2 368 кг., общей стоимостью 998 816 рублей, на которые нанес заведомо фиктивную маркировку, содержащую недостоверные сведения о производителе и месте изготовления товара, вплоть до момента обнаружения и изъятия данной продукции в ходе осмотра места происшествия 24.05.2023 года.
Ковшов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Ковшов ранее не судим, в содеянном раскаялся, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории г. СПб, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, работает, имеет постоянный ежемесячный доход, имеет на иждивении жену, являющуюся пенсионеркой, страдающую рядом хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ
Ковшов, имея умысел на хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в целях дальнейшего сбыта, хранил на складе по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, Кронштадтское ш., д.13, продукцию, являющуюся продовольственными товарами: «Смесь фруктово-ореховая», общим объемом 180 кг., а также «Смесь фруктово-ореховая», общим объемом 2 368 кг., общей стоимостью 998 816 рублей, на которые нанес заведомо фиктивную маркировку, содержащую недостоверные сведения о производителе и месте изготовления товара, вплоть до момента обнаружения и изъятия данной продукции в ходе осмотра места происшествия 24.05.2023 года.
Ковшов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Ковшов ранее не судим, в содеянном раскаялся, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории г. СПб, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, работает, имеет постоянный ежемесячный доход, имеет на иждивении жену, являющуюся пенсионеркой, страдающую рядом хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Станислава Пограновского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Пограновский, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №110 г. СПб от 25.06.2024 административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ, 15.08.2024 около 20 часов 30 минут, находясь в коридоре квартиры д. 5 по ул. Коммунистической в г. Кронштадте, г. СПб, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с находящейся от него в зависимом положении Г., умышленно схватил последнюю за верхнюю часть головы и одним толчком ударил её затылком о дверной косяк входной двери, после чего нанес Г. не менее 2 ударов кулаками по правой части лица, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Пограновский вину признал, раскаялся в содеянном.
Судом было установлено, что Пограновский принес извинения потерпевшей, которая не настаивала на строгом для него наказании. Вместе с тем, подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым-уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России характеризуется неудовлетворительно, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, наказание по которому в виде лишения свободы им отбывалось реально.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #116_1УКРФ
Пограновский, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №110 г. СПб от 25.06.2024 административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ, 15.08.2024 около 20 часов 30 минут, находясь в коридоре квартиры д. 5 по ул. Коммунистической в г. Кронштадте, г. СПб, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с находящейся от него в зависимом положении Г., умышленно схватил последнюю за верхнюю часть головы и одним толчком ударил её затылком о дверной косяк входной двери, после чего нанес Г. не менее 2 ударов кулаками по правой части лица, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Пограновский вину признал, раскаялся в содеянном.
Судом было установлено, что Пограновский принес извинения потерпевшей, которая не настаивала на строгом для него наказании. Вместе с тем, подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым-уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России характеризуется неудовлетворительно, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, наказание по которому в виде лишения свободы им отбывалось реально.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #116_1УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Тидира, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Не позднее 04 часов 48 минут 04.05.2024 Тидир, находясь у д. 12 по ул. Карла Маркса в г. Кронштадт г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., применив стеклянную бутылку, используемую в качестве оружия, удерживая её в левой руке, нанес не менее одного удара в область головы потерпевшего, причинив последнему рану теменно-височной области головы, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.
Тидир вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Не позднее 04 часов 48 минут 04.05.2024 Тидир, находясь у д. 12 по ул. Карла Маркса в г. Кронштадт г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., применив стеклянную бутылку, используемую в качестве оружия, удерживая её в левой руке, нанес не менее одного удара в область головы потерпевшего, причинив последнему рану теменно-височной области головы, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.
Тидир вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Суд запретил сайт, продающий учетные записи на каршеринг
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на определенном сайте в свободном доступе размещено предложение о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.
Суд сказал, что незаконная продажа учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) нарушает права объектов персональных данных, на чье имя зарегистрированы данные учетные записи. Кроме того, размещение информации о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения представляет общественную опасность.
Суд признал информацию запрещенной к распространению на территории РФ.
#кронштадтский_спб #административныедела #касрф #опсспб #тс #каршеринг
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на определенном сайте в свободном доступе размещено предложение о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.
Суд сказал, что незаконная продажа учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) нарушает права объектов персональных данных, на чье имя зарегистрированы данные учетные записи. Кроме того, размещение информации о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения представляет общественную опасность.
Суд признал информацию запрещенной к распространению на территории РФ.
#кронштадтский_спб #административныедела #касрф #опсспб #тс #каршеринг
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Никиты Ваничкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Ваничкин, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в 5 000 рублей (штраф не оплачен), около 23.20 10.10.2024, находясь на кухне в квартире по адресу: г. СПб, г. Кронштадт Цитадельское шоссе д.43, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с В., нанес последней не менее 2-х ударов кулаками по лицу в область скул, чем причинил потерпевшей физическую боль.
От потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваничкина в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ваничкина прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои
Ваничкин, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в 5 000 рублей (штраф не оплачен), около 23.20 10.10.2024, находясь на кухне в квартире по адресу: г. СПб, г. Кронштадт Цитадельское шоссе д.43, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с В., нанес последней не менее 2-х ударов кулаками по лицу в область скул, чем причинил потерпевшей физическую боль.
От потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваничкина в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ваничкина прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Никиты Ваничкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Ваничкин, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в 5 000 рублей (штраф не оплачен), около 23.20 10.10.2024, находясь на кухне в квартире по адресу: г. СПб, г. Кронштадт Цитадельское шоссе д.43, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с В., нанес последней не менее 2-х ударов кулаками по лицу в область скул, чем причинил потерпевшей физическую боль.
От потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваничкина в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ваничкина прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои
Ваничкин, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в 5 000 рублей (штраф не оплачен), около 23.20 10.10.2024, находясь на кухне в квартире по адресу: г. СПб, г. Кронштадт Цитадельское шоссе д.43, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с В., нанес последней не менее 2-х ударов кулаками по лицу в область скул, чем причинил потерпевшей физическую боль.
От потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваничкина в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ваничкина прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербург рассмотрел дело о защите чести и достоинства, а также взыскании компенсации морального вреда.
В суд с иском обратился Иван Калина. Мужчина утверждал, что в феврале 2024 года к нему в квартиру начал стучаться Алексей Бутусов, который показывал неприличные жесты и произносил словесные оскорбления.
Когда прибыла полиция, Бутусов при сотрудниках полиции и супруге Калины заявил, что его сосед - Калина Иван Александрович домогается до его ребенка, следит за дочкой Бутусова по камерам видеонаблюдения.
Истец просил суд признать, что слова Бутусова не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство, а также взыскать с ответчика 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Сам Бутусов утверждал, что выдвинул предположения, а не факты касающиеся Калины, и поэтому нельзя считать эти сведения порочащими честь и достоинство, и что они, в свою очередь, не могут нанести морального вреда. При этом сторона ответчика не смогла доказать, что утверждения Бутусова соответствуют действительности, а вот Калина указал, что порочащая его честь и достоинство информация была оглашена неограниченному кругу лиц на лестничной площадке.
При определении размера денежной компенсации суд принял во внимание способ и длительность распространения порочащих сведений, их степень и влияние на формирование у общественности мнения, насколько были затронуты достоинство, социальное положение, деловая репутация, какие получены нравственные и физические страдания истца, а также тяжесть в общественном сознании этих порочащих сведений.
Суд исковые требования Калины удовлетворил частично. Сведения Бутусова признали не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Калины. Суд взыскал с Бутусова 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#кронштадтский_спб #гражданскиедела #честьдостоинство #моральныйвред #опсспб
В суд с иском обратился Иван Калина. Мужчина утверждал, что в феврале 2024 года к нему в квартиру начал стучаться Алексей Бутусов, который показывал неприличные жесты и произносил словесные оскорбления.
Когда прибыла полиция, Бутусов при сотрудниках полиции и супруге Калины заявил, что его сосед - Калина Иван Александрович домогается до его ребенка, следит за дочкой Бутусова по камерам видеонаблюдения.
Истец просил суд признать, что слова Бутусова не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство, а также взыскать с ответчика 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Сам Бутусов утверждал, что выдвинул предположения, а не факты касающиеся Калины, и поэтому нельзя считать эти сведения порочащими честь и достоинство, и что они, в свою очередь, не могут нанести морального вреда. При этом сторона ответчика не смогла доказать, что утверждения Бутусова соответствуют действительности, а вот Калина указал, что порочащая его честь и достоинство информация была оглашена неограниченному кругу лиц на лестничной площадке.
При определении размера денежной компенсации суд принял во внимание способ и длительность распространения порочащих сведений, их степень и влияние на формирование у общественности мнения, насколько были затронуты достоинство, социальное положение, деловая репутация, какие получены нравственные и физические страдания истца, а также тяжесть в общественном сознании этих порочащих сведений.
Суд исковые требования Калины удовлетворил частично. Сведения Бутусова признали не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Калины. Суд взыскал с Бутусова 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#кронштадтский_спб #гражданскиедела #честьдостоинство #моральныйвред #опсспб