Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мехрожа Жураева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 06 часов 15 минут до 10 часов 45 минут 11.02.2024 Жураев, находясь в комнате квартиры, расположенной в д. 8 по ул. Сестрорецкая г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему М., в ходе произошедшего между ними словесного конфликта, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти последнего, нанёс кулаком правой руки не менее 4 ударов в область груди М., не менее 3 ударов в область верхних конечностей и не менее 2 ударов в область головы потерпевшего, а также своей левой рукой сжимал правую руку последнего в области запястья, причинив тем самым ему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, и, кроме того, раны, расценивающиеся как легкий вред здоровью, а также повреждения, не причинившие вреда здоровью. В результате вышеуказанных действий Жураева смерть М. наступила 11.02.2024 в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» от полученных травм.

Жураев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Фалёсы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

21.02.2023 около 18 часов 56 минут Фалёса, управляя автомобилем «LAND ROVER RANGE ROVER», принадлежащим АО НПП «ИНТЭЛ», следовал по правой полосе движения проезжей части Большого пр. В.О. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, приближаясь к д. 50 по Большому пр. В.О., избрал скорость порядка 53 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности в виде пешехода К., 1936 г.р., пересекавшей проезжую часть Большого пр. В.О. вне зоны пешеходного перехода с использованием локтевых костылей, в темпе медленного шага, имея возможность своевременно её обнаружить, мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, совершив на К. наезд. Смерть потерпевшей наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.

Фалёса вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Слеся и Эдуарда Хуснутдинова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

07.03.2023 не позднее 00 часов 09 минут Хуснутдинов, находясь совместно со Слесь на территории г. СПб, вступили в преступный сговор, направленный на нападение сотрудника ООО «Яндекс.Лавка» и хищение имущества указанного общества. Так, они прибыли к пункту выдачи товаров ООО «Яндекс.Лавка», расположенному в д. 12, стр. 1 по пр. Пятилеток в г. СПб, где заняли наблюдательную позицию и, увидев сотрудника ООО «Яндекс.Лавка» Ш., выходящего с пакетами из пункта выдачи товаров, предположив, что внутри них находились материальные ценности, принадлежащие ООО «Яндекс.Лавка», определили направляющегося к автомобилю «Daewoo Matiz» Ш. в качестве объекта нападения, а товары в пакетах в качестве предметов хищения. Действуя согласно достигнутой договоренности, Хуснутдинов передал Слесь баллончик «Средство самообороны БОЕЦ» и остался дожидаться последнего, наблюдая за окружающей обстановкой. Слесь в это время напал на Ш., пытался выхватить из руки один из пакетов, но встретил сопротивление, после чего распылил из баллончика жидкость в его лицо, причинив физическую боль, выхватил пакет с товарами из руки Ш., а затем из автомобиля «Daewoo Matiz» беспрепятственно похитил еще 2 пакета, в которых находились товары народного потребления, принадлежащие ООО «Яндекс.Лавка» на общую сумму 2 765,58 рублей. Далее Слесь передал часть похищенного имущества Хуснутдинову, с которым они с места преступления скрылись, а похищенным распорядились согласно преступного умысла.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, Дениса Мухортова и Магомеда Османова (https://t.iss.one/SPbGS/14969).

Сторона защиты просила данный приговор отменить, осужденных оправдать, либо была не согласна с квалификацией, а именно с организованной группой. Некоторые фигуранты дополнили, что про хищение не знали.

Суд оставил приговор районного суда без изменения.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Фаста, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/17174.

Напомним, 10.03.2024 около 14 часов 44 минут Фаст, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», произвел остановку у правого края проезжей части у д. 15 по Крестовскому пр., после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в припаркованном автомобиле, не убедившись, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста М., двигавшегося вдоль правого края проезжей части Крестовского пр. в направлении от ул. Рюхина в сторону Южной дороги и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения М., в результате чего велосипедист совершил наезд на водительскую дверь автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», после чего М. отбросило на следующий в попутном направлении автомобиль «VOLVO V60».

В результате данного ДТП велосипедисту были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Мариинская больница», где наступила смерть М. от тупой сочетанной травмы тела.

Фаст вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 10 месяцев. Также взыскал с Фаста в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Удифанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ.

22.05.2024 с 23 часов 30 минут по 23 часа 33 минуты Удифанов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Белла» ООО «ПТФ Агротехнорма», расположенном по адресу г. СПб, ул. Гончарная, д. 5, лит. А, пом. 1-Н, 2-Н, где также находился официант кафе К., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял в свою правую руку нож, направил его клинком в сторону последнего и продемонстрировал намерение нанести удар ножом в область его тела, при этом умышленно высказывал словесные угрозы убийством в адрес потерпевшего, который их воспринял как реальные, при этом имелись основания опасаться осуществления этих угроз, чем причинил К. моральный вред.

Позднее Удифанов, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился старший полицейский батальона полиции (отдельного) ОВО по Центральному району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» И., в ответ на законные требования прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в отдел полиции, на почве неприязненного отношения, в ходе принудительного задержания, публично оскорбил И., выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, чем унизил его честь и достоинство. Кроме того, Удифанов, с целью воспрепятствования исполнению И. своих должностных обязанностей, используя в качестве оружия столовый прибор - вилку, замахнулся в сторону потерпевшего, высказав при этом угрозу применения насилия, после чего нанес один удар своей левой рукой в область грудной клетки И., причинив указанными действиями ему физическую боль, не причинившую вреда здоровью.

Удифанов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #119УКРФ #318УКРФ #319УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александры Скочиленко (https://t.iss.one/SPbGS/16121).

Прокурор полагала, что приговор является законным и обоснованным, просила в его резолютивной части указать период исчисления срока отбытия Скочиленко дополнительного вида наказания с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы, а также указать на признание Скочиленко виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в редакции от 04.03.2022 32-Ф3).

Адвокаты просили вынести оправдательный приговор.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, удовлетворив апелляционное представление прокурора.

#спбгорсуд #василеостровский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Рустама Рустамова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что с 00 часов 00 минут 01.12.2023 по 23 часа 59 минут 31.12.2023 Рустамов, состоящий в должности начальника 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, находясь в служебном кабинете, получил взятку в сумме 30 000 рублей от Ж. за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению ее к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ.

09.09.2024 Рустамов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Против избрания домашнего ареста не возражал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рустамову домашний арест по 09.11.2024.

#фрунзенский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Сурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 23 часов 21 минуты 08.09.2024 Суров, находясь в квартире по адресу г. СПб, ул. Аллея Поликарпова, д. 4, корп. 1, лит. А, с целью убийства С., 2006 г.р., на почве внезапно возникших между ними личных неприязненных отношений, нанес ей не менее 58 ударов неустановленным ножом в область головы, шеи, туловища, нижних и верхних конечностей, в результате чего наступила смерть потерпевшей на месте происшествия от полученных телесных повреждений.

09.09.2024 Суров был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
10.09.2024 ему было предъявлено обвинение. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не возражал.

Основаниями для задержания Сурова послужило то, что он был застигнут при совершении преступления, очевидцы указали на обвиняемого, как на лицо, совершившее преступление, а также наличие иных данных, дающих основание подозревать его в совершении преступления в отношении своей дочери.

Срок меры - 08.11.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владимира Виноградова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Виноградов,
К., З., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, используя ООО «Фармакоген», расположенное по адресу ЛО, с. Павлово, ул. Быкова, д. 84, лит. Б, ч.п. 1 и ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет ИТМО», расположенное по адресу г. СПб, ул. Ломоносова, д. 9, имея умысел на хищение бюджетных средств путем обмана, в рамках исполнения обязательств по договору, заключенному между ФГАОУ ВО «НИУ ИТМО» и ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства, расположенного по адресу г. Москва, ул. Погодинская, д. 10, стр. 1, на выполнение научно-исследовательской работы по проекту «Проведение исследований эффективности тераностического средства на основе гепаринизированных наночастиц оксида железа в качестве радиосенсибилизатора», по которому работы фактически не выполнили, однако представили в адрес ФГБУ «ЦСП» ФМБА России фиктивные отчетные документы, содержащие заведомо ложные сведения о произведенных НИР, в результате чего с 08.04.2021 по 11.02.2022 с расчетного счета ФГБУ «ЦСП» ФМБА России получили на расчетный счет ФГАОУ ВО «НИУ ИТМО», а также на расчетный счет ООО «Фармакоген», денежные средства в общей сумме 20 000 000 рублей, которые похитили, причинив Российской Федерации в лице ФГБУ «ЦСП» ФМБА России имущественный ущерб на указанную сумму.

10.09.2024 Виноградов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Не возражал против избрания домашнего ареста.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Виноградову домашний арест по 02.10.2024.

#куйбышевский_спб #мера #арест #опсспб #159УКРФ

Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности начальника отдела кадров ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского» Василия Попова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ. 

Суд установил вину Попова в том что он, являясь должностным лицом, начальником отдела кадров ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского», допустил привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-Ф3 «О противодействии коррупции». Попов допустил нарушение требований ст.64.1 ТК РФ; ч.4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Попов вину признал.
Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебном заседание постановление о возбуждении дела поддержала, при назначении наказания просила учесть совокупность смягчающих вину обстоятельств.

Суд назначил штраф в 20 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_29КоАПРФ #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Голубятникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/14978.

30.06.2023 с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут Голубятников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 4 по Заводскому пр. в г. Колпино г. СПб, неправомерно завладел ключом от замка зажигания автомобиля «MAZDA 3», принадлежащим С., находившимся на тумбочке в прихожей указанной квартиры, после чего подошел к указанному автомобилю, проник в салон, осуществил запуск двигателя и, управляя указанным автомобилем, покинул место праковки, тем самым неправомерно завладел автомобилем.

После чего, 30.06.2023 около 23 часов 10 минут он следовал по проезжей части ул. Пролетарской в направлении от ул. Танкистов в сторону бульвара Трудящихся в г. Колпино. Фигурант проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 60 по ул. Пролетарской, в силу состояния опьянения избрал скорость порядка 90 км/ч, при наличии пешеходов Г. и М., пересекавших проезжую часть по переходу, не уступил им дорогу, выехал на указанный пешеходный переход и совершил на них наезд, затем продолжил движение прямо и совершил наезд на стоявший автомобиль «Ford Focus». После этого Голубятников покинул салон автомобиля, скрывшись с места происшествия.

В результате ДТП пешеходу Г. причинены телесные повреждения, от которых он скончался в автомобиле скорой медицинской помощи на месте происшествия, пешеходу М. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, с которыми он был госпитализирован в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе. 

Голубятников вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 78 г. СПб от 31.01.2023 - 7 лет 3 суток в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Также взыскал с Голубятникова в счет возмещения морального вреда в пользу Г1. - 700 000 рублей, в пользу М. - 300 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #166УКРФ #264УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владислава Сидорова и Владимира Елисеенкова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Следствие полагает, что 08.09.2024 не позднее 21 часа 48 минут Сидоров и Елисеенков, находясь на участке местности, располагающемся в Полежаевском парке в г. СПб, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, напали на несовершеннолетнего П., 2010 г.р., нанесли множественные удары руками и ногами по его лицу и телу, а также, используя неустановленный предмет в качестве оружия, нанесли множественные удары по спине последнего, после чего достали из его сумки мобильный телефон, а затем с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

11.09.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день им было предъявлено обвинение. Возражали против ходатайства следователя, просили избрать домашний арест.

Сидоров ранее, при допросе в качестве подозреваемого, пояснил, что фигуранты договорились избить П., который украл у нарко-магазина наркотические средства, для того, чтобы получить за это денежное вознаграждение, и, кроме того, забрать у П. какие-либо вещи в качестве «трофея», в идеале – мобильный телефон, чтобы в дальнейшем им пользовался Е., поскольку у последнего нет телефона.

Срок мер – 10.11.2024.

#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #162УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Тимофеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

29.11.2023 с 22 часов 00 минут по 23 часа 18 минут Тимофеев, находясь в помещении кухни квартиры в д. 1 корп. 1 лит. А по ул. Маршала Новикова в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на убийство З., возникший у него на почве длительно развивавшихся личных неприязненных отношений с последней, вызванных его нежеланием проживать в одной с ней квартире, действуя умышленно, используя кухонный нож, который он держал в своей правой руке, предпринял попытку нанести им целенаправленный удар в область спины З., однако его действия были пресечены очевидцем преступления – Г. Затем Тимофеев, используя нож, который держал в левой руке, нанес им не менее 3 ударов в шею З., а также не менее 3 ударов в область левой голени последней, чем причинил ей телесные повреждения в виде резаных ран, расценивающиеся как легкий вред здоровью, а также ссадины, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Однако Тимофеев не довел свой вышеуказанный преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены очевидцами преступления, а также в связи со своевременно оказанной потерпевшей З. квалифицированной медицинской помощью.

Тимофеев вину признал частично, отрицая умысел на убийство.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима. Также взыскал с Тимофеева в пользу потерпевшей З. 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 1 500 рублей в качестве возмещения имущественного ущерба.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ