Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Амханицкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ.

Следствие полагает, что 05.05.2020 Амханицкий, находясь в доме по ул. Херсонская, имея умысел на реабилитацию нацизма, зная, что Йозеф Геббельс являлся одним из ближайших сподвижников фюрера, отправил заявку, содержащую его (Геббельса) фото, для публичной демонстрации неограниченному кругу лиц в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной войны на сайте "Бессмертный полк онлайн".

Амханицкому было предъявлено обвинение по ч.1 ст.354.1 УК РФ. Вину он признал.

Суд следствию отказал за необоснованностью, избрав фигуранту запрет определенных действий.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Николая Камнева к ООО "Яндекс", ООО "Яндекс.Еда" о защите персональных данных, компенсации морального вреда.

Истец просит суд обязать ответчика защитить его персональные данные, ограничить доступ к информации, а также возместить моральный вред в размере 800 000 рублей.

Исковое заявление оставлено без движения до 25.04.2022.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Шутова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

С 02.03.2020 по 28.02.2022 Шутов, являясь начальником Колпинско-Пушкинской районной ветеринарной станции СПб ГБУ "Санкт-Петербургской городской ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных", и неустановленные лица из числа сотрудников вышеуказанной станции, действуя умышленно, совместно и согласованно, неоднократно получали от представителя компаний ООО "Дары Севера", ООО "Ямал СПб" взятки в виде денег как лично, так и путем осуществления перевода денежных средств на банковские карты, оформленные на подконтрольных лиц, за общее покровительство, за совершение действий и бездействия в пользу К. и представляемых им вышеуказанных ООО на общую сумму не менее 347 000 рублей.

Также Шутов и неустановленные лица из числа сотрудников станции, с 06.12.2019 по 12.10.2020, неоднократно получали взятки от представителя компании "СК Эксклюзив" на общую сумму 152 000 рублей.

Срок меры - 28.05.2022.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Фролова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 12 часов 41 минуты по 15 часов 20 минут 04.08.2021 Фролов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вестибюле станции метро «Обухово», имея умысел на применение насилия в отношении полицейского взвода №2 1 роты отдельного батальона полиции Управления полиции на метрополитене (г. СПб) ГУ МВД России по г. СПб и ЛО Р., в ответ на законные действия последнего, направленные на задержание и доставление Фролова, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в территориальный орган, хватался за форменное обмундирование Р., толкнул его правой рукой в область груди, а также толкнул его рукой в левую руку, отчего Р. упал на пол в вестибюле метро, попытался нанести потерпевшему удар рукой в область лица, также умышленно нанес не менее 1 удара ногой по правой ноге Р., чем причинил последнему телесное повреждение в виде кровоподтека со ссадиной в области коленного сустава, что расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Судом было установлено, что Фролов ранее не судим, вину признал, раскаялся, трудоустроен, социально адаптирован, на иждивении находятся жена и малолетний ребенок, принес извинения потерпевшему, загладил вред, имеет хронические заболевания.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Центральное агентство реализации» (ИНН 7705851331) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: г. СПб, г. Пушкин, ул. Ленинградская, д. 1, литера А, является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Ансамбль привокзальной площади». 06.10.2021 было проведено мероприятие по контролю за состоянием объектов культурного наследия, в ходе которого проведен осмотр фасадов объекта в границах помещения 3-Н, по результатам которого зафиксировано следующее: - фрагментарная окраска фасада в границах помещения 3-Н; - на участке ризалита со стороны юго-западного фасада: в оконном проеме с полуциркульным завершением установлено металлопластиковое заполнение белого цвета с фрамугой и дверцами; в верхней части полуциркульной фрамуги установлено дополнительное вентиляционное оборудование – 2 воздуховода круглого сечения; в верхней части полуциркульной фрамуги с внутренней стороны установлена металлическая решетка; на участке фасада над проемом с полуциркульным завершением установлены с креплением к фасаду 3 распределительные коробки, к фасаду крепятся кабель-провода; - на участке юго-западного фасада в границах помещения 3-Н в оконных проемах установлены металлопластиковые заполнения белого цвета, в одном оконном проеме установлена металлическая решетка, установлена информационная надпись «Очки» с креплением к фасаду, в подоконных пространствах установлены декоративные металлические конструкции – цветники; - на участке юго-восточного фасада в границах помещения 3-Н в оконных проемах установлены металлопластиковые заполнения, установлена информационная надпись «Великолукский мясокомбинат», 2 распределительные коробки и камера видеонаблюдения, в подоконных пространствах установлены декоративные металлические конструкции – цветники.

Проектная документация на выполнение работ на объекте в КГИОП не поступала, письменное разрешение КГИОП не выдавалось.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Айнара Агабекова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.в,к ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали о начале рассмотрения дела: https://t.iss.one/SPbGS/10481.

28.02.2019 с 14.20 до 14.40, управляя фургоном, после осуществления разгрузки товара у магазина "Дикси" на ул. Краснопутиловская, д. 20, Агабеков начал движение задним ходом по тротуару, не убедился в безопасности маневра и, следуя со скоростью около 10 км/ч, своевременно не обнаружив пешехода Е., 1937 года рождения, совершил на нее наезд. Е. упала и оказалась под днищем кузова фургона. Агабеков продолжал движение и проволок тело потерпевшей на 25 м.

Обнаружив Е., Агабеков вышел из машины, осознавая, что он является виновником произошедшего, на почве внезапно возникшего умысла на убийство, понимая, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии, подсудимый вернулся в кабину ТС и продолжил движение, переехав Е. Помощь не оказал, с места преступления скрылся. Смерть Е. наступила в больнице.

Агабеков вину в убийстве не признал, полагал, что причинил смерть по неосторожности. Испугался, когда увидел ногу под машиной, был в состоянии стресса. Уехал, не подумав о последствиях.

В суде государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом "к" ч.2 ст.105 УК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, квалифицировал действия фигуранта по п.в ч.2 ст.105 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 2 500 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении в отношении Антона Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 20 часов 25 минут до 20 часов 26 минут 29.10.2020 Иванов, находясь в тамбуре ТРК «Заневский Каскад», умышленно и грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение, стал громко и нецензурно выражаться, после того как А., являющийся охранником ООО «ОП «Арес» и исполняющий свои служебные обязанности по охране общественного порядка ТРК, сделал ему замечание, однако Иванов, публично, в присутствии проходивших мимо посетителей указанного комплекса, открыто и демонстративно стал выражаться нецензурной бранью в адрес А., не реагируя на сделанные ему замечания, при этом Иванов, оказывая сопротивление законным требованиям потерпевшего, попытался пройти в помещение ТРК. Далее, Иванов достал из-под куртки гладкоствольный пневматический (газобаллонный - СО2) «Gletcher TAR92», размахивал указанным пистолетом во все стороны, а также направлял его в сторону потерпевшего. После чего А. выбил из руки Иванова данный пистолет и последний был задержан потерпевшим, а впоследствии передан сотрудникам полиции.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении в отношении Артема Якунина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода)

С 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 23.07.2021 Якунин, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Тверская, д.38, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с С., на почве ревности, умышленно нанес последней 1 удар кулаком под грудь в область левого ребра с левой стороны. Далее, держа в руке стеклянную бутылку с пивом объемом 0,5 литра, используя ее в качестве оружия, нанес С.1 удар в область затылочной части головы, в результате чего у последней из раны на голове потекла кровь, после чего Якунин, взяв С. рукой за шею сзади, вывел из магазина, и они на автомобиле приехали в п. Понтонный, где с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, находясь в лесополосе в 250 метрах от д.17 по ул. Южная, Якунин высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, при этом с целью подтверждения своей угрозы, подняв с земли деревянную палку, умышленно нанес ею потерпевшей не менее 5 ударов по ногам от бедер до щиколоток, не менее 5 ударов по спине, не менее 5 ударов по голове, не менее 5 ударов по рукам, от которых она испытала сильную физическую боль. После того как они пришли в квартиру по месту их проживания, расположенную по адресу: г. СПб, п. Понтонный, ул. Южная д.13, Якунин умышленно нанес С. не менее 5 ударов кулаком по лицу в область лба, носа, левой и правой щек, 1 удар кулаком под грудь в область левого ребра, чем причинил С. вред здоровью средней тяжести.

Также он, с 16 часов 00 минут до 19 часов 24 минут 27.10.2021, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности, учинил конфликт с потерпевшей С., в ходе которого высказал в адрес последней угрозу убийством, при этом с целью подтверждения своей угрозы, держа в руке металлическую подставку под телевизор, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею С. не менее 10 ударов по левой ноге от бедер до щиколоток, а также не менее 5 ударов по левой руке, которой она прикрывала голову от ударов, также он нанес последней 1 удар кулаком в область носа, чем причинил потерпевшей повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Якунин вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении Дмитрия Ипатова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.3 УК РФ.

Мы сообщали о регистрации дела: https://t.iss.one/SPbGS/10550.

Ипатов незаконно, в нарушение требований действующего законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, привлек денежные средства 173 граждан в общей сумме 270 737 169 рублей. Мер, результатом которых являлось завершение строительства и ввод в эксплуатацию ЖК "Лампо" не принял, денежные средства не вернул.

Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа, так как преступление, вмененное Ипатову, средней тяжести, Ипатов впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил вред, сделав благотворительный взнос в фонд "Алеша" в размере 100 000 рублей. Поскольку по уголовному делу отсутствуют ущерб и потерпевшие, мотивировала защита, негативных последствий не наступило, преступление носит формальный состав и внесение добровольного взноса является единственной возможностью восстановить те законные интересы общества и государства, которые были нарушены.

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело и уголовное преследование Ипатова прекратил, назначив меру уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Васильева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Васильев, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного систематического обогащения, разработал план, в соответствии с которым предметом преступных посягательств являлись объекты недвижимости (квартиры) в Калининском районе г. СПб, владельцами которых являлись лица, ведущие асоциальный образ жизни, в том числе злоупотребляющие спиртными напитками, либо инвалиды. Приискав таких граждан, он должен был установить с ними контакт и войти в доверие, затем, в процессе общения, злоупотребив сложившимися доверительными отношениями, предложить им под выдуманным предлогом подписать документы по отчуждению их права собственности на принадлежащие им квартиры, либо самостоятельно подделать их подписи и почерк на документах, на основании которых совершить отчуждение квартир в его пользу. Так он, не позднее 14.05.2015, получив информацию о факте проживания К. в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Ушинского, д. 15, корп. 1, и принадлежащей ему на праве собственности, отсутствии обременений на указанный объект недвижимости, под выдуманным предлогом познакомился с потерпевшим, с которым наладил контакт и войдя в доверие получил доступ к документам, удостоверяющим его личность, приискал договор купли-продажи квартиры и расписку о получении денежных средств, составленные от имени К., в которых рукописный текст и подписи от имени потерпевшего выполнены не им самим, а другим лицом и содержат ложные сведения не соответствующие действительности о получении К. - 3 000 000 рублей от Васильева за якобы продажу указанной квартиры. После чего Васильев, через своего представителя по доверенности З., обратился в Калининский районный суд г. СПб с иском к К. и Щ. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между ними, аннулировании записи о регистрации права собственности, государственной регистрации перехода права собственности в отношении квартиры, приложив к нему подложные договор купли-продажи и расписку о получении денежных средств, что не соответствовало действительности, тем самым ввел в заблуждение судью, в результате чего получил решение суда от 24.03.2016 удовлетворившее его исковые требования, вступившее в законную силу 30.04.2016. Далее, 05.10.2016, он подал в Управление Росреестра по г. СПб копию решения суда для государственной регистрации указанной фиктивной сделки, где 07.10.2016 была внесена реестровая запись о праве собственности Васильева на вышеуказанную квартиру К., рыночной стоимостью 4 400 000 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму и лишил его права на указанное жилое помещение.
Аналогичным образом Васильев приобрел право на квартиру в д. 38 корп. 3 по ул. Карпинского, принадлежащую Г., рыночной стоимостью 3 300 000 рублей.

Он же, после совершения вышеуказанных преступлений, подыскал в качестве потенциального покупателя Ч., представившись ему законным собственником квартиры по ул. Ушинского, д. 15, корп. 1. После чего, находясь в нотариальной конторе, умолчав о приобретении права на указанную квартиру путем обмана, ввел в заблуждение Ч., заключил с ними договор купли-продажи квартиры и получил от Ч. в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры деньги в сумме 3 000 000 рублей, о чем была составлена соответствующая расписка.

И не позднее 03.08.2015 Васильев, через риелторов, продал квартиру по ул. Карпинского д. 38 корп. 3, где похитил денежные средства, принадлежащие С. в сумме 1 400 000 рублей и С1. в сумме 1 400 000 рублей, а всего на общую сумму 2 800 000 рублей.

Васильев вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Борца, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Не позднее 10 часов 00 минут 23.04.2021 Борец, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, разработав план и распределив роли. Так они, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, используя неустановленные телефоны совершили с них звонки на мобильный телефон потерпевшей В. и обманули последнюю представившись ее дочерью «Ольгой», сообщив заведомо ложную информацию о том, что ее дочь «Ольга» попала в ДТП, за что может быть привлечена к уголовной ответственности, за освобождение от которой необходимы денежные средства в сумме 400 000 рублей, и заручившись путем обмана согласием В., договорились об обстоятельствах встречи. Далее, находясь в квартире д. 42 по ул. Большая Пороховская в г. СПб, путем обмана, из корыстных побуждений, получили от В. денежные средства на указанную сумму. Таким образом, Борец, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастниками, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил путем обмана у потерпевшей В. денежные средства в сумме 400 000 рублей, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили В. материальный ущерб в крупном размере.

Также, на основании решения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 12.02.2020 в отношении Борца был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. 05.06.2020 он был поставлен на учет в УМВД России по Гатчинскому району ЛО по административному надзору, одновременно Борцу было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, он, зная о своих обязанностях, умышленно, игнорируя их, действуя с целью уклонения от административного надзора, в период с 14.12.2020 до 28.01.2021 самовольно покинул свое место жительство по адресу: ЛО, г. Гатчина, пер. Солнечный, д. 126, о чем в установленный законом трехдневный срок ОВД не уведомил и проживал по адресу: г. СПб, ул. Будапештская, д. 86, корп. 1. 28.01.2021 место нахождение Борца было установлено, и он был задержан.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима.

Суд взыскал в пользу потерпевшей моральный вред в размере 400 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Никиты Маслякова к Евгению Павлову о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Масляков указывал, что 18.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя автомобилем Peugeot, совершил наезд на пешехода Маслякова, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения. Истец не мог посещать работу, находился на амбулаторном лечении, период нетрудоспособности составил с 18.01.2019 по 07.02.2019. При этом полное выздоровление наступило через год после травмы. Поскольку в результате ДТП истец получил травму левой ноги, то он был вынужден пользоваться услугами такси, расходы на которое составили 1 487 руб. С учетом уточнения исковых требований Масляков просил взыскать с Павлова компенсацию морального вреда в размере 117 019.30 руб., убытки в размере 1 487 руб., судебные расходы по оплате юридический консультации в размере 12 000 руб.

Масляков в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Павлов в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который в заседание явился, по праву иск не оспаривал, полагал размер компенсации морального вреда завышенным.

Согласно заключению эксперта от 25.11.2021, здоровью Маслякова причинен вред средней тяжести. Ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по возмещению морального вреда, учитывая, что он управлял источником повышенной опасности.

Суд взыскал с Павлова в пользу Маслякова компенсацию морального вреда в размере 117 019.30 руб., убытки в размере 1 487 руб., судебные расходы в размер 5 000 руб.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении в отношении Алексея Лаврова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода).

С 12 часов 24.02.2021 по 15 часов 30 минут 15.03.2021 Лавров, находясь в квартире д. 23 корп. 2 по Выборгскому шоссе в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее К. имущество, а именно ювелирные украшения и денежные средства на общую сумму 272 536 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив К. имущественный ущерб на указанную сумму.

Также он, с 01 часа по 02 часа 08.03.2021, находясь на кухне в квартире по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате конфликта на почве личных неприязненных отношений с К., с целью психологического воздействия на потерпевшую, взял в руки кухонный нож, после чего, обхватив потерпевшую правой рукой, приставил лезвие ножа к ее горлу, высказал ей угрозу убийством: «Знаешь, как легко перерезать лезвием горло», данную угрозу К. воспринимала реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Лавров был агрессивно настроен и физически сильнее ее.

И Лавров же, с 21 часа по 22 часа 00 минут 13.03.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, в результате конфликта с Т., имея умысел на угрозу убийством, нанес последней не менее 3-х ударов кулаком в область грудной клетки, не менее 4-х ударов кулаком в область головы. Далее, подошел к Т., схватил ее правой рукой за шею и, придавив к стене, стал сдавливать ей горло, отчего та почувствовала удушье, и высказал ей угрозу убийством: «Я тебя убью! Тебе не жить!», данную угрозу Т. воспринимала реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Лавров вину признал в полном объеме, пояснив, что хищение денег и ювелирных украшений у К. совершил необдуманно, а убийством ей и ее подруге Т. угрожал из-за состояния алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.

Судом было установлено, что Лавров на момент совершения преступлений был не судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, характеризуется противоречиво (участковым уполномоченным – отрицательно, по месту прежней работы и бывшей супругой К. – положительно), имеет на иждивении малолетнего ребенка 2017 г.р.; добровольно возместил моральный вред потерпевшей Т.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.

Суд взыскать с Лаврова в пользу К. моральный вред – 20 000 рублей, имущественный ущерб – 10 000 рублей.

Лавров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сулумбека Шамаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

По мнению следствия, около 02 часов 00 минут 30.03.2022 неустановленное лицо, находясь у д.1 по ул. Ломоносова г. СПб, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя неустановленный предмет в качестве оружия, внешне похожий на пистолет, произвёл не менее 4-х выстрелов в сторону граждан, находящихся в данном месте по указанному адресу.

30.03.2022 Шамаев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
31.03.2022 Шамаеву предъявлено обвинение.

Шамаев и защитник возражали, просили избрать иную меру пресечения, поскольку Шамаев является гражданином РФ, имеет место проживания в ЛО, где проживает с братьями, социально адаптирован, имеет ежемесячный доход, обязуется являться к следователю, скрываться не будет. Также дополнили, что Шамаев нуждается в медицинском обследовании.

Срок меры - 29.05.2022.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Ершова и Никиту Кривенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

30.03.2022 с 02.00 по 02.30, находясь у д. 2 по ул. Ломоносова, правонарушители выражались нецензурной бранью в общественном месте, чем проявили явное неуважение к обществу и нарушили общественный порядок. Граждане Ершов и Кривенко вину признали, объяснения давать не стали.

Суд назначил каждому наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Везо, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

Везо, являясь ИП, оказывая на коммерческой основе согласно договору на бухгалтерское обслуживание, заключенного между ТСЖ «Олимпийский» и ИП «Везо И.В.», бухгалтерские услуги данной организации, которые согласно договору заключались в ведении текущего бухгалтерского и налогового учета, составлении бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, ее сдача, ведение кассового, банковского и кадастрового учета, не позднее 11 часов 33 минут 31.07.2019, получив на доверии от председателя правления ТСЖ «Олимпийский» доступ к системе «Банк-Клиент» и как итог к денежным средствам, находящимся на банковском счете ТСЖ, действуя умышленно, находясь по месту своего проживания, используя предоставленный работодателем ноутбук, вошла в систему «Банк-Клиент», где необоснованно сформировала платежное поручение, на основании которого банком был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета ТСЖ на расчетный счет Везо в сумме 40 000 рублей, тем самым похитив их путем присвоения, чем причинила организации ущерб на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Везо вину не признала и показала, что умысла на хищение денежных средств ТСЖ у нее не было, присваивать их она была не намерена. Она, оказывая ТСЖ бухгалтерские услуги, имея доступ (ключ) к системе «Банк-Клиент» оформила платежное поручение от имени ТСЖ, на основании которого с расчетного счета были перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей. Данные денежные средства она переела на свой счет, чтобы купить для ТСЖ ноутбук по выгодной цене для выполнения возложенных на нее обязанностей, так как старый компьютер нуждался в замене. Однако, когда она перевела деньги на свой счет, то скидка на ноутбук той модели, которую она хотела приобрести уже закончилась и ей не удалось его купить. При этом денежные средства она не возвращала, так как рассчитывала, что впоследствии подыщет где-нибудь в продаже ноутбук такой же модели, которую она хотела купить. Однако впоследствии у нее заболела дочь, и ей некогда была заниматься поиском ноутбука, о возврате денежных средств она забыла. Когда факт перечисления денежных средств был установлен правлением ТСЖ, то она деньги вернула. Денежные средства в сумме 40 000 рулей она взяла под отчет и исключительно для покупки ноутбука для ТСЖ.

При поступлении дела в суд Везо вменялась ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.174.1 УК РФ, суд переквалифицировал ее действия с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ, а по ч.1 ст.174.1 УК РФ оправдал в связи с отсутствием в ее действиях признаков указанного преступления.

По ч.1 ст.160 УК РФ суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Освобождена от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.