Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Егорова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Егоров признан виновным в том, что в период времени с 23 часов 55 минут 22.10.2017 года по 05 часов 41 минуту 23.10.2017 года по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Сосновское сельское поселение, пос. Сосново, пер. Энергетиков, д. 9, без видимого повода, пренебрегая правилами поведения и выражая неуважение к обществу из гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья 12 калибра, произвел не менее одного выстрела в заднюю часть автомобиля «Kia Sportage», принадлежащего С., что привело к необходимости восстановительного ремонта указанного автомобиля на сумму не менее 117 044 рублей 25 копеек.
Исходя из обстоятельств, установленных обвинительным вердиктом присяжных заседателей, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.167 УК РФ.

Егоров обвинялся также в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 17 минут 31.01.2018 года, в помещении бизнес-центра АО «Норд-Вест Сервис «Дракон», в кабинете №104, из двухзарядного бесствольного пистолета МР-461 «Стражник» калибра 18*45, снаряженного не менее чем одним травматическим патроном калибра, произвел не менее одного выстрела в область головы Г., однако смерть Г. не наступила, поскольку она увернулась и выбежала в смежное помещение кабинета, в котором находилась Б., спряталась в углу, после чего, в смежном помещении кабинета № 104, Егоров ножом нанес не менее одного удара в область головы Б., однако смерть Б. не наступила, поскольку она увернулась, спрятавшись под стол, а Г. в это время выбежала из кабинета и позвала на помощь. По этому обвинению присяжными заседателями вынесен оправдательный вердикт.

При назначении наказания суд учел принятые Егоровым меры по добровольному возмещению имущественного ущерба потерпевшей С., а также перечисление денежных средств в благотворительную организацию «Ночлежка».

Суд оправдал Егорова по ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей вердиктом в связи с неустановлением события преступления, признав право на реабилитацию.

По ч.2 ст.167 УК РФ Егорову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК общего режима. С учетом содержания под стражей, наказание отбыто.
В пользу С. в счет компенсации причиненного преступлением материального вреда взыскано 122 039 рублей 20 копеек.

У мужчины (допустим, Евгений) и женщины (допустим, Мария) родились дети. Детям были выданы свидетельства о рождении. Мария скончалась. Евгений сделал операцию по смене пола и стал Евгенией, получив новые документы.

Евгения обратилась в районный отдел ЗАГС с требованием внести изменения в свидетельства о рождении детей, а именно: вписать ее как мать, а в графе отец поставить прочерк. В отделе ЗАГС Евгении отказали. Евгения подала заявление в суд.

Евгения указала, что является единственным законным представителем детей, однако во всех учреждениях, куда она вынуждена обращаться, от нее требуют документы, подтверждающие ее статус родителя. В связи с чем, она должна раскрывать информацию о своей личной жизни, что доставляет ей нравственные страдания.

Районный суд указал, что интересы детей превыше всего. Матерью была реальная, существующая женщина, и заменить ее в свидетельствах о рождении невозможно. Каждый ребенок имеет право знать своих биологических родителей и семейную (генетическую) историю, право на получение достоверной информации о личности родителей, а также право на общение с родственниками, в данном случае по линии матери. В случае же удовлетворения заявления данные о биологической матери детей исчезают. Довод заявительницы о том, что для подтверждения того факта, что она является законным представителем детей, ей необходимо будет каждый раз раскрывать свои персональные данные, представлять медицинскую справку, раскрывать тайны личной жизни, она будет подвергаться дискриминации, не является основанием для удовлетворения заявления, поскольку сохранение персональных данных, медицинской тайны и т.д. за счет нарушения прав детей недопустимо.

Районный суд Евгении отказал.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда согласилась с районным судом.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Радиму Беремукову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.31 КоАП РФ.

02.07.2021 в 20 часов 30 минут Беремукова, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча Чемпионата Европы между сборными командами «Швейцария» - «Испания», находясь на трибуне сектора С-104 территории стадиона «Санкт-Петербург-Арена», заняла индивидуальное зрительское место, не указанное во входном билете, являющимся обязательным, а также не выполнила неоднократные законные требования контролера-распорядителя о необходимости занятия места, указанного в ее входном билете.

Беремукова пояснила, что она пересела на ряд ниже, так как ей мешал мужчина на заднем ряду.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.