Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.8K subscribers
3.03K photos
1.21K videos
35 files
2.7K links
Download Telegram
Смольнинский, Петроградский районные суды эвакуируются.
Красногвардейский районный суд эвакуируется.
Октябрьский районный суд эвакуируется.
Красногвардейский, Смольнинский районные суды вернулись к работе.
Василеостровский районный суд эвакуируется.
Петроградский районный суд вернулся к работе.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривает исковое заявление ООО «Реклама-Центр» к Владимиру Бортко о взыскании задолженности по договору.

11.06.2019 года между ООО «Реклама-Центр» и Бортко - кандидатом на выборах высшего должностного лица г. СПб – Губернатора Санкт-Петербурга заключен договор. Заключение Договора осуществлено в порядке исполнения положений ч.9 ст.41 Закона Санкт-Петербурга от 26.06.2012 №341-60 «О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга-Губернатора Санкт-Петербурга», согласно которой организации, ИП, выполняющие работы (оказывающие услуги) по подготовке и размещению агитационных материалов, обязаны обеспечить кандидатам равные условия оплаты своих работ (услуг). ООО «Реклама-Центр» обязательства по Договору исполнялись в период с июня 2019 по август 2019 года, а оплата Бортко проведена только за июнь и июль 2019 года. Ввиду отсутствия заблаговременного уведомления и ненадлежащей формы прекращения Договора, в сложившихся обстоятельствах исполнитель считает договор действующим и продолжает исполнять условия договора до окончания срока размещения. Заказчик отказался от подписания соглашения о расторжении, таким образом Договор продолжал действовать до 31.08.2019 года, услуги и работы по договору исполнялись ООО «Реклама-Центр» в полном объеме, оплата услуг и работ по Договору Бортко должна была быть произведена в срок до 31.08.2019 года. В настоящий момент сумма задолженности по Договору составляет 4 105 000 рублей, в том числе НДС 20% - 684 166 рублей 67 копеек. Оплаты по договору за размещение агитационных материалов на 100 рекламных поверхностях в августе 2019 года не поступало. В связи с отсутствием оплаты в адрес Бортко почтовым отправлением с описью вложения была направлена досудебная претензия. Ответа на письменную претензию не последовало, задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с Бортко в пользу ООО «Реклама-Центр» сумму основной задолженности в размере 4 105 000 рублей, договорную неустойку (пени) в размере 65 680 рублей, проценты за просрочку оплаты денежных средств по договору в размере 12 821 рубль 09 копеек за период с 01.09.2019 по 16.09.2019 года, а также неустойку и проценты по дату фактического исполнения судебного акта по настоящему делу, судебные расходы в общей сумме 82 698 рублей, в том числе государственную пошлину в размере 29 118 рублей, расходы на нотариуса в размере 53 580 рублей.

По делу № 2-347/2020 назначено предварительное судебное заседание 11.03.2020 года в 17.00.
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
Октябрьский районный суд вернулся к работе.
На второй круг эвакуации пошел Василеостровский районный суд.
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Кириллова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Как полагает обвинение, Кириллов, являясь должностным лицом – следователем отделения по расследованию преступлений против личности и собственности СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, в период с 11.07.2018 по 27.06.2019 года, осуществляя на основании поручений заместителя начальника СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб проверки в порядке ст.144 УПК РФ, по сообщению о преступлении, зарегистрированному 13.12.2017 года в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России, по заявлению Р. в отношении Ч. о совершении последней мошенничества либо присвоения и растраты денежных средств ООО «Питомник растений», принял решение получить от Ч. взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, за незаконные действия. Так 08.08.2018 года в период с 15 часов до 18 часов Кириллов, находясь в служебном кабинете СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб потребовал от Ч. взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей за совершении им незаконных действий, которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за принятие им процессуального решения в порядке ст.145 УПК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному материалу без проведения надлежащей проверки, однако Ч. ответила отказом. 27.06.2019 по материалу проверки КУСП Кириллов принял процессуальное решение о возбуждении уголовного дела в отношении Ч. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, принял его к своему производству, и с учетом этого вновь предпринял действия, направленные на получение от Ч. взятки, сопровождающиеся вымогательством указанной взятки. Так, Кириллов в ходе личных встреч с последней на участке местности у д. 6 по ул. Жарновецкого в г. Петергоф в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат», а также в служебном кабинете неоднократно требовал от Ч. взятку. Указанные требования он сопровождал высказыванием в адрес Ч. угроз. Угрозы она воспринимала реально и согласилась на дачу ему взятки с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. 21.10.2019 года Кириллов, находясь в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат» по вышеуказанному адресу, получил от Ч., принимающей добровольное участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере, из которых 15 000 рублей являлись подлинными, а остальные 485 000 рублей – муляжами денежных средств.

Об избрании Кириллову меры пресечения (https://t.iss.one/SPbGS/3544) Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга сообщала 23.10.2019 года.

Дело еще не принято к производству.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Максима Евстропова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Евстропов 08.12.2019 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, находясь по адресу: у д. 1 по пл. Ленина г. СПб проводил публичное мероприятие в виде пикетирования в составе группы лиц из 3 человек, находящихся в непосредственной близости (менее 50 метров), с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему: "Против повышения транспортных тарифов". При этом Евстропов в составе группы участников пикетирования, демонстрирующих плакаты с надписью: "Лежать под землей дешевле, чем ездить" использующих атрибутику в виде "Черепа", держал в руках плакат с надписью: "Губернатора под землю"; "Чиновникам бесплатные катафалки", изготовленные лично и флаг черного цвета, а также самостоятельно выбрал место, время и тему мероприятия, то есть проводил пикетирование, которое не было согласовано в установленном порядке с органом исполнительной власти г. СПб.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геворга Акопяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ.

Суд установил: 07 августа 2019 года в период с 14 часов 09 минут до 20 часов 50 минут, Акопян, состоящий в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Гавань Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления, являясь должностным лицом, находясь на территории таможенного поста, в ходе производства таможенного досмотра в отношении товара - рис басмати, прибывшего от отправителя «MENAK INTERNATIONAL INC» в адрес ООО «ТД «Фрудс» выявил факт наличия в вышеуказанном контейнере 30 пустых упаковочных мешков, сведения о которых не отражены в заявленной декларантом (ООО «ТД «Фрудс») декларации на товары, а также посредством частичного взвешивания товара заподозрил наличие перевеса товара на 150 кг больше, чем заявлено в вышеуказанной декларации, тем самым установив наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Далее Акопян предложил представителю ООО «ТД «Фрудс» Г., принимавшему участие в производстве таможенного досмотра, сообщить руководству ООО предложение передать ему взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, за которую он готов незаконно не отражать в акте таможенного досмотра выявленные им нарушения, а также не производить взвешивание товара и не возбуждать дело об административном правонарушении. Руководство ООО в лице Т., будучи осведомленным о предложении Акопяна, в ходе телефонного разговора попыталось снизить сумму взятки, однако Акопян отказался. Далее, находясь в здании таможенного поста, Акопян оформил акт таможенного досмотра, внес заведомо ложные сведения в официальный документ. 13 августа 2019 года Т., осознавая противоправность предложения Акопяна, обратилась с заявлением в правоохранительные органы. 22 августа 2019 года Акопян предложил Г. выступить в роли посредника в передаче ему взятки от Т., на что Г. дал согласие. 22 августа 2019 года Г., выполняя посредническую роль в передаче взятки, получил от участвовавшей в проводимом сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО ОРМ «оперативный эксперимент» Т. денежные средства в сумме 50 000 рублей, для последующей их передачи Акопяну, однако сразу после получения денежных средств был задержан сотрудниками УФСБ России, которым дал добровольное согласие на участие в дальнейших ОРМ, направленных на выявления совершаемого Акопяном преступления. 23 августа 2019 года Акопян, имея умысел на получение взятки в виде денег, находясь на участке местности вблизи здания таможенного поста Гавань, получил от привлеченного им к совершению преступления в качестве посредника Г. взятку в сумме 50 000 рублей.
Акопян вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной гражданской службе России в Федеральной таможенной службе России, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также сопряженные с организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 3 года.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску прокурора Пушкинского района г. СПб в защиту интересов неопределённого круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации распространяемой на Интернет-сайте информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

В ходе проверки проведён осмотр Интернет-сайта с сетевым адресом: https://bolnichnyspb.ru, где размещены сведения о продаже больничных листов. Выдача больничного листа без имеющихся медицинских показаний наносит имущественный вред РФ. На интернет-сайте с вышеуказанным адресом предлагается услуга по продаже больничных листов. Продажа указанных документов осуществляется без прохождения медицинского обследования. На сайте размещен прайс-лист, электронный бланк для оформления заказа, контактная информация. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан.
Административный истец просил признать распространяемую на указанной Интернет странице информацию информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

Суд административные исковые требования удовлетворил. Признал информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://bolnichnyspb.ru, информацией распространение которой на территории РФ запрещено.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Колоды, Юлии Меркуловой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 28.06.2013 № 134-ФЗ).

Суд установил: Колода в период с 18.12.2014 до 30.12.2014 года, являясь должностным лицом НИЦ «Курчатовский институт» - ЦНИИ КМ «Прометей»), вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО «СпецМашПоставки» Меркуловой. Колода заключил от имени Института договор на поставку оборудования по объекту «Техническое перевооружение и развитие научно-экспериментальной и испытательной базы для оценки качества, определения ресурса и сертификации металлических и композиционных материалов и изделий из них, эксплуатируемых в различных коррозионных средах, в условиях высоких и низких температур, программируемых нагрузок и давлений с целью обеспечения надежности и заданного срока службы гражданской морской техники» на сумму 9 787 729 рублей 70 копеек, финансируемый за счет государственных бюджетных денежных средств, на объект с подконтрольной Колоде организацией ООО «СпецМашПоставки». Колода дал указание своей подчиненной В., не осведомленной об их преступном умысле, рассчитать начальную цену контракта, составить и подписать приложение к уведомлению о заключении договора. После чего фигурантами была подписана товарная накладная и счет-фактура на сумму 9 787 729 рублей 70 копеек, в соответствии с которой оборудование в полном объеме поставлено в Институт, но при этом оборудование на предприятие поставлено не было. 30.12.2014 был осуществлен денежный перевод. Затем Колода совместно с Меркуловой, используя реквизиты ООО «СпецМашПоставки», зная от сотрудников Института место приобретения оборудования поставили в Институт оборудование согласно фиктивным документам, подписанным Меркуловой и Колодой. После проведенной инвентаризации в период с 10.03.2016 по 05.07.2016 с целью сокрытия преступной деятельности между ООО «СпецМашПоставки» и Институтом умышленно был подписан фиктивный договор хранения о том, что якобы приобретенное оборудование в рамках договора, хранится в ООО «СпецМашПоставки», однако фактически указанное оборудование заказано со стороны ООО «СпецМашПоставки» в ООО «Лужский Абразивный Завод», ООО «Триада», ООО «ТФ Алькор» и иных организациях не было.
В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 9 787 729 рублей 70 копеек Меркулова совершила финансовую операцию по перечислению 6 153 400 рублей с расчетного счета ООО «СпецМашПоставки» на расчетный счет ООО «АнИ, указав в назначение платежа «оплата счета б/н за комплектующие к оборудованию», при этом договорных обязательств и иных взаимоотношений между ООО «СпецМашПоставки» и ООО «АнИ» не было.
Подсудимые вину признали полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год каждому.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные дела по исковым заявлениям прокурора к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Суд установил, что на сайтах https://kupit-passporta-rf.com, https://ru-pas.com, https://passport-s-provodkoy.com и https://darkbis.in/topic/196-prodam-pasport-rf-pasport-pod-vashi-dannye-kupi/page-2 в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещены информационные материалы о нелегальном изготовлении и продаже паспорта гражданина Российской Федерации, то есть с помощью данного сайта осуществляется незаконная реализация за плату паспорта Российской Федерации без прохождения установленной законом процедуры получения указанных документов. Интернет-ресурсы содержат сведения, пропагандирующие противоправные действия, являющиеся элементами коррупционного поведения, такие как подделка документов, удостоверяющих личность, и их использование. Порядок выдачи и замены паспорта гражданина Российской Федерации определен Приказом МВД России от 13.11.2017 № 851. Кроме того, установлен исчерпывающий перечень сайтов с информацией о предложении предоставления государственной услуги по изготовлению паспорта.

Суд требования административного истца удовлетворил.