В связи с многочисленными запросами СМИ о рассматриваемых судами г. Санкт-Петербурга гражданских исках с участием Александра Кержакова сообщаем следующее:

12.08.2019 г. Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Кержакова, просившего внести изменения в п.2 соглашения об уплате алиментов от 23.06.2011 г., заключенного с Марией Кержаковой, и определил величину подлежащих уплате алиментов в размере 1/6 части заработка и иного вида дохода в виде ежемесячных платежей.
В обоснование своих требований Кержаков указал, что соглашение предусматривало выплату 300 000 рублей ежемесячно в пользу несовершеннолетней дочери 2005 года рождения до ее совершеннолетия, с ежегодной индексацией в сторону увеличения на 10%, поскольку на дату заключения соглашения истец являлся профессиональным футболистом и имел нерегулярный меняющийся заработок.
Однако в 2017 году материальное положение истца сильно изменилось, он прекратил профессиональную карьеру футболиста; кроме того, в 2013 г. у него родился сын, а в 2017 году – еще один сын, в отношении которого заявлены требования о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка. С июля 2018 г. Кержаков работает в Общероссийской общественной организации “Российский футбольный союз” в должности старшего тренера с ежемесячной заработной платой в размере 250 000 рублей.
Суд исходил из того, что на момент рассмотрения дела согласованный сторонами размер алиментов с учетом индексации составлял 643 077 рублей в месяц, а размер ежемесячных доходов истца значительно снизился с более 25 000 000 рублей в месяц в 2015 г. до более 500 000 рублей в месяц в 2018 г., в связи с чем сумма подлежащих уплате алиментов превышает общий размер доходов плательщика алиментов, и возможность выплачивать алименты в прежнем размере у истца объективно отсутствует.
С решением Выборгского районного суда ответчик не согласился и обжаловал его в Санкт-Петербургский городской суд. Дело зарегистрировано под № 33-26196/2019.
Рассмотрение аппеляционной жалобы назначено на 07.11.2019 г. В суде первой инстанции сторона Марии Кержаковой просила изменить размер алиментов до 150 000 рублей в месяц, с последующей индексацией.
Также сообщаем, что в Санкт-Петербургском городском суде находится дело № 33а-19224/2019 по иску Марии Кержаковой к Александру Кержакову. Оно поступило из Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга и в настоящее время его рассмотрение приостановлено до принятия решения по апелляционной жалобе на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Предметом иска Кержаковой является установление в отношении Кержакова временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств в рамках возбужденного исполнительного производства об уплате алиментов, размер которых по состоянию на 18.04.2019 г. составлял 15 332 664 рубля 50 копеек. По состоянию на 06.11.2019 г., как следует из банка данных исполнительных производств, - 12 912 916 рублей 34 копейки.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кокшарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствием установлено, что и.о. начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Кокшаров, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью улучшения своего личного финансового благосостояния, вопреки интересам службы, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.01.2019 вступил в предварительный преступный сговор с начальником отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Шустовой и иными неустановленными должностными лицами Шкиперского таможенного поста, на незаконное получение денежных средств, выражавшийся в систематическом получение незаконного денежного вознаграждения в виде взяток за совершение, им, Шустовой и их подчиненными сотрудниками, а также иными должностными лицами незаконного бездействия, а именно за ускорение сроков таможенного оформления и таможенного контроля при ввозе культурных ценностей на территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, устранение в своем лице и лице иных должностных лиц Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни возможных препятствий в скорейшем выпуске товаров, за непринятие необходимых мер таможенного контроля, направленных на пресечение незаконного ввоза на территорию Российской Федерации через таможенную границу Евразийского экономического союза культурных ценностей с нарушением таможенного законодательства.
С целью реализации совместного преступного умысла, Кокшаров, Шустова и иные должностные лица Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни в период с 01.01.2019 по 25.10.2019 (более точный промежуток времени в ходе следствия не установлен), находясь на территории города Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, получили от индивидуального предпринимателя Векшина, осуществлявшего деятельность по оценке культурных ценностей, взятку в виде денежных средств в сумме не менее 155 000 рублей.
05.11.2019 Кокшаров задержан.
07.11.2019 вынесено постановление о привлечении Кокшарова в качестве обвиняемого.
Вину Кокшаров отрицает.

Суд следствию отказал. Кокшарову избрана мера в виде домашнего ареста по 02.01.2020 г.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ильи Метлицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.105, п.в ч.2 ст.158, п.г ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 06.05.2018 Метлицкий, находясь в квартире дома по Коломяжскому пр., в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К., имея умысел на ее убийство с причинением особых страданий и мучений, вооружился ножами, после чего напал на К. и нанес ей не менее 100 ударов в область расположения жизненно важных органов: не менее 28 ударов в голову, не менее 15 ударов в шею, не менее 27 ударов в туловище, не менее 30 ударов в область нижних и верхних конечностей, а также нанес ей неустановленным тупым предметом не менее 2 ударов в область правого и левого глаза. Кроме того, Метлицкий украл телефон К. стоимостью 62 900 рублей. Используя указанный телефон, украл с банковской карты К. 14 889 рублей. С места совершения преступления Метлицкий уехал на такси.
Далее, Метлицкий, зная о совершении убийства К., связался с другом убитой Т. и сообщил ему, что К. срочно требуются денежные средства на операцию. Т. перевел Метлицкому 110 000 рублей.
Метлицкий вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски судом удовлетворены на сумму 2 136 330 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Александра Кержакова.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор Виктору Кабанову, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как установил суд, у занимавшего должность генерального директора ООО “Санкт-Петербургская торговая компания” (“ОРС”) Кабанова не позднее 19.11.2015 г. возник преступный умысел на хищение принадлежащего компании автомобиля “Toyota Land Cruiser 150” 2011 г. выпуска, приобретенного с учетом дооборудования за 1 958 067 рублей, а на момент хищения, с учетом износа, стоившего 1 698 000 рублей. Он обратился в ООО “Центр-Оценка” в городе Ржев Тверской области с целью проведения оценочных работ по определению рыночной стоимости автомобиля, якобы находившегося в аварийном состоянии в результате ДТП. Для этих работ Кабанов предоставил фотоизображения поврежденного автомобиля, выдав за служебный транспорт. Оценочная компания оказала услугу за 9 500 рублей, предоставив экспертное заключение о стоимости автомобиля в размере 139 337 рублей. 27.11.2015 г. ООО “ОРС” передало Кабанову в собственность “Toyota Land Cruiser 150” за 150 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Крохина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3,5 ст.33-пп.а,ж,з ч.2 ст.105, пп.ж,к ч.2 ст.105, ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Крохин, занимая должность старшего участкового уполномоченного 39 отдела милиции Колпинского района, и иные лица по предварительному сговору планировали совершить убийство 4 человек, с целью завладения квартирой стоимостью 5 900 000 рублей. Согласно разработанному Крохиным плану, Зубов должен был проконтролировать употребление метадона в количестве, превышающем возможную однократную дозу, потенциальными жертвами – предполагаемыми владельцами квартиры. План не удался: одна из жертв не имела отношения к квартире, двух других Зубов задушил, так как они отказались употреблять наркотическое средство. Юридически завладеть квартирой соучастниками помешало задержание.
Кроме того, Крохин с соучастниками организовал убийство С., также с целью получить долю в квартире и продать ее. После смерти С. квартира перешла по наследству ее сыну. Соучастники вошли в доверие к сыну С., путем покупки ему алкоголя. В результате, соучастники получили право собственности на долю в квартире, продав ее за 800 000 рублей.
Еще один эпизод мошенничества связан с попыткой получить долю в квартире, выдав соучастницу преступной группы замуж. Однако, муж, поняв (после распития спиртных напитков), что молодая жена состоит в интимной связи с Зубовым, начал подозревать, что его пытаются обмануть, и отказался переоформлять долю квартиры на супругу.
К производству уголовное дело пока не принято.

Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2019 г. Крохин осужден к пожизненному лишению свободы.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Никиты Гамзова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК.
Как установил суд, 24.08.2019 г. Гамзов в состоянии алкогольного опьянения в ответ на законные требования полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД по Пушкинскому району З. предъявить документы на право управления автомобилем ответил отказом, после чего совершил наезд на полицейского и провез его на капоте 50-100 метров, а также нанес не менее трех ударов потерпевшей Я. - оперативному дежурному 4-го отдела полиции ОМВД по Пушкинскому району.
Защитой Гамзова было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием. Потерпевшие его поддержали, так как подсудимый возместил причиненный им вред, принес извинения, чем загладил вину, привлекать к уголовной ответственности Гамзова они желания не имеют.
Гамзов к уголовной ответственности привлекался впервые, совершил преступление средней тяжести, вину признал, причиненный вред полностью загладил, претензий к нему потерпевшие не имеют, чистосердечно раскаялся, опасности для общества не представляет.
Суд прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Ранее мировой судья судебного участка №180 Пушкинского района г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Гамзова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и лишил его права управления ТС на 1 год.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Артема Шовкопляса, Бориса Комарова, Евгения Школы и Станислава Заболотского, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.33-ч.1 ст.286 УК РФ, ч.5 ст.33-ч.1 ст.286 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Шовкопляс, являясь оперуполномоченным отделения по раскрытию тяжких преступлений отдела уголовного розыска СПб линейного управления МВД России на транспорте совершил превышение должностных полномочий при подстрекательстве Комарова и пособничестве Школы. Фигуранты, получив информацию от своей знакомой о недовольстве работой медицинского центра ООО "АМЛ-Фэшн", заключающемся в том, что при расторжении договора по ее инициативе ООО "АМЛ-Фэшн" имеет право удержать с нее до 30% от общей стоимости договора, составляющей 88 500 рублей, прибыли в указанный центр, утверждая, что все являются сотрудниками правоохранительных органов, угрожая проведением проверок и привлечением к уголовной ответственности, а также дискредитацией деятельности центра в СМИ, заставили расторгнуть договор знакомой без удержания процентов, а также исполнить вместо нее обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Далее, фигуранты предложили руководству центра свое общее покровительство - на системной основе получать ежемесячное денежное вознаграждение за решение проблемных вопросов с органами власти, реально, такой возможности не имея. 15.12.2017 получили 75 000 рублей в кафе "Шикари" в счет оплаты за декабрь.
К производству уголовное дело пока не принято.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания Евгения Сапенко на 72 часа. Сапенко подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
По версии следствия, 06.11.2019 г. Сапенко, находясь в автомобиле “Фольксваген Сирроко”, расположенном на участке проезжей части Петергофского шоссе, в ответ на законные требования сотрудников полиции наряда ОРППСП УМВД России по Красносельскому району в составе прапорщика полиции полицейского ОРППСП Голдова Романа, капитана полиции старшего инспектора отдела охраны общественного порядка УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Ткачева Антона, сержанта полиции полицейского взвода ОРППСП Шабарина Владислава, одетых в форменное обмундирование, прекратить совершать противоправные действия по нарушению общественного порядка и правил дорожного движения, действуя умышленно, осознавая что перед ним сотрудники полиции, применил в отношении одного из сотрудников насилие, опасное для жизни и здоровья - умышленно совершил наезд колесом данного автомобиля на ногу сотрудника, чем причинил телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава.
Согласно оглашенной в суде представителем следствия информации, Сапенко совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного неустановленным веществом, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за грубое нарушение общественного порядка, а также безопасности дорожного движения.
Судебное заседание отложено по ходатайству следствия для сбора документов, подтверждающих его позицию.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Богдановой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Суд установил: Богданова, достоверно зная о намерении К. продать принадлежащую ему квартиру с целью погашения имеющейся у него задолженности, а также приобретения на оставшиеся средства иной недвижимости, решила завладеть денежными средствами К. С этой целью Богданова приискала Немчинова, с которым, а также иными неустановленные лицами вступила в преступный сговор. В соответствии с разработанным планом 23.12.2014 Немчинов и двое неустановленных следствием лиц приехали к квартире проживания К., где обманным путем посадили потерпевшего в салон автомобиля, после чего по указанию Богдановой доставили его в агентство недвижимости «Ореал Ижора Плюс», где К. отказался от написания расписки о якобы получении им денежных средств от продажи его квартиры в сумме 3 600 000 рублей. Далее, фигуранты посадили вышедшего из агентства К. в салон автомобиля и с целью подавления воли последнего к сопротивлению применили к нему физическое насилие. После чего пользуясь тем, что воля К. сломлена примененным в отношении него насилием, переместили последнего против его воли и желания в неустановленное производственное помещение, расположенное на территории Тосненского района ЛО, находясь в котором, действуя по указанию Богдановой, умышленно нанесли К. множественные удары и сдавливали металлической прищепкой большой палец руки, при этом требуя написания расписки, в итоге получив согласие. 25.12.2014 соучастники прибыли к отделению ПАО «Сбербанк России», где к ним в автомобиль села Богданова, которая нанесла на лицо К. косметическое средство для сокрытия следов применения физического насилия. После чего все проследовали в банк, где К. были оформлены и подписаны документы на продажу принадлежащей ему квартиры, а также получены деньги. После возврата долга, Богданова завладела денежными средствами в сумме 2 364 000 рублей и распорядилась по своему усмотрению, распределив их в неустановленных следствием долях между собой, Немчиновым и неустановленными лицами, которые обратили их в свою пользу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
В отношении Немчинова уголовное дело прекращено в связи со смертью.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в страже, в отношении Юлии Шустовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, сроком по 02.01.2020 г.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Аллы Лалетиной к Александру Овчинникову о защите чести, достоинства и деловой репутации (М-5806/2019; УИД: 78RS0009-01-2019-007655-72).

Истец утверждает, что 25.10.2019 г. в социальной сети “ВКонтакте” пользователем “Овчинников Александр” была размещена информация в отношении Лалетиной Аллы Сергеевны: “Главу департамента “Ростеха” обвиняют в краже коллекционного вина на 1 миллион долларов”.
В своих требованиях истец просит признать несоответствующим действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию весь опубликованный текст в посте ответчика, запретить распространение этой информации, а в случае такого распространения обязать удалить ее. Также - обязать ответчика удалить информацию, размещенную в сети Интернет пользователем Овчинников Александр 25.10.2019 г.
Требований материального характера к ответчику не предъявляется.
К производству иск пока не принят.

09.07.2018 г. Хамовническим районным судом г. Москвы было вынесено решение (02-1857/2018 ∼ М-1447/2018), вступившее в законную силу, по иску Дениса Михайлова к Алле Лалетиной о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 802 040 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении Олега Соколова завтра, 11.11.2019 г., не ранее, чем в 14.00.
Судья Ю.Ю. Максименко, зал 22, этаж 2.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Лента" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Суд приостановил деятельность ООО "Лента" на 37 суток, по 10.12.2019 г.

Приморский районный суд приостановил деятельность столовой в ООО "Лента" на Савушкина 112, лит.Б.
Постановление вынесено сегодня.