Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Наталии Родиной, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105, ст.156 УК РФ.
04.07.2026 не позднее 18 часов 30 минут Родина ненадлежащим образом исполняла свои обязанности родителя по воспитанию своего несовершеннолетнего сына 2011 года рождения, что заключалось в жестоком обращении с несовершеннолетним, психическом и физическом насилии, а именно: находясь в помещении пункта выдачи интернет-заказов, расположенного на Северном проспекте, действуя умышленно, с целью убийства своего сына, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти последнему и желая этого, нанесла ему не менее 3 ударов ранее приобретенным ножом с деревянной рукояткой в область шеи, а также в область кистей, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде травматического шока, колото-резаной раны левой половины шеи, жевательной мышцы, резаной раны левого надплечья, колото-резаной раны левой кисти с повреждением общей пальцевой артерии, лучевой ветви общего пальцевого нерва левой кисти, краевым повреждением разгибателя пальца левой кисти, а также причинила ему моральные и нравственные страдания, нарушив его право на нормальное психическое и нравственное развитие.
05.07.2026 Родина задержана, ей предъявлено обвинение.
Срок меры – 04.09.2026.
#калининский_спб #мера #стража #105УКРФ #156УКРФ #дети #нож #опсспб
04.07.2026 не позднее 18 часов 30 минут Родина ненадлежащим образом исполняла свои обязанности родителя по воспитанию своего несовершеннолетнего сына 2011 года рождения, что заключалось в жестоком обращении с несовершеннолетним, психическом и физическом насилии, а именно: находясь в помещении пункта выдачи интернет-заказов, расположенного на Северном проспекте, действуя умышленно, с целью убийства своего сына, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти последнему и желая этого, нанесла ему не менее 3 ударов ранее приобретенным ножом с деревянной рукояткой в область шеи, а также в область кистей, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде травматического шока, колото-резаной раны левой половины шеи, жевательной мышцы, резаной раны левого надплечья, колото-резаной раны левой кисти с повреждением общей пальцевой артерии, лучевой ветви общего пальцевого нерва левой кисти, краевым повреждением разгибателя пальца левой кисти, а также причинила ему моральные и нравственные страдания, нарушив его право на нормальное психическое и нравственное развитие.
05.07.2026 Родина задержана, ей предъявлено обвинение.
Срок меры – 04.09.2026.
#калининский_спб #мера #стража #105УКРФ #156УКРФ #дети #нож #опсспб
Когда желание сильнее страха
Мировой судья судебного участка №142 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Галины Кубышкиной по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
08.06.2026 Кубышкина, находясь по месту своего фактического жительства в Невском районе г. Санкт-Петербурга потребила без назначения врача смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, психотропные вещества – производное катинона, гамма-оксимасляную кислоту.
Кубышкина вину признала, пояснила суду, что с 2019 года не употребляет наркотические вещества. Как-то она пошла в магазин и обнаружила в траве за домом сверток, обмотанный синей изолентой. На следующий день указанный сверток продолжал лежать в том же месте, и она решила его подобрать и принести домой. Открыв его, она предположила, что внутри находится мефедрон. Желая его употребить, но опасаясь, что ей станет плохо, она попросила у знакомого бутират для стабилизации предполагаемого состояния. Получив желаемое, она употребила найденное на газоне наркотическое вещество посредством вдыхания через нос, а следом выпила бутират, после чего ей стало плохо. В сознание она пришла лишь в больнице, иных обстоятельств происходящего с ней она не помнила. Также сообщила, что в лечении от наркозависимости не нуждается, поскольку потребление запрещенных веществ носит эпизодический характер.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #6_9КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Мировой судья судебного участка №142 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Галины Кубышкиной по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
08.06.2026 Кубышкина, находясь по месту своего фактического жительства в Невском районе г. Санкт-Петербурга потребила без назначения врача смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, психотропные вещества – производное катинона, гамма-оксимасляную кислоту.
Кубышкина вину признала, пояснила суду, что с 2019 года не употребляет наркотические вещества. Как-то она пошла в магазин и обнаружила в траве за домом сверток, обмотанный синей изолентой. На следующий день указанный сверток продолжал лежать в том же месте, и она решила его подобрать и принести домой. Открыв его, она предположила, что внутри находится мефедрон. Желая его употребить, но опасаясь, что ей станет плохо, она попросила у знакомого бутират для стабилизации предполагаемого состояния. Получив желаемое, она употребила найденное на газоне наркотическое вещество посредством вдыхания через нос, а следом выпила бутират, после чего ей стало плохо. В сознание она пришла лишь в больнице, иных обстоятельств происходящего с ней она не помнила. Также сообщила, что в лечении от наркозависимости не нуждается, поскольку потребление запрещенных веществ носит эпизодический характер.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #6_9КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ады Кольцовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что с 01.01.2024 по 26.09.2024 Кольцова, являясь главным бухгалтером ООО «ЖКС г. Петродворца», действуя в группе лиц по предварительному сговору с установленными лицами, а именно со своими родственниками, используя свое служебное положение, под предлогом приобретения бытовой и иной техники для нужд ООО «ЖКС г. Петродворца», похитили денежные средства на общую сумму не менее 1 303 902 рубля, после чего похищенным распорядились согласно преступному умыслу.
02.07.2026 Кольцова задержана, ей предъявлено обвинение. Против меры возражала, просила избрать ЗОД или домашний арест.
Срок меры – 29.08.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что с 01.01.2024 по 26.09.2024 Кольцова, являясь главным бухгалтером ООО «ЖКС г. Петродворца», действуя в группе лиц по предварительному сговору с установленными лицами, а именно со своими родственниками, используя свое служебное положение, под предлогом приобретения бытовой и иной техники для нужд ООО «ЖКС г. Петродворца», похитили денежные средства на общую сумму не менее 1 303 902 рубля, после чего похищенным распорядились согласно преступному умыслу.
02.07.2026 Кольцова задержана, ей предъявлено обвинение. Против меры возражала, просила избрать ЗОД или домашний арест.
Срок меры – 29.08.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Софьи Таврогинской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что с 21 часа 30 минут по 22 часа 39 минут 02.07.2026, находясь в квартире, расположенной в д. 33 по ул. Глухарская, в ходе ссоры с сожителем Г., возникшей на почве ревности, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, используя в качестве оружия нож, нанесла Г. один удар в область грудной клетки справа, причинив ему колото-резаное ранение груди справа, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
04.07.2026 Таврогинская задержана, ей предъявлено обвинение. Против меры возражала, просила домашний арест по месту проживания родителей.
Обосновывая свое ходатайство, следствие указало, что Таврогинская может скрыться от суда и органов предварительного расследования, уничтожить доказательства, а также может угрожать свидетелю или воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд принял во внимание данные о личности Таврогинской, тяжесть и фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, а также положительную характеристику от родственников и отсутствие в материалах дела сведений, порочащих личность обвиняемой. Кроме того, суд учёл заявление потерпевшего. Хоть потерпевший не обладает специальными юридическими познаниями для квалификации содеянного, в своём заявлении он указал, что произошедшее носило характер бытового конфликта, стороны примирились, обвиняемая оказала ему медицинскую помощь, а в дальнейшем стороны намерены официально оформить отношения.
Суд сказал, что одна лишь тяжесть инкриминируемого Таврогинской преступления не может являться основанием для избрания столь суровой меры пресечения, о чем неоднократно указывалось в решениях Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ.
Таврогинской избран домашний арест по 03.09.2026.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #111УКРФ #опсспб #ревность
Следствие полагает, что с 21 часа 30 минут по 22 часа 39 минут 02.07.2026, находясь в квартире, расположенной в д. 33 по ул. Глухарская, в ходе ссоры с сожителем Г., возникшей на почве ревности, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, используя в качестве оружия нож, нанесла Г. один удар в область грудной клетки справа, причинив ему колото-резаное ранение груди справа, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
04.07.2026 Таврогинская задержана, ей предъявлено обвинение. Против меры возражала, просила домашний арест по месту проживания родителей.
Обосновывая свое ходатайство, следствие указало, что Таврогинская может скрыться от суда и органов предварительного расследования, уничтожить доказательства, а также может угрожать свидетелю или воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд принял во внимание данные о личности Таврогинской, тяжесть и фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, а также положительную характеристику от родственников и отсутствие в материалах дела сведений, порочащих личность обвиняемой. Кроме того, суд учёл заявление потерпевшего. Хоть потерпевший не обладает специальными юридическими познаниями для квалификации содеянного, в своём заявлении он указал, что произошедшее носило характер бытового конфликта, стороны примирились, обвиняемая оказала ему медицинскую помощь, а в дальнейшем стороны намерены официально оформить отношения.
Суд сказал, что одна лишь тяжесть инкриминируемого Таврогинской преступления не может являться основанием для избрания столь суровой меры пресечения, о чем неоднократно указывалось в решениях Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ.
Таврогинской избран домашний арест по 03.09.2026.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #111УКРФ #опсспб #ревность
Романтический порыв
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ибрагима Сайпуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
С 22 часов 29 минут до 22 часов 31 минуты 25.03.2026 Сайпуллаев, находясь в торговом зале магазина «Цветовик», из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, открыто похитил со стеллажа открытой выкладки мягкую игрушку «Медведь 85 см люкс» стоимостью 7 840 рублей. Не оплатив товар, он выбежал из магазина, минуя расчётно‑кассовый узел, после чего скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению. Противоправные действия фигуранта были замечены продавцом магазина, однако Сайпуллаев не реагировал на просьбы вернуть товар.
Сайпуллаев вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что зашёл в цветочный магазин, чтобы купить три розы для своей девушки. После покупки он увидел мягкую игрушку, но понял, что у него не хватает денег для её оплаты, поэтому он схватил товар и выбежал из магазина. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл, что у Сайпуллаева на иждивении находятся мать, а также малолетние брат и сестра, которым он оказывает материальную поддержку. Кроме того, в ходе предварительного расследования похищенное имущество было возвращено, а потерпевший не настаивал на строгом наказании.
Вместе с тем у Сайпуллаева имеются неснятые и непогашенные судимости, при этом условия отбывания условного осуждения по ним нарушались, в связи с чем испытательный срок был продлён.
Ввиду этого суд посчитал невозможным сохранить условное осуждение по данным приговорам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытые наказания, окончательно назначив Сайппуллаеву в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК общего режима.
Фигурант взят под стражу в зале суда.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #161УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ибрагима Сайпуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
С 22 часов 29 минут до 22 часов 31 минуты 25.03.2026 Сайпуллаев, находясь в торговом зале магазина «Цветовик», из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, открыто похитил со стеллажа открытой выкладки мягкую игрушку «Медведь 85 см люкс» стоимостью 7 840 рублей. Не оплатив товар, он выбежал из магазина, минуя расчётно‑кассовый узел, после чего скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению. Противоправные действия фигуранта были замечены продавцом магазина, однако Сайпуллаев не реагировал на просьбы вернуть товар.
Сайпуллаев вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что зашёл в цветочный магазин, чтобы купить три розы для своей девушки. После покупки он увидел мягкую игрушку, но понял, что у него не хватает денег для её оплаты, поэтому он схватил товар и выбежал из магазина. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл, что у Сайпуллаева на иждивении находятся мать, а также малолетние брат и сестра, которым он оказывает материальную поддержку. Кроме того, в ходе предварительного расследования похищенное имущество было возвращено, а потерпевший не настаивал на строгом наказании.
Вместе с тем у Сайпуллаева имеются неснятые и непогашенные судимости, при этом условия отбывания условного осуждения по ним нарушались, в связи с чем испытательный срок был продлён.
Ввиду этого суд посчитал невозможным сохранить условное осуждение по данным приговорам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытые наказания, окончательно назначив Сайппуллаеву в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК общего режима.
Фигурант взят под стражу в зале суда.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #161УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Исаевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.210 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об оглашении приговора Егору и Константину Скакуновым, Татьяне Дехановой, Тамаре Фалевой, Максиму Домаша и Федору Поздееву и об их совместном преступном умысле: https://t.iss.one/SPbGS/22486.
Не позднее 19.12.2019 Константин приискал Исаевского, которому предложил участвовать в совершении тяжких преступлений в сфере недвижимости, на что Исаевский согласился и добровольно вступил в преступное сообщество, заранее объединившись с его участниками для совершения нескольких тяжких преступлений. Согласно отведенной ему роли, он должен был оказать финансирование преступного сообщества для совершения преступлений в сфере сделок с недвижимостью, а именно: покрыть расходы, необходимые для поиска и изготовления подложных документов, оплаты услуг органов нотариата и оплаты государственной пошлины.
Так Исаевский, действуя аналогичным способом, совместно с Егором, Константином и Г. совершил покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру Л. стоимостью 4 022 576 рублей 31 копейки, путем обмана сотрудников нотариата, однако они свой преступный умысел довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с уходом из нотариальной конторы Г. из-за опасения привлечения ее к уголовной ответственности за предъявление поддельного паспорта гражданина РФ сотруднику нотариата, у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности.
Они же совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру С. стоимостью 3 798 460 рублей 29 копеек, однако они свой преступный умысел довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с обнаружением сотрудником МФЦ ошибки в фамилии доверителя С, в связи с чем в приеме документов им было отказано.
Исаевский вину признал в части совершения покушений на мошенничество, в части участия в преступной организации не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК общего режима.
Исаевский оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об оглашении приговора Егору и Константину Скакуновым, Татьяне Дехановой, Тамаре Фалевой, Максиму Домаша и Федору Поздееву и об их совместном преступном умысле: https://t.iss.one/SPbGS/22486.
Не позднее 19.12.2019 Константин приискал Исаевского, которому предложил участвовать в совершении тяжких преступлений в сфере недвижимости, на что Исаевский согласился и добровольно вступил в преступное сообщество, заранее объединившись с его участниками для совершения нескольких тяжких преступлений. Согласно отведенной ему роли, он должен был оказать финансирование преступного сообщества для совершения преступлений в сфере сделок с недвижимостью, а именно: покрыть расходы, необходимые для поиска и изготовления подложных документов, оплаты услуг органов нотариата и оплаты государственной пошлины.
Так Исаевский, действуя аналогичным способом, совместно с Егором, Константином и Г. совершил покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру Л. стоимостью 4 022 576 рублей 31 копейки, путем обмана сотрудников нотариата, однако они свой преступный умысел довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с уходом из нотариальной конторы Г. из-за опасения привлечения ее к уголовной ответственности за предъявление поддельного паспорта гражданина РФ сотруднику нотариата, у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности.
Они же совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру С. стоимостью 3 798 460 рублей 29 копеек, однако они свой преступный умысел довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с обнаружением сотрудником МФЦ ошибки в фамилии доверителя С, в связи с чем в приеме документов им было отказано.
Исаевский вину признал в части совершения покушений на мошенничество, в части участия в преступной организации не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК общего режима.
Исаевский оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Егора и Константина Скакуновых, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (15 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (6 эпизодов), ч.1 ст.210, п.а ч.4 ст.174.1…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Елены Шевашкевич к ООО «Пушкинский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку причитающихся выплат работнику и компенсации морального вреда.
Шевашкевич в обосновании своих требований указала, что она работала в обществе с 01.09.2022 по 31.10.2025 в должности начальника службы в подразделении службы качества. Из справки общества следует, что с сентября по октябрь 2025 года образовалась задолженность по невыплаченной заработной плате и иным причитающимся выплатам в размере 249 470 рублей 75 копеек. По состоянию на начало июня 2026 года следует, что задолженность работнику погашена частично, в размере 93 189 рублей 72 копеек, компенсация за нарушение сроков выплаты не начислена и не выплачена. В соответствии со ст.236 ТК РФ Шевашкевич положена компенсация в размере 60 013 рублей 03 копейки.
Также Шевашкевич указала, что, будучи лишенной средств к существованию в связи с неполной выплатой заработной платы свыше 3 месяцев, она испытала нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях.
Суд прекратил производство о взыскании задолженности по заработной плате в размере 249 470 рублей 75 копеек в связи с наличием исполнительного документа.
С ООО «Пушкинский машиностроительный завод» в пользу Шевашкевич взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 60 013 рублей 03 копеек и компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #заработнаяплата
Шевашкевич в обосновании своих требований указала, что она работала в обществе с 01.09.2022 по 31.10.2025 в должности начальника службы в подразделении службы качества. Из справки общества следует, что с сентября по октябрь 2025 года образовалась задолженность по невыплаченной заработной плате и иным причитающимся выплатам в размере 249 470 рублей 75 копеек. По состоянию на начало июня 2026 года следует, что задолженность работнику погашена частично, в размере 93 189 рублей 72 копеек, компенсация за нарушение сроков выплаты не начислена и не выплачена. В соответствии со ст.236 ТК РФ Шевашкевич положена компенсация в размере 60 013 рублей 03 копейки.
Также Шевашкевич указала, что, будучи лишенной средств к существованию в связи с неполной выплатой заработной платы свыше 3 месяцев, она испытала нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях.
Суд прекратил производство о взыскании задолженности по заработной плате в размере 249 470 рублей 75 копеек в связи с наличием исполнительного документа.
С ООО «Пушкинский машиностроительный завод» в пользу Шевашкевич взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 60 013 рублей 03 копеек и компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #заработнаяплата
Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вячеслава Сека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.
20.10.2025 Сек, управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2», принадлежащим Н., который не был осведомлён о преступном умысле Сека, по проезжей части напротив дома 92 лит. А по ул. Будапештской, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая дорожно-транспортную обстановку и пренебрегая требованиями правил дорожного движения, намеренно, без какого-либо повода, совершил выезд за стоп-линию на пересечение проезжих частей, образованных Дунайским проспектом и Будапештской улицей, и, без какого-либо повода, инициировал неоднократный разворот автомобиля на 360 градусов, намеренно увеличивая обороты двигателя с целью потери сцепления с сохранением контроля и поведения автомобиля на проезжей части, что привело к загрязнению проезжей части продуктами износа резины, а также созданию угрозы безопасности водителя и пассажиров рейсового автобуса марки «МАЗ» и пешеходов, осуществляющих в этот момент времени переход Дунайского проспекта на разрешающий сигнал светофора, в то время как преступные действия Сека были сняты лицом, не осведомленным о его преступном умысле, на мобильный телефон.
Сек вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный ущерб, передав денежные средства в сумме 5 000 рублей в благотворительный фонд «Против ДТП» и 10 000 рублей в благотворительный фонд Константина Хабенского, оказал помощь подразделению, выполняющего задачи в зоне СВО, а также разместил на своей странице в социальной сети информацию, разъясняющую недопустимость опасного поведения на дороге.
Судом учтено, что Сек, ранее не судим, впервые совершил преступление, осознал противоправность своего деяния, предпринял действия к заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также оказал помощь подразделению, выполняющему задачи в зоне СВО, и опубликовал информацию о недопустимости опасного поведения на дороге.
Суд назначил Секу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #267_1УКРФ #опсспб #судебныйштраф #тс
20.10.2025 Сек, управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2», принадлежащим Н., который не был осведомлён о преступном умысле Сека, по проезжей части напротив дома 92 лит. А по ул. Будапештской, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая дорожно-транспортную обстановку и пренебрегая требованиями правил дорожного движения, намеренно, без какого-либо повода, совершил выезд за стоп-линию на пересечение проезжих частей, образованных Дунайским проспектом и Будапештской улицей, и, без какого-либо повода, инициировал неоднократный разворот автомобиля на 360 градусов, намеренно увеличивая обороты двигателя с целью потери сцепления с сохранением контроля и поведения автомобиля на проезжей части, что привело к загрязнению проезжей части продуктами износа резины, а также созданию угрозы безопасности водителя и пассажиров рейсового автобуса марки «МАЗ» и пешеходов, осуществляющих в этот момент времени переход Дунайского проспекта на разрешающий сигнал светофора, в то время как преступные действия Сека были сняты лицом, не осведомленным о его преступном умысле, на мобильный телефон.
Сек вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный ущерб, передав денежные средства в сумме 5 000 рублей в благотворительный фонд «Против ДТП» и 10 000 рублей в благотворительный фонд Константина Хабенского, оказал помощь подразделению, выполняющего задачи в зоне СВО, а также разместил на своей странице в социальной сети информацию, разъясняющую недопустимость опасного поведения на дороге.
Судом учтено, что Сек, ранее не судим, впервые совершил преступление, осознал противоправность своего деяния, предпринял действия к заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также оказал помощь подразделению, выполняющему задачи в зоне СВО, и опубликовал информацию о недопустимости опасного поведения на дороге.
Суд назначил Секу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #267_1УКРФ #опсспб #судебныйштраф #тс
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с запрета определенных действий на заключения под стражу в отношении Ариадны Литвиновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280.3 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу: https://t.iss.one/SPbGS/19834.
19.03.2025 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на запрет определенных действий на период следствия.
03.12.2025 действия Литвиновой переквалифицированы с ч.2 ст.214 УК РФ на ч.2 ст.280.3 УК РФ.
Напомним, следствие полагает, что Литвинова по мотивам политической и идеологической ненависти на 10 уличных конструкциях, находящихся у арки Главного штаба, при помощи баллончика написала текст, указанный в этом посте: https://t.iss.one/SPbGS/19828.
В обосновании своего ходатайства следствие указывало, что Литвинова на воздушном судне покинула территорию Российской Федерации и направилась в Турецкую Республику, сведений о ее возвращении в Российскую Федерацию отсутствовали, в связи с чем обвиняемая была объявлена в международный розыск.
Суд изменил Литвиновой меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу на период 02 месяца 00 суток с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России, либо с момента задержания на территории Российской Федерации.
#куйбышевский_спб #изменениемеры #стража #280_3УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу: https://t.iss.one/SPbGS/19834.
19.03.2025 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на запрет определенных действий на период следствия.
03.12.2025 действия Литвиновой переквалифицированы с ч.2 ст.214 УК РФ на ч.2 ст.280.3 УК РФ.
Напомним, следствие полагает, что Литвинова по мотивам политической и идеологической ненависти на 10 уличных конструкциях, находящихся у арки Главного штаба, при помощи баллончика написала текст, указанный в этом посте: https://t.iss.one/SPbGS/19828.
В обосновании своего ходатайства следствие указывало, что Литвинова на воздушном судне покинула территорию Российской Федерации и направилась в Турецкую Республику, сведений о ее возвращении в Российскую Федерацию отсутствовали, в связи с чем обвиняемая была объявлена в международный розыск.
Суд изменил Литвиновой меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу на период 02 месяца 00 суток с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России, либо с момента задержания на территории Российской Федерации.
#куйбышевский_спб #изменениемеры #стража #280_3УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ариадны Литвиновой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
Дознание полагает, что…
Дознание полагает, что…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ислама Тарикулиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.1 ст.213 УК РФ.
05.07.2026 Тарикулиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автобуса № 242 во время его остановки у д. 14 корп. 2 по ул. Лётчика Лихолетова, то есть в общественном месте, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя личное неприязненное отношение к лицу, осуществляющему управление данным транспортным средством, и малозначительный повод, вступил в конфликт с данным лицом, выразив угрозу применения насилия в случае продолжения нахождения данного транспортного средства на указанной автобусной остановке без движения.
После чего Тарикулиев, покинув салон автобуса, подошел к Г., находившемуся на данной остановке, и в ответ на замечания Г. относительно его противоправных действий, умышленно нанес не менее 7 ударов руками и не менее 1 удара ногой в область головы, туловища и конечностей, тем самым причинив Г. телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, ссадины носа.
05.07.2026 Тарикулиев задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест, поскольку у него имеется травма ноги, которая находится в гипсе, о случившемся сожалеет и раскаивается.
Из показаний обвиняемого, данных на предварительном следствии, следует, что он был пьян, а конфликт спровоцировал водитель автобуса, который в грубой форме ответил на его вопрос о направлении маршрута. Вместо того чтобы развернуться на конечной остановке и продолжить поездку в нужном для него направлении, водитель велел ему перейти на другую сторону, поскольку дальше он не поедет, хотя в салоне автобуса находились еще пассажиры. Возмутившись данным ответом, он вступил с водителем в словесный конфликт. Выйдя из автобуса на остановку, он начал драку с гражданином, сделавшим ему замечание. В ходе потасовки он нанес гражданину удары, в том числе ногой, отчего тот испытал сильную боль, а впоследствии выяснилось, что у него перелом ноги. В содеянном обвиняемый раскаялся, отметив, что испытал стыд перед родными за свое поведение и грубую нецензурную брань в адрес граждан.
В обосновании своего ходатайство следствие указало, что Тарикулиев может скрыться от суда и органов предварительного расследования, не имеет легального источника дохода, ведет асоциальный образ жизни, а также ранее привлекался к уголовной ответственности.
Срок меры – 01.09.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #213УКРФ #автобус #опсспб
05.07.2026 Тарикулиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автобуса № 242 во время его остановки у д. 14 корп. 2 по ул. Лётчика Лихолетова, то есть в общественном месте, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя личное неприязненное отношение к лицу, осуществляющему управление данным транспортным средством, и малозначительный повод, вступил в конфликт с данным лицом, выразив угрозу применения насилия в случае продолжения нахождения данного транспортного средства на указанной автобусной остановке без движения.
После чего Тарикулиев, покинув салон автобуса, подошел к Г., находившемуся на данной остановке, и в ответ на замечания Г. относительно его противоправных действий, умышленно нанес не менее 7 ударов руками и не менее 1 удара ногой в область головы, туловища и конечностей, тем самым причинив Г. телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, ссадины носа.
05.07.2026 Тарикулиев задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест, поскольку у него имеется травма ноги, которая находится в гипсе, о случившемся сожалеет и раскаивается.
Из показаний обвиняемого, данных на предварительном следствии, следует, что он был пьян, а конфликт спровоцировал водитель автобуса, который в грубой форме ответил на его вопрос о направлении маршрута. Вместо того чтобы развернуться на конечной остановке и продолжить поездку в нужном для него направлении, водитель велел ему перейти на другую сторону, поскольку дальше он не поедет, хотя в салоне автобуса находились еще пассажиры. Возмутившись данным ответом, он вступил с водителем в словесный конфликт. Выйдя из автобуса на остановку, он начал драку с гражданином, сделавшим ему замечание. В ходе потасовки он нанес гражданину удары, в том числе ногой, отчего тот испытал сильную боль, а впоследствии выяснилось, что у него перелом ноги. В содеянном обвиняемый раскаялся, отметив, что испытал стыд перед родными за свое поведение и грубую нецензурную брань в адрес граждан.
В обосновании своего ходатайство следствие указало, что Тарикулиев может скрыться от суда и органов предварительного расследования, не имеет легального источника дохода, ведет асоциальный образ жизни, а также ранее привлекался к уголовной ответственности.
Срок меры – 01.09.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #213УКРФ #автобус #опсспб
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дмитрия Логачева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК РФ.
Не позднее 14.07.2025 Логачев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерения самостоятельно использовать электронное средство платежа, решил передать доступ к нему третьему лицу за денежное вознаграждение.
Так, Логачев заключил договор комплексного банковского обслуживания, при этом достоверно зная, что передача третьим лицам электронного средства платежа может повлечь неправомерное использование банковского счета и совершение противоправных операций. После чего он передал С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильный телефон с установленным банковским приложением, сообщив доступ и индивидуальные сведения к системе дистанционного банковского обслуживания для совершения неправомерных операций.
Логачев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #187УКРФ #опсспб
Не позднее 14.07.2025 Логачев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерения самостоятельно использовать электронное средство платежа, решил передать доступ к нему третьему лицу за денежное вознаграждение.
Так, Логачев заключил договор комплексного банковского обслуживания, при этом достоверно зная, что передача третьим лицам электронного средства платежа может повлечь неправомерное использование банковского счета и совершение противоправных операций. После чего он передал С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильный телефон с установленным банковским приложением, сообщив доступ и индивидуальные сведения к системе дистанционного банковского обслуживания для совершения неправомерных операций.
Логачев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #187УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Шамиля Магомедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании Магомедову меры: https://t.iss.one/SPbGS/22331.
Напомним, обвинение полагает, что Магомедов не позднее 11 часов 25 минут 30.11.2025, находясь в комнате апарт-отеля, расположенного по адресу г. СПб, Невский пр., д. 126, испытывая личную неприязнь к Г., с силой схватил своей рукой её за шею, после чего уткнул лицом в подушку, таким образом перекрыв доступ потерпевшей к кислороду.
В суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу. Магомедов заключил контракт и убывает на СВО.
Суд ходатайство удовлетворил, производство по делу приостановил, меру пресечения отменил и передал Магомедова в распоряжение Министерства обороны РФ немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #сво #опсспб
Мы рассказывали об избрании Магомедову меры: https://t.iss.one/SPbGS/22331.
Напомним, обвинение полагает, что Магомедов не позднее 11 часов 25 минут 30.11.2025, находясь в комнате апарт-отеля, расположенного по адресу г. СПб, Невский пр., д. 126, испытывая личную неприязнь к Г., с силой схватил своей рукой её за шею, после чего уткнул лицом в подушку, таким образом перекрыв доступ потерпевшей к кислороду.
В суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу. Магомедов заключил контракт и убывает на СВО.
Суд ходатайство удовлетворил, производство по делу приостановил, меру пресечения отменил и передал Магомедова в распоряжение Министерства обороны РФ немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #сво #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Магомедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Магомедов…
Следствие полагает, что Магомедов…
«Гуру» финансового мышления
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерии Вагаповой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Вагапова, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя с видом экономической деятельности «Образование дополнительное для детей и взрослых», не позднее 17.05.2023, имея умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя с указанной корыстной целью, разработала преступный план хищения денежных средств гражданина, используя приемы психологического манипулятивного воздействия.
Так Вагапова в мессенджере, расположенном в телекоммуникационной сети интернет, разместила заведомо ложные сведения о ее образовательных программах в виде информационно-консультационных услуг, обещая гражданам высокие доходы и финансовую защиту для создания видимости законности бизнеса. Также Вагапова выстроила агрессивную рекламную схему психологического воздействия: формировала образ успешного профессионала, демонстрировала поддельные положительные отзывы и создавала доверительную атмосферу, воздействуя на потребности клиентов.
Усиление мотивации к приобретению услуг достигалось посредством опубликования на своей информационной площадке сообщений и видеоматериалов в форматах разбора, мини-разбора, групповой и индивидуальной работы. Для придания видимости законности деятельности ею был разработан текст договора-оферты, снимающий с нее ответственность за качество оказываемых информационно-консультационных услуг, которые в действительности таковыми не являлись и не могли гарантировать финансовую защиту в любых жизненных ситуациях, как это обещалось гражданам для создания искаженного восприятия информации.
Получив доверие аудитории, Вагапова содействовала потерпевшим в оформлении кредитных взаимоотношений, переводя заемные денежные средства на свои подконтрольные расчетные счета под видом оплаты обучения, которое фактически не проводилось. В целях создания ложного впечатления о якобы надлежащем оказании услуг Вагапова предоставляла потерпевшим доступ к интернет-платформе, на которой якобы размещены видеоматериалы, имеющие отношение к реализованной последней образовательной программе, которая в действительности таковой не являлась.
В результате преступных действий Вагаповой с 29.05.2023 по 24.04.2024 ею были получены от 7 граждан денежные средства в общей сумме 4 475 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.
Вагапова вину признала, сообщила суду, что большая часть ущерба ею возмещена.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерии Вагаповой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Вагапова, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя с видом экономической деятельности «Образование дополнительное для детей и взрослых», не позднее 17.05.2023, имея умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя с указанной корыстной целью, разработала преступный план хищения денежных средств гражданина, используя приемы психологического манипулятивного воздействия.
Так Вагапова в мессенджере, расположенном в телекоммуникационной сети интернет, разместила заведомо ложные сведения о ее образовательных программах в виде информационно-консультационных услуг, обещая гражданам высокие доходы и финансовую защиту для создания видимости законности бизнеса. Также Вагапова выстроила агрессивную рекламную схему психологического воздействия: формировала образ успешного профессионала, демонстрировала поддельные положительные отзывы и создавала доверительную атмосферу, воздействуя на потребности клиентов.
Усиление мотивации к приобретению услуг достигалось посредством опубликования на своей информационной площадке сообщений и видеоматериалов в форматах разбора, мини-разбора, групповой и индивидуальной работы. Для придания видимости законности деятельности ею был разработан текст договора-оферты, снимающий с нее ответственность за качество оказываемых информационно-консультационных услуг, которые в действительности таковыми не являлись и не могли гарантировать финансовую защиту в любых жизненных ситуациях, как это обещалось гражданам для создания искаженного восприятия информации.
Получив доверие аудитории, Вагапова содействовала потерпевшим в оформлении кредитных взаимоотношений, переводя заемные денежные средства на свои подконтрольные расчетные счета под видом оплаты обучения, которое фактически не проводилось. В целях создания ложного впечатления о якобы надлежащем оказании услуг Вагапова предоставляла потерпевшим доступ к интернет-платформе, на которой якобы размещены видеоматериалы, имеющие отношение к реализованной последней образовательной программе, которая в действительности таковой не являлась.
В результате преступных действий Вагаповой с 29.05.2023 по 24.04.2024 ею были получены от 7 граждан денежные средства в общей сумме 4 475 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.
Вагапова вину признала, сообщила суду, что большая часть ущерба ею возмещена.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд рассмотрел исковое заявление Александра Шаламая к ООО «Пушкинский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку причитающихся выплат работнику и компенсации морального вреда.
Шаламай в обосновании своих требований указал, что он работал в обществе с 21.10.2020 по 01.12.2025 в должности главного инженера. Из справки общества следует, что с сентября по декабрь 2025 года образовалась задолженность по невыплаченной заработной плате и иным причитающимся выплатам в размере 859 615 рублей 95 копеек. По состоянию на начало июля 2026 года следует, что задолженность работнику погашена полностью, однако компенсация за нарушение сроков выплаты не начислена и не выплачена. В соответствии со ст.236 ТК РФ Шаламаю положена компенсация в размере 157 012 рублей 44 копеек. Также Шаламай указал, что, будучи лишенным средств к существованию в связи с неполной выплатой заработной платы свыше 5 месяцев, он испытал нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях.
С ООО «Пушкинский машиностроительный завод» в пользу Шаламая взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 157 012 рублей 44 копеек и компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #заработнаяплата
Шаламай в обосновании своих требований указал, что он работал в обществе с 21.10.2020 по 01.12.2025 в должности главного инженера. Из справки общества следует, что с сентября по декабрь 2025 года образовалась задолженность по невыплаченной заработной плате и иным причитающимся выплатам в размере 859 615 рублей 95 копеек. По состоянию на начало июля 2026 года следует, что задолженность работнику погашена полностью, однако компенсация за нарушение сроков выплаты не начислена и не выплачена. В соответствии со ст.236 ТК РФ Шаламаю положена компенсация в размере 157 012 рублей 44 копеек. Также Шаламай указал, что, будучи лишенным средств к существованию в связи с неполной выплатой заработной платы свыше 5 месяцев, он испытал нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях.
С ООО «Пушкинский машиностроительный завод» в пользу Шаламая взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 157 012 рублей 44 копеек и компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #заработнаяплата
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Панова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ.
Обвинение полгало, что с 03.11.2025 по 06.11.2025 неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, высказало Панову предложение о личной встрече с несовершеннолетним В., 2009 года рождения для возвращения денежного долга в размере 20 000 рублей неустановленному лицу, с применением насилия, на что Панов дал свое согласие, тем самым вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, Панов, находясь в помещении ресторана и будучи на связи по мобильному телефону с неустановленным лицом, высказали в адрес В. требования о возвращении денежных средств с сопровождением угроз применения насилия, после чего Панов применил к потерпевшему физическое насилие, выразившееся в сдавливании шеи и ключичной области плеча. В результате указанных действий В. испытал физическую боль и сообщил об отсутствии у него в настоящий момент данных денежных средств. После этого Панов, действуя по просьбе неустановленного лица, потребовал от В. передачи ему наручных механических часов «Сватч» стоимостью 20 000 рублей, а также паспорта гражданина РФ на его имя. Получив указанное имущество, Панов скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного следствия суд установил, что между потерпевшим В. и неустановленным лицом существовали долговые обязательства в размере 20 000 рублей. В ходе встречи в помещении ресторана потерпевший сообщил Панову об отсутствии денежных средств и попросил предоставить срок для погашения долга до следующего дня. Действуя по указанию неустановленного лица, Панов взял у В. наручные механические часы «Сватч» стоимостью 20 000 рублей и паспорт гражданина РФ на его имя в качестве залога. После этой встречи потерпевший обратился в полицию, а когда он подошел к назначенному месту для возврата денежных средств и получения своего имущества, сотрудники правоохранительных органов задержали Панова. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что умысел Панова на совершение вымогательства не нашел своего подтверждения, в связи с чем его действия были переквалифицированы с пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ.
Также суд исключил из объема обвинения ч.2 ст.325 УК РФ, как излишне вмененную, и назначил наказание Панову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 50 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #325УКРФ #330УКРФ #163УКРФ #часы #дети #опсспб
Обвинение полгало, что с 03.11.2025 по 06.11.2025 неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, высказало Панову предложение о личной встрече с несовершеннолетним В., 2009 года рождения для возвращения денежного долга в размере 20 000 рублей неустановленному лицу, с применением насилия, на что Панов дал свое согласие, тем самым вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, Панов, находясь в помещении ресторана и будучи на связи по мобильному телефону с неустановленным лицом, высказали в адрес В. требования о возвращении денежных средств с сопровождением угроз применения насилия, после чего Панов применил к потерпевшему физическое насилие, выразившееся в сдавливании шеи и ключичной области плеча. В результате указанных действий В. испытал физическую боль и сообщил об отсутствии у него в настоящий момент данных денежных средств. После этого Панов, действуя по просьбе неустановленного лица, потребовал от В. передачи ему наручных механических часов «Сватч» стоимостью 20 000 рублей, а также паспорта гражданина РФ на его имя. Получив указанное имущество, Панов скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного следствия суд установил, что между потерпевшим В. и неустановленным лицом существовали долговые обязательства в размере 20 000 рублей. В ходе встречи в помещении ресторана потерпевший сообщил Панову об отсутствии денежных средств и попросил предоставить срок для погашения долга до следующего дня. Действуя по указанию неустановленного лица, Панов взял у В. наручные механические часы «Сватч» стоимостью 20 000 рублей и паспорт гражданина РФ на его имя в качестве залога. После этой встречи потерпевший обратился в полицию, а когда он подошел к назначенному месту для возврата денежных средств и получения своего имущества, сотрудники правоохранительных органов задержали Панова. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что умысел Панова на совершение вымогательства не нашел своего подтверждения, в связи с чем его действия были переквалифицированы с пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ.
Также суд исключил из объема обвинения ч.2 ст.325 УК РФ, как излишне вмененную, и назначил наказание Панову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 50 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #325УКРФ #330УКРФ #163УКРФ #часы #дети #опсспб
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Вячеслава Молчанова по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
05.06.2026 Молчанов, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял электросамокатом без государственного регистрационного знака с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, где у дома 8 по Шлиссельбургскому пр. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Молчанов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что водительское удостоверение после лишения его специального права не получал, не знал, что на электросамокат необходимо водительское удостоверение.
Суд сказал, что данный электросамокат мощностью 1 000W по своим техническим характеристикам относится к мопедам, право на управление которым должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к ст.12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#мировыесудьи_спб #12_26КоАПРФ #делаобАП #опсспб #электросамокат
05.06.2026 Молчанов, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял электросамокатом без государственного регистрационного знака с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, где у дома 8 по Шлиссельбургскому пр. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Молчанов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что водительское удостоверение после лишения его специального права не получал, не знал, что на электросамокат необходимо водительское удостоверение.
Суд сказал, что данный электросамокат мощностью 1 000W по своим техническим характеристикам относится к мопедам, право на управление которым должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к ст.12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#мировыесудьи_спб #12_26КоАПРФ #делаобАП #опсспб #электросамокат
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Ведякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Ведяков с 29.01.2026 по 30.01.2026, находясь на лестничной площадке дома 70 по улице Маршала Казакова, в ходе внезапного конфликта с С., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес последнему один удар ножом в область груди справа.
Согласно показаниям Ведякова, данных на предварительном следствии, следует, что к нему приехал знакомый С. из другого города для трудоустройства. Однажды он со своим другом встретился с С. случайно на улице, и они приняли решение совместно провести время с распитием алкогольных напитков. В ходе встречи между С. и его другом завязался словесный конфликт, переросший в небольшую борьбу, в связи с чем Ведяков, пытаясь пресечь противоправные действия друзей и опасаясь за свою безопасность ввиду их агрессивного поведения, взял нож для уверенности, поскольку их было двое. Однако С., увидев нож, сказал, что воткнет его в ногу Ведякова, поэтому данное действие им было воспринято как нападение, и, опасаясь за свою жизнь, он нанес удар ножом.
Судом учтено, что Ведяков ранее судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях установлен рецидив преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #нож
Ведяков с 29.01.2026 по 30.01.2026, находясь на лестничной площадке дома 70 по улице Маршала Казакова, в ходе внезапного конфликта с С., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес последнему один удар ножом в область груди справа.
Согласно показаниям Ведякова, данных на предварительном следствии, следует, что к нему приехал знакомый С. из другого города для трудоустройства. Однажды он со своим другом встретился с С. случайно на улице, и они приняли решение совместно провести время с распитием алкогольных напитков. В ходе встречи между С. и его другом завязался словесный конфликт, переросший в небольшую борьбу, в связи с чем Ведяков, пытаясь пресечь противоправные действия друзей и опасаясь за свою безопасность ввиду их агрессивного поведения, взял нож для уверенности, поскольку их было двое. Однако С., увидев нож, сказал, что воткнет его в ногу Ведякова, поэтому данное действие им было воспринято как нападение, и, опасаясь за свою жизнь, он нанес удар ножом.
Судом учтено, что Ведяков ранее судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях установлен рецидив преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #нож
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Афанасьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.319 УК РФ.
24.04.2026 года Афанасьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подсобном помещении магазина «Семишагофф», достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, в ответ на законные требования последнего не препятствовать задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, публично высказал в его адрес угрозы применения насилия. Свои слова Афанасьев сопровождал агрессивной жестикуляцией и характерными движениями туловища, в связи с чем сотрудник полиции воспринял данные угрозы как реальные. Одновременно с этим Афанасьев в присутствии граждан выразил в адрес представителя власти грубую нецензурную брань и иные слова оскорбительного характера, тем самым унизив честь и достоинство сотрудника, дискредитировав статус представителя власти в глазах общественности и существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Афанасьев вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.
#кировский_спб #уголовныедела #319УКРФ #318УКРФ #опсспб #полиция
24.04.2026 года Афанасьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подсобном помещении магазина «Семишагофф», достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, в ответ на законные требования последнего не препятствовать задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, публично высказал в его адрес угрозы применения насилия. Свои слова Афанасьев сопровождал агрессивной жестикуляцией и характерными движениями туловища, в связи с чем сотрудник полиции воспринял данные угрозы как реальные. Одновременно с этим Афанасьев в присутствии граждан выразил в адрес представителя власти грубую нецензурную брань и иные слова оскорбительного характера, тем самым унизив честь и достоинство сотрудника, дискредитировав статус представителя власти в глазах общественности и существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Афанасьев вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.
#кировский_спб #уголовныедела #319УКРФ #318УКРФ #опсспб #полиция
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Бруёка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что 23.12.2025 Бруёк, находясь на втором этаже лестничной площадки пожарного выхода ТРК «Лео Молл», в ходе конфликта, возникшего на почве личных и неприязненных отношений к П., нанес последнему один удар ножом в область груди слева, причинив тем самым П. тяжкий вред здоровью.
Бруёк признал фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, однако заявил о несогласии с их квалификацией, пояснив суду, что действовал при превышении пределов необходимой обороны.
Оценив исследованные доказательства, суд установил, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.114 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в собственность государства.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 23 668 рублей, морального вреда 100 000 рублей.
Видео из материалов дела.
Примечательно, что мужчина, который наносил множественные удары, по материалам дела и является тем самым потерпевшим.
#приморский_спб #уголовныедела #111УКРФ #114УКРФ #опсспб
Обвинение полагало, что 23.12.2025 Бруёк, находясь на втором этаже лестничной площадки пожарного выхода ТРК «Лео Молл», в ходе конфликта, возникшего на почве личных и неприязненных отношений к П., нанес последнему один удар ножом в область груди слева, причинив тем самым П. тяжкий вред здоровью.
Бруёк признал фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, однако заявил о несогласии с их квалификацией, пояснив суду, что действовал при превышении пределов необходимой обороны.
Оценив исследованные доказательства, суд установил, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.114 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в собственность государства.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 23 668 рублей, морального вреда 100 000 рублей.
Видео из материалов дела.
Примечательно, что мужчина, который наносил множественные удары, по материалам дела и является тем самым потерпевшим.
#приморский_спб #уголовныедела #111УКРФ #114УКРФ #опсспб